美國《國家利益》雜志8月18日文章，原題：一千億的理由：為何澳大利亞對瞄準(zhǔn)中國的美國導(dǎo)彈說不澳美防務(wù)關(guān)系緊密。但這并不意味著澳大利亞允許美國在其領(lǐng)土上部署導(dǎo)彈，從而危害澳中關(guān)系。澳總理莫里森和防長雷諾茲都拒絕在澳北部部署美國中程導(dǎo)彈，這些導(dǎo)彈有可能會對準(zhǔn)中國。此前，美國防長埃斯珀曾表示美國希望在亞洲部署中程導(dǎo)彈，外界猜測澳大利亞是主要候選對象。但莫里森說：“沒人詢問過我們，這也不在考慮之中?！?/p>

澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所高級分析師馬爾柯姆·戴維斯稱，“美國可以把這些武器部署在關(guān)島……但關(guān)島是中國彈道和陸基巡航導(dǎo)彈的目標(biāo)。僅依靠關(guān)島就會把太多雞蛋放在同一個(gè)籃子里。部署在日本，則可能給安倍帶來潛在國內(nèi)政治風(fēng)險(xiǎn)，點(diǎn)燃當(dāng)?shù)貒@美國駐軍的爭端，且會面臨解放軍中短程導(dǎo)彈的更大威脅?！倍拇罄麃唽⑹抢硐氩渴鸬?，“部署在澳北部的中程導(dǎo)彈能打到中國在南沙群島的基地。若美國為此類武器研發(fā)出超音速滑翔工具，就能覆蓋整個(gè)南海……包括海南島?！?/p>

同樣重要的是，美國導(dǎo)彈將擁有一個(gè)安全基地。戴維斯說：“不同于關(guān)島或沖繩，澳大利亞有廣闊的空間讓導(dǎo)彈藏匿，面對解放軍火箭軍的風(fēng)險(xiǎn)會更小。中國需將東風(fēng)-26彈道導(dǎo)彈部署在南沙群島，進(jìn)一步開發(fā)空射彈道導(dǎo)彈系統(tǒng)，或采取其他舉措來攻擊美國部署在澳北部的導(dǎo)彈。”

對澳大利亞而言，部署導(dǎo)彈將進(jìn)一步強(qiáng)化與美國的安全關(guān)系和澳防務(wù)力量。那為何不利用這個(gè)機(jī)會？一些澳大利亞人或許不愿讓澳成為美中潛在沖突的更大目標(biāo)。但最重要的是與中國數(shù)千億美元的貿(mào)易關(guān)系。戴維斯說：“澳政府正努力維持這一戰(zhàn)略三角中的微妙平衡，一方面是同美國的戰(zhàn)略關(guān)系，另一方面是與中國的重要貿(mào)易關(guān)系。這種平衡術(shù)不可能太久……到某一時(shí)間點(diǎn)，澳將需對自己的戰(zhàn)略未來作出艱難抉擇?！薄?/p>

（作者邁克爾·派克，王曉雄譯）