原明帥
(山西汾河焦煤股份有限公司 三交河煤礦,山西 洪洞 041600)
三交河煤礦位于霍西煤田西南部,是霍州煤電集團的主力生產(chǎn)礦井,主采煤層有2#、10#和11#煤,10#煤是該礦的重點開采煤層。根據(jù)目前礦井10#煤層已正常回采的2個工作面的現(xiàn)場施工情況看,主要存在兩個問題:1) 10#煤層在回采期間,回采工作面上、下隅角垮落不及時造成懸頂面積過大。2) 鄰近工作面在掘進期間受采空區(qū)動壓影響較大造成巷道變形、頂板下沉有裂隙、局部片幫等現(xiàn)象,采用錨桿聯(lián)合錨索的支護方式不能有效控制頂板。因此,采用水力壓裂切頂卸壓技術對該礦10-2011巷上方頂板進行切頂卸壓,以解決10-201工作面上、下隅角懸頂面積過大及鄰近10-2032巷掘進期間的支護難題。
10-201工作面走向長為1 589 m,2017年6月開始回采,設計的相鄰工作面為203和205工作面。10-2011巷與10-2032巷之間留設保護煤柱30 m,10-2032巷于2017年11月開始掘進,并于2017年 8月在10-2011巷1 300 m處開展水力壓裂技術對頂板進行定向壓裂,降低鄰近10-2032巷的支護難度。10-201及鄰近工作面布置圖見圖1.
對10-2011巷進行了兩個測站圍巖地質力學測試,第一測站的最大水平主應力為8.58 MPa,最小水平主應力為4.45 MPa,垂直應力為6.66 MPa;第二測站的最大水平主應力為7.86 MPa,最小水平主應力為4.29 MPa,垂直應力為6.57 MPa.
1) 10-2011巷支護方式。
凈斷面為寬3.8 m×高2.5 m,頂板采用錨網(wǎng)梁、錨索、鋼板聯(lián)合支護,錨桿“五·五”布置,間排距900 mm×1 000 mm,肩角錨桿距幫200 mm;錨索“二·一·二”布置于頂板正中,間排距1 800 mm×3 000 mm;幫部采用錨網(wǎng)梁支護方式,錨桿“二·二”布置,間排距1 200 mm×1 200 mm,最上一根錨桿距頂200 mm,巷內布置有皮帶。
圖1 10-201及鄰近工作面布置圖
2) 10-2032巷支護方式。
凈斷面為寬4.0 m×高2.9 m,頂板采用錨網(wǎng)、鋼帶、錨索聯(lián)合支護,頂錨索“四·四”布置,其中“一·四”施工短錨索d21.6 mm×5 200 mm,“二·三”施工長錨索d21.6 mm×8 200 mm,第一、二根間距為1 125 mm,第二、三根間距為1 350 mm,第三、四根間距為1 125 mm,排距為1 000 mm,肩角錨索距幫部300 mm;幫錨桿“三·三”布置,全部上鋼護板,間排距800 mm×1 000 mm,第一根幫錨距頂板300 mm,底腳錨桿距底板1 100 mm.
10-201工作面回采后,采空區(qū)上方巖層重量將開始向四周支承區(qū)進行轉移,并在其周圍形成支承壓力帶。受采動影響,沿10-201工作面推進方向,回采空間兩側煤柱的應力與工作面的距離不同,其影響程度也不同。遠離工作面的前方是未受采動影響的原始應力區(qū);在工作面附近為受采動影響的應力增高區(qū);遠離工作面的后方,采動影響趨向穩(wěn)定。因此,在10-201工作面回采期間,10-2011巷及10-2011巷與10-2032巷之間的保護煤柱上方往往賦存著較大的支承壓力,載荷的急劇增長使10-2032巷容易出現(xiàn)變形、巷道片幫、底鼓以及頂板出現(xiàn)裂隙等壓力顯現(xiàn)現(xiàn)象。
受10-201工作面采動影響,10-2011巷及其保護煤柱賦存的支承壓力是10-201工作面及鄰近巷道產(chǎn)生動壓的主要原因。水力壓裂技術通過在鉆孔壓裂段預制裂縫,控制水力壓裂裂紋擴展方向使10-201工作面頂板巖層定向壓裂,破壞頂板巖層的完整性,削弱頂板的強度和整體性:1) 可以使采空區(qū)頂板能夠分層分次、及時垮落,且能夠縮短初次來壓和周期來壓步距。2) 可以將10-2011巷附近的高應力削弱或轉移,降低應力的集中程度,使10-2032巷處于低壓區(qū)。
1) 水力壓裂控制10-201工作面堅硬難垮頂板是在井下進行切頂卸壓,該技術能夠適應井下作業(yè)空間狹小的條件。
2) 10-201工作面推進速度較快,而水力壓裂切頂卸壓技術能夠快速實施,確保頂板及時垮落。
3) 水力壓裂切頂卸壓技術不會對10-201工作面的回采工藝產(chǎn)生干擾。
4) 與其他控頂技術相比,水力壓裂切頂卸壓技術安全性好,且施工鉆孔數(shù)量少,作業(yè)速度相對較快。
水力壓裂技術具有能夠定向切割頂板巖層,削弱巖層的整體性和穩(wěn)定性,削弱煤巖體承載的高應力,使巷道或工作面處于低應力區(qū)域的特點。且該技術安全性高、工程量小、適應性強。因此,三交河煤礦采用水力壓裂技術對10-2011巷頂板進行卸壓。
為避免影響10-201工作面正常生產(chǎn),試驗位置應超前工作面80~120 m. 壓裂鉆孔布置于10-2011巷行人側,采用ZDY650鉆機配合鉆頭d56 mm、鉆桿d42 mm、長1.5 m的鉆桿進行施工。鉆孔間距為7 m,鉆孔長度為28~34 m,平均30 m,仰角為50°,鉆孔與煤柱夾角為0°.
采用后退式單孔多次壓裂,每隔2 m壓裂一次,壓裂到距孔口12 m處停止壓裂。壓裂時間30 min,根據(jù)水壓變化和巖層出水情況調整,鉆孔施工和鉆孔壓裂平行作業(yè),間距不小于40 m.
1) 高壓注水泵安裝、調試好后連接注水鋼管,然后將封孔器送至預定位置。
2) 手動泵給封孔器加壓,壓力達到12~16 MPa后停止加壓,觀察鉆孔及壓力表,保證封孔器工作正常。
3) 作業(yè)設備附近區(qū)域必須保證支護完好,頂板安全可靠。作業(yè)前設置警戒,壓裂期間禁止其他人員通行。
4) 高壓水泵先通水再通電,慢慢加壓并記錄水泵、手動泵壓力表數(shù)據(jù),鄰近鉆孔出水后,即可停止。
5) 完成單孔多次壓裂作業(yè)。
鉆眼、壓裂結束后采用手動葫蘆或2T膠輪車將鉆機移至下一個眼位進行施工。
對10-2011巷進行現(xiàn)場試驗,共試驗144組,壓裂次數(shù)144次,在1#—144#孔壓裂過程中,相鄰鉆孔均出現(xiàn)出水情況,說明巖層裂隙貫通。
在10-201工作面回采期間,對工作面下隅角懸頂情況進行跟蹤,通過壓裂前后下隅角垮落情況對比可知,經(jīng)過水力壓裂的下隅角懸頂面積明顯小于未經(jīng)過水力壓裂的下隅角懸頂面積,10-201工作面下隅角頂板及時垮落,說明通過水力壓裂使頂板出現(xiàn)裂隙,破壞了頂板巖層的完整性,該技術對下隅角垮落狀態(tài)起到了關鍵作用。
在10-2032巷道掘進期間,對巷道的穩(wěn)定情況進行不間斷跟蹤。10-2011巷第一個切頂眼位置在距離10-2032巷開口1 228 m處,10-2032巷在0~1 228 m安裝38組頂板離層儀及測力計用于監(jiān)測頂板壓力情況。其中,1#—38#頂板離層儀未發(fā)生離層,1#—38#測力計較初安值增大0~50 kN,相對較為穩(wěn)定,巷道頂板采用錨網(wǎng)索支護能夠有效控制頂板。
在10-2032巷1 228~1 500 m頂板出現(xiàn)裂隙、錨索破斷等不同程度的壓力顯現(xiàn)現(xiàn)象。在壓力增大區(qū)安設的39#頂板離層儀初安時,深、淺基點讀數(shù)均為0,隨著時間變化,深基點讀數(shù)變?yōu)?4 mm,淺基點讀數(shù)變?yōu)?9 mm. 39#測力計初次安裝時,2天內讀數(shù)由150 kN變?yōu)?80 kN,達到最大量程。為進一步判斷頂板壓力顯現(xiàn)情況,后期補安測力計,初安值為120 kN,隨著時間變化,讀數(shù)增大為250 kN. 39#頂板離層儀數(shù)值變化曲線見圖2,39#測力計數(shù)值變化曲線見圖3.
圖2 頂板離層儀數(shù)值變化曲線圖
圖3 測力計數(shù)值變化曲線圖
現(xiàn)場采用架棚、補打錨索、支設單體柱等方式進行補強支護,但該范圍局部棚梁斷裂、頂板破碎,后期采用注漿加固的方式增加頂板整體強度和承載能力。
通過對比分析,10-201工作面回采以后,采空區(qū)上方巖層重量將向鄰近工作面10-2032巷轉移,受采空區(qū)動壓影響,導致1 228~1 500 m段頂板壓力變大,頂板破碎后出現(xiàn)離層現(xiàn)象。相反,在0~1 228 m段,由于10-2011巷上方頂板進行切頂卸壓,減輕10-201回采面?zhèn)认蛑С袎毫ο蛄硪粋鹊膫鬟f,為10-2032巷掘進創(chuàng)造良好的應力環(huán)境。
根據(jù)10-2032巷掘進期間的頂板受力對比,10-2011巷切頂卸壓技術能夠減輕回采期間向10-2032巷的壓力傳遞,降低了10-2032巷的支護難度。
1) 水力壓裂切頂卸壓技術能夠破壞10-201工作面頂板的完整性,使頂板巖層裂隙貫通。
2) 根據(jù)10-201工作面切頂前后下隅角懸頂面積對比可知,水力壓裂后頂板及時垮落??梢?,水力壓裂技術對下隅角垮落狀態(tài)起到了關鍵作用,能夠解決回采工作面上、下隅角的懸頂面積過大的問題。
3) 根據(jù)10-2032巷掘進期間的頂板受力對比可知,10-2011巷切頂卸壓技術能夠減輕10-201工作面回采期間向10-2032巷的壓力傳遞,降低了10-2032巷的支護難度。
4) 水力壓裂技術能夠減弱回采工作面采空區(qū)壓力向側向傳遞,為礦井開展小煤柱開采及沿空掘巷積累了經(jīng)驗。