方斐
7月19日,銀保監(jiān)會、證監(jiān)會對《中國銀監(jiān)會 中國證監(jiān)會關于商業(yè)銀行發(fā)行優(yōu)先股補充一級資本的指導意見》(銀監(jiān)發(fā)〔2014〕12號)進行了修訂,并于近日正式發(fā)布實施《中國銀保監(jiān)會 中國證監(jiān)會關于商業(yè)銀行發(fā)行優(yōu)先股補充一級資本的指導意見(修訂)》(下稱“《指導意見》”)。
根據公開信息,修訂內容主要體現在:一是本次修訂后,股東人數累計超過200人的非上市銀行,在滿足發(fā)行條件和審慎監(jiān)管要求的前提下,將無須在“新三板”掛牌即可直接發(fā)行優(yōu)先股;二是進一步明確了合規(guī)經營、股權管理、信息披露和財務審計等方面的要求。
根據銀保監(jiān)會、證監(jiān)會相關負責人的介紹,《指導意見》的修訂主要圍繞第三條,刪除了關于非上市銀行發(fā)行優(yōu)先股應申請在全國中小企業(yè)股份轉讓系統掛牌公開轉讓股票的要求,重點強調要遵守《優(yōu)先股試點管理辦法》《非上市公眾公司監(jiān)管辦法》及有關監(jiān)管指引的規(guī)定,做到合法規(guī)范經營、股份集中托管、依法履行信息披露義務以及年度財務報告應經具有證券期貨相關業(yè)務資格的會計師事務所審計。
本次修訂進一步強調優(yōu)先股發(fā)行應遵循市場化原則,優(yōu)先股定價應充分反映其風險屬性,充分揭示其損失吸收特征,有利于保障優(yōu)先股投資者權益,促進國內市場健康發(fā)展,增強商業(yè)銀行資本補充的可持續(xù)性。
銀保監(jiān)會、證監(jiān)會負責人表示,本次修訂的影響范圍是非上市銀行。由于國有大型商業(yè)銀行和大部分全國性股份制商業(yè)銀行都是上市銀行,在本次修訂以前,已經能夠根據國務院、證監(jiān)會和銀保監(jiān)會的相關規(guī)定發(fā)行優(yōu)先股。絕大多數城市商業(yè)銀行和農村商業(yè)銀行都是非上市銀行,根據《非上市公眾公司監(jiān)督管理辦法》規(guī)定,股東人數累計超過200人的非上市銀行符合非上市公眾公司的標準,經過本次修訂,在滿足發(fā)行條件和審慎監(jiān)管要求的前提下,可直接發(fā)行優(yōu)先股。
很明顯,此次政策的修訂受益最大的無疑是中小銀行,其資本補充渠道再次迎來擴容。此前,未上市銀行發(fā)行優(yōu)先股需要在“新三板”掛牌,掛牌后又涉及股東數量進一步增加,加大了清退老股東的難度。一旦未來上市,首先需在“新三板”摘牌,這也間接影響了銀行上市的速度。
銀保監(jiān)會表示,考慮到將“新三板”掛牌作為發(fā)行優(yōu)先股的前置條件在一定程度上限制了非上市銀行一級資本補充,在符合《國務院關于開展優(yōu)先股試點的指導意見》和《優(yōu)先股試點管理辦法》要求的基礎上,銀保監(jiān)會和證監(jiān)會對原“指導意見”中的相關內容進行了修訂。
也就是說,未來部分未上市中小銀行無須新三板掛牌就可以發(fā)行優(yōu)先股補充資本了。實際上,早在2019年銀行永續(xù)債推出之前,銀行補充資本工具包括二級資本債、優(yōu)先股和可轉債,這三種資本工具分別用來補充二級資本、其他一級資本和核心一級資本。
從發(fā)行量來看,二級資本債的發(fā)行已經逐步市場化,但由于它只能補充二級資本,對銀行的吸引力不大。而優(yōu)先股、可轉債的發(fā)行門檻較高,只有上市銀行可以發(fā)行,普適性嚴重不足。此次政策的修訂就是為此量身定做的。
從銀行業(yè)整體的資本充足率水平看,截至2019年一季度末,核心一級資本充足率、一級資本充足率、全口徑資本充足率分別達到10.95%、11.52%和14.18%,均達到歷史較高水平。
但是,銀行業(yè)其他一級資本厚度不足。不過,按照《巴塞爾協議III》和銀監(jiān)會的設想,其他一級資本應當達到1%。而2019年第一季度末實際僅有0.57%,這一部分的資本缺口較大。眾所周知,這與政策限制有關。在此次修訂之前,銀行補充其他一級資本只有通過發(fā)行優(yōu)先股這一種選擇,且發(fā)行人必須是上市銀行,數量眾多的中小銀行無緣發(fā)行優(yōu)先股。
監(jiān)管層也承認,優(yōu)先股基本都由上市銀行發(fā)行,非上市銀行發(fā)行通道還不夠暢通,這是因為《國務院關于開展優(yōu)先股試點的指導意見》規(guī)定,優(yōu)先股的發(fā)行人限于上市公司和非上市公眾公司;原先的政策進一步要求“非上市銀行發(fā)行優(yōu)先股的,應當按照證監(jiān)會的有關要求,申請在全國中小企業(yè)股份轉讓系統掛牌公開轉讓股票,納入非上市公眾公司監(jiān)管”。
銀保監(jiān)會和證監(jiān)會方面稱,考慮到將“新三板”掛牌作為發(fā)行優(yōu)先股的前置條件在一定程度上限制了非上市銀行一級資本補充,在符合《國務院關于開展優(yōu)先股試點的指導意見》和《優(yōu)先股試點管理辦法》要求的基礎上,銀保監(jiān)會和證監(jiān)會對原先的政策內容進行了相應的修訂。
事實上,本次政策修訂的影響范圍是非上市銀行。根據《非上市公眾公司監(jiān)督管理辦法》的規(guī)定,股東人數累計超過200人的非上市銀行符合非上市公眾公司的標準,經過本次修訂,在滿足發(fā)行條件和審慎監(jiān)管要求的前提下,可直接發(fā)行優(yōu)先股。
監(jiān)管層的相關人士表示,非上市銀行以中小銀行為主,中小銀行對于服務實體經濟,特別是支持民營企業(yè)和小微企業(yè)融資具有不可替代的作用。本次修訂有效疏通了非上市銀行優(yōu)先股發(fā)行渠道,對于中小銀行充實一級資本具有積極的促進作用,有利于保障中小銀行信貸投放,進一步提高實體經濟服務能力。
此外,銀保監(jiān)會、證監(jiān)會有關負責人還指出,結合近年來中國商業(yè)銀行資本工具發(fā)行的市場情況和監(jiān)管經驗,本次修訂進一步強調優(yōu)先股發(fā)行應遵循市場化原則,優(yōu)先股定價應充分反映其風險屬性,充分揭示其損失吸收特征,有利于保障優(yōu)先股投資者權益,促進國內市場健康發(fā)展,增強商業(yè)銀行資本補充的可持續(xù)性。
根據興業(yè)研究的分析,允許股東人數累計超過200人的非上市銀行發(fā)行優(yōu)先股,拓寬了中小銀行其他一級資本補充途徑,未來非上市中小銀行可以通過發(fā)行優(yōu)先股或永續(xù)債補充其他一級資本,極大地擴充了中小銀行其他一級資本的補充渠道。商業(yè)銀行優(yōu)先股、永續(xù)債為其他一級資本工具,核心一級資本水平低于5.125%將自動觸發(fā)優(yōu)先股的轉股或永續(xù)債的減記條款,隨著發(fā)行人范圍的擴大,未來應關注投資商業(yè)銀行資本工具的轉股或減記風險。
具體來看,允許非上市銀行發(fā)行優(yōu)先股,拓寬中小銀行其他一級資本補充途徑。從中國商業(yè)銀行的各級資本工具和補充渠道來看,核心一級資本主要依賴普通股和留存收益;其他一級資本工具目前包括優(yōu)先股、永續(xù)債,永續(xù)債為2019年創(chuàng)設的新工具,在永續(xù)債創(chuàng)設之前,未上市銀行或在新三板掛牌的中小銀行,根據2014年版的《指導意見》,它們是無法發(fā)行優(yōu)先股的,許多中小銀行的其他一級資本接近于零;二級資本工具目前主要是減記型二級資本債,未來可能發(fā)展轉股型二級資本債。
此前,2月11日,國務院常務會議就曾提出“支持商業(yè)銀行多渠道補充資本金……提高永續(xù)債發(fā)行審批效率,降低優(yōu)先股、可轉債等準入門檻,允許符合條件的銀行同時發(fā)行多種資本補充工具”。本次《指導意見》發(fā)布后,股東人數累計超過200人的非上市銀行,符合非上市公眾公司的標準,滿足發(fā)行條件和監(jiān)管要求,可以發(fā)行優(yōu)先股,未來非上市中小銀行可以通過發(fā)行優(yōu)先股或永續(xù)債補充其他一級資本。
值得注意的是,除了拓寬中小銀行其他一級資本補充渠道外,資本水平過低將自動觸發(fā)轉股條款。商業(yè)銀行優(yōu)先股、永續(xù)債為其他一級資本工具,核心一級資本水平過低將自動觸發(fā)轉股或減記條款。此前,非上市中小銀行的常見資本工具以二級資本債為主,二級資本債的觸發(fā)條件為“監(jiān)管部門認定若不進行減記,商業(yè)銀行將無法生存”或“監(jiān)管部門認定若不進行公共部門注資或提供同等效力的支持,商業(yè)銀行將無法生存”,即商業(yè)銀行已出現嚴重經營困難、可能無法生存,且減記情形發(fā)生需要監(jiān)管部門認定,觸發(fā)條件較為苛刻,目前,中國市場尚未出現二級資本債的減記案例。
與二級資本債不同,優(yōu)先股和永續(xù)債屬于其他一級資本工具,其觸發(fā)條件相較于二級資本債更容易發(fā)生,只要發(fā)行人“核心一級資本充足率降至5.125%”,即會自動觸發(fā)永續(xù)債的減記條款或優(yōu)先股的轉股條款,根據《指導意見》,“商業(yè)銀行應設置將優(yōu)先股強制轉換為普通股的條款,即當觸發(fā)事件發(fā)生時,商業(yè)銀行按合約約定將優(yōu)先股轉換為普通股?!虡I(yè)銀行發(fā)生優(yōu)先股強制轉換為普通股的情形時,應當報銀保監(jiān)會審查并決定?!睆慕陙砻襟w報道的情況來看,部分中小銀行由于嚴重資產質量問題的暴露,出現了資本充足率大幅下降,甚至由正轉負的現象,隨著發(fā)行人范圍的擴大,未來優(yōu)先股或永續(xù)債存在觸發(fā)轉股或減記的可能,投資上述工具需要關注其潛在風險。
天風證券銀行業(yè)首席分析師廖志明表示,修訂《指導意見》明顯拓展了非上市銀行其他一級資本補充渠道。股東超過200人這一要求不難達到,絕大多數中小銀行均能滿足要求。盡管很多中小銀行沒有上市,但其股東眾多,包括很多城信社、農信社都有員工持股的制度,城商行、農商行都是由城信社、農信社合并而來,股東人數較多。
當前,銀行補充其他一級資本有兩個渠道:一個是永續(xù)債,另一個是優(yōu)先股。2019年以來,永續(xù)債已經逐漸推開,未來中小銀行可能也會在銀行間市場上發(fā)行這一創(chuàng)新資本工具。優(yōu)先股也是國際銀行業(yè)常用的其他一級資本補充渠道。優(yōu)先股的發(fā)行是在交易所市場,理論上是受證監(jiān)會監(jiān)管,跟永續(xù)債的發(fā)行市場不一樣。二者未來的發(fā)展空間可能也會有所差異。
正如銀保監(jiān)會、證監(jiān)會負責人強調,非上市銀行以中小銀行為主,中小銀行對于服務實體經濟,特別是支持民營企業(yè)和小微企業(yè)融資具有不可替代的作用。本次修訂有效疏通了非上市銀行優(yōu)先股發(fā)行渠道,對于中小銀行充實一級資本具有積極的促進作用,有利于保障中小銀行信貸投放,進一步提高實體經濟服務能力。
此次《指導意見》的頒布對銀行資本融資的意義重大,它相當于疏通了中小銀行尤其是未上市銀行發(fā)行優(yōu)先股的通道。只要滿足監(jiān)管條件的非上市中小銀行也可以通過資本市場、優(yōu)先股這個渠道來補充其他一級資本。顯然拓展了中小銀行資本補充的渠道,對提升中小銀行的資本實力和應對風險的能力大有裨益,而且,通過充實中小銀行一級資本,加大信貸投放力度,保障實體經濟信貸投放,能更有效地支持實體經濟的發(fā)展。
中國民生銀行首席研究員溫彬坦言,目前商業(yè)銀行資本補充的壓力較大:一方面是因為核銷不良貸款、增加撥備計提等使銀行通過資本公積補充資本受到較大的約束;另一方面,金融監(jiān)管的加強使表外業(yè)務回表增加了銀行資本的消耗,因此,銀行需要更多地通過外源性融資補充資本,以提高抗風險能力和服務實體經濟的能力。
盡管新政策剛剛落地,但很多機構已經開始樂觀預計,下半年中小銀行優(yōu)先股發(fā)行將大為提速。由于中小銀行之前很難發(fā)行優(yōu)先股,新政策落地之后,預計將有一系列中小銀行選擇通過發(fā)行優(yōu)先股的方式去補充其他一級資本。未來永續(xù)債和優(yōu)先股之間將相互補充,取決于各家銀行具體的選擇。
當然,不同的銀行有不同資本情況,哪些銀行能發(fā)優(yōu)先股,不但要看銀行實際情況,也要看市場的接受程度。一方面,銀行肯定有很多發(fā)行優(yōu)先股的需求;另一方面,成本和規(guī)模能否達到銀行可接受的范圍,還要看市場環(huán)境和需求。
中泰證券認為,銀行發(fā)行優(yōu)先股的新政策的目的在于拓寬非上市中小銀行融資渠道,增強其服務小微民營企業(yè)等實體經濟的能力。本次《指導意見》的修訂,使非上市的中小銀行在滿足相關發(fā)行條件下即可直接發(fā)行優(yōu)先股,而無須在全國中小企業(yè)股份轉讓系統掛牌公開轉讓股票,大幅降低中小銀行的發(fā)行難度。銀行融資渠道的暢通對信用的擴張有一定的促進作用,此外,中小銀行對應的主要客群為小微民營企業(yè),中小銀行通過發(fā)行優(yōu)先股擴充資本后,對解決民企融資困難有重要的作用。
根據中泰證券對優(yōu)先股發(fā)行新政策的分析,其政策效果主要體現在以下兩個方面:第一,新政策在一定程度上能緩解非上市中小銀行的資本壓力,銀行放貸能力會有所提升。非上市銀行一級資本補充渠道受限,均是以成本較高的核心一級資本支撐著一級資本充足率,在信貸投放上,核心一級資本受到的掣肘大于一級資本發(fā)行順暢的上市銀行,即非上市銀行核心一級的要求間接變?yōu)?8.5%,一級資本發(fā)行順暢的上市銀行核心一級資本要求為7.5%。第二,信用擴張的核心還是銀行風險偏好的提升。在外部環(huán)境不確定性仍然較大的背景下,銀行的風險偏好難以提升,仍會傾向于配置不良率較低、期限較短的資產。