賊男女多次賭場(chǎng)盜竊就逮

肇事娛樂(lè)場(chǎng)今年5至6月期間三次接獲賭客投訴，指在賭博期間於娛樂(lè)場(chǎng)被人盜竊，經(jīng)翻查監(jiān)控後鎖定高某身份。發(fā)現(xiàn)疑人再度進(jìn)入娛樂(lè)場(chǎng)時(shí)，即要求保安員將高某截獲，並向治安警報(bào)案。

警方到場(chǎng)並核對(duì)監(jiān)控錄影後，確定50多歲內(nèi)地女子高某於6月7日晚上在場(chǎng)內(nèi)看準(zhǔn)目標(biāo)後順手牽羊偷走一部手機(jī)，並由趙某接贓離場(chǎng)。

調(diào)查期間，疑人承認(rèn)在6月7日偷走他人手機(jī)，但拒絕承認(rèn)其餘兩宗盜竊案，警方根據(jù)監(jiān)控影像，確定疑人與本月兩宗場(chǎng)內(nèi)發(fā)生的盜竊案件有關(guān)。警方根據(jù)監(jiān)控錄影及趙某的娛樂(lè)場(chǎng)會(huì)員卡登記資料，鎖定疑人身份，並於6月23日下午在關(guān)閘口岸離境大堂將30多歲內(nèi)地男子趙某截獲。

趙某在調(diào)查期間否認(rèn)作案，但因過(guò)程中被娛樂(lè)場(chǎng)監(jiān)控記錄，警方將二人一併移交檢察院跟進(jìn)，以盜竊罪落案起訴。

博彩力量訪博監(jiān)局關(guān)注待遇

6月18日，博彩力量協(xié)會(huì)拜訪博監(jiān)局，就賭場(chǎng)員工福利、賭牌到期及治安問(wèn)題反映意見。會(huì)員大會(huì)主席劉家榮表示，近日有團(tuán)體稱六大博企未有公佈發(fā)放年中花紅或獎(jiǎng)金，但根據(jù)今年一月澳門博彩股份有限公司公佈生活補(bǔ)貼計(jì)劃，今年分為一月及七月兩次發(fā)放，換言之，只剩下五家博企未有行動(dòng)。就現(xiàn)時(shí)本澳賭收及旅客數(shù)字，認(rèn)為博企有能力發(fā)放生活補(bǔ)貼或花紅，希望博企盡快公佈，即使不能發(fā)放也要解釋原因。該會(huì)擔(dān)心員工福利倒退，將來(lái)續(xù)牌或投牌後員工福利只會(huì)被剝削壓榨。另外，政府推行的非強(qiáng)制性央積金，希望在賭牌重新競(jìng)投下能要求博企調(diào)升供款額，才能保障員工退休福利。

針對(duì)近年賭場(chǎng)治安變差，賭場(chǎng)有責(zé)任維持場(chǎng)內(nèi)安全和保障旅客生命財(cái)產(chǎn)，如賭檯與賭檯之間必須圍繩、加裝人臉識(shí)別裝置、成立突發(fā)事件應(yīng)變隊(duì)等。六博企近年基層晉升空間收窄，可見飽和，冀政府留意狀況。

兩內(nèi)地男子涉配碼詐騙被捕

6月21日，司警調(diào)查路氹某賭場(chǎng)一宗疑高利貸案件時(shí)，揭發(fā)有關(guān)詐騙案。案情顯示，6月20日下午，鄭某在賭場(chǎng)向他人“配碼”賭博，出資五十五萬(wàn)港元現(xiàn)金，合共取得二百五十萬(wàn)元“泥碼”賭博。

期間，鄭某只賭了兩局，便拿走二百四十九萬(wàn)七千五百元“泥碼”進(jìn)入廁所，附近陪同監(jiān)視鄭某賭博的“配碼”人士在廁所外守候。突然，鄭某的同黨劉某在賭場(chǎng)內(nèi)大聲呼叫，指“配碼”予賭客賭博不合法，有關(guān)“配碼”人士立即逃離現(xiàn)場(chǎng)。

鄭某和劉某見狀，立即拿取“泥碼”往帳房欲換取現(xiàn)金，但“泥碼”根本不能換取現(xiàn)金。不久，司警接報(bào)到場(chǎng)調(diào)查，當(dāng)場(chǎng)拘捕涉案的內(nèi)地男子35歲鄭某和34歲劉某。同一時(shí)間，其中一名相信"配碼"予兩人賭博的37歲本地男子返回現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，被警方要求協(xié)助調(diào)查。司警落案控以相當(dāng)巨額詐騙罪，已移送檢察院偵辦。

換錢黨涉騙內(nèi)地男76萬(wàn)法辦

6月24日，內(nèi)地男事主報(bào)稱，當(dāng)日透過(guò)通訊軟件聯(lián)絡(luò)一名早前認(rèn)識(shí)的“換錢黨”，要求對(duì)方將七十六萬(wàn)港元兌換成人民幣，再匯返內(nèi)地銀行帳戶。稍後，按對(duì)方指示到路氹城某賭場(chǎng)一貴賓廳與侍某會(huì)合，將七十六萬(wàn)港元存入指定貴賓會(huì)帳戶。但存款後內(nèi)地的銀行帳戶一直沒(méi)有收到入帳訊息，懷疑受騙。

司警接報(bào)到場(chǎng)拘捕38歲內(nèi)地男子侍某，其供稱只是受他人所託到有關(guān)貴賓廳“睇住”事主將款項(xiàng)存入帳戶，但沒(méi)有交代是否有收受利益辦事。司警落案控以相當(dāng)巨額詐騙罪，已移送檢察院偵辦。

男子兌換外幣詐騙13萬(wàn)

內(nèi)地男事主報(bào)稱，6月22日深夜，由杜某協(xié)助將十三萬(wàn)三千九百五十元人民幣兌換十五萬(wàn)港元。

期間，他按指示，先後三次將有關(guān)人民幣存入內(nèi)地指定的銀行帳戶，惟杜某在事後未能到貴賓廳帳戶拿取港元予他，懷疑受騙，報(bào)警追究。

司警到場(chǎng)拘捕姓杜嫌犯。經(jīng)查問(wèn)，32歲內(nèi)地男子杜某供稱，只是收取一百元報(bào)酬協(xié)助另一名在逃疑人做“跑腿”工作。司警落案控以巨額詐騙罪，已移送檢察院偵辦。

香港男子欠賭債售可卡因被捕

6月中旬，警方接獲線報(bào)，得悉有人來(lái)澳販毒，經(jīng)查後鎖定疑人身份及活躍區(qū)域。6月16日下午，警方到新口岸區(qū)部署，至17日凌晨，發(fā)現(xiàn)疑人登上的士離開現(xiàn)場(chǎng)。司警人員跟蹤監(jiān)視，至黑沙環(huán)中街將香港男子梁某截獲，並搜出兩包共重2.21克可卡因。警方隨後到疑人新口岸區(qū)租住的酒店房間搜查，成功檢獲三包共重27.2克的可卡因及包裝工具，市値共約九萬(wàn)七千元。

調(diào)查期間，梁某承認(rèn)收取每日二千元酬勞，來(lái)澳根據(jù)上級(jí)指示，到特定地點(diǎn)取貨及送貨，至被捕為止已在澳門作案七日，協(xié)助集團(tuán)售出數(shù)十克可卡因，賺得十多萬(wàn)元毒資。經(jīng)醫(yī)院檢驗(yàn)，疑人對(duì)毒品呈陰性反應(yīng)，警方以販毒罪對(duì)疑人落案起訴，移交檢察院跟進(jìn)。

內(nèi)地賭客配碼被騙130萬(wàn)嫌犯潛逃半年入境被捕

案中事主去年12月31日向司警局報(bào)案，於路氹某娛樂(lè)場(chǎng)賭博期間，被涉案張某搭訕，雙方協(xié)議以130萬(wàn)港元“配”成260萬(wàn)籌碼賭博，事主同意後將款項(xiàng)交予張某，並在賭廳沙發(fā)上等候兌換籌碼的張某。

張某得手後逃之夭夭，事主久候未果與疑犯聯(lián)絡(luò)，但對(duì)方已經(jīng)銷聲匿跡，懷疑被騙向司警報(bào)案。警方調(diào)查後鎖定疑人身份，並確定張某作案後已潛逃內(nèi)地，直至今年6月16日，32歲內(nèi)地男子張某再度入境時(shí)被警方截獲。

警方在調(diào)查期間，張某拒絕合作，但警方根據(jù)監(jiān)控片段，確定疑人與案有關(guān)，以相當(dāng)巨額詐騙罪對(duì)其落案起訴，移交檢察院跟進(jìn)。

兌換匯款無(wú)過(guò)帳男賭客被騙九萬(wàn)

4月26日，男事主來(lái)澳賭博並贏得九萬(wàn)港元。5月2日，男事主欲離境返回內(nèi)地，但擔(dān)心持有巨款過(guò)關(guān)會(huì)遭海關(guān)扣查，遂透過(guò)聊天軟件聯(lián)絡(luò)較早前在賭場(chǎng)認(rèn)識(shí)從事“換錢黨”的胡女，要求協(xié)助兌換金錢並匯返內(nèi)地。當(dāng)日上午，兩人相約到路氹某酒店外交易，男事主將九萬(wàn)港元交予胡女，胡女則透過(guò)網(wǎng)上轉(zhuǎn)帳方式將七萬(wàn)八千元人民幣匯到男事主指定的內(nèi)地銀行帳戶。男事主當(dāng)時(shí)因手提電話沒(méi)有電而關(guān)機(jī)，未能檢視銀行是否已過(guò)帳，向胡女借手提電話查看帳戶，顯示已完成轉(zhuǎn)帳，以為交易完成便離開。

同日中午，男事主手機(jī)充電後，再一次查看內(nèi)地的銀行帳戶，發(fā)現(xiàn)沒(méi)有過(guò)帳，立即利用聊天軟件聯(lián)絡(luò)胡女，但遭對(duì)方“拉黑”，懷疑受騙，向司警報(bào)案。

司警調(diào)查後，鎖定犯案者的身份資料。至6月13日，胡姓女嫌犯經(jīng)關(guān)閘再次入境，即被司警拘捕。經(jīng)查問(wèn)，胡女供認(rèn)私吞該筆人民幣款項(xiàng)，辯稱當(dāng)日完成交易後，不知何故過(guò)帳突然不成功，因男事主已離開，因一時(shí)貪心而犯案，贓款早已花光。司警落案控以詐騙罪，已移送檢察院偵辦。

“扒仔”偷賭客32萬(wàn)籌碼被捕

內(nèi)地男事主報(bào)稱，早前在賭場(chǎng)認(rèn)識(shí)一名從事“換錢黨”男子，雙方並交換微信。6月10日聯(lián)絡(luò)該男子協(xié)助將二十二萬(wàn)五千元人民幣兌換成二十五萬(wàn)港元，以便賭博。期間，“換錢黨”男子、張某及另外四人陪他到路氹某賭場(chǎng)賭博，張某負(fù)責(zé)保管其籌碼。賭博數(shù)小時(shí)有所斬獲，之後發(fā)現(xiàn)張某偷取他所贏得的籌碼，報(bào)案追究。男事主經(jīng)點(diǎn)算，報(bào)稱損失四十萬(wàn)港元籌碼。同日下午，司警到場(chǎng)拘捕45歲賭場(chǎng)“扒仔”張某，但沒(méi)有檢獲贓款，相信有人將贓款帶到廁所交予同黨帶走，其餘五人逃去無(wú)蹤，司警正追緝?cè)谔右扇思皩ふ亿E款下落。

司警表示，翻看閉路電視錄影，相信男事主被偷去三十二萬(wàn)港元籌碼。司警落案控以加重盜竊罪，已移送檢察院偵辦。

三內(nèi)地漢賭場(chǎng)放數(shù)就逮

6月8日，司警派員到新口岸賭場(chǎng)及周邊反罪惡，在一家賭場(chǎng)內(nèi)，發(fā)現(xiàn)在一張百家樂(lè)賭檯賭博的四名人士有可疑。因一名賭客在賭博過(guò)程中，當(dāng)賭局開六至九點(diǎn)贏，在旁三人即向其收取籌碼，疑似抽取利息，有人負(fù)責(zé)監(jiān)視有關(guān)賭客。

司警調(diào)查後，同日傍晚六時(shí)許採(cǎi)取行動(dòng)，到有關(guān)百家樂(lè)賭檯拘捕三名內(nèi)地“貴利佬”，年齡介乎24至28歲，均報(bào)稱賭場(chǎng)“扒仔”。經(jīng)查問(wèn)，賭客向有關(guān)“貴利佬”借三十萬(wàn)元賭博，若賭局開六至九點(diǎn)贏，便須抽取兩成作利息。在行動(dòng)中，司警檢獲相信是賭客輸剩遭“貴利佬”扣起的九萬(wàn)元籌碼。司警落案控以高利貸罪，案件已移送檢察院偵辦。

內(nèi)地女賭敗疑盜化妝品

4月23日，治安警接獲氹仔一家酒店內(nèi)某美妝店人員報(bào)案，指懷疑遭人偷去陳列櫃內(nèi)一支價(jià)值4555元的精華液。派員跟進(jìn)調(diào)查，鎖定犯案者的身份資料。至6月17日，治安警在港珠澳大橋澳門口岸拘捕30歲內(nèi)地女子張某，其供認(rèn)當(dāng)日因賭敗而犯案，有關(guān)精華液收藏在內(nèi)地的家中。治安警落案控以盜竊罪，已移送檢察院偵辦。

扒仔強(qiáng)姦賭敗女未遂法辦

司警4月28日接獲治安警轉(zhuǎn)介，得悉路氹某娛樂(lè)場(chǎng)發(fā)生一宗強(qiáng)姦案件，到場(chǎng)後與案中32歲女事主接觸。

事主聲稱在4月27日因輸清賭本，向簡(jiǎn)某要求借款，於酒店房討論細(xì)節(jié)期間，疑犯以條件不符為由，要求事主以性行為作交換，隨後以向事主老公“爆大鑊”要脅，但先後被事主拒絕。

簡(jiǎn)某未有理會(huì)事主的意願(yuàn)，雖未進(jìn)行性行為，但多次觸摸事主的敏感部位，作出嚴(yán)重性慾行為，最終事主假意就範(fàn)，要求疑犯先行外出“買飯”，並趁簡(jiǎn)某離開房間時(shí)向友人求助，報(bào)警處理。

經(jīng)查後，警方鎖定疑人身份，簡(jiǎn)某在6月6日於路氹某娛樂(lè)場(chǎng)賭博期間，被司警人員截獲。33歲內(nèi)地“扒仔”簡(jiǎn)某否認(rèn)強(qiáng)姦行為，聲稱雙方屬自願(yuàn)，警方以強(qiáng)姦罪對(duì)簡(jiǎn)某落案起訴，移交檢察院跟進(jìn)。

推酒店房門搵目標(biāo)作案內(nèi)地漢盜兩萬(wàn)六財(cái)物被捕

治安警在6月1日接獲報(bào)案，案中女事主聲稱，當(dāng)日傍晚6時(shí)許離開房間，至晚上11時(shí)返房後發(fā)現(xiàn)房?jī)?nèi)平板電腦、戒指、頸鍊、手錶及太陽(yáng)眼鏡不翼而飛，懷疑被人盜去，合共損失二萬(wàn)六千元。

警方根據(jù)酒店監(jiān)控系統(tǒng)，發(fā)現(xiàn)涉案的嫌犯在當(dāng)晚八時(shí)許曾於事發(fā)樓層徘徊，並嘗試推開房門，企圖尋找未上鎖的房間盜竊。由於事主的房間並未上鎖，甘某順利入房，大肆搜掠十三分鐘後離開，並到其他樓層嘗試以相似的手法作案，但未能成功。最終嫌犯到酒店停車場(chǎng)換裝，隨後乘車離開現(xiàn)場(chǎng)，晚上約十時(shí)離澳潛逃內(nèi)地。

直至6月7日晚上，嫌犯經(jīng)關(guān)閘口岸再度入境時(shí)被警方截獲。50歲內(nèi)地男子甘某在調(diào)查期間否認(rèn)作案，聲稱“唔記得”曾到事發(fā)娛樂(lè)場(chǎng)，但警方根據(jù)監(jiān)控確定疑人與案件有關(guān)，以盜竊罪對(duì)其落案起訴，移交檢察院跟進(jìn)。