吳清高 周琪 吳霜
摘 ?要:竹材具有生長(zhǎng)周期短、產(chǎn)量高、比強(qiáng)度大、環(huán)保及可再生等特點(diǎn),可作為景觀護(hù)欄構(gòu)件的優(yōu)質(zhì)材料。竹材膠合板作為竹材的主要加工成品,易于切割和組裝,是景觀護(hù)欄優(yōu)選的型材。竹材膠合板比強(qiáng)度較高,但其抗拉強(qiáng)度和延伸率較低,不宜作為單獨(dú)的承力構(gòu)件。通過將竹材膠合板與型鋼構(gòu)件按一定方式組合和優(yōu)化,設(shè)計(jì)完成了一種鋼背竹景觀護(hù)欄,并對(duì)該護(hù)欄進(jìn)行了B級(jí)碰撞條件下的安全性能評(píng)價(jià)。結(jié)果表明,鋼背竹景觀護(hù)欄具有良好的阻擋功能、導(dǎo)向功能和緩沖功能,符合評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)要求。
關(guān)鍵詞:竹材膠合板 ?鋼背竹 ?景觀護(hù)欄 ?安全性能評(píng)價(jià) ?實(shí)車碰撞試驗(yàn)
中圖分類號(hào):U417.1 ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A ? ? ? ? ? 文章編號(hào):1672-3791(2019)05(b)-0063-05
護(hù)欄作為道路最主要的安全防護(hù)設(shè)施,其主要作用是防止車輛沖出路外或進(jìn)入對(duì)向車道,使車輛回復(fù)到正常行駛方向,最大限度地減少對(duì)乘員的傷害。在進(jìn)行護(hù)欄設(shè)計(jì)時(shí),往往考慮安全性和經(jīng)濟(jì)性兩方面,而較少地考慮景觀性能。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,人民生活水平的不斷提高,道路使用者對(duì)護(hù)欄的功能要求也發(fā)生了變化。護(hù)欄不僅要是安全的,還要是美觀與環(huán)境友好的?;谶@種需求,研究人員正著手景觀護(hù)欄的研究和開發(fā)。
目前,國(guó)外關(guān)于景觀護(hù)欄的研究比較成熟,但其景觀護(hù)欄的防撞等級(jí)較低且型式以鋼背木為主[1-2]。國(guó)內(nèi)對(duì)景觀護(hù)欄的研究相對(duì)較少,主要涉及常規(guī)混凝土護(hù)欄或鋼護(hù)欄的外觀設(shè)計(jì)[3-4]。綜合考慮護(hù)欄的安全、美觀和環(huán)境友好功能,優(yōu)選的景觀護(hù)欄是鋼背木護(hù)欄。鋼背木護(hù)欄的木材體積相對(duì)較大,而木材資源又相對(duì)缺少,大量地使用木材必然造成資源浪費(fèi)。竹材由于具有生長(zhǎng)周期短、產(chǎn)量高、比強(qiáng)度高、環(huán)保及可再生等特點(diǎn),可作為木材的替代品。因此,有必要選定一種竹材,研究開發(fā)一種景觀護(hù)欄,使其符合中國(guó)護(hù)欄安全性能評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)要求。
1 ?竹材的選定
竹材膠合板是通過將竹條進(jìn)行橫向和縱向組坯,按一定的纖維排列方式和配比方式,經(jīng)過涂膠、片材組合、熱壓后制作而成,具有膠合性能好、強(qiáng)度高、耐老化、耐腐燭等特點(diǎn),易于切割和組裝,是作為景觀護(hù)欄優(yōu)選的型材。竹材膠合板的比強(qiáng)度較高,甚至比低碳鋼還高,護(hù)欄設(shè)計(jì)時(shí)能否用其作為單獨(dú)的承力構(gòu)件需要進(jìn)一步分析。以往研究表明,竹材膠合板是一種正交各向異性材料,其順紋方向力學(xué)性能較好,其中順紋抗拉強(qiáng)度最高[5-7]。因此,該文首先對(duì)竹材膠合板試驗(yàn)樣品進(jìn)行順紋抗拉試驗(yàn),以獲得順紋彈性模量、順紋抗拉強(qiáng)度、延伸率等信息。試驗(yàn)樣品原材為毛竹,產(chǎn)自浙江省諸暨市??紤]到現(xiàn)行技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中尚無對(duì)竹材膠合板受拉標(biāo)準(zhǔn)試件尺寸的規(guī)定,此次竹材膠合板試件標(biāo)準(zhǔn)尺寸參考《木材順紋抗拉強(qiáng)度試驗(yàn)方法》(GB/T 1938-2009)[8]。試驗(yàn)采用電子萬能材料試驗(yàn)機(jī)(CSS44250)進(jìn)行勻速加載,加載速率為1mm/min,以保證試件在2min內(nèi)發(fā)生破壞。共完成3個(gè)試件的拉伸試驗(yàn),破壞形態(tài)如圖1所示。
根據(jù)試驗(yàn)拉伸曲線,通過計(jì)算獲得試件的順紋抗拉彈性模量、順紋抗拉強(qiáng)度和延伸率,如表1所示。
根據(jù)圖1和表1可知,竹材膠合板試件在其順紋方向受到拉力作用時(shí),延伸率在1%以內(nèi),發(fā)生了脆性破壞,加之,竹材膠合板的順紋抗拉彈性模量和順紋抗拉強(qiáng)度相對(duì)較低,因此,該文選用的竹材膠合板不宜作為單獨(dú)的承力構(gòu)件,需將其與強(qiáng)度較高、韌性較好、使用較為普遍的鋼構(gòu)件按一定方式組合和優(yōu)化,設(shè)計(jì)一種鋼背竹景觀護(hù)欄。
2 ?設(shè)計(jì)目標(biāo)及試驗(yàn)條件
目前,通往景區(qū)的道路對(duì)于景觀護(hù)欄的需求量最大,而景區(qū)道路以二級(jí)及以下道路為主。根據(jù)現(xiàn)行護(hù)欄設(shè)計(jì)規(guī)范JTG D81-2006的規(guī)定,二級(jí)及以下道路護(hù)欄設(shè)置的一般等級(jí)為B級(jí)[9]。因此,該文擬開發(fā)的鋼背竹景觀護(hù)欄的目標(biāo)設(shè)計(jì)等級(jí)為B級(jí),碰撞能量需達(dá)到70kJ。
根據(jù)現(xiàn)行護(hù)欄設(shè)計(jì)規(guī)范的規(guī)定,采用新護(hù)欄產(chǎn)品之前,需按照現(xiàn)行《公路護(hù)欄安全性能評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》(JTG B05-01—2013)的要求,對(duì)護(hù)欄進(jìn)行實(shí)車碰撞試驗(yàn),并評(píng)價(jià)護(hù)欄的導(dǎo)向功能、阻擋功能和緩沖功能[10]。鋼背竹景觀護(hù)欄需進(jìn)行B級(jí)安全性能驗(yàn)證,試驗(yàn)碰撞條件如表2所示。
3 ?護(hù)欄方案設(shè)計(jì)
梁柱式護(hù)欄由于具有吸能好、重量輕、結(jié)構(gòu)型式靈活、占用面積小、通透性好等優(yōu)點(diǎn),鋼背竹景觀護(hù)欄的結(jié)構(gòu)應(yīng)優(yōu)先選用梁柱式結(jié)構(gòu),即主要承力構(gòu)件為立柱和橫梁??紤]到設(shè)計(jì)護(hù)欄需同時(shí)滿足小型車和中型車的防護(hù)要求,護(hù)欄應(yīng)至少包括上下兩層橫梁。從節(jié)約和施工方便的角度,兩層橫梁為優(yōu)選。經(jīng)調(diào)查統(tǒng)計(jì),小型車輛的保險(xiǎn)杠下翼緣高度不大于36cm、車頭高度一般小于80cm,為防止小型車輛下鉆護(hù)欄,下層橫梁中心高度為50cm比較合適。為防止大型車輛越出護(hù)欄或側(cè)翻,同時(shí)為避免失控車輛的乘員頭部直接撞擊護(hù)欄,上層橫梁中心高度為90cm比較合適。
立柱和橫梁宜采用易于獲取和加工方便的型材,如方管、矩形管、圓管等。由于竹材膠合板一般為平板,為了降低加工難度和減少竹材的浪費(fèi),鋼構(gòu)件主要采用方鋼或矩形鋼,鋼構(gòu)件通過膠粘和螺栓連接方式與竹板進(jìn)行組合。立柱采用方鋼外包竹板,橫梁采用矩形鋼外包竹板。下層橫梁主要防護(hù)對(duì)象為小型車輛,為了增加與小型車輛碰撞時(shí)的接觸面積和控制材料成本,可通過增加橫梁寬度、減小鋼管厚度的方式來實(shí)現(xiàn)。上層橫梁主要防護(hù)對(duì)象為中型車輛,為了增加橫梁的剛度,可通過增加鋼管厚度來解決。立柱與橫梁之間不設(shè)防阻塊而直接相連,以保持護(hù)欄的美觀和協(xié)調(diào)。
考慮到二級(jí)及以下道路存在彎道較多,護(hù)欄單元長(zhǎng)度不宜過長(zhǎng),2m較為合適。由于該類別道路路肩較窄、基礎(chǔ)條件不理想,護(hù)欄立柱在車輛碰撞下可能發(fā)生傾覆。因此,護(hù)欄立柱基礎(chǔ)可采用現(xiàn)澆連續(xù)式素混凝土型式,能較大地提高基礎(chǔ)的強(qiáng)度和可靠度,并使成本增加較少。
綜合考慮安全性、可靠性、經(jīng)濟(jì)性、加工方便性、美觀和適用性等因素,完成了鋼背竹景觀護(hù)欄的方案設(shè)計(jì),如圖2所示。
4 ?碰撞試驗(yàn)分析
4.1 計(jì)算機(jī)模擬碰撞試驗(yàn)分析
目前,實(shí)車足尺寸碰撞試驗(yàn)是評(píng)價(jià)護(hù)欄安全性能認(rèn)可度最高的方法,但其費(fèi)用較高。在護(hù)欄開發(fā)驗(yàn)證過程中,通常采用計(jì)算機(jī)模擬碰撞試驗(yàn)作為輔助手段對(duì)護(hù)欄的安全性能進(jìn)行初步驗(yàn)證,并根據(jù)結(jié)果對(duì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化。根據(jù)鋼背竹景觀護(hù)欄的CAD模型、材料性能參數(shù)以及相關(guān)簡(jiǎn)化假設(shè),通過劃分網(wǎng)格、設(shè)定材料參數(shù)、設(shè)置邊界條件等工作,最終建立了護(hù)欄的有限元模型(如圖3所示),共有約43.0萬個(gè)節(jié)點(diǎn)、36.0萬個(gè)單元。在車輛碰撞過程中,竹板吸能效果相比鋼構(gòu)件要小很多,為了提高計(jì)算的效率,在碰撞點(diǎn)后6m、前14m區(qū)域內(nèi)的立柱和橫梁將鋼構(gòu)件和竹板進(jìn)行組合建模,其他區(qū)域僅對(duì)鋼構(gòu)件進(jìn)行建模。模型中矩形鋼、方鋼采用薄殼單元,其Q235鋼材料選用多線性、彈塑性、各向同性硬化材料進(jìn)行模擬,并通過Cowper-Symons模型考慮材料的應(yīng)變率硬化效應(yīng)。模型中竹板采用實(shí)體單元,材料簡(jiǎn)化為雙線性彈塑性模型,通過定義塑性失效應(yīng)變和最大失效主應(yīng)力來模擬竹板的脆性斷裂。螺栓采用彈簧單元外包殼單元的方式處理,采用基于懲罰函數(shù)法的接觸算法解決接觸非線性問題。
根據(jù)表2實(shí)車碰撞試驗(yàn)條件,采用國(guó)際上應(yīng)用廣泛的非線性顯式動(dòng)力學(xué)有限元分析程序LS-DYNA對(duì)鋼背竹景觀護(hù)欄進(jìn)行了計(jì)算機(jī)模擬碰撞試驗(yàn),車輛導(dǎo)向后姿態(tài)和護(hù)欄變形如圖4所示。
小型客車、中型客車和大型客車碰撞護(hù)欄后,車輛均沒有穿越、翻越和騎跨護(hù)欄,行駛姿態(tài)正常并平穩(wěn)駛出,護(hù)欄發(fā)揮了較好的阻擋功能和導(dǎo)向功能。小型客車碰撞護(hù)欄后,乘員碰撞速度和乘員碰撞后加速度均滿足標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定。
由鋼背竹景觀護(hù)欄的計(jì)算機(jī)模擬碰撞試驗(yàn)結(jié)果可知,其安全性能的各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)均符合現(xiàn)行JTG B05-01標(biāo)準(zhǔn)的要求,但還需進(jìn)行實(shí)車碰撞試驗(yàn)驗(yàn)證,最終評(píng)價(jià)結(jié)論必須以實(shí)車碰撞試驗(yàn)結(jié)果為準(zhǔn)。
4.2 實(shí)車碰撞試驗(yàn)分析
根據(jù)現(xiàn)行JTG B05-01標(biāo)準(zhǔn)對(duì)公路B級(jí)防護(hù)等級(jí)護(hù)欄安全性能評(píng)價(jià)的要求,對(duì)鋼背竹景觀護(hù)欄進(jìn)行了實(shí)車碰撞試驗(yàn)。實(shí)際碰撞小轎車質(zhì)量為1.47t,碰撞速度為60.11km/h,碰撞角度為20.3°;實(shí)際碰撞中型客車質(zhì)量為10.01t,碰撞速度為40.06km/h,碰撞角度為20.1°;實(shí)際碰撞中型貨車質(zhì)量為10.02t,碰撞速度為40.06km/h,碰撞角度為20.1°。碰撞試驗(yàn)前護(hù)欄及車輛如圖5所示。
圖6的實(shí)車碰撞試驗(yàn)過程表明,護(hù)欄有效地阻擋了碰撞車輛,沒有發(fā)生翻車、穿越、翻越、騎跨和下穿護(hù)欄等現(xiàn)象;中型客車和中型貨車碰撞后均保持正常的行駛姿態(tài),平穩(wěn)駛離護(hù)欄,輛輪跡在駛離點(diǎn)后20m范圍內(nèi)沒有越過導(dǎo)向駛出框邊界線,滿足邊界要求(見圖7);小型客車碰撞后盡管發(fā)生了一定的阻拌現(xiàn)象,但車輛最終停在碰撞區(qū)域,車輛輪跡在駛離點(diǎn)后10m范圍內(nèi)沒有越過導(dǎo)向駛出框邊界線,滿足邊界要求(見圖7);車輛碰撞過程中,竹板和鋼構(gòu)件協(xié)調(diào)變形較好(見圖8),護(hù)欄構(gòu)件沒有侵入車輛乘員艙。因此,鋼背竹景觀護(hù)欄具有良好的阻擋功能和導(dǎo)向功能。
實(shí)車碰撞試驗(yàn)中,在小型客車的重心位置安裝了加速度傳感器,用以測(cè)量車輛在碰撞過程中的加速度?;谶B枷空間模型(Flail Space Model),根據(jù)圖9車輛重心處縱向和橫向加速度時(shí)間歷程曲線,可以計(jì)算出乘員碰撞速度的縱向與橫向分量分別為9.5m/s和1.9m/s,均小于12m/s,符合評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)要求。乘員碰撞后加速度縱向分量的10ms間隔最大值為103.88m/s2,乘員碰撞后加速度橫向分量的10ms間隔最大值為24.50m/s2,均小于200m/s2,滿足評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定。
作為輔助性評(píng)價(jià)指標(biāo),在小型客車內(nèi)安裝了試驗(yàn)假人用來測(cè)試假人頭部和胸部相關(guān)性能指標(biāo)[11],其結(jié)果如表3所示。
小型客車碰撞時(shí)乘員碰撞速度、乘員碰撞后加速度、假人頭部性能指標(biāo)等結(jié)果表明,鋼背竹護(hù)欄具有良好的緩沖功能。
5 ?結(jié)論
(1)竹材膠合板具有較強(qiáng)的比強(qiáng)度,但其抗拉強(qiáng)度和延伸率較低,不宜作為單獨(dú)的護(hù)欄承力構(gòu)件。
(2)通過將竹材膠合板與鋼構(gòu)件按一定方式組合和優(yōu)化,綜合考慮安全性、可靠性、經(jīng)濟(jì)性、加工方便性、美觀和適用性等因素,設(shè)計(jì)完成了鋼背竹景觀護(hù)欄。
(3)按照《公路護(hù)欄安全性能評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》(JTG B05-01—2013)的要求,對(duì)鋼背竹景觀護(hù)欄進(jìn)行了B級(jí)碰撞條件下的安全性能評(píng)價(jià)。結(jié)果表明,該護(hù)欄具有良好的阻擋功能、導(dǎo)向功能和緩沖功能,滿足評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)要求。
參考文獻(xiàn)
[1] American Association of State Highway and Transportation Officials,AASHTO[S].Roadside design guide 4th Edition Washington,DC,2011.
[2] 車両用防護(hù)柵標(biāo)準(zhǔn)仕様·同解說[S].1999.
[3] 方堅(jiān)宇,張穎,劉小勇,等.鳳凰型美觀混凝土護(hù)欄開發(fā)研究[J].公路工程,2008,33(6):126-129.
[4] JTG/T D81—2006,公路交通安全設(shè)施設(shè)計(jì)細(xì)則[S].
[5] 李霞鎮(zhèn),徐明,蔡蕓,等.電測(cè)法測(cè)試結(jié)構(gòu)用重組竹彈性常數(shù)的研究[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2015,42(5):756-760.
[6] 楊瑞珍.Glubam材料的性能研究與應(yīng)用[D].湖南大學(xué),2013.
[7] 王文靜,左宏亮,郭楠,等.膠合竹順紋受拉力學(xué)性能試驗(yàn)研究[J].低溫建筑技,2015,202(4):38-40.
[8] GB/T 1938-2009,木材順紋抗拉強(qiáng)度試驗(yàn)方法[S].
[9] JTG D81—2006,公路交通安全設(shè)施設(shè)計(jì)規(guī)范[S].
[10] JTG B05-01—2013,公路護(hù)欄安全性能評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[S].
[11] 中國(guó)汽車技術(shù)研究中心.C-NCAP管理規(guī)則(2018年版[EB/OL].[2018-07-03].http://www.c-ncap.org/cms/files/cncap-regulation-2018.pdf.