国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

由APP引發(fā)的民法思考

2019-08-13 06:17:15姬廣美
法制博覽 2019年6期
關(guān)鍵詞:合同法權(quán)利

摘 要:最近下載APP,下載后出現(xiàn)一條用戶信息保護(hù)指引:感謝您使用xx行(手機(jī)銀行)。為提供更好的服務(wù),我們可能會(huì)對(duì)您的個(gè)人信息進(jìn)行收集、使用、共享和保護(hù)。請(qǐng)您認(rèn)真閱讀該指引并確認(rèn)是否同意該指引相關(guān)內(nèi)容。您需同意方可繼續(xù)使用xx行服務(wù)。閱讀后本人有以下疑問:一、為何需用戶同意才可使用app,強(qiáng)制用戶同意隱私條款符合民法的“同意”嗎?二、該指引是否屬于格式條款,效力如何?三、商戶是否有權(quán)對(duì)用戶的個(gè)人信息進(jìn)行收集、使用、共享和保護(hù),該做法是否侵犯用戶的權(quán)利?四、用戶應(yīng)如何積極正確的行使權(quán)利,當(dāng)權(quán)利受侵害時(shí)如何救濟(jì)?

關(guān)鍵詞:合同法;同意;權(quán)利

中圖分類號(hào):D923.6文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):2095-4379-(2019)17-0238-01

作者簡(jiǎn)介:姬廣美(1996-),女,漢族,山東濟(jì)寧人,湖南商學(xué)院,研究生在讀,法學(xué)專業(yè)。

疑問一:為何需用戶同意才可使用app,強(qiáng)制用戶同意隱私條款符合民法的“同意”嗎?

據(jù)合同的定義、特征等可判斷用戶與APP之間存在合同關(guān)系。據(jù)合同法相關(guān)理論知識(shí)可知APP在軟件商店陳列并標(biāo)價(jià)免費(fèi),符合要約的構(gòu)成要件,屬于要約而非要約邀請(qǐng),當(dāng)用戶點(diǎn)擊下載時(shí)是對(duì)要約的承諾。但當(dāng)下載完成要使用時(shí),商家又在APP內(nèi)部設(shè)置用戶需同意《××行用戶信息保護(hù)指引》才可繼續(xù)使用該APP的行為是違約的,用戶點(diǎn)擊下載時(shí)已構(gòu)成對(duì)商家要約的承諾,承諾生效即意味著合同成立,APP商家不可在用戶承諾后又增加合同履行條件。

該“需要同意才可使用”的界面若出現(xiàn)在該APP下載前是合理的,用戶通過閱讀該指引,得知需同意此指引才可繼續(xù)使用,此時(shí)用戶可自主選擇是否下載,但若出現(xiàn)在下載后,就增加了合同的履行條件,用戶閱讀后不想同意此指引,但此時(shí)該APP已下載完成,耗費(fèi)了用戶的時(shí)間、精力或流量,用戶只能把APP刪除,因此該界面出現(xiàn)在用戶下載后是極不合理的。當(dāng)用戶點(diǎn)擊下載時(shí)是承諾,屬于民法上的“同意”,而強(qiáng)制用戶同意隱私條款的“同意”,無(wú)合理依據(jù),不屬于民法上的“同意”。

疑問二:該指引是否屬于格式條款,效力如何?

格式條款指當(dāng)事人為重復(fù)使用而預(yù)先擬定并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款,其特殊要求(僅述兩條):提供格式條款的一方應(yīng)遵循公平原則確定當(dāng)事人間的權(quán)利義務(wù),并采取合理方式,如采用足以引起對(duì)方注意的文字、符號(hào)等特別標(biāo)識(shí)提請(qǐng)對(duì)方注意免除或限制其責(zé)任的條款,依對(duì)方要求對(duì)該條款予以說明。否則對(duì)方當(dāng)事人有權(quán)申請(qǐng)撤銷該格式條款。提供格式條款的一方未盡公平擬約或提示說明義務(wù),同時(shí)又有下列三種情形之一的,格式條款無(wú)效(不作詳述)??梢娫撝敢歉袷綏l款。

商戶作為提供方未盡好應(yīng)盡義務(wù),如“我們可能會(huì)對(duì)您的個(gè)人信息進(jìn)行收集、使用、共享和保護(hù)”這里的“收集”“使用”“共享”和“保護(hù)”是須提醒用戶格外注意的,應(yīng)采用標(biāo)紅、加粗等方法達(dá)到足以引起用戶注意的程度,未達(dá)此程度,用戶有權(quán)申請(qǐng)撤銷該格式條款。此外還存在一個(gè)爭(zhēng)議性的問題有待考證、商榷:若提供格式條款的一方盡到了公平擬約或提示說明義務(wù),同時(shí)又有格式條款特殊要求中的三種情形的,其效力如何界定?應(yīng)具體問題具體分析還是應(yīng)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)?

疑問三:商戶是否有權(quán)對(duì)用戶的個(gè)人信息進(jìn)行收集、使用、共享和保護(hù),該做法是否侵犯用戶的權(quán)利?

本人經(jīng)查閱相關(guān)資料得知該app是一款理財(cái)購(gòu)物類手機(jī)軟件。由工行自主研發(fā),向個(gè)人客戶提供移動(dòng)金融服務(wù)。而手機(jī)銀行是利用移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)及終端辦理相關(guān)銀行業(yè)務(wù)的簡(jiǎn)稱。易知此app并非工行手機(jī)銀行。

是否用戶授權(quán)同意,商家就有權(quán)對(duì)用戶的個(gè)人信息進(jìn)行收集、使用、共享和保護(hù)?當(dāng)商家為維護(hù)其合法權(quán)益,嚴(yán)格遵守相關(guān)法律法規(guī)及監(jiān)管要求,合理收集、使用、共享和保護(hù)其個(gè)人信息時(shí)該同意有效,此時(shí)商家有權(quán)對(duì)其個(gè)人信息進(jìn)行收集、使用、共享和保護(hù)。但當(dāng)商家對(duì)用戶隱瞞真實(shí)用途損害其利益時(shí),此時(shí)用戶并非真實(shí)意思表示,其可對(duì)做出的“同意”行為進(jìn)行變更或撤銷,若商家利用個(gè)人信息惡意串通,損害用戶的合法權(quán)益等,用戶不知情,此時(shí)用戶不承擔(dān)法律責(zé)任,應(yīng)由商家承擔(dān)相應(yīng)不利的法律責(zé)任,商家利用個(gè)人信息所做的違法行為全部無(wú)效。

隱私權(quán)指自然人對(duì)其個(gè)人信息、個(gè)人私事和個(gè)人領(lǐng)域所享有的不受他人侵犯的權(quán)利。自然人的個(gè)人信息受法律保護(hù),任何組織和個(gè)人需獲取他人個(gè)人信息的,應(yīng)依法取得并確保信息安全,不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個(gè)人信息,不得非法買賣、提供或公開他人個(gè)人信息。因此商家不遵守相關(guān)法律法規(guī)及監(jiān)管要求時(shí),極大可能會(huì)侵犯用戶的隱私權(quán)和個(gè)人信息權(quán)。

疑問四:用戶應(yīng)如何積極正確的行使權(quán)利,當(dāng)權(quán)利受侵害時(shí)如何救濟(jì)?

法律不保護(hù)躺在權(quán)利上睡大覺的人即法律不保護(hù)那些自己擁有權(quán)利卻疏于維護(hù)和管理的人,用戶應(yīng)積極、正確的行使權(quán)利,這有利于其及時(shí)止損、補(bǔ)損。當(dāng)權(quán)利被侵犯時(shí),首先應(yīng)積極與侵權(quán)人協(xié)商,要求其停止侵害、排除妨礙等,當(dāng)事人可據(jù)自身情況選擇適用。若協(xié)商不成可直接向法院提起侵權(quán)之訴。

公民應(yīng)具備良好的法律意識(shí)以保護(hù)自己的權(quán)利不受非法侵害,當(dāng)用戶使用此類APP時(shí)應(yīng)保持警惕,在自己不懂或不確定權(quán)利是否被侵害時(shí)應(yīng)及時(shí)與客服溝通,若客服回答較為模糊或溝通解決不了問題時(shí)應(yīng)咨詢相關(guān)專業(yè)人士,以防止自己的利益遭受嚴(yán)重?fù)p失。此外還應(yīng)注意證據(jù)的保留,保留好證據(jù)有利于與侵權(quán)人進(jìn)行協(xié)商,若協(xié)商不成也有利于下一步向法院提起侵權(quán)之訴。

[ 參 考 文 獻(xiàn) ]

[1]周洪政.網(wǎng)絡(luò)時(shí)代電子要約和承諾的特殊法律問題研究[J].清華法學(xué),2012,6(04):162-176.

[2]王利明.數(shù)據(jù)共享與個(gè)人信息保護(hù)[J].現(xiàn)代法學(xué),2019,41(01):45-57.

猜你喜歡
合同法權(quán)利
保險(xiǎn)合同法的體系化表達(dá)
我們的權(quán)利
股東權(quán)利知多少(一)
論我國(guó)合同法第52條第5項(xiàng)關(guān)于合同無(wú)效制度的法律適用
論不存在做錯(cuò)事的權(quán)利
法大研究生(2018年2期)2018-09-23 02:19:50
公路部門臨時(shí)用工在《勞動(dòng)合同法》中的適用
合同架構(gòu)與合同法實(shí)踐性教學(xué)的完善
《勞動(dòng)合同法》過于偏重保護(hù)勞動(dòng)者?
權(quán)利套裝
Coco薇(2015年12期)2015-12-10 02:43:39
美國(guó)保險(xiǎn)合同法中棄權(quán)和禁止抗辯的解釋
法律方法(2013年1期)2013-10-27 02:27:57
凌云县| 屏东市| 从江县| 简阳市| 咸宁市| 伊金霍洛旗| 镇巴县| 邹平县| 名山县| 镇安县| 东丰县| 南乐县| 镇康县| 板桥市| 嘉义市| 普兰店市| 务川| 沙田区| 康马县| 噶尔县| 郁南县| 璧山县| 秦安县| 广元市| 滦南县| 海丰县| 大安市| 探索| 富民县| 建昌县| 临潭县| 扎赉特旗| 兴义市| 长治市| 玛沁县| 鄂托克前旗| 庆阳市| 韩城市| 宣恩县| 长兴县| 孝义市|