周夢婷 孫明娟
摘 要:隨著信息和通訊技術(shù)的迅猛發(fā)展,人們生活得到了極大的改善,但同時它也不可避免地帶來了一些新問題,一種新型的欺凌方式—網(wǎng)絡(luò)欺凌隨之產(chǎn)生。尤其是發(fā)生在青少年間的網(wǎng)絡(luò)欺凌行為,危害性極大,嚴重的影響了青少年的身心健康。通過對永州市兩所中學(xué)進行實證調(diào)研,再對數(shù)據(jù)分析整理,了解到網(wǎng)絡(luò)欺凌的發(fā)生率、欺凌方式、實施網(wǎng)絡(luò)欺凌主體、實施欺凌工具平臺等信息,并結(jié)合其他文獻分析,找出網(wǎng)絡(luò)欺凌的成因,并提出相應(yīng)的對策建議。
關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)欺凌;中學(xué)生;網(wǎng)絡(luò)盯梢;網(wǎng)絡(luò)詆毀;網(wǎng)絡(luò)媒體
中圖分類號:D669.5文獻標識碼:A文章編號:2095-4379-(2019)17-0181-02
作者簡介:周夢婷(1992-),女,漢族,湖南永州人,黑龍江大學(xué)教育科學(xué)研究院,全日制碩士研究生在讀,研究方向:教育管理領(lǐng)域;通訊作者:孫明娟,黑龍江大學(xué)教育科學(xué)研究院。
網(wǎng)絡(luò)欺凌是指通過使用現(xiàn)代通訊技術(shù),各類電子產(chǎn)品對他人實施重復(fù)性的,惡意的傷害行為,它是隨著信息技術(shù)發(fā)展而產(chǎn)生的一種新的校園欺凌形式。由于網(wǎng)絡(luò)媒體不受時間空間限制同時具有匿名性等特點使得網(wǎng)絡(luò)欺凌相對傳統(tǒng)欺凌而言,具有更大的擴散性、隱蔽性和危害性?!吨袊ヂ?lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》指出:19歲以下使用網(wǎng)絡(luò)的群體占總網(wǎng)民的22.9%,2016年統(tǒng)計出全國中小學(xué)總?cè)藬?shù)約1.82億,即有93.95%的中小學(xué)生是網(wǎng)民。[1]網(wǎng)絡(luò)的普及和用戶的低齡化,讓人不禁擔(dān)憂網(wǎng)絡(luò)欺凌行為也會在青少年中同比增長,影響他們的身心健康和正常生活?;诖?,筆者對永州市的兩所學(xué)校進行了實證調(diào)研,并通過SPSS2.0軟件對調(diào)研結(jié)果進行分析,提出防治對策。
問卷在正式測試前,經(jīng)過初測,其整體的克隆巴赫系數(shù)為0.761,一般而言克隆巴赫α系數(shù)如果大于0.7就可以認定為高信度值,因此該問卷信度水平與問卷的內(nèi)部一致性較好。此次實證調(diào)研共發(fā)放了460分問卷,回收450份,回收率為97.82%,有效問卷445份,有效率為98.89%,正式測試整體的克隆巴赫系數(shù)為0.816。采用SPSS對445份有效問卷進行分類統(tǒng)計和結(jié)果分析。此調(diào)研是從學(xué)生的直接經(jīng)驗和間接經(jīng)驗兩方面展開的。直接經(jīng)驗是學(xué)生以直接參與者的身份實施過網(wǎng)絡(luò)欺凌即網(wǎng)絡(luò)欺凌的實施者,和遭受過網(wǎng)絡(luò)欺凌即受害者。間接經(jīng)驗是學(xué)生以旁觀者的身份接觸過網(wǎng)絡(luò)欺凌行為。又鑒于網(wǎng)絡(luò)欺凌受害者和實施者的雙重性,還可把被試分成網(wǎng)絡(luò)欺凌施害-受害者這一類。[2]
調(diào)查結(jié)果顯示,遭受過網(wǎng)絡(luò)欺凌的有130人,占全體受調(diào)查學(xué)生的29.2%;實施過網(wǎng)絡(luò)欺凌的學(xué)生有52人,占總體人數(shù)的11.7%;網(wǎng)絡(luò)欺凌施害-受害者有35人,占總體人數(shù)的7.8%;旁觀者有228人,占總體人數(shù)的51.2%。受害者比例還是比較高的,永州市相關(guān)部門應(yīng)重視網(wǎng)絡(luò)欺凌問題,并采取防治措施。施害者明顯低于受害者的原因有兩個,一是有些學(xué)生擔(dān)心自己填寫的問卷會揭露自己的一些信息,受到學(xué)校懲罰,因而在完成問卷調(diào)查時隱瞞了實施欺凌的經(jīng)歷。另外是可能欺凌者實施欺凌的對象是多個,從而出現(xiàn)受欺凌者數(shù)量遠多于欺凌者。
(一)對網(wǎng)絡(luò)欺凌行為中受害者的調(diào)查
基于一年內(nèi),兩所學(xué)校的初中學(xué)生是否直接參與網(wǎng)絡(luò)欺凌行為,來調(diào)查初中生遭受網(wǎng)絡(luò)欺凌的頻率。通過對445份有效問卷的分析數(shù)據(jù)可知,在一學(xué)年內(nèi),遭受過幾次網(wǎng)絡(luò)欺凌的頻率最大,達到16%;只遭受過一次網(wǎng)絡(luò)欺凌的是6.5%;而一學(xué)年來都在遭受網(wǎng)絡(luò)欺凌的同學(xué)有4.49%。所以,整體來看,學(xué)生長期遭受網(wǎng)絡(luò)欺凌的占比還是較大的,這也從側(cè)面反映出在學(xué)生遭受網(wǎng)絡(luò)欺凌后,并沒有及時找人求助;學(xué)校也并沒有意識到網(wǎng)絡(luò)欺凌的嚴重性,未采取有效措施。
經(jīng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計得知,初中生在遭受網(wǎng)絡(luò)欺凌后,有67%的學(xué)生會向外界尋求幫助,只有近三成左右的學(xué)生會自己默默承受。他們的應(yīng)對方式中,選擇告知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的比例是最大的占28%。說明學(xué)生是相信網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商可以管理好網(wǎng)絡(luò)欺凌類似的事情。其次,遭受網(wǎng)絡(luò)欺凌后大部分學(xué)生也會告知父母和同學(xué)朋友,相對而言去尋求學(xué)校老師的幫助則少些。也有選擇當面反擊或后續(xù)報復(fù)的學(xué)生,應(yīng)引起家長學(xué)校重視,杜絕網(wǎng)絡(luò)欺凌惡性循環(huán)。
(二)對網(wǎng)絡(luò)欺凌行為中施害者的調(diào)查
實施中學(xué)生網(wǎng)絡(luò)欺凌行為的主體可能是學(xué)生個人或?qū)W生團體,也可能是熟悉的非學(xué)生個人或團體,還可能是完全不認識的陌生人。[3]對初中生實施網(wǎng)絡(luò)欺凌的主體,有30.9%來自不認識的人,占比最大;9.11%來自校內(nèi)認識的人。由此可見,大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)欺凌行為是來自不認識的人,或者是不太熟悉的網(wǎng)絡(luò)媒體用戶,那作為中學(xué)生自己應(yīng)提高警惕,用合理的方式應(yīng)對這些陌生人的欺凌。網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管部門也需出臺相應(yīng)政策從源頭遏制網(wǎng)絡(luò)欺凌現(xiàn)象。
對網(wǎng)絡(luò)欺凌表現(xiàn)形式進行歸類,可分為八類:揭露隱私,不經(jīng)過允許隨意揭露別人隱私。冒名假扮,通過盜用他人賬號以他人名義發(fā)送負面信息或用不恰當言語傷害他人。網(wǎng)絡(luò)詆毀,在網(wǎng)絡(luò)平臺或各種網(wǎng)站上散布謠言或發(fā)布圖片視頻惡意丑化他人。網(wǎng)絡(luò)論戰(zhàn),用粗俗憤怒的語言試圖攻擊或挑釁某個人或團體,引起罵戰(zhàn)。孤立排斥,故意排斥他人。惡意投票,在網(wǎng)絡(luò)中參與或舉行惡意投票活動。網(wǎng)絡(luò)騷擾,對他人屢次發(fā)送粗俗侮辱性的文字圖片視頻音頻等。網(wǎng)絡(luò)盯梢,故意隱瞞自己的身份不間斷地發(fā)送騷擾或威脅性的信息。[4]
網(wǎng)絡(luò)欺凌的成因是多方面的,它不僅與網(wǎng)絡(luò)媒體特性相關(guān),還與網(wǎng)絡(luò)主體(包括施害者和受害者)自身因素、性格、家庭結(jié)構(gòu)和教育以及學(xué)校教育、社會氛圍環(huán)境息息相關(guān)。網(wǎng)絡(luò)欺凌是在網(wǎng)絡(luò)空間中發(fā)展起來的,社會中存在的邪惡、刻薄、攻擊、極端行為借助社交媒體的隱蔽性、匿名性更肆無忌憚的被發(fā)泄。其次,家長的關(guān)心不夠、教育方式不正確、學(xué)校網(wǎng)絡(luò)安全教育缺失以及相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)管部門政策執(zhí)行力度不夠使得網(wǎng)絡(luò)欺凌行為未得到及時地制止。[5]另外,有吸毒注
射藥物習(xí)慣的人,有過欺凌他人或被欺凌經(jīng)歷的人更容易實施或遭受網(wǎng)絡(luò)欺凌。網(wǎng)絡(luò)社會道德規(guī)范的缺位、上網(wǎng)持續(xù)時間的長短與網(wǎng)絡(luò)欺凌行為也密切相關(guān)。
網(wǎng)絡(luò)欺凌甚囂塵上,如何才能防治網(wǎng)絡(luò)欺凌是國內(nèi)外研究者一直探討的問題。技術(shù)性應(yīng)對策略是應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)欺凌的首選方式。即首先要對自己的郵件、朋友圈、即時信息和其他個人賬號進行多層隱私設(shè)置。網(wǎng)絡(luò)欺凌發(fā)生后,要立即更換IP地址、郵箱地址、設(shè)置更難的加密問題。技術(shù)性應(yīng)對策略雖在當時防治了網(wǎng)絡(luò)欺凌,但不能從根本上防范遏制網(wǎng)絡(luò)欺凌。如果將網(wǎng)絡(luò)欺凌融入到學(xué)校教育范疇,對學(xué)生的判斷思維、網(wǎng)絡(luò)安全、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)和禮儀進行教育。學(xué)校除了給學(xué)生進行網(wǎng)絡(luò)欺凌方面的應(yīng)對策略教育,還應(yīng)給家長進行培訓(xùn),讓他們更了解網(wǎng)絡(luò)欺凌的表現(xiàn)形式,如何與孩子溝通,當欺凌發(fā)生后,讓孩子愿意告訴父母,配合學(xué)校工作,為孩子的身心健康共同努力。當然,社會方面,要出臺相應(yīng)的法律法規(guī)來遏制和應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)欺凌。從個人層面上,當遭遇網(wǎng)絡(luò)欺凌后,可以選擇直接與欺凌者進行交流,化解矛盾;也可將事件及時告知學(xué)?;蚓W(wǎng)絡(luò)監(jiān)管部門,或報警。
[ 參 考 文 獻 ]
[1]馮建軍.網(wǎng)絡(luò)欺凌及其預(yù)防教育[J].教育發(fā)展研究,2018,38(12).
[2]宋黎明.中學(xué)生網(wǎng)絡(luò)欺凌研究[D].臨汾市:山西師范大學(xué),2016.
[3]鄭茹,星一,段佳麗.青少年網(wǎng)絡(luò)欺凌行為流行及干預(yù)現(xiàn)狀[J].中國學(xué)校衛(wèi)生,2017,38(06).
[4]張凱,吳守寶.青少年網(wǎng)絡(luò)欺凌:類型、影響因素及干預(yù)[J].淮北師范大學(xué)學(xué)報,2017,38(02).
[5]肖婉,張舒予.國外網(wǎng)絡(luò)欺凌研究熱點與實踐對策——基于Citespace知識圖譜軟件的量化分析[J].比較教育研究,2016,38(04).