林 棟，呂政權(quán)，王海峰，彭道剛

（1.上海電力大學(xué) 自動(dòng)化工程學(xué)院，上海 200090；2.國網(wǎng)上海市電力公司培訓(xùn)中心，上海 200438）

隨著大規(guī)模特高壓交直流混聯(lián)電網(wǎng)和新能源的大量接入，電力安全應(yīng)急決策和實(shí)施能力有待進(jìn)一步提高。 最新發(fā)布的一系列文件明確提出了完善電力應(yīng)急管理制度、加快電力應(yīng)急預(yù)案編制和提高電力應(yīng)急決策能力等任務(wù)。

由于電力安全突發(fā)事件演變路徑不確定，應(yīng)急決策部門難以做出正確決策。 早期依靠決策者的經(jīng)驗(yàn)和直覺；之后出現(xiàn)了“預(yù)測(cè)-應(yīng)對(duì)”模式，即通過將災(zāi)害情況與預(yù)案比對(duì)做出決策；近年對(duì)“情景-應(yīng)對(duì)”模式研究較多，通過將災(zāi)害信息轉(zhuǎn)化為“情景”，并結(jié)合數(shù)學(xué)方法對(duì)災(zāi)害的演化過程進(jìn)行推演[1]。

文獻(xiàn)[2]指出在非常規(guī)突發(fā)事件應(yīng)急決策中，“情景-應(yīng)對(duì)”模式更合適。 文獻(xiàn)[3]基于數(shù)學(xué)突變模型建立了系統(tǒng)的運(yùn)動(dòng)方程，對(duì)系統(tǒng)的運(yùn)動(dòng)規(guī)律做出預(yù)測(cè)。 文獻(xiàn)[4]基于離散隨機(jī)Petri 網(wǎng)，總結(jié)出我國典型電網(wǎng)應(yīng)急輔助決策系統(tǒng)的時(shí)間性能評(píng)價(jià)模型。 文獻(xiàn)[5]利用復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論對(duì)電網(wǎng)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)進(jìn)行了建模。 情景推演方面，文獻(xiàn)[6]分析了非常規(guī)突發(fā)事件的發(fā)展趨勢(shì)與內(nèi)在機(jī)理。 情景表達(dá)方面，文獻(xiàn)[7]提出以情景、處置目標(biāo)、處置措施構(gòu)建突發(fā)事件的演變網(wǎng)絡(luò)。 文獻(xiàn)[8]在文獻(xiàn)[7]的基礎(chǔ)上，加入了自身演變這一要素，建立了非常規(guī)突發(fā)事件動(dòng)態(tài)情景網(wǎng)絡(luò)。 文獻(xiàn)[9]將各類突發(fā)事件統(tǒng)一抽象為輸入、狀態(tài)和輸出相互作用的三層網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，進(jìn)而構(gòu)建出突發(fā)事件鏈貝葉斯網(wǎng)絡(luò)模型。

上述文獻(xiàn)從不同角度探討了如何分析突發(fā)事件的演化機(jī)制。 然而，對(duì)于電力安全事件的情景推演，大部分研究仍處于定性描述階段，建立的模型難以反映輸入的反饋和多路徑推演。 本文構(gòu)建了美加大停電事故的貝葉斯網(wǎng)絡(luò)推演模型，通過情景網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)和條件概率計(jì)算，實(shí)現(xiàn)多路徑推演，有效解決了典型電力安全事件情景推演的不確定和多路徑問題。

1 “美加大停電”演化過程

電力突發(fā)事件是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)，事件演化和應(yīng)急措施之間相互影響。 2003 年8 月14 日發(fā)生的“美加大停電”具有典型代表性，本文以此為例分析電力安全突發(fā)事件的演化過程[10]。

1.1 局部反應(yīng)階段

由于夏季負(fù)荷增加，以克利夫蘭和阿克倫為中心的俄亥俄州北部地區(qū)負(fù)荷過重。 2003-08-14 T 15：05，1 條345 kV 線路因與樹枝之間距離過近而發(fā)生短路故障，導(dǎo)致第一能源公司（簡(jiǎn)稱“FE”）的電網(wǎng)系統(tǒng)不再符合“N-1”原則。 而電力監(jiān)控系統(tǒng)因故障未發(fā)出警報(bào)。 在15：32 和15：41，另2 條345 kV 線路相同原因相繼跳開，監(jiān)控系統(tǒng)仍未告警。 這3 條線路上的負(fù)荷轉(zhuǎn)移到下一級(jí)138 kV 系統(tǒng)。 從15：39 至16：05，由于重載，共有12條138 kV 線路跳開。 更多的負(fù)荷轉(zhuǎn)移到還在運(yùn)行的345 kV 線路上，導(dǎo)致輸電走廊S-S 線路負(fù)荷遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過額定值并在16：06 跳閘，觸發(fā)了大規(guī)模連鎖反應(yīng)。

事件演化過程中，F(xiàn)E 工作人員從各方收到關(guān)于監(jiān)控系統(tǒng)故障、發(fā)電機(jī)故障、線路超負(fù)荷和關(guān)鍵線路斷開的信息，但由于缺乏應(yīng)急處理經(jīng)驗(yàn)，這些信息和自身電力系統(tǒng)的問題都未受到重視。 直到15：42，F(xiàn)E 工作人員才意識(shí)到是自身電網(wǎng)的問題。 但由于沒有便利的電子交流平臺(tái)，本身也缺乏應(yīng)急培訓(xùn)和經(jīng)驗(yàn)，F(xiàn)E 控制人員沒有找到有效的措施來應(yīng)對(duì)。 根據(jù)事故調(diào)查報(bào)告，如果在克利夫蘭和阿克倫地區(qū)切除1 500 MW 負(fù)荷，就可以阻止連鎖反應(yīng)發(fā)生。

1.2 連鎖反應(yīng)階段

S-S 線路開斷后，由南向北的輸電走廊中斷，大量負(fù)荷無計(jì)劃轉(zhuǎn)移。 由于無功儲(chǔ)備不足，大量線路跳閘，美國東北部電網(wǎng)與南部和西部電網(wǎng)解列，美國東北部和加拿大安大略被分成多個(gè)電氣孤島。 在這些孤島中，甩負(fù)荷裝置因功率不足而切掉負(fù)荷，發(fā)電機(jī)保護(hù)裝置因功率多余而自動(dòng)切機(jī)，導(dǎo)致大部分孤島無法維持平衡。 整個(gè)連鎖反應(yīng)過程發(fā)展非常迅速，從16：06 到16：13，7 min之內(nèi)造成了大面積停電。

通過對(duì)國際上的大停電事故（巴西大停電，西歐大停電和印度大停電等）發(fā)生過程的分析總結(jié)，得出典型電力安全突發(fā)事件演化的過程，如圖1所示。 大規(guī)模停電事故的演化過程可分為3 個(gè)階段：事故前期，事故發(fā)展期和事故后期[11]。 前期一般由自然、人為、設(shè)備和網(wǎng)架四大類致災(zāi)因素觸發(fā)；線路過負(fù)荷、電壓大幅度波動(dòng)及保護(hù)裝置的保護(hù)動(dòng)作等是事故發(fā)展期的主要過程；而系統(tǒng)失穩(wěn)、解列和崩潰等現(xiàn)象是事故發(fā)展的后果，最終導(dǎo)致大面積停電。 事故發(fā)展期中多個(gè)事件相互作用，不同的處置措施能改變事件發(fā)展路徑，是電力安全突發(fā)事件推演的重點(diǎn)。

圖1 典型電力安全突發(fā)事件演化過程

2 情景演化路徑分析

電力安全突發(fā)事件情景演化路徑分析包括選取情景要素、確定情景要素之間的關(guān)系、情景當(dāng)前的狀態(tài)表示、情景的跳轉(zhuǎn)過程以及整個(gè)事件可能的演變結(jié)果。 利用符號(hào)化的語言建立演化網(wǎng)絡(luò)，決策主體可以由此對(duì)電力安全突發(fā)事件當(dāng)前所處的狀態(tài)、現(xiàn)階段要采取的應(yīng)急措施以及未來可能的演化方向等有直觀的了解。

如圖2 所示，S 表示突發(fā)事件當(dāng)前的情景狀態(tài)，M 表示針對(duì)此情景狀態(tài)要采取的處理方法，T 表示處理目標(biāo)。 處理目標(biāo)的完成情況受情景狀態(tài)和處理方法影響，根據(jù)處理目標(biāo)的完成與否，跳轉(zhuǎn)到S1和S2兩個(gè)不同的情景狀態(tài)，在不同的情景狀態(tài)中又有對(duì)應(yīng)的不同處理方法和處理目標(biāo)。 以此類推，直到跳轉(zhuǎn)到突發(fā)事件結(jié)束的情景狀態(tài)。

圖2 電力安全突發(fā)事件情景要素間的關(guān)系

每一次的情景跳轉(zhuǎn)根據(jù)處置目標(biāo)的完成與否都有樂觀和悲觀2 條路徑，每一次應(yīng)急決策都決定了突發(fā)事件不同的發(fā)展方向，從而形成突發(fā)事件不同的演化路徑和演化結(jié)果。 選取電力安全事故中的關(guān)鍵情景，確定應(yīng)急決策主體對(duì)每個(gè)情景采取的處理方法和處理目標(biāo)，根據(jù)目標(biāo)的完成程度確定要跳轉(zhuǎn)的下一情景。

3 基于貝葉斯網(wǎng)絡(luò)的電力安全突發(fā)事件情景推演

3.1 貝葉斯網(wǎng)絡(luò)

貝葉斯網(wǎng)絡(luò)是一種有向無環(huán)圖，描述了變量之間的概率關(guān)系，是目前抽象知識(shí)表達(dá)和推理領(lǐng)域廣泛采用的模型之一[12]。 節(jié)點(diǎn)變量可以很好地表達(dá)抽象、不確定的問題，節(jié)點(diǎn)之間的因果關(guān)系強(qiáng)度用條件概率表示：

由式（1）可知，全概率公式是已知原因和因果關(guān)系的計(jì)算結(jié)果。 只要給出父節(jié)點(diǎn)的先驗(yàn)概率以及父節(jié)點(diǎn)到子節(jié)點(diǎn)的條件概率，就可以計(jì)算出子節(jié)點(diǎn)的后驗(yàn)概率。 而與全概率公式相反，貝葉斯公式是在已知某個(gè)結(jié)果發(fā)生的前提下，計(jì)算是由哪個(gè)原因引發(fā)的，表達(dá)式為：

圖3 突發(fā)事件的動(dòng)態(tài)貝葉斯網(wǎng)絡(luò)

突發(fā)事件的情景演化是一個(gè)動(dòng)態(tài)過程，不同情景都有對(duì)應(yīng)的時(shí)間點(diǎn)。 動(dòng)態(tài)貝葉斯網(wǎng)絡(luò)加入了時(shí)間因素，即貝葉斯網(wǎng)絡(luò)在時(shí)間軸上的展開，更符合事件實(shí)際發(fā)展過程。 圖3 為突發(fā)事件的動(dòng)態(tài)貝葉斯網(wǎng)絡(luò)。

將貝葉斯網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用到典型電力安全突發(fā)事件的推演中，不僅可以反映突發(fā)事件發(fā)展趨勢(shì)的變化，還能根據(jù)處理方法的完成情況得到向不同方向演化的概率。

3.2 突發(fā)事件情景網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建

（1）確定網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)變量。 利用領(lǐng)域?qū)＜掖蚍值姆椒ㄔu(píng)估典型電力安全突發(fā)事件演化過程中的各個(gè)要素，選擇能夠描述事件發(fā)生和演化整個(gè)過程的相關(guān)要素，作為貝葉斯網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點(diǎn)。

（2）建立貝葉斯網(wǎng)絡(luò)。 根據(jù)對(duì)事件的情景分析，用有向邊連接節(jié)點(diǎn)變量，體現(xiàn)出各個(gè)要素的因果關(guān)系以及情景的演化順序，構(gòu)建電力安全突發(fā)事件的推演網(wǎng)絡(luò)。

（3）條件概率估計(jì)。 綜合每位專家意見，確定描述節(jié)點(diǎn)與其父節(jié)點(diǎn)之間關(guān)聯(lián)程度的條件概率，沒有父節(jié)點(diǎn)的節(jié)點(diǎn)根據(jù)處理方法的完成程度給定先驗(yàn)概率。

4 算例分析

根據(jù)第3 節(jié)對(duì)美加大停電演化機(jī)制的研究，分析事件不同階段的情景狀態(tài)、處理方法和可能造成的結(jié)果。

4.1 事故情景演變路徑分析

情景一：供電走廊附近樹木被及時(shí)修剪。 345 kV 線路不會(huì)發(fā)生短路故障，由于負(fù)荷并未超過正常裕量，整個(gè)電網(wǎng)系統(tǒng)繼續(xù)正常運(yùn)轉(zhuǎn)，沒有任何損失。

情景二：沒有修剪樹木，監(jiān)控系統(tǒng)運(yùn)行正常，工作人員操作正常。 第一條線路開斷后，系統(tǒng)會(huì)發(fā)出警報(bào)。 由于未修剪樹木，隨后的2 條345 kV線路仍然會(huì)開斷。 電力人員會(huì)采取措施為下一級(jí)138 kV 線路系統(tǒng)減負(fù)荷，138 kV 線路斷開數(shù)量大大減少。 從15：05 首條線路開斷到16：06，控制人員會(huì)通過切除1 500 MW 負(fù)荷來阻止輸電走廊開斷，連鎖反應(yīng)不會(huì)發(fā)生。

情景三：沒有修剪樹木，監(jiān)控系統(tǒng)沒有報(bào)警，但是各個(gè)單位工作人員有效溝通，采取了合理的應(yīng)急措施。 3 條345 kV 線路由于樹枝距離過近發(fā)生短路跳開，監(jiān)控系統(tǒng)沒有告警，138 kV 線路相繼開斷。 但在15：42，F(xiàn)E 員工發(fā)現(xiàn)自身電力系統(tǒng)故障。 從此時(shí)到16：06，各方溝通和討論的時(shí)間有21 min。 如果FE 電力人員準(zhǔn)備充分，仍有機(jī)會(huì)通過切負(fù)荷來阻止S-S 線路開斷，從而避免了連鎖反應(yīng)。

情景四：沒有修剪樹木，監(jiān)控系統(tǒng)故障，各方?jīng)]有有效溝通，人員沒有行動(dòng)。 處理目標(biāo)尚未完成，這是最糟糕的情況和停電的實(shí)際情況。 3條345 kV 線路，12 條138 kV 和輸電走廊S-S 線路全部損壞開斷，引發(fā)連鎖反應(yīng)。

連鎖反應(yīng)擴(kuò)散迅速，短時(shí)間內(nèi)人員來不及采取有效的應(yīng)對(duì)措施，只能依靠電網(wǎng)自身的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、參數(shù)設(shè)置和狀態(tài)調(diào)整盡量延長(zhǎng)電網(wǎng)穩(wěn)定運(yùn)行的時(shí)間和范圍。

根據(jù)美加大停電情景演變路徑分析，選取能體現(xiàn)事件演化的關(guān)鍵要素，總結(jié)出情景狀態(tài)、處理方法和處理目標(biāo)，如表1 所示。

電力系統(tǒng)元件眾多，演化復(fù)雜，難以確定情景的發(fā)生時(shí)間和狀態(tài)轉(zhuǎn)移概率，故仍采用靜態(tài)貝葉斯網(wǎng)絡(luò)建模，雖不能模擬事件在時(shí)間軸上的演化過程，但能直觀快速顯示出關(guān)鍵情景及演化結(jié)果。 可根據(jù)處理方法完成程度修改概率，從而得到不同推演結(jié)果。

表1 美加大停電事故情景要素

基于對(duì)美加大停電的情景分析，將表1 中各要素進(jìn)行關(guān)聯(lián)，形成如圖4 所示的事故情景演化路徑。 其中根據(jù)處置目標(biāo)的完成程度跳轉(zhuǎn)到2 個(gè)情景狀態(tài)，實(shí)線對(duì)應(yīng)目標(biāo)完成后的積極情景，虛線對(duì)應(yīng)目標(biāo)未完成后的消極情景。 演化路徑包含實(shí)線越多說明處置方法大都達(dá)到處置目標(biāo)，演化路徑越樂觀，如S1→S2→S3；包含虛線越多說明處置方法大多數(shù)未達(dá)到處置目標(biāo)，演化路徑越悲觀，如S1→S6→S8。 多個(gè)處置目標(biāo)完成情況的不同組合決定了事件演化方向，從而實(shí)現(xiàn)了多路徑推演。

4.2 事故情景概率計(jì)算

由于電力安全突發(fā)事件涉及元件多、演變復(fù)雜、難以建立案例庫和可供借鑒的歷史經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)較少，因此多以專家評(píng)估打分方法為主。 為了避免專家個(gè)人的主觀局限性，采用多名專家評(píng)估結(jié)果的平均值作為最終結(jié)果[13]。 根據(jù)事故在不同階段的發(fā)展和演變情況，基于歷史數(shù)據(jù)經(jīng)驗(yàn)及專家知識(shí)確定每個(gè)節(jié)點(diǎn)變量的條件概率，各節(jié)點(diǎn)的先驗(yàn)概率和條件概率如表2 所示。

表2 網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)變量的概率表（節(jié)選）

圖4 美加大停電事故演化路徑

如圖5 所示，基于仿真計(jì)算軟件Netica 搭建美加大停電的事故情景推演圖，根據(jù)條件概率表為每個(gè)節(jié)點(diǎn)變量輸入?yún)?shù)。 為了模擬事故的真實(shí)情況，處置措施均設(shè)為未完成。

根據(jù)條件概率公式，M1與S1按事故真實(shí)情況設(shè)定先驗(yàn)概率，計(jì)算T1順利完成的概率如式（3）所示：

與仿真軟件計(jì)算結(jié)果一致。

4.3 結(jié)果分析

（1）在美加大停電事故中，處理目標(biāo)都未完成。 為了模擬事故真實(shí)情況，在搭建的推演模型中，設(shè)置每一步處置措施大概率失敗，由仿真計(jì)算結(jié)果可知處理目標(biāo)大概率失敗，事件大概率演化到連鎖停電這一情景。 與事故真實(shí)結(jié)果一致，證明了該方法的可行性。

（2）在推演模型中，改變處理方法的完成情況概率，可以影響處理目標(biāo)的完成概率，進(jìn)而影響事件的演化路徑，從而進(jìn)一步粗略計(jì)算出每條路徑的概率，好的處置措施和處置目標(biāo)可以延緩事故惡化。

圖5 美加大停電事故情景推演示意圖

（3）電力工作人員采取處置措施后，可以根據(jù)措施的有效程度確定處置目標(biāo)完成的概率，進(jìn)而影響事件向不同路徑演化的概率，有利于電力工作人員直觀認(rèn)識(shí)到自己的操作造成的結(jié)果。

5 結(jié)論

（1）選取突發(fā)事件不同階段的情景狀態(tài)、處理方法和處理目標(biāo)為網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)，對(duì)典型電力安全突發(fā)事件演化機(jī)制進(jìn)行情景分析，基于貝葉斯網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建情景網(wǎng)絡(luò)，計(jì)算不同情景的狀態(tài)概率，推演出突發(fā)事件的發(fā)展趨勢(shì)，評(píng)估應(yīng)急處置措施，以便今后提前采取措施。 該方法思路清晰，結(jié)果直觀，應(yīng)用方便。

（2）基于貝葉斯網(wǎng)絡(luò)的典型電力安全突發(fā)事件推演模型能夠根據(jù)應(yīng)急人員采取何種應(yīng)急措施和處置目標(biāo)的完成程度推演出下階段最可能發(fā)生的情景，可以直觀體現(xiàn)應(yīng)急措施的效果，有利于應(yīng)急人員及時(shí)調(diào)整處置措施，不斷提高應(yīng)急處置水平。

（3）本文中典型電力安全突發(fā)事件的貝葉斯網(wǎng)絡(luò)根據(jù)領(lǐng)域?qū)＜抑R(shí)和歷史事件經(jīng)驗(yàn)確定了節(jié)點(diǎn)變量、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和條件概率，每一個(gè)設(shè)置都會(huì)影響結(jié)果的準(zhǔn)確性。 因此，如何根據(jù)歷史數(shù)據(jù)設(shè)定網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和條件概率、減少設(shè)置過程中的主觀成分、提高模型推導(dǎo)的精度，還需要進(jìn)一步研究。