祝佩,田華,孟相宇,崔靖晨,田江平,隆武強(qiáng)
(1.大連理工大學(xué)內(nèi)燃機(jī)研究所,遼寧大連,116024;2.大連理工大學(xué)化工機(jī)械與安全學(xué)院,遼寧大連,116024)
為了保持柴油機(jī)高熱效率的優(yōu)點(diǎn),并同時(shí)降低NOx和soot排放,胡國棟[1]于1981年提出了“柴油機(jī)熱預(yù)混合燃燒”概念,即在壓縮著火前,將柴油全部噴入缸內(nèi)形成較為均勻的預(yù)混合氣以降低局部當(dāng)量比,實(shí)現(xiàn)多點(diǎn)自燃和快速燃燒。國內(nèi)外研究者對柴油預(yù)混合壓燃進(jìn)行了廣泛研究[2-6]。HASEGAWA 等[7-8]提出了UNIBUS燃燒系統(tǒng),在缸內(nèi)進(jìn)行2次噴射,保證第1次噴射的燃油僅發(fā)生低溫反應(yīng),通過第2次主噴來控制著火相位。KIMURA等[9]提出了MK燃燒系統(tǒng),通過晚噴結(jié)合高渦流比和高EGR 率的方式,將著火相位控制在上止點(diǎn)附近。WANG等[10-12]提出了反應(yīng)活性控制壓縮著火(reactivity controlled compression ignition,RCCI)燃燒方式,在進(jìn)氣道或缸內(nèi)噴射高辛烷值燃料,利用缸內(nèi)早噴高十六烷值燃料引燃,并通過改變2種燃料比例調(diào)節(jié)混合氣活性,進(jìn)而控制燃燒過程。然而,柴油預(yù)混合壓燃仍然存在著火相位難以控制、負(fù)荷拓展受限等諸多問題[13-15]。為了實(shí)現(xiàn)全工況下柴油預(yù)混合壓燃著火相位主動(dòng)控制的目的,本文作者研究高溫氣體射流控制壓縮著火(jet controlled compression ignition, JCCI)的方法:采用進(jìn)氣門早關(guān)或者晚關(guān)的方式,降低有效壓縮比,使預(yù)混合氣在壓縮終了時(shí)處于接近自燃而又不能自燃的臨界狀態(tài)。在上止點(diǎn)附近,射流噴入一定量的高溫氣體,觸發(fā)多點(diǎn)自燃,實(shí)現(xiàn)對著火相位的有效控制。利用三維CFD耦合簡化化學(xué)反應(yīng)機(jī)理的方法研究高溫氣體JCCI 方式的著火和燃燒過程,并分析射流溫度對其燃燒和排放特性的影響。
圖1 高溫氣體JCCI發(fā)動(dòng)機(jī)工作原理Fig.1 Working principle of high temperature gas JCCI engine
高溫氣體JCCI 發(fā)動(dòng)機(jī)工作原理如圖1所示。該發(fā)動(dòng)機(jī)分為壓氣缸和動(dòng)力缸2部分。其中,壓氣缸由動(dòng)力缸驅(qū)動(dòng),只進(jìn)行進(jìn)氣與壓縮2個(gè)行程,用于制備高溫氣體。動(dòng)力缸排出的部分廢氣由流量控制閥進(jìn)入壓氣缸中,經(jīng)壓氣缸壓縮后變?yōu)楦邷馗邏簹怏w,儲(chǔ)存在壓縮氣罐中,并通過高溫高壓氣體控制閥和噴射器射流噴入動(dòng)力缸。動(dòng)力缸以高溫氣體JCCI 燃燒方式工作。其采用廢氣渦輪增壓或者自然吸氣的方式進(jìn)氣。通過柴油早噴使其在燃燒前形成較為均勻的預(yù)混合氣,并采用進(jìn)氣門早關(guān)或者晚關(guān)的方式降低有效壓縮比,使預(yù)混合氣在壓縮終了時(shí)處于將要被壓燃的臨界狀態(tài)。在上止點(diǎn)附近,將壓縮氣罐中的高溫氣體射流噴入到動(dòng)力缸中,觸發(fā)預(yù)混合氣多點(diǎn)自燃,達(dá)到著火相位有效控制的目的。本文作者針對動(dòng)力缸的高溫氣體JCCI方式的著火與燃燒過程進(jìn)行研究。
本研究以186F 柴油機(jī)為原型。為避免柴油被直接壓燃,將原機(jī)的幾何壓縮比由19 改為12。發(fā)動(dòng)機(jī)的基本參數(shù)如表1所示。噴油器噴孔數(shù)為8個(gè),噴孔夾角為105°。在原機(jī)的缸蓋上加裝1個(gè)單向閥,高溫氣體經(jīng)單向閥射流進(jìn)入燃燒室內(nèi),單向閥上端為高溫氣體入口。采用縮口淺盤形燃燒室。三維模型的剖面圖如圖2所示,單向閥入口直徑D1為3 mm,出口直徑D2為6 mm。計(jì)算網(wǎng)格如圖3所示,上止點(diǎn)時(shí)網(wǎng)格總數(shù)約為15 萬個(gè)。計(jì)算從進(jìn)氣門關(guān)閉時(shí)刻開始至排氣門開啟時(shí)刻結(jié)束。
表1 發(fā)動(dòng)機(jī)基本參數(shù)Table 1 Engine specifications
圖2 三維模型剖面圖Fig.2 Longitudinal section of 3D model
圖3 計(jì)算網(wǎng)格Fig.3 Computational mesh
表2 計(jì)算模型Table 2 Computational models
采用AVL-Fire 程序耦合正庚烷簡化化學(xué)反應(yīng)機(jī)理進(jìn)行模擬計(jì)算。該機(jī)理由29 個(gè)組分和52 步反應(yīng)組成[16]。計(jì)算過程中使用的模型如表2所示,其中NOx排放模型為Extendend Zeldovich 模型,soot 排放模型為Kennedy/Hiroyasu/Magnussen 模型。此外,本文中CO的排放結(jié)果則直接從正庚烷簡化化學(xué)反應(yīng)機(jī)理中獲得,計(jì)算參數(shù)如表3所示。為了研究射流溫度對缸內(nèi)燃燒與排放特性的影響,計(jì)算過程中保持高溫氣體射流正時(shí)、射流壓力和射流持續(xù)期不變。在700,800,900和1 000 K射流溫度下,射流氣體總質(zhì)量分別占缸內(nèi)工質(zhì)總質(zhì)量的12.1%,11.4%,10.8%和10.3%。計(jì)算中所涉及的模型的相關(guān)驗(yàn)證如文獻(xiàn)[17]所述,通過LEE[18]所完成的PCCI 實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)對模型進(jìn)行合理性驗(yàn)證。該實(shí)驗(yàn)中,采用8孔130°噴孔夾角的噴油器,150 MPa的噴油壓力。本文與該實(shí)驗(yàn)的燃燒方式本質(zhì)上都為預(yù)混合壓燃。本文所采用的噴油器和噴霧參數(shù)與該實(shí)驗(yàn)中所采用的參數(shù)完全一致,因此,可以通過該實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)驗(yàn)證本文所涉及的相關(guān)模型。計(jì)算與實(shí)驗(yàn)的對比結(jié)果表明,計(jì)算獲得的缸內(nèi)壓力和放熱率曲線與實(shí)驗(yàn)所得曲線相吻合。
表3 計(jì)算參數(shù)Table 3 Calculation parameters
圖4所示為在不同射流溫度下,缸內(nèi)正庚烷質(zhì)量分?jǐn)?shù)分布對比。計(jì)算中采用正庚烷簡化化學(xué)反應(yīng)機(jī)理來研究缸內(nèi)著火與燃燒過程,因此,通過正庚烷質(zhì)量分?jǐn)?shù)的變化來分析射流溫度對缸內(nèi)混合氣濃度分布及變化的影響。從圖4可見:上止點(diǎn)后-10°即射流結(jié)束時(shí),射流經(jīng)過區(qū)域由于射流氣體與缸內(nèi)原混合氣進(jìn)行了混合,正庚烷質(zhì)量分?jǐn)?shù)較低,而射流未經(jīng)區(qū)域受射流影響較小,正庚烷質(zhì)量分?jǐn)?shù)較高;上止點(diǎn)后-5°時(shí),正庚烷總體質(zhì)量分?jǐn)?shù)大幅度下降。相對于其他射流溫度,700 K的反應(yīng)開始時(shí)間較晚,此時(shí),參與反應(yīng)的正庚烷較少,因此,其總體質(zhì)量分?jǐn)?shù)相對較高;上止點(diǎn)后2°時(shí),在800,900和1 000 K射流溫度下,接近燃燒室中心位置的局部區(qū)域已開始燃燒,該區(qū)域的正庚烷質(zhì)量分?jǐn)?shù)幾乎為零;當(dāng)射流溫度越高時(shí),燃燒區(qū)域越廣,參與燃燒的正庚烷越多,這說明較高的射流溫度能夠增加初期參與燃燒的混合氣量;在上止點(diǎn)后5°和700 K射流溫度下,正庚烷質(zhì)量分?jǐn)?shù)僅在接近燃燒室中心位置的區(qū)域內(nèi)接近于零,其他區(qū)域仍分布著較多正庚烷。而在其他射流溫度下,燃燒已經(jīng)比較充分,僅存在極少量正庚烷。
圖5所示為在不同射流溫度下的缸內(nèi)溫度分布對比。從圖5可見:上止點(diǎn)后-10°即射流結(jié)束時(shí),射流經(jīng)過區(qū)域由于射流氣體溫度高于缸內(nèi)溫度,混合后的溫度更高,形成了溫度梯度;當(dāng)射流溫度越高時(shí),溫度梯度越大;在上止點(diǎn)后-5°時(shí),射流氣體與原混合氣逐漸混合均勻,此時(shí),與射流溫度為700 K 相比,射流溫度為800,900和1 000 K時(shí)三者的缸內(nèi)溫度較高;在上止點(diǎn)后2°以及800,900和1 000 K射流溫度下,接近燃燒室中心位置的區(qū)域由于溫度較高,已經(jīng)發(fā)生燃燒。射流溫度越高時(shí),缸內(nèi)燃燒溫度越高,產(chǎn)生的高溫區(qū)域也越廣;在上止點(diǎn)后5°和在700 K 射流溫度下,僅在接近燃燒室中心位置的區(qū)域內(nèi)發(fā)生燃燒,其他區(qū)域溫度較低。而在其他射流溫度下,缸內(nèi)大部分區(qū)域均已發(fā)生燃燒,整體溫度較高。
圖6所示為在不同射流溫度下,缸內(nèi)壓力與放熱率隨曲軸轉(zhuǎn)角的變化,同時(shí)也給出了無高溫氣體射流時(shí)的缸內(nèi)壓力與放熱率曲線作為參照。從圖6可以看出:無高溫氣體射流時(shí),缸內(nèi)僅發(fā)生少量低溫反應(yīng),可視為失火。
圖4 不同射流溫度下缸內(nèi)正庚烷質(zhì)量分?jǐn)?shù)分布對比Fig.4 Comparison of n-heptane mass fraction distributions for different jet temperatures
圖5 不同射流溫度下缸內(nèi)溫度分布對比Fig.5 Comparison of in-cylinder temperature distributions for different jet temperatures
圖6 射流溫度對缸內(nèi)壓力和放熱率的影響Fig.6 Effects of jet temperature on in-cylinder pressure and heat release rate
從圖6(a)可見:上止點(diǎn)后-10°~-5°之間,射流溫度越高,缸內(nèi)壓力升高越快;而700 K時(shí)的壓力明顯低于其他射流溫度下的壓力,這是由于在800,900 和1 000 K 時(shí)三者缸內(nèi)均已發(fā)生了低溫反應(yīng);隨著射流溫度提高,缸壓峰值升高,出現(xiàn)時(shí)間提早;與1 000 K 時(shí)相比,700 K 時(shí)的缸壓峰值減小了約0.8 MPa,出現(xiàn)時(shí)刻滯后約4.4°。這是由于射流溫度較高時(shí),高溫反應(yīng)始點(diǎn)較早,燃燒速率較快,燃燒持續(xù)期較短,有利于缸內(nèi)壓力的升高。經(jīng)計(jì)算分析,射流溫度越高,最大壓力升高率越大。1 000 K 時(shí)的最大壓力升高率約為1.5 MPa/(°)。
從圖6(b)可見:在低溫反應(yīng)階段,隨著射流溫度提高;缸內(nèi)低溫反應(yīng)始點(diǎn)和放熱峰值出現(xiàn)時(shí)刻均提前。當(dāng)射流溫度為700 K 時(shí),與缸內(nèi)溫度相差較小,混合后缸內(nèi)平均溫度較低,因此,低溫反應(yīng)始點(diǎn)相對滯后;在高溫反應(yīng)階段,較高的射流溫度下,高溫反應(yīng)始點(diǎn)較早。這是由于射流溫度越高,混合后缸內(nèi)整體溫度也越高,能夠越早地達(dá)到自燃條件而著火燃燒。800,900和1 000 K三者的高溫反應(yīng)始點(diǎn)均位于上止點(diǎn)附近,相差不大,而在700 K的高溫反應(yīng)始點(diǎn)明顯滯后;800,900和1 000 K三者的放熱率曲線均有1個(gè)小的波峰,并且波峰峰值隨射流溫度的提高而逐漸升高;而在700 K射流溫度下,在上止點(diǎn)后6°附近放熱速度略降低。對比分析圖4和圖5中上止點(diǎn)后2°時(shí)的正庚烷質(zhì)量分?jǐn)?shù)和溫度分布可知:在800,900和1 000 K 射流溫度下,在接近燃燒室中心位置的區(qū)域首先開始燃燒,而后高溫區(qū)域快速拓展至整個(gè)燃燒室,因此,放熱率有1 個(gè)小的波峰;而在700 K 射流溫度下,上止點(diǎn)后5°時(shí)存在局部區(qū)域先發(fā)生自燃的現(xiàn)象;隨著射流溫度提高,缸內(nèi)整體溫度也逐漸提高,使得燃燒初期滿足自燃條件而著火的區(qū)域更廣,參與燃燒的燃油量更多,因此,小的波峰峰值更高。同時(shí),較高的射流溫度也使得高溫反應(yīng)放熱峰值升高,出現(xiàn)時(shí)刻提前。這是由于在較高的射流溫度下,缸內(nèi)溫度較高,燃燒速率較快。
本文將從高溫反應(yīng)始點(diǎn)至CA90(即累計(jì)放熱量達(dá)到90%時(shí)對應(yīng)的曲軸轉(zhuǎn)角)所經(jīng)過的曲軸轉(zhuǎn)角定義為燃燒持續(xù)期。圖7所示為CA50(即累計(jì)放熱量達(dá)到50%時(shí)對應(yīng)的曲軸轉(zhuǎn)角)與燃燒持續(xù)期曲軸轉(zhuǎn)角隨射流溫度的變化。從圖7可見:隨著射流溫度提高,CA50 提前,燃燒持續(xù)期縮短;相對于700 K,1 000 K 的CA50 提前了約3.8°,燃燒持續(xù)期縮短了約1.6°;當(dāng)射流溫度較高時(shí),射流氣體與缸內(nèi)混合氣混合后溫度也較高,使得高溫反應(yīng)始點(diǎn)提前,燃燒速率加快,因此,CA50 提前。而CA50 提前進(jìn)一步提高了缸內(nèi)的溫度,加速了燃燒過程,縮短了燃燒持續(xù)期。
圖8所示為缸內(nèi)平均溫度隨射流溫度的變化。從圖8可見:上止點(diǎn)后-10°~-5°之間,700 K與其他射流溫度相比,缸內(nèi)平均溫度明顯較低。這是由于其低溫反應(yīng)始點(diǎn)滯后較多,缸內(nèi)壓力較低。隨著射流溫度提高,缸內(nèi)平均溫度峰值升高,出現(xiàn)時(shí)刻提前。當(dāng)射流溫度較高時(shí),一方面,射流氣體與缸內(nèi)混合氣混合后的溫度更高;另一方面,缸內(nèi)高溫反應(yīng)始點(diǎn)更早,燃燒速率更快,缸內(nèi)壓力更高,致使缸內(nèi)溫度升高更多。
圖7 射流溫度對CA50和燃燒持續(xù)期的影響Fig.7 Effects of jet temperature on CA50 and burning duration
圖8 射流溫度對缸內(nèi)平均溫度的影響Fig.8 Effect of jet temperature on in-cylinder mean temperature
圖9所示為指示熱效率隨射流溫度的變化。從圖9可見:在不同射流溫度下,指示熱效率比較接近;900 K的指示熱效率最高,約為51.5%;700 K的指示熱效率最低,約為51.2%;在700,800和900 K射流溫度下,指示熱效率逐漸提高,一方面,在較高的射流溫度下,活塞上行過程中缸內(nèi)壓力較高,壓縮負(fù)功增加,但由于僅發(fā)生了低溫反應(yīng),因此,增加幅度不大;另一方面,當(dāng)射流溫度較高時(shí),燃燒速率較快,燃燒等容度較高,缸壓峰值也較高,活塞下行過程中所做的正功增加,且與壓縮負(fù)功相比,正功增加幅度更大,因此,熱效率更高。相對于900 K,1 000 K時(shí)的指示熱效率略有下降。盡管其燃燒速率更快,但缸內(nèi)溫度較高,傳熱損失較大,致使熱效率有所下降。
圖9 射流溫度對指示熱效率的影響Fig.9 Effect of jet temperature on indicated thermal efficiency
圖10所示為CO,NOx和soot 排放量隨射流溫度的變化。從圖10可知:在不同射流溫度下,soot 排放量幾乎為零。這是由于噴油時(shí)間較早,噴油壓力較高,燃油與空氣混合時(shí)間較長,再加上高溫射流混合的影響,缸內(nèi)形成了較為均勻的混合氣,避免了局部過濃區(qū)。從圖8所示缸內(nèi)平均溫度可以看出:隨著射流溫度的提高,缸內(nèi)平均溫度也逐漸提高,有利于CO 的氧化,減少其排放量。NOx生成的主要原因是局部高溫富氧。由于缸內(nèi)不存在局部過濃區(qū),因此,NOx排放主要受局部溫度的影響。依據(jù)圖5中上止點(diǎn)后5°時(shí)的溫度分布可知:在接近燃燒室中心位置的區(qū)域內(nèi)燃燒溫度較高,是NOx的主要生成區(qū)域;射流溫度較高時(shí),缸內(nèi)燃燒速率較快,高溫區(qū)域較廣,因此,NOx排放增加。綜合此燃燒方式的性能和排放分析,由于熱效率相差不大,在保證射流壓燃的前提下,可通過降低射流溫度的方式來降低NOx排放。
圖10 射流溫度對CO,NOx和soot排放量的影響Fig.10 Effects of jet temperature on CO,NOx and soot emissions
1)研究不同射流溫度對高溫氣體JCCI 方式的燃燒與排放特性的影響。在上止點(diǎn)附近,通過向缸內(nèi)射流噴入一定量的高溫氣體,提高混合氣的溫度,可觸發(fā)處于著火臨界狀態(tài)的預(yù)混合氣發(fā)生自燃,實(shí)現(xiàn)快速燃燒。
2) 隨射流溫度的提高,射流氣體與缸內(nèi)原混合氣混合后溫度更高,使得混合氣更早地自燃,進(jìn)而高溫反應(yīng)始點(diǎn)前移,CA50 提前,放熱峰值升高。同時(shí),燃燒持續(xù)期縮短,缸壓峰值升高。
3) 在700,800 和900 K 射流溫度下,指示熱效率逐漸提高。而在1 000 K 時(shí),由于缸內(nèi)溫度過高,傳熱損失增加,熱效率有所下降。當(dāng)射流溫度較高時(shí),缸內(nèi)高溫區(qū)域較廣,NOx排放增加。而較高的缸內(nèi)溫度使得CO 排放減少。由于缸內(nèi)混合氣較為均勻,soot排放量接近于零。