文：馮善書

投資專欄作家，南方經(jīng)濟(jì)智庫研究員

面對(duì)空前“火爆”的藝術(shù)品春拍，在北京798藝術(shù)區(qū)核心區(qū)穩(wěn)踞了11年之久的全球一線畫廊佩斯，高調(diào)地結(jié)束了其2500平方米展廳的租期。798最大的畫廊正式落幕，也被收藏界解讀為這家世界頂級(jí)畫廊退出中國內(nèi)地市場的公開信號(hào)。

佩斯的創(chuàng)始人阿尼·格里姆徹（Arne Glimcher）其實(shí)一直非?？粗貙?shí)體空間對(duì)經(jīng)營畫廊的重要性。因?yàn)榘褨|西放在同一個(gè)空間集中展出，是最好的促銷方式。然而，這一次他們退出內(nèi)地市場，居然說獨(dú)立的空間已經(jīng)不再重要。當(dāng)然，佩斯方面也很坦誠地說了，這些年在中國內(nèi)地的生意越來越不好做，而且，隨著香港巴塞爾的崛起，中國當(dāng)代藝術(shù)的交易中心，似乎已經(jīng)南移到了香港。

佩斯是一家全球性的藝術(shù)經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)，即使在中國最負(fù)盛名的798藝術(shù)區(qū)，也稱得上是標(biāo)桿性的畫廊。因而，它的離開，很可能將對(duì)已經(jīng)處在“去泡沫”路上的中國當(dāng)代藝術(shù)發(fā)揮風(fēng)向標(biāo)的作用。而最近一段時(shí)間業(yè)界對(duì)這一事件的持續(xù)熱議，已足以看出年輕藝術(shù)家們的擔(dān)憂。如果說，兩年前同樣位于尤倫斯的當(dāng)代藝術(shù)中心(UCCA）被出售的消息，還不足以讓跟風(fēng)進(jìn)場的炒家們警醒的話，那么，這一次佩斯畫廊的撤出，將徹底暴露出這場在中國當(dāng)代藝術(shù)界已經(jīng)潛流暗涌了數(shù)年的危機(jī)。當(dāng)他們賴以生存和揚(yáng)名的大買家和大炒家都在宣布離場的時(shí)候，難道也意味著前十多年被無底線炒作的推向云端的“當(dāng)代藝術(shù)”真正到了曲終人散的時(shí)候。

“退潮后才知道誰在裸泳?！敝顿Y家巴菲在股東大會(huì)上說過的這句話，在搞藝術(shù)的人聽來是那么刺耳，但殘酷的現(xiàn)實(shí)也許很快就要到來。

直到現(xiàn)在還有人在拿那38%的奢侈品稅在說事。不可否認(rèn)，這里邊有佩斯創(chuàng)始人阿尼·格里姆徹的障眼法。但對(duì)于那些真正在玩藝術(shù)資本的人來說，沒有人會(huì)相信這38%的加稅足以壓垮一家世界級(jí)的畫廊，何況，在藝術(shù)品市場上玩耍的人，永遠(yuǎn)都不要去指望能夠猜出畫廊老板運(yùn)營一個(gè)藝術(shù)家的真正成本。要知道，38%的稅是在買入價(jià)格上收的。特別是對(duì)于那些在當(dāng)代藝術(shù)板塊討飯吃的洋老板來說，他們?cè)谥袊袌龅囊毁I一賣，中間往往意味著幾十上百倍的利差。試想，把一幅畫開價(jià)100萬元賣回給中國藏家，當(dāng)初用5萬元買進(jìn)來交上去那點(diǎn)稅，頂多也就是九牛中的一毛。所以，我是打死都不會(huì)相信阿尼·格里姆徹的兒子馬克·格里姆徹就為了那38%的稅就把自己經(jīng)營了11年、早就對(duì)中國當(dāng)代藝術(shù)具有標(biāo)簽意義的一家畫廊關(guān)掉。

現(xiàn)在問題來了，洋巨頭都走了，以后誰來在中國當(dāng)代藝術(shù)市場上唱主角呢？還有一個(gè)更大的問題是，假使尤倫斯、?？?、阿尼·格里姆徹等這些外國大收藏家短時(shí)間批量拋出自己前十幾年收藏的當(dāng)世中國藝術(shù)家的作品，對(duì)于近兩年本身就已經(jīng)因?yàn)榇蟓h(huán)境的影響而萎靡不振的市場來說，應(yīng)當(dāng)如何去消耗這么大筆的存量？相信老司機(jī)都不敢繼續(xù)想下去了。

經(jīng)常進(jìn)廚房的人都知道，新鮮的一把菜扔進(jìn)鍋里邊，如果一直大火就這么炒下去，遲早會(huì)把鍋里的菜炒糊掉。藝術(shù)品和股票都是一個(gè)樣。這幾年經(jīng)常聽那些拍賣界人士說當(dāng)年春拍或秋拍上被炒到幾百萬元一幅的某些年輕藝術(shù)家的作品，是剛剛引起市場關(guān)注的潛力股，還處在價(jià)格洼地上。我跟畫廊老板打交道這么多年，就沒真正接觸過在價(jià)格洼地上的“當(dāng)代藝術(shù)”作品。

連腰纏萬貫的老格里姆徹都感嘆生意不好做了，難道我們這些工薪階層的生意就能好做嗎？最近營銷界都在關(guān)注和討論“長尾理論”——整天只盯著中高端人群的當(dāng)代藝術(shù)家們，頭部需求已經(jīng)很難搶到！是時(shí)候來關(guān)注我們這些尾部效應(yīng)了。