楊陽(yáng)　申雙和　王潤(rùn)元　趙鴻

摘要：干旱脅迫是半干旱雨養(yǎng)區(qū)春小麥生產(chǎn)過(guò)程中最大的農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害。通過(guò)遮雨棚控水試驗(yàn)，研究不同程度干旱脅迫對(duì)春小麥生長(zhǎng)發(fā)育、生物量積累及產(chǎn)量的定量影響。水分處理有以下幾種：CK，供水充足;T1，拔節(jié)期土壤含水量降至田間持水量的（55±5）%時(shí)復(fù)水;T2，拔節(jié)期土壤含水量降至田間持水量的（35±5）%時(shí)復(fù)水;T3，拔節(jié)期開(kāi)始持續(xù)干旱。結(jié)果表明，在半干旱雨養(yǎng)區(qū)，隨著干旱脅迫的加劇，春小麥株高、葉綠素含量、地上部干物質(zhì)積累及產(chǎn)量受到的抑制作用逐漸增強(qiáng);拔節(jié)期作為小麥生長(zhǎng)的關(guān)鍵期，任何程度的干旱脅迫都影響小麥的生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量形成，但經(jīng)歷短暫的干旱脅迫后，在拔節(jié)中后期復(fù)水后可使春小麥恢復(fù)生長(zhǎng);成熟期地上部干物質(zhì)積累受干旱脅迫的影響，在各處理間差異顯著（P<0.05），地上部生物量生長(zhǎng)顯著受到抑制，影響最終產(chǎn)量的形成，與CK相比，T1、T2及T3處理產(chǎn)量分別降低了 8.6%、16.9%及42.3%，持續(xù)干旱處理使得春小麥產(chǎn)量減少近一半，影響較為嚴(yán)重。研究結(jié)果可為定量評(píng)估干旱脅迫對(duì)春小麥的生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量的影響、制定半干旱雨養(yǎng)春麥區(qū)田間水分的科學(xué)管理措施、增強(qiáng)農(nóng)業(yè)防災(zāi)減災(zāi)能力提供科學(xué)依據(jù)。

關(guān)鍵詞：春小麥;干旱脅迫;產(chǎn)量;干物質(zhì)積累

中圖分類號(hào)：S512.1+20.1? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A? 文章編號(hào)：1002-1302（2019）03-0082-04

干旱通常指降水總量少，不足以滿足人的生存和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的氣候現(xiàn)象，由于其發(fā)生頻率高，影響范圍廣，持續(xù)效應(yīng)強(qiáng)，對(duì)農(nóng)業(yè)和環(huán)境有較大的危害[1-2]。我國(guó)是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，也是一個(gè)旱災(zāi)頻發(fā)、災(zāi)情嚴(yán)重的國(guó)家，干旱和半干旱地區(qū)占地面積達(dá)到我國(guó)國(guó)土面積的1/2左右[3-4]。隨著我國(guó)人口增加，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的需求日益增加，干旱的頻發(fā)將直接威脅我國(guó)的糧食安全，而干旱對(duì)農(nóng)作物生長(zhǎng)發(fā)育、生理生態(tài)及產(chǎn)量形成的影響也一直是農(nóng)業(yè)研究的重要內(nèi)容。

小麥等作物的生長(zhǎng)發(fā)育很容易受到如營(yíng)養(yǎng)缺乏、極端溫度和干旱等不良環(huán)境因素的影響[5]，其中干旱則是限制小麥等農(nóng)作物生長(zhǎng)發(fā)育的主要因子[6]。許多學(xué)者關(guān)于干旱脅迫對(duì)作物的影響從不同角度進(jìn)行了大量的研究，結(jié)果表明干旱對(duì)小麥[5，7]、玉米[8]、馬鈴薯[9-10]等主要農(nóng)作物的形態(tài)指標(biāo)、生物量和產(chǎn)量均有顯著影響，對(duì)農(nóng)作物的光合生理、葉綠素?zé)晒鈪?shù)等生理方面均有重要影響[11-13]。張殿忠等研究表明，隨著干旱脅迫程度的加劇，小麥干物質(zhì)的累積速度明顯降低[14]，干旱脅迫顯著抑制了小麥幼苗的根長(zhǎng)、芽長(zhǎng)、根質(zhì)量密度及幼苗葉片的蒸騰拉力[15-16]，并通過(guò)改變小麥籽粒各組織結(jié)構(gòu)發(fā)育影響籽粒生長(zhǎng)發(fā)育[17]。干旱導(dǎo)致葉面積指數(shù)下降，降低了生態(tài)系統(tǒng)的總初級(jí)生產(chǎn)力[18]，并且通過(guò)影響氣孔導(dǎo)度、限制蒸騰和水分吸收來(lái)抑制光合作用效率[19-20]。水分脅迫還通過(guò)改變小麥胚乳淀粉組分、粒度分布，明顯降低小麥胚乳淀粉含量，同時(shí)有學(xué)者研究認(rèn)為淀粉的減少是小麥粒質(zhì)量降低的直接因素[21-22]。隨著干旱脅迫的加劇，冬小麥在生長(zhǎng)發(fā)育、干物質(zhì)積累以及產(chǎn)量形成方面受到的抑制作用逐漸增強(qiáng)，在嚴(yán)重脅迫下減產(chǎn)嚴(yán)重[23]。因此研究干旱脅迫對(duì)小麥生長(zhǎng)發(fā)育的影響至關(guān)重要，只有對(duì)農(nóng)作物的干旱脅迫響應(yīng)機(jī)制有充分的了解，才能合理種植作物，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)節(jié)水并提高農(nóng)作物的產(chǎn)量[3]。

前人關(guān)于干旱脅迫對(duì)小麥的影響研究多集中在根系生長(zhǎng)、籽粒發(fā)育、光合生理和產(chǎn)量方面，且大多數(shù)為盆栽試驗(yàn)，對(duì)于大田條件下春小麥生長(zhǎng)發(fā)育方面的研究較少。因此本研究通過(guò)在大田條件下的遮雨棚內(nèi)對(duì)春小麥拔節(jié)期進(jìn)行干旱脅迫處理，從生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量形成方面來(lái)討論干旱脅迫對(duì)春小麥的影響，以期為今后提高作物產(chǎn)量和防旱抗旱提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)在中國(guó)氣象局蘭州干旱氣象研究所定西干旱氣象與生態(tài)環(huán)境試驗(yàn)基地開(kāi)展，觀測(cè)站位于104°37′E，35°35′N，海拔1 896.7 m，年均氣溫6.7 ℃，年降水量386 mm，觀測(cè)站地處歐亞大陸腹地，是典型的半干旱氣候區(qū)，氣候特點(diǎn)是光能較多，雨熱同季，降水少且多集中在6至8月，氣候干燥。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)品種為定西新24號(hào)，春小麥于2016年3月25日播種，在遮雨棚下進(jìn)行小區(qū)試驗(yàn)，小區(qū)長(zhǎng)3.62 m，寬 2.56 m，各小區(qū)播種量為207 kg/hm2，每小區(qū)16行;播前施尿素 139 kg/hm2、磷肥139 kg/hm2、羊糞22 kg/hm2。

試驗(yàn)共設(shè)置4個(gè)處理，CK為對(duì)照，整個(gè)生育期供水充足（土壤含水量保持在80%以上）;T1處理為從拔節(jié)期開(kāi)始土壤含水量降至田間持水量的（55±5）%時(shí)復(fù)水;T2處理為從拔節(jié)期開(kāi)始土壤含水量降至田間持水量的（35±5）%時(shí)復(fù)水;T3處理為從拔節(jié)期開(kāi)始持續(xù)干旱直至生育期結(jié)束，每個(gè)處理3個(gè)重復(fù)?？厮捌诠嗨涗洖?月3日，由于小區(qū)內(nèi)較干，出苗困難，于4月3日傍晚補(bǔ)充澆水1次，2 min/小區(qū)，相當(dāng)于每個(gè)小區(qū)1次澆85.5 kg水。5月3日下午每個(gè)小區(qū)澆水30 s（三葉期）。5月11日，干土層厚，出苗率低，部分植株（邊緣）已拔節(jié)，但其余大多數(shù)未出苗，部分已出苗的植株已旱死，澆了透水。

1.3 測(cè)定方法

1.3.1 土壤含水量的測(cè)定 土壤含水量的測(cè)定選取植株周圍的土壤，各小區(qū)測(cè)定0～50 cm，每10 cm 1層，土鉆取土后采用烘干稱質(zhì)量法測(cè)定。

1.3.2 株高及生物量的測(cè)定 株高選擇相同長(zhǎng)勢(shì)的植株進(jìn)行標(biāo)記定株，用人工米尺測(cè)定。生物量包括植株的鮮質(zhì)量和干質(zhì)量，分葉片、莖稈、穗等，用烘干法測(cè)定。

1.3.3 產(chǎn)量形成的測(cè)定 在春小麥開(kāi)花后5 d觀測(cè)灌漿速率，每3 d觀測(cè)1次，測(cè)鮮質(zhì)量、干質(zhì)量、穗粒數(shù)。成熟后根據(jù)小區(qū)的長(zhǎng)勢(shì)，每個(gè)小區(qū)選取0.5 m×0.5 m測(cè)定實(shí)際產(chǎn)量，選取50株進(jìn)行考種測(cè)定理論產(chǎn)量，剩下的曬干后測(cè)定產(chǎn)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 干旱脅迫處理下春小麥株高的變化特征

圖1是不同干旱脅迫下春小麥不同生育期株高的長(zhǎng)勢(shì)情況。可以看出，隨著脅迫程度的增加，株高呈現(xiàn)降低趨勢(shì)，可見(jiàn)干旱脅迫不同程度地抑制了春小麥株高的生長(zhǎng)。分蘗期（5月20日）CK、T1及T2 3個(gè)處理株高的長(zhǎng)勢(shì)差異不明顯，從拔節(jié)期（6月3日）到灌漿期（6月25日），處理CK、T1及T2的株高長(zhǎng)勢(shì)基本呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，且T1>CK>T2，灌漿后期3個(gè)處理株高的長(zhǎng)勢(shì)趨于穩(wěn)定;T3處理株高在分蘗期處于下降趨勢(shì)，不同于其他3個(gè)處理，其原因可能是春小麥在生長(zhǎng)初期受到干旱脅迫影響，為適應(yīng)生長(zhǎng)先維持地下生長(zhǎng)量即根系生長(zhǎng)量，為避免后期地上部生長(zhǎng)過(guò)度受抑，減輕干旱的危害，致使地上部生長(zhǎng)緩慢，拔節(jié)期到灌漿期株高長(zhǎng)勢(shì)開(kāi)始緩慢上升，灌漿后期長(zhǎng)勢(shì)加快，但還是明顯低于其他3個(gè)處理。抽穗期（6月13日）后T1處理高于CK處理，這是由于拔節(jié)期作為小麥株高生長(zhǎng)的敏感時(shí)期，不同程度的干旱脅迫都會(huì)影響小麥株高的生長(zhǎng)，從小麥整個(gè)發(fā)育期來(lái)說(shuō)，拔節(jié)前期短暫的干旱脅迫不會(huì)影響株高的正常生長(zhǎng)，中后期復(fù)水可使小麥株高恢復(fù)到正常高度。

2.2 干旱脅迫處理下春小麥葉綠素含量的變化特征

葉綠素通常作為光合作用和植物生長(zhǎng)階段的指示器，其含量的變化可直接反映作物生長(zhǎng)速度的快慢。由圖2可以看出，不同干旱脅迫處理下春小麥各個(gè)生育期葉綠素含量的變化不一，整個(gè)發(fā)育期內(nèi)葉綠素含量平均值的變化大致為分蘗期（5月20日）到拔節(jié)控水前迅速上升，拔節(jié)期（6月3日）到灌漿期（6月25日）各處理間葉綠素含量變化不大，灌漿期后CK處理葉綠素含量先升高后降低，主要由于生育后期春小麥葉片開(kāi)始變黃，葉綠素含量降低。T1、T2處理在生育后期與CK處理的變化趨勢(shì)并不相同，葉綠素含量從灌漿期開(kāi)始表現(xiàn)為升高的趨勢(shì)，說(shuō)明隨著干旱脅迫的加劇，加上復(fù)水的后續(xù)影響，造成了春小麥出現(xiàn)了晚熟現(xiàn)象。

2.3 干旱脅迫處理下春小麥地上部干物質(zhì)量的變化特征

干物質(zhì)作為光合作用的直接產(chǎn)物，是作物產(chǎn)量的基礎(chǔ)，而作物產(chǎn)量的高低不僅取決于光合作用的產(chǎn)量，還取決于地上生物量的分配[24]。從表1可以看出，不同水分條件對(duì)植株的

干物質(zhì)積累都存在一定影響，隨著干旱脅迫程度加劇，春小麥地上部分干物質(zhì)量整體上逐漸減少，干旱脅迫明顯抑制了地上部干物質(zhì)的積累。不同干旱脅迫處理下地上部干物質(zhì)積累量各不相同，成熟期地上部各器官干物質(zhì)的積累量表現(xiàn)為葉干質(zhì)量<莖干質(zhì)量<穗干質(zhì)量，且大致表現(xiàn)為莖稈和穗部的積累量較高。從表1還可以看出，CK、T1及T2處理下葉干質(zhì)量的變化趨勢(shì)基本相同，T3處理葉的干物質(zhì)質(zhì)量呈現(xiàn)波動(dòng)的變化趨勢(shì)，且3個(gè)脅迫處理的葉子質(zhì)量均低于CK處理，各處理間均無(wú)顯著差異，主要原因是拔節(jié)期的干旱脅迫處理，致使葉片生長(zhǎng)受到抑制，T1處理復(fù)水后產(chǎn)生明顯的補(bǔ)償效應(yīng)，使得成熟期T1處理葉干質(zhì)量高于對(duì)照;整個(gè)生育期內(nèi)莖與穗的干物質(zhì)質(zhì)量在各處理下均呈增加趨勢(shì)，處理T1與T2干物質(zhì)積累緩慢，處理T3干物質(zhì)積累得最慢，拔節(jié)期控水各處理與CK處理相比差異不大，各處理在抽穗期莖與穗的干質(zhì)量差異均未達(dá)到顯著水平，莖與穗的干物質(zhì)質(zhì)量在灌漿期差異開(kāi)始擴(kuò)大，成熟期T3處理莖與穗干物質(zhì)量與CK處理間差異顯著，說(shuō)明持續(xù)干旱處理顯著抑制了春小麥地上部干物質(zhì)的積累，T1、T2處理差異不顯著，可能是由于復(fù)水后到成熟期莖與穗已恢復(fù)生長(zhǎng)，故差異不顯著。

2.4 干旱脅迫處理對(duì)春小麥產(chǎn)量的影響

由圖3可以看出，春小麥在生長(zhǎng)期內(nèi)不同程度的干旱脅迫下都將使產(chǎn)量降低，且隨著脅迫程度的增大，產(chǎn)量降低越明顯，其中以全生育期未脅迫處理產(chǎn)量最高，其次是拔節(jié)期不同梯度水分脅迫處理，而持續(xù)干旱處理產(chǎn)量最低，與CK相比，T1、T2及T3處理產(chǎn)量分別降低了8.6%、16.9%及42.3%，持續(xù)干旱處理使得春小麥產(chǎn)量減少近一半，減產(chǎn)幅度較大，這說(shuō)明春小麥在生長(zhǎng)發(fā)育期遇持續(xù)干旱會(huì)導(dǎo)致小麥灌漿時(shí)間縮短，灌漿速率偏低，致使籽粒產(chǎn)量下降。而拔節(jié)期控水處理在復(fù)水后可以適當(dāng)控制產(chǎn)量的減少幅度，且拔節(jié)期土壤含水量降至田間持水量的55%時(shí)復(fù)水比拔節(jié)期土壤含水量降至田間持水量的35%時(shí)復(fù)水對(duì)后期產(chǎn)量的影響小，因此拔節(jié)后期是小麥需水的關(guān)鍵期，豐富的水分對(duì)后期產(chǎn)量的形成有重要作用。

3 討論與結(jié)論

干旱脅迫通過(guò)減少土壤含水量、降低光合作用等途徑對(duì)春小麥生長(zhǎng)產(chǎn)生影響，且干旱脅迫顯著影響春小麥生長(zhǎng)發(fā)育、生物量及產(chǎn)量，這與其他學(xué)者的研究結(jié)果一致[25-26]。本試驗(yàn)中整個(gè)生育期供水充足的對(duì)照產(chǎn)量最高，表明不同干旱脅迫程度、不同時(shí)期的干旱脅迫都將導(dǎo)致小麥產(chǎn)量降低[27]。干旱脅迫明顯抑制了春小麥株高的生長(zhǎng)，且隨著脅迫程度的加劇，株高呈降低趨勢(shì)，拔節(jié)前期持續(xù)干旱脅迫處理下，春小麥株高出現(xiàn)先降后升的變化趨勢(shì)，主要由于春小麥在生長(zhǎng)初期受干旱脅影響，迫使得有限的水分和營(yíng)養(yǎng)向根系運(yùn)輸，促進(jìn)根的生長(zhǎng)，為避免后期地上部生長(zhǎng)過(guò)度受抑，減輕干旱的危害，致使地上部生長(zhǎng)緩慢，拔節(jié)期到灌漿期株高長(zhǎng)勢(shì)開(kāi)始緩慢上升[16]，小麥的株高生長(zhǎng)在拔節(jié)期最為敏感，不同程度的干旱脅迫都影響其生長(zhǎng)，但拔節(jié)前期短暫的干旱脅迫不影響株高生長(zhǎng)，中后期復(fù)水可使株高恢復(fù)到正常高度，若拔節(jié)中后期遇干旱脅迫將明顯降低株高的生長(zhǎng)，這與前人的研究結(jié)果一致[23]。干旱脅迫下作物株高下降是作物形態(tài)學(xué)上最明顯的表現(xiàn)，水分狀況不良時(shí)，會(huì)使植物細(xì)胞的膨壓降低，細(xì)胞擴(kuò)展的幅度減小，生長(zhǎng)受到阻礙，致使細(xì)胞變小，最終導(dǎo)致植株矮化，影響春小麥的后期生長(zhǎng)發(fā)育[28]。

干旱脅迫對(duì)春小麥葉片葉綠素含量及地上生物量也存在不同程度的影響，持續(xù)干旱處理下的春小麥葉片葉綠素含量明顯低于對(duì)照處理，說(shuō)明當(dāng)小麥?zhǔn)艿絿?yán)重干旱時(shí)，會(huì)影響葉綠素合成，影響光合作用，最終影響春小麥的生長(zhǎng)發(fā)育[29]。在干旱脅迫影響下，地上部干物質(zhì)作為光合作用的直接產(chǎn)物，在各器官的分配直接影響后期產(chǎn)量的形成，受干旱脅迫的影響，地上部干物質(zhì)的積累量表現(xiàn)出葉干質(zhì)量<莖干質(zhì)量<穗干質(zhì)量，且隨著脅迫程度的加劇，各器官的積累量均有所降低，說(shuō)明干旱脅迫對(duì)春小麥的生長(zhǎng)有一定的抑制作用，其原因是越到生育期后期，植株的生長(zhǎng)發(fā)育逐漸減緩，植物葉片含水率、葉綠素含量及光合速率等指標(biāo)會(huì)越來(lái)越小，而干物質(zhì)質(zhì)量則會(huì)越來(lái)越大，這與前人的研究結(jié)果一致[30]。成熟期持續(xù)干旱處理的各器官干物質(zhì)量與CK處理間差異顯著，說(shuō)明持續(xù)干旱處理顯著抑制了春小麥地上部干物質(zhì)的積累，其他處理間差異不顯著，可能是由于復(fù)水后到成熟期莖與穗已恢復(fù)生長(zhǎng)，故差異不顯著。作物的產(chǎn)量形成是以其生長(zhǎng)發(fā)育作為基礎(chǔ)的，通過(guò)分析干旱脅迫對(duì)春小麥的生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量的影響，有助于了解水分條件對(duì)作物的影響，為提高作物產(chǎn)量提供必要的依據(jù)[31]。

干旱脅迫對(duì)春小麥的生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量表現(xiàn)為一定的抑制作用，不同脅迫程度對(duì)春小麥的抑制程度不同，但大都表現(xiàn)為負(fù)效應(yīng)，本試驗(yàn)是在遮雨棚下的小區(qū)試驗(yàn)，試驗(yàn)數(shù)據(jù)為1年數(shù)據(jù)，觀測(cè)指標(biāo)缺乏連續(xù)性，且不同干旱脅迫下葉綠素的變化還有待進(jìn)一步研究，因此，在今后試驗(yàn)設(shè)計(jì)中就適當(dāng)增加干旱脅迫梯度、增加多年的試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析等問(wèn)題還需進(jìn)一步改善。

參考文獻(xiàn)：

[1]Esfahanian E，Nejadhashemi A P，Abouali M，et al. Development and evaluation of a comprehensive drought index[J]. Journal of Environmental Management，2017，185：31-34.

[2]蒲金涌，張存杰，趙紅巖，等. 干旱對(duì)隴東及隴東南地區(qū)糧食產(chǎn)量的影響評(píng)估[J]. 華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2008，23（增刊1）：163-166.

[3]袁 蕊，李 萍，胡曉雪，等. 干旱脅迫對(duì)小麥生理特性及產(chǎn)量的影響[J]. 山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，44（10）：1446-1449，1466.

[4]劉 帆，申雙和，李永秀，等. 不同生育期水分脅迫對(duì)玉米光合特性的影響[J]. 氣象科學(xué)，2013，33（4）：378-383.

[5]張偉楊，錢(qián)希旸，李銀銀，等. 土壤干旱對(duì)小麥生理性狀和產(chǎn)量的影響[J]. 麥類作物學(xué)報(bào)，2016，36（4）：491-500.

[6]趙 鴻，楊啟國(guó)，鄧振鏞，等. 半干旱雨養(yǎng)區(qū)小麥光合作用、蒸騰作用及水分利用效率特征[J]. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2007，25（1）：125-130.

[7]Bergera J，Paltaa J，Vadezb V. Review：an integrated framework for crop adaptation to dry environments：responses to transient and terminal drought[J]. Plant Science，2016，253：58-67.

[8]Bolaos J，Edmeades G O. The importance of the anthe sis silking interval in breeding for drought tolerance in tropical maize[J]. Field Crops Research，1996，48（1）：65-80.

[9]Karafyllidis D I，Stavropoulos N，Georgakis D. The effect of water stress on the yielding capacity of potato crops and subsequent performance of seed tubers[J]. Potato Research，1996，39（1）：153-163.

[10]田偉麗，王亞路，梅旭榮，等. 水分脅迫對(duì)設(shè)施馬鈴薯葉片脫落酸和水分利用效率的影響研究[J]. 作物雜志，2015（1）：103-108.

[11]宋霄君，張 敏，武雪萍，等. 干旱脅迫對(duì)小麥不同品種胚乳淀粉結(jié)構(gòu)和理化特性的影響[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，50（2）：260-271.

[12]Ye Z P，Yu Q. A coupled model of stomatal conductance and photosynthesis for winter wheat[J]. Photosynthetica，2008，46（4）：637-640.

[13]Sperry J S，Hacke U G，Open R，et al. Water deficits and hydraulic limits to leaf water supply[J]. Plant，Cell and Environment，2002，25（2），251-263.

[14]張殿忠，汪沛洪，席連喜. 干物質(zhì)累積和脯氨酸累積的水勢(shì)閉值與小麥抗旱性的關(guān)系[J]. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，1990，2：66-71.

[15]王亞萍，胡正華，張雪松，等. 土壤水分脅迫對(duì)冬小麥根系分布規(guī)律的影響[J]. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2016，44（11）：67-71.

[16]馬富舉，李丹丹，蔡 劍，等. 干旱脅迫對(duì)小麥幼苗根系生長(zhǎng)和葉片光合作用的影響[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2012，23（3）：724-730.

[17]陳昕鈺，楊 陽(yáng)，盛潔悅，等. 干旱脅迫對(duì)小麥穎果發(fā)育的影響[J]. 揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)（農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版），2017，38（1）：81-88.

[18]Law B E，F(xiàn)alge E，Gu L，et al. Environmental controls over carbon dioxide and water vapor exchange of terrestrial vegetation[J]. Agricultural and Forest Meteorology，2002，113：97-120.

[19]Sadras V O，Milroy S P. Soil-water thresholds for the responses of leaf expansion and gas exchange：a review[J]. Field Crops Research，1996，47：253-266.

[20]張永強(qiáng)，毛學(xué)森，孫宏勇，等. 干旱脅迫對(duì)冬小麥葉綠素?zé)晒獾挠绊慬J]. 中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2002，10（4）：13-15.

[21]Zhang T，Wang Z，Yin Y，et al. Starch content and granule size distribution in grains of wheat in relation to post-anthesis water deficits[J]. Journal of Agronomy & Crop Science，2010，196：1-8.

[22]Lu H F，Wang C Y，Guo T C，et al. Starch composition and its granules distribution in wheat grains in relation to post-anthesis high temperature and drought stress treatment[J]. Starch，2014，66：419-428.

[23]劉 培，蔡煥杰，王 健. 土壤水分脅迫對(duì)冬小麥生長(zhǎng)發(fā)育、物質(zhì)分配及產(chǎn)量構(gòu)成的影響[J]. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2010，31（3）：330-333.

[24]劉 超，陳若禮，張存嶺，等. 夏大豆植株干物質(zhì)積累數(shù)學(xué)模擬研究[J]. 大豆科技，2011（6）：17-20.

[25]Dai Q J，Peng S B，Chavez A Q，et al. Intra specific response of 188 rice cultivars toenhanced ultraviolet-B radiation[J]. Environmental and Experimental Botany，1994，34（4）：433-442.

[26]Li Y，Yue M，Wang X L. Effects of enhanced ultraviolet-B radiation on crop structure，growth and yield component of spring wheat under field conditions[J]. Field Crops Research，1998，57：253-263.

[27]岳文俊，張富倉(cāng)，李志軍，等. 返青期水分脅迫、復(fù)水和施肥對(duì)冬小麥生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響[J]. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，40（2）：57-63.

[28]高天鵬，安黎哲，馮虎元. 增強(qiáng)UV-B輻射和干旱對(duì)不同品種春小麥生長(zhǎng)、產(chǎn)量和生物量的影響[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，42（6）：1933-1940.

[29]房江育，張仁陟. 無(wú)機(jī)營(yíng)養(yǎng)和水分脅迫對(duì)春小麥葉綠素、丙二醛含量等的影響及其相關(guān)性[J]. 甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2001，36（1）：89-94.

[30]陳 斐，王潤(rùn)元，王鶴齡，等. 干旱脅迫下春小麥干物質(zhì)積累和分配及其模擬[J]. 干旱區(qū)研究，2017，34（6）：1148-1125.

[31]Li M Z，F(xiàn)eng Z，Chang A L. Improved yield by harvesting water with ridges and subgrooves using buried and surface plastic mulchs in a semiarid area of China[J]. Soil & Tillage Research，2015，150：21-29. 霍愷森，成小威，曹清河，等. 甘薯近緣野生種馬鞍藤對(duì)鹽脅迫的生理生化響應(yīng)特征[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，47（3）：86-90.