李傳斌 郭威 孫萍
【摘要】目的: 探討降鈣素原(PCT)及其清除率(PCTc)在急性重癥胰腺炎繼發(fā)感染的臨床價(jià)值。 方法: 通過方便選取 2015年10月— 2017 年9月在該院住院的診斷為急性重癥胰腺炎(SAP)35例患者,同時(shí)方便選取同期在該院住院的53例急性非重癥性胰腺炎為對(duì)照組。觀察比較生存組和死亡組的不同時(shí)間點(diǎn)PCTc清除率的改變。 結(jié)果:ROC曲線顯示PCT與SAP繼發(fā)感染AUC值為0983,早期診斷的相關(guān)性最好。 結(jié)論:血清 PCT是重癥急性胰腺炎繼發(fā)感染早期診斷的理想生物學(xué)指標(biāo)。動(dòng)態(tài)觀察不同時(shí)間點(diǎn)的PCTc是一個(gè)更為可靠及敏感的指標(biāo)在SAP患者的治療監(jiān)測(cè)及病情預(yù)后與轉(zhuǎn)歸。
【關(guān)鍵詞】PCT;PCTc;重癥急性胰腺炎;繼發(fā)感染;診斷;預(yù)后
【中圖分類號(hào)】R249
【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A
【文章編號(hào)】
1005-0019(2019)16-271-02
急性胰腺炎是多種病因?qū)е乱让冈谝认賰?nèi)被激活后引起胰腺組織自身消化、水腫、出血甚至壞死的炎癥反應(yīng)。如果不及時(shí)進(jìn)行有效的治療和干預(yù),48 h后常常進(jìn)展為重癥急性胰腺炎,包括胰腺大量壞死、多器官功能衰竭、全身感染性休克等,導(dǎo)致死亡率迅速增加[1-2]。因此,及時(shí)對(duì)重癥急性胰腺炎的治療評(píng)估、繼發(fā)感染早期診斷和病情預(yù)后判斷尤為重要。該研究通過回顧性分析2015年10月— 2017 年9月在該院住院的重癥急性胰腺炎35例患者,探討PCT及PCTc在重癥急性胰腺炎繼發(fā)感染的早期診治及預(yù)后評(píng)估價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
1資料與方法
11一般資料
方便選取在該院住院的診斷為重癥急性胰腺炎的患者35例,其中男20例,女15例,年齡28~67歲,平均年齡 (478±188)歲。同時(shí)方便選取53例同期在該院住院臨床診斷為非重癥急性胰腺炎患者(包括輕癥急性胰腺炎和中度重癥急性胰腺炎)為對(duì)照組。其中,男31例、女22例,年齡 33~67歲,平均年齡(486±164)歲。該次研究所有患者均知情同意并簽訂知情同意書。急性胰腺炎的診斷及分組標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)中國(guó)2014版急性胰腺炎的診治指南[3]。
12方法
所有觀察組及對(duì)照組均于入院24 h內(nèi)采集靜脈血進(jìn)行PCT、CRP及WBC檢測(cè)。PCT、CRP各采集3~4 mL靜脈血于普通生化促凝管內(nèi),3 500 r/min離心8 min后取血清上機(jī)進(jìn)行檢測(cè)。WBC采集EDTA-K2抗凝全血2~3 mL,充分混勻后上機(jī)檢測(cè)。SAP患者于入院的第 7、14、21天分別進(jìn)行血清PCT檢測(cè)并計(jì)算出他們不同時(shí)間段的PCTc,并進(jìn)行比較。對(duì)懷疑有感染者可分別獲取穿刺的胰腺壞死物、膿液等感染物進(jìn)行培養(yǎng)并同時(shí)雙抽血培養(yǎng)。繪制ROC曲線,計(jì)算曲線下面積(AUC)以評(píng)估PCT、CRP、WBC 3個(gè)指標(biāo)在SAP繼發(fā)性感染早期診斷中的價(jià)值。
13試劑和儀器
血清PCT 采用美國(guó)Roche公司Cobas E601 全自動(dòng)電化學(xué)發(fā)光免疫分析儀及其配套試劑盒檢測(cè),血清CRP 采用美國(guó)Roche Cobas8000全自動(dòng)生化儀進(jìn)行檢測(cè),試劑盒為SEKISUI公司CRP檢測(cè)試劑盒,方法為膠乳免疫比濁法。全血WBC為日本SYSMEX公司 XN9000五分類血常規(guī)分析儀及其配套試劑盒進(jìn)行檢測(cè)。血培養(yǎng)采用美國(guó)BD公司的Bactec FX全自動(dòng)血培養(yǎng)系統(tǒng)、細(xì)菌鑒定采用法國(guó)生物梅里埃公司的Vitek-2 Compact全自動(dòng)微生物分析系統(tǒng)。參考范圍:PCT 0~005 ng/mL、CRP 0~5 mg/L、WBC 0~100×109/L。
14統(tǒng)計(jì)方法
采用SPSS 190 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,兩組間差異采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),非正態(tài)分布的計(jì)量資料用中位數(shù)(四分位數(shù))[M(QL,QU)]表示,P<005為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
21入院時(shí)SAP組(觀察組)與非SAP組(對(duì)照組)PCT、CRP、WBC含量的比較
在入院第24 h內(nèi),采血對(duì)PCT、CRP、WBC 3指標(biāo)進(jìn)行檢測(cè)發(fā)現(xiàn)CRP水平觀察組與對(duì)照組相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<005),但PCT、WBC差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>005 )。
22重癥急性胰腺炎組存活組和死亡組的PCTc清除率比較
根據(jù)SAP的轉(zhuǎn)歸,可分為存活組和死亡組,比較不同時(shí)間點(diǎn)PCTc的清除率情況。入院第1天存活組和死亡組的PCT差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>005),但通過分別比較入院7、14、21 d PCTc清除率,存活組和死亡組兩兩比較均差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<005)。
23繪制
PCT、CRP、WBC三者早期診斷SAP患者繼發(fā)感染的ROC曲線通過繪制3指標(biāo)早期診斷SAP繼發(fā)感染ROC曲線,計(jì)算曲線下面積(AUC),以評(píng)價(jià)它們?cè)谠缙谠\斷感染中的價(jià)值,結(jié)果顯示PCT、CRP、WBC的AUC值分別為0983、0851、0745,顯示PCT AUC值最高,相關(guān)性最好,且基本接近1,證實(shí)PCT是診斷SAP繼發(fā)感染的一個(gè)理想指標(biāo)。
3討論
急性胰腺炎(AP)是外科常見的消化系統(tǒng)急腹癥之一,具有發(fā)病急、病情發(fā)展迅速、并發(fā)癥多,易導(dǎo)致多器官功能衰竭甚至死亡。由于其病情的復(fù)雜多變,在給患者帶來巨大創(chuàng)傷的同時(shí)也給臨床診療工作帶來了挑戰(zhàn)。目前臨床上根據(jù)急性胰腺炎是否出現(xiàn)OF(器官功能衰竭)及其持續(xù)時(shí)間,將 AP分為輕癥急性胰腺炎(MAP)、中度重癥急性胰腺炎(MSAP)和重癥急性胰腺炎(SAP)。SAP為OF持續(xù)時(shí)間>48 h的AP,由于長(zhǎng)時(shí)間(>48 h)的器官功能障礙,SAP的早期死亡率較高,若后期并發(fā)感染則死亡率更高。因此,能否及時(shí)對(duì)重癥急性胰腺炎的治療評(píng)估、繼發(fā)感染早期診斷和治療監(jiān)測(cè)病情預(yù)后判斷均有重要的臨床意義。
綜上所述,血清 PCT 在重癥急性胰腺炎繼發(fā)感染的早期診斷中具有重要的作用,是一個(gè)快速理想的生物學(xué)指標(biāo)。動(dòng)態(tài)觀察不同時(shí)間點(diǎn)的PCTc是一個(gè)更為可靠及敏感的指標(biāo)在SAP患者的治療監(jiān)測(cè)及病情預(yù)后與轉(zhuǎn)歸,受到臨床的關(guān)注。
參考文獻(xiàn)
[1]常廷民.重癥急性胰腺炎并發(fā)感染的相關(guān)危險(xiǎn)因素研究[J]. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志, 2013, 23(9):2067-2069
[2]聶勝利, 吳伍林, 王蓓蓓,等. 降鈣素原檢測(cè)對(duì)重癥急性胰腺炎并發(fā)感染的診斷價(jià)值分析[J].中華普外科手術(shù)學(xué)雜志:電子版, 2017, 11(2):162-164
[3]李麗娟, 陳煒, 古旭云,等. 血漿PCT和CRP水平的動(dòng)態(tài)變化對(duì)膿毒癥嚴(yán)重程度的評(píng)估及其相關(guān)性研究[J]. 中國(guó)實(shí)驗(yàn)診斷學(xué), 2013, 17(6):1010-1013