劉峰
【摘要】目的:探討根治性切開引流與單純切開引流治療肛周膿腫的應(yīng)用效果。方法:選取2017年3月-2019年2月我院32例肛周膿腫患者為研究對象,依據(jù)奇數(shù)偶數(shù)分配原則分為兩組,對照組用單純切開引流,觀察組用根治性切開引流,對比兩組治療情況。結(jié)果:觀察組所取得總有效率數(shù)值9375%高于對照組數(shù)值7500%,觀察組所取得住院所需時(shí)間、復(fù)發(fā)率數(shù)值高于對照組數(shù)值,統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義(P<005)。結(jié)論:根治性切開引流治療肛周膿腫的應(yīng)用效果顯著,值得應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】根治性切開引流;單純切開引流;肛周膿腫;應(yīng)用效果
【中圖分類號】R539
【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A
【文章編號】
1005-0019(2019)16-117-01
肛周膿腫也稱之為肛管直腸周圍膿腫,主要發(fā)病部位為患者肛管、肛門、直腸周圍;形成的原因?yàn)榧?xì)菌感染,負(fù)面影響較大,治療不合理或不及時(shí),繼續(xù)惡化,會(huì)形成肛瘺,應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注[1-2]。本文為探討根治性切開引流與單純切開引流治療肛周膿腫的應(yīng)用效果。報(bào)道如下。
1資料與方法
11資料
選取2017年3月-2019年2月我院32例肛周膿腫患者為研究對象,依據(jù)奇數(shù)偶數(shù)分配原則分為兩組,每組16例,其中,對照組中男有11例,女有5例,年齡范圍在21-55歲,平均值為(3722±135)歲,病程在1-19d,平均值為(524±042)d;觀察組中男有10例,女有6例,年齡范圍在22-57歲,平均值為(3726±133)歲,病程在1-18d,平均值為(525±041)d。兩組在年齡、病程、性別方面,統(tǒng)計(jì)學(xué)無意義(P>005)。納入標(biāo)準(zhǔn):疾病應(yīng)依據(jù)WHO中相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行確診[3]。排除家屬或患者不簽署知情同意書者。
12方法
對照組用單純切開引流,局麻,側(cè)位,準(zhǔn)備好相關(guān)物品,消毒鋪巾,肛門為中心,膿腫波動(dòng)較大處弧形切口,直至膿腔底部,分離后,擴(kuò)創(chuàng),排盡膿液,止血,選用雙氧水清洗膿腔,反復(fù)操作,留置好凡士林紗條實(shí)施引流。
觀察組用根治性切開引流,局麻,側(cè)位,準(zhǔn)備好相關(guān)物品,消毒鋪巾,肛門為中心,膿腫波動(dòng)較大處放射狀切口,盡量將膿液排出,對膿腔內(nèi)部壞死組織徹底清除,鈍頭探針往膿腔探入,對創(chuàng)口進(jìn)行探查,將探針從患者肛內(nèi)引出,依據(jù)探針走向,將膿腔壁切開,直至最高點(diǎn),修剪肛外創(chuàng)口,創(chuàng)面切面呈梭形,術(shù)后,雙氧水清洗膿腔,反復(fù)操作,留置凡士林紗條引流,每天更換一條,將空腔預(yù)留。
13觀察指標(biāo)
觀察兩組治療效果情況、住院所需時(shí)間、復(fù)發(fā)率數(shù)值情況。療效判定標(biāo)準(zhǔn)[4]:①經(jīng)過治療后,患者的發(fā)熱、疼痛、失眠、大小便不暢等癥狀明顯改善或全部消失,表示治療效果為顯效;②經(jīng)過治療后,患者的發(fā)熱、疼痛、失眠、大小便不暢等癥狀出現(xiàn)一定程度改善,表示治療效果為有效;③經(jīng)過治療后,患者的發(fā)熱、疼痛、失眠、大小便不暢等癥狀未見任何改善或出現(xiàn)惡化,表示治療效果為無效;顯效率所得數(shù)值與有效率所得數(shù)值之和表示為總有效率所得數(shù)值。復(fù)發(fā)率測定的時(shí)間為患者治療后1年時(shí)間。
14統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
將數(shù)值輸入系統(tǒng)SPSS170中,平均值選用(x±s)表示,檢驗(yàn)選用t、χ2值表示,數(shù)值的百分比選用%表示,當(dāng)數(shù)值的P值低于005時(shí),數(shù)值存在比較意義。
2結(jié)果
21兩組治療效果情況
觀察組所取得總有效率數(shù)值9375%高于對照組數(shù)值7500%,統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義(P<005);見表1。
22兩組住院所需時(shí)間、復(fù)發(fā)率數(shù)值情況
觀察組所取得住院所需時(shí)間、復(fù)發(fā)率數(shù)值高于對照組數(shù)值,統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義(P<005);見表2。
3討論
肛周膿腫作為典型肛腸科病癥,主要發(fā)病群體為20-40歲男性群體,患病后,患者會(huì)表現(xiàn)出發(fā)熱、疼痛、失眠、大小便不暢等,對患者造成的負(fù)面影響較大,應(yīng)重視[5]。
通過對肛周膿腫的研究,臨床上,多為患者先實(shí)施切開引流術(shù),當(dāng)患者的濃腔縮小,周圍組織炎癥消失,竇道周邊組織產(chǎn)生粘連固定后,才能為患者實(shí)施切除術(shù);針對該疾病的治療,需要考慮保護(hù)肛門功能,如果在瘢痕尚未成型,粘連固定未出現(xiàn),直接將膿腔周圍組織切開,會(huì)對肛門功能造成一定損傷;針對該疾病的治療引流膿液非常關(guān)鍵,實(shí)施單純切開引流,處理效果不甚理想,易出現(xiàn)二次手術(shù);根治性切開引流則能很好的做到,因此,這兩種引流方案的選用,優(yōu)先選用根治性切開引流[6]。
綜上所述,根治性切開引流治療肛周膿腫的應(yīng)用效果顯著,與單純切開引流比較,療效更高,復(fù)發(fā)率更低,康復(fù)所需時(shí)間更短,根治性切開引流值得肛周膿腫患者應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]陳滟,王小峰,金黑鷹,等.三間隙引流術(shù)治療肛周膿腫的可行性探討[J].中華胃腸外科雜志,2016,19(4):442-442
[2]謝永俊,常家聰.手術(shù)切開引流對肛周膿腫患者肛瘺形成的防治效果[J].中國普通外科雜志,2014,23(9):1299-1302
[3]賈善勇,秦澎湃,劉風(fēng)祝,等.切開引流術(shù)治療肛周膿腫術(shù)后中長期復(fù)發(fā)的影響因素分析[J].結(jié)直腸肛門外科,2017,23(03):47-51
[4]劉詩君,岳毅剛,邵家松.小兒肛周膿腫表面皮膚切除術(shù)與單純切開引流術(shù)的對比分析[J].廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2018,v.35(05):142-144
[5]李學(xué)化,余智濤,陳快榮,等.膿腫切除根治術(shù)與單純切開引流術(shù)治療肛周膿腫的療效比較[J].結(jié)直腸肛門外科,2017,23(02):86-90
[6]張曄,邴衛(wèi)平.一期根治術(shù)與單純切開引流治療肛周膿腫的療效比較[J].中國普外基礎(chǔ)與臨床雜志,2015,22(6):722-724