譚華
【摘要】目的:探討剖宮產(chǎn)至兇險(xiǎn)型前置胎盤患者的臨床治療情況。 方法:根據(jù)2014年1月至2015年1月我院的48例剖宮產(chǎn)至兇險(xiǎn)型前置胎盤產(chǎn)婦來(lái)進(jìn)行探討分析,將這些產(chǎn)婦分為研究組,同期選擇48例前置胎盤產(chǎn)婦,分為對(duì)照組,對(duì)兩組的產(chǎn)后出血和子宮切除情況進(jìn)行對(duì)比分析。 結(jié)果:研究組產(chǎn)婦有6041%出現(xiàn)了胎盤粘連情況,對(duì)比組有3333%孕婦出現(xiàn)了胎盤粘連情況,兩組的胎盤粘連發(fā)病率對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性(P<005)。 結(jié)論:剖宮產(chǎn)至兇險(xiǎn)型前置胎盤臨床中發(fā)病率比較低,患者術(shù)后出血比普通前置胎盤產(chǎn)婦要多,所以兇險(xiǎn)型前置胎盤產(chǎn)婦需要采取子宮全切治療,保障產(chǎn)婦的安全。
【關(guān)鍵詞】剖宮產(chǎn)至兇險(xiǎn)型前置胎盤;子宮全切;普通前置胎盤;療效比較
【中圖分類號(hào)】R817.1
【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A
【文章編號(hào)】
1005-0019(2019)16-080-01
前置胎盤在產(chǎn)科中是非常危險(xiǎn)的難產(chǎn)之癥,產(chǎn)婦如果存在過(guò)往病史,那么久很容易發(fā)病,產(chǎn)后大出血以及子宮切除率均比較高,剖宮產(chǎn)后再次妊娠的前置胎盤情況就是兇險(xiǎn)型前置胎盤,我國(guó)該情況產(chǎn)婦的數(shù)量越來(lái)越多,這和我國(guó)產(chǎn)婦選擇剖宮產(chǎn)有直接聯(lián)系[1]。兇險(xiǎn)型前置胎盤患者的病情比較危急,會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)婦失去子宮或生命[2]。此次我院就2014年1月至2015年1月的96例前置胎盤產(chǎn)婦來(lái)進(jìn)行研究分析,現(xiàn)進(jìn)行以下報(bào)道。
1資料與方法
11一般資料
2014年1月至2015年1月我院選取了48例剖宮產(chǎn)至兇險(xiǎn)型前置胎盤產(chǎn)婦作為研究組,同期48例前置胎盤產(chǎn)婦作為對(duì)比組。研究組年齡18至38歲,平均(2975±596)歲,孕周25~39周,平均孕周為(3465±356)周。對(duì)比組20至41歲,平均(2932±522)歲,孕周26~39周,平均孕周為(3458±366)周。其一般性資料不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性,能夠?qū)Ρ确治觥?/p>
12方法
121前期診斷 使用超聲檢查為多次流產(chǎn)史產(chǎn)婦進(jìn)行檢查,對(duì)胎盤情況進(jìn)行了解,觀察子宮瘢痕情況,對(duì)胎盤植入深度進(jìn)行分析。
122治療方法 對(duì)兩組孕產(chǎn)婦均進(jìn)行開(kāi)腹剖宮產(chǎn)手術(shù),手術(shù)采用硬膜外麻醉。研究組孕產(chǎn)婦為兇險(xiǎn)型前置胎盤,對(duì)孕產(chǎn)婦進(jìn)行開(kāi)腹子宮全切手術(shù),手術(shù)采用硬膜外麻醉,切除宮頸管和子宮體,并對(duì)患者的切口進(jìn)行縫合。對(duì)比組孕產(chǎn)婦則進(jìn)行胎盤剝離,利用徒手胎盤剝離或?qū)⒉糠种踩胩ケP剔除,利用8字縫扎開(kāi)放血竇,進(jìn)行子宮紗布填塞,或進(jìn)行胎盤植入治療隨時(shí)觀察孕產(chǎn)婦的出血情況,一旦出現(xiàn)產(chǎn)后出血不止,則轉(zhuǎn)為子宮全切手術(shù)。
13觀察指標(biāo)
對(duì)兩組孕產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)手術(shù)后出血情況進(jìn)行對(duì)比分析,主要觀察產(chǎn)后出血發(fā)病率以及產(chǎn)后出血量。比較兩組孕產(chǎn)婦孕產(chǎn)次數(shù)、產(chǎn)前檢查情況、胎盤粘連情況以及子宮全切情況。
14統(tǒng)計(jì)方法
采用SPSS190的統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),P<005為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
研究組產(chǎn)婦有6041%出現(xiàn)了胎盤粘連情況,對(duì)比組有3333%孕婦出現(xiàn)了胎盤粘連情況,兩組的胎盤粘連發(fā)病率對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性(P<005)。
3討論
兇險(xiǎn)型前置胎盤是危險(xiǎn)的孕期并發(fā)癥,一般是有過(guò)分娩史、手術(shù)史的產(chǎn)婦出現(xiàn),他們子宮上均有瘢痕,前置胎盤發(fā)生前,胎盤植入幾率高,植入的深度和手術(shù)后內(nèi)膜損傷聯(lián)系緊密,內(nèi)膜受損后,子宮蛻膜血管形成不良,胎盤供血不足,就會(huì)引起胎盤遷移,引發(fā)胎盤前置[3]。還有就是剖宮產(chǎn)手術(shù)導(dǎo)致了蛻膜的消失,胎盤絨毛侵入肌層。兇險(xiǎn)型前置胎盤臨床中發(fā)病率比較低,可是發(fā)病后,孕婦會(huì)受到較大的危害,目前最佳的治療方式就是子宮全切手術(shù),但是患者會(huì)喪失子宮[4]。
兇險(xiǎn)型前置胎盤產(chǎn)婦的手術(shù)切口至關(guān)重要,手術(shù)要減少出血量,不要在胎盤部位進(jìn)行手術(shù)操作。使用超聲檢查確定前置胎盤位置。手術(shù)時(shí)注意胎盤邊緣切口、胎盤附著薄弱部位等,不要在胎盤床、血竇部位切開(kāi)[5-8]。這樣能夠減少出血,改善預(yù)后。此次研究中,研究組產(chǎn)婦有6041%出現(xiàn)了胎盤粘連情況,對(duì)比組有3333%孕婦出現(xiàn)了胎盤粘連情況,兩組的胎盤粘連發(fā)病率對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性(P<005)。
總之,兇險(xiǎn)型前置胎盤會(huì)造成產(chǎn)婦和胎兒的生命風(fēng)險(xiǎn),因此臨床中必須引起重視,使用剖宮產(chǎn)聯(lián)合子宮全切術(shù)來(lái)挽救產(chǎn)婦和胎兒的生命,臨床中可以視情況使用。
參考文獻(xiàn)
[1]葉勝云,邢孟艷.兇險(xiǎn)性前置胎盤手術(shù)治療22例臨床分析[J].中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2015,6(12):141-142
[2]林靚,楊茵,李晴.剖宮產(chǎn)術(shù)中腹主動(dòng)脈預(yù)置球囊阻斷術(shù)治療兇險(xiǎn)型前置胎盤的臨床分析[J].中國(guó)婦幼保健,2015,30(19):3168-3171
[3]李麗賢,許曼.術(shù)前子宮動(dòng)脈置管在兇險(xiǎn)型前置胎盤孕產(chǎn)婦中的應(yīng)用[J].牡丹江醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2015,36(4):62-63
[4]葛俊麗,曾蔚越.宮腔紗條填塞法治療中央型前置胎盤剖宮產(chǎn)術(shù)中大出血70例臨床分析[J].中華婦幼臨床醫(yī)學(xué)雜志:電子版,2011,7(2):147-150
[5]沈惠.胎盤植入相關(guān)因素分析及宮腔鏡治療的療效觀察[J].中國(guó)婦幼保健,2016,31(1):69-70
[6]曹冬華.兇險(xiǎn)型前置胎盤臨床特點(diǎn)及治療分析(附41例報(bào)告)[J].山東醫(yī)藥,2014,54(18):46-48
[7]趙麗. 分析改良式剖宮產(chǎn)術(shù)應(yīng)用在前置胎盤治療中的臨床效果[J]. 中外醫(yī)療,2016,35(2):66-67
[8]張雁,李會(huì)影. 完全性前置胎盤伴胎盤植入剖宮產(chǎn)大出血搶救成功1例[J]. 中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2016,10(2):213-214