摘要:本文采用綜合指數(shù)法和空氣質(zhì)量指數(shù)法(AQI)對(duì)2015-2018年漳州市城區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量的年度和月度情況進(jìn)行分析。結(jié)果表明:2015-2018年漳州市城區(qū)環(huán)境空氣綜合指數(shù)先升后降,空氣質(zhì)量有所改善,但絕對(duì)值仍然較高,污染形勢(shì)嚴(yán)峻,達(dá)標(biāo)率呈逐年下降趨勢(shì),超標(biāo)天數(shù)逐年遞增;超標(biāo)污染物主要以O(shè)3-8h和PM2.5為主,臭氧易超標(biāo)時(shí)段為春末、夏季和初秋(4-10月),PM2.5易超標(biāo)時(shí)段為冬季和初春(12、1-3月)??諝赓|(zhì)量主要與城市地形及布局、氣象擴(kuò)散條件、本地污染物積累、區(qū)域傳輸?shù)确矫嬗嘘P(guān)。
關(guān)鍵詞:AQI;環(huán)境空氣質(zhì)量;O3-8h;PM2.5;城市地形及布局;氣象擴(kuò)散條件;本地污染物積累
中圖分類號(hào):X83 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):2095-672X(2019)05-0-02
DOI:10.16647/j.cnki.cn15-1369/X.2019.05.099
Abstract:In this paper, analysis of the annual and monthly environmental air quality of Zhangzhou urban was based on the comprehensive index method and air quality index method (AQI) from 2015 to 2018. The results indicate that: the comprehensive index of environmental air in Zhangzhou urban was increased first and decreased afterwards in 2015-2018, the air quality has been improved. But the status of pollution was austere by the high absolute value, the decrease of standard-reaching rate year by year and increasing of days exceeding the standard year by year. the main pollutants exceeding the standards were O3-8h and PM2.5. The period of ozone exceeding the standards was late spring, summer and early autumn (April to October). The period of PM2.5 exceeding the standards was winter and early spring (December, January to March).Air quality was mainly related to urban terrain and layout, meteorological diffusion conditions, local pollutant accumulation, regional transmission and other aspects.
Key words:AQI;Ambient air quality;O3-8h;PM2.5;Urban land type and layout;Meteorological diffusion conditions;Local pollutant accumulation
隨著城市和工業(yè)的發(fā)展步伐加快,居民消費(fèi)水平不斷提高,能源和資源消耗也在不斷地增加,環(huán)境空氣污染形勢(shì)也日漸嚴(yán)峻,以PM10和PM2.5的大氣問(wèn)題日益突出[1],并逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橐訮M2.5和O3-8h為主的環(huán)境空氣問(wèn)題。
漳州市作為實(shí)施新空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的城市,2015年起執(zhí)行新的《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3095-2012)[2],本文根據(jù)《環(huán)境空氣質(zhì)量指數(shù)(AQI)技術(shù)規(guī)定(試行》(HJ633-2012)[3]、《環(huán)境空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范》(試行)(HJ663-2013)[4]以及生態(tài)環(huán)境部印發(fā)的《城市環(huán)境空氣質(zhì)量排名技術(shù)規(guī)定》,對(duì)年度及月度城市環(huán)境空氣質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià),通過(guò)分析2015-2018年漳州市城區(qū)國(guó)控空氣點(diǎn)位監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),總結(jié)漳州市城區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量變化規(guī)律及影響因素[1],為漳州市城區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量改善提供建議與對(duì)策。
1 數(shù)據(jù)來(lái)源與評(píng)價(jià)方法
1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源
漳州市城區(qū)設(shè)有3個(gè)環(huán)境空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)國(guó)控點(diǎn)位,其中評(píng)價(jià)點(diǎn)2個(gè),對(duì)照點(diǎn)1個(gè),分別位于漳州三中、漳州藍(lán)田鎮(zhèn)和漳州九湖地震臺(tái)。本文數(shù)據(jù)源于漳州三中、漳州藍(lán)田鎮(zhèn)2個(gè)評(píng)價(jià)點(diǎn)位,對(duì)照點(diǎn)位監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)不參與評(píng)價(jià),采用2015年1月1日-2018年12月31日監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行城市空氣質(zhì)量分析,監(jiān)測(cè)項(xiàng)目為二氧化硫(SO2)、二氧化氮(NO2)、可吸入顆粒物(PM10)、細(xì)顆粒物(PM2.5)、一氧化碳(CO)、臭氧(O3)共6項(xiàng)指標(biāo)。
1.2 評(píng)價(jià)方法
1.2.1 綜合指數(shù)法
綜合指數(shù)主要用于年度和月度評(píng)價(jià),是指評(píng)價(jià)時(shí)段內(nèi),參與評(píng)價(jià)的各項(xiàng)污染物的單項(xiàng)質(zhì)量指數(shù)之和[4]。
1.2.2 空氣質(zhì)量指數(shù)法(AQI)
空氣質(zhì)量指數(shù)用于日?qǐng)?bào)和實(shí)時(shí)報(bào),是在參與評(píng)價(jià)的各項(xiàng)污染物分指數(shù)(IAQI)中,取最大的分指數(shù)為該時(shí)段的空氣質(zhì)量指數(shù)(AQI)[3]。
2 結(jié)果與分析
2.1 污染物的年度變化分析
2.1.1 綜合指數(shù)年度變化分析
2015-2018年漳州市城區(qū)年度空氣質(zhì)量指數(shù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表1,其中O3質(zhì)量指數(shù)為日最大8小時(shí)滑動(dòng)平均值的第90百分位數(shù),CO質(zhì)量指數(shù)為日平均值的第95百分位數(shù),其余各項(xiàng)的質(zhì)量指數(shù)為日平均值,單項(xiàng)指數(shù)最大的項(xiàng)目為首要污染物。2015-2018年綜合指數(shù)平均值為3.88。
除2015年外,其他年度綜合指數(shù)均在平均值以上,綜合指數(shù)絕對(duì)值較高,2015-2017年綜合指數(shù)呈逐年上升趨勢(shì),2018年有所下降,空氣質(zhì)量整體有所改善,在福建省仍處于落后水平。目前城區(qū)內(nèi)主要有藍(lán)田、金峰經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū),主導(dǎo)風(fēng)向上風(fēng)向?yàn)榕_(tái)商投資區(qū),企業(yè)密集,本地污染物積累多[5];漳州依山面海,西北多山遮擋,小風(fēng)、靜風(fēng)日多,東南受海陸風(fēng)及河谷效應(yīng)影響,盛行偏東風(fēng),此外城區(qū)內(nèi)沿江高層密封式建筑阻隔了空氣流通廊道,城郊溫差大,形成熱島效應(yīng)等,均不利于污染物稀釋和擴(kuò)散;2018年漳州市委市政府堅(jiān)決打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn),全面開(kāi)展大氣綜合整治,空氣質(zhì)量綜合指數(shù)較前年有所下降,空氣質(zhì)量有所改善。2015-2016年各污染物的年均質(zhì)量指數(shù)前4項(xiàng)為:PM2.5>PM10>NO2>O3-8h,2017年為:PM2.5>O3-8h>PM10>NO2,O3-8h質(zhì)量指數(shù)突增,比重躍居第二,2018年O3-8h質(zhì)量指數(shù)超過(guò)PM2.5,且上升為年度首要污染物。
各單項(xiàng)質(zhì)量指數(shù)中,SO2和CO質(zhì)量指數(shù)2016年起呈逐年下降趨勢(shì),這可能與漳州加快燃煤鍋爐淘汰、加強(qiáng)企業(yè)排放監(jiān)管、開(kāi)展餐飲油煙整治等有關(guān)[6];PM10和PM2.5的質(zhì)量指數(shù)相近,絕對(duì)值均較高,可能與近幾年南江濱、“五湖四海”等大規(guī)模市政基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和房地產(chǎn)開(kāi)發(fā),揚(yáng)塵整治措施未能及時(shí)跟上有關(guān)[6];NO2質(zhì)量指數(shù)無(wú)明顯變化,但絕對(duì)值略高,主要原因可能是工業(yè)排放的氮氧化物量雖然有所下降,但機(jī)動(dòng)車保有量增加,排放的氮氧化物量增大[6],一減一增基本相抵;O3-8h質(zhì)量指數(shù)從2017年起居高不下,主要原因是石油化工、印染、工業(yè)涂裝、包裝印刷等產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)增多,導(dǎo)致?lián)]發(fā)性有機(jī)物排放量增加,與氮氧化物在高溫、低風(fēng)的氣象條件下,經(jīng)過(guò)光化學(xué)反應(yīng)生成臭氧,導(dǎo)致O3-8h濃度水平升高。
2.1.2 空氣質(zhì)量指數(shù)(AQI)達(dá)標(biāo)率年度變化分析
空氣質(zhì)量指數(shù)(AQI)評(píng)價(jià)結(jié)果符合《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3095-2012)和《環(huán)境空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范》(試行)(HJ663-2013)規(guī)定,即為達(dá)標(biāo),2015-2018年漳州市城區(qū)空氣質(zhì)量指數(shù)(AQI)達(dá)標(biāo)率統(tǒng)計(jì)結(jié)果如下表:
由表2可見(jiàn),2015-2018年漳州市城區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)率平均值為95.0%,空氣質(zhì)量總體保持優(yōu)良水平,2015年達(dá)標(biāo)率最高,2018年達(dá)標(biāo)率最低,達(dá)標(biāo)率呈逐年下降趨勢(shì),2017年下降最大,降幅達(dá)4.7%,2018年降幅有所減小為2.7%, 2018年雖然空氣質(zhì)量總體有所改善,達(dá)標(biāo)率降幅有所減小,但超標(biāo)天數(shù)卻在遞增,應(yīng)重點(diǎn)加強(qiáng)對(duì)超標(biāo)污染物的管控。近年來(lái)地表溫度升高,寒潮大風(fēng)頻次減少,熱帶氣旋及其強(qiáng)風(fēng)頻次下降,導(dǎo)致近地面平均風(fēng)速減弱,靜穩(wěn)天氣增多,污染物的擴(kuò)散條件差[7];漳州市東北面有長(zhǎng)江三角洲工業(yè)基地,西南面有珠江三角洲工業(yè)基地,工業(yè)區(qū)高污染、高能耗企業(yè)密集,污染物排放強(qiáng)度大,受本地污染物積累和區(qū)域傳輸?shù)碾p重影響,易出現(xiàn)短時(shí)重污染天氣。
2.1.3 超標(biāo)污染物年度變化分析
當(dāng)污染物濃度超過(guò)國(guó)家二級(jí)標(biāo)準(zhǔn),即IAQI大于100時(shí),該項(xiàng)目為超標(biāo)污染物。2015-2018年漳州市城區(qū)環(huán)境空氣超標(biāo)污染物分布情況見(jiàn)圖1:
如圖1所示,2015-2018年超標(biāo)天數(shù)共計(jì)72天,其中O3-8h超標(biāo)53天,占比73.6%,PM2.5超標(biāo)18天,占比25.0%,PM10超標(biāo)1天,占比1.4%,超標(biāo)污染物以PM2.5和O3-8h為主。PM10超標(biāo)僅為2016年1天;PM2.5超標(biāo)天數(shù)呈波動(dòng)性變化,近4年平均為4.5天;O3-8h超標(biāo)天數(shù)從2016年出現(xiàn)1天后,2017-2018年O3-8h超標(biāo)天數(shù)均出現(xiàn)了大幅度增加,分別占當(dāng)年度超標(biāo)天數(shù)的88.0%和85.7%。臭氧超過(guò)細(xì)顆粒物成為主要超標(biāo)污染物,臭氧防控態(tài)勢(shì)嚴(yán)峻,需要加強(qiáng)顆粒物和臭氧協(xié)同控制,持續(xù)有效地開(kāi)展大氣污染防治行動(dòng)。
2.2 污染物的月度變化分析
2.2.1 月綜合指數(shù)變化分析
2015-2018年漳州市城區(qū)空氣質(zhì)量月綜合指數(shù)變化范圍為2.48-5.12,綜合指數(shù)最低的月份出現(xiàn)在6-7月,最高的月份出現(xiàn)在1月和3-4月,整體為中間低兩頭高,呈現(xiàn)“凹”字型,2015-2018年月綜合指數(shù)變化趨勢(shì)見(jiàn)圖2。
從圖2可見(jiàn),秋末、冬季和初春為大氣污染較為集中時(shí)段。秋冬季夜間近地面空氣溫度低,而高層溫度高,容易形成逆溫層,加上多靜穩(wěn)天氣,垂直水平擴(kuò)散條件較差[7];2月綜合指數(shù)有一次大幅下降,主要原因可能與春節(jié)期間工廠企業(yè)和建筑工地停工、居民活動(dòng)減少,污染物排放大量減少有關(guān);3月明顯回升,可能與春節(jié)后工業(yè)生產(chǎn)大面積恢復(fù)、居民活動(dòng)增多,污染物排放強(qiáng)度增加、北方取暖排放區(qū)域傳輸影響[5],以及風(fēng)速小、相對(duì)濕度較大等氣象擴(kuò)散條件不利有關(guān)[7]。
2.2.2 月超標(biāo)天數(shù)分析
2015-2018年漳州市城區(qū)空氣質(zhì)量指數(shù)(AQI)月超標(biāo)情況見(jiàn)表3,超標(biāo)天數(shù)72天中,12月、1-3月共20天超標(biāo),占比27.8%,其中19天為PM2.5超標(biāo),1天為PM10超標(biāo);4-10月共52天超標(biāo),占72.2%,均為O3-8h超標(biāo)。
按季節(jié)劃分,12月和1-2月(冬季)超標(biāo)天數(shù)共為14天,占比19.4%,超標(biāo)污染物均為PM2.5,3-5月(春季)超標(biāo)天數(shù)共為25天,占比34.7%,其中3月超標(biāo)污染物為PM2.5和PM10,4-5月超標(biāo)污染物為O3-8h;6-8月(夏季)超標(biāo)天數(shù)共為14天,占比19.4%,超標(biāo)污染物均為O3-8h;9-11月(秋季)超標(biāo)天數(shù)共為19天,占比26.5%,超標(biāo)污染物均為O3-8h,其中11月無(wú)超標(biāo)天數(shù)??梢?jiàn)冬季(12、1-2月)和初春(3月)主要為PM2.5易超標(biāo)季節(jié),冬末、初春凌晨多大霧天氣,大霧時(shí)空氣相對(duì)濕度較大,空氣中的PM2.5遇濕膨脹,加強(qiáng)了其在空中懸浮的能力,容易加劇污染的程度[8]。春末、夏季和初秋(4-10月)為臭氧易超標(biāo)時(shí)間,近2年漳州市城區(qū)年均溫度為全省最高23.1℃,4-10月月平均溫度均在20℃以上,受高溫及輻射影響的時(shí)間較長(zhǎng),有利于污染物的二次反應(yīng),又因本地污染排放量大,空氣中前體物濃度較高,共同影響下易導(dǎo)致臭氧濃度升高。
3 結(jié)論與建議
(1)2015-2018年漳州市城區(qū)環(huán)境空氣綜合指數(shù)先升后降,空氣質(zhì)量有所改善,絕對(duì)值仍然較高,大氣污染形勢(shì)依然嚴(yán)峻。污染物平均占比前3位為PM2.5、PM10和O3-8h,近2年O3-8h質(zhì)量指數(shù)突增,2018年已躍升成首要污染物。
(2)2015-2018年漳州市城區(qū)空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)率呈逐年下降趨勢(shì),2015年最高為98.9%,2018年最低為90.4%,超標(biāo)天數(shù)逐年遞增。超標(biāo)污染物中,主要以O(shè)3-8h和PM2.5為主,分別占72.2%和26.4%。
(3)2015-2018年漳州市城區(qū)綜合指數(shù)最低的月份出現(xiàn)在6-7月,最高的月份出現(xiàn)在1月和3-4月,整體為中間低兩頭高,呈現(xiàn)“凹”字型,冬季(12、1-2月)和初春(3月)主要為PM2.5易超標(biāo)季節(jié),春末、夏季和初秋(4-10月)為臭氧易超標(biāo)時(shí)段。
(4)漳州市城區(qū)空氣質(zhì)量主要與城市地形及布局、氣象擴(kuò)散條件、本地污染物積累、區(qū)域傳輸?shù)确矫嬗嘘P(guān)。建議政府及有關(guān)部門可從優(yōu)化能源及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、節(jié)能減排、重點(diǎn)涉揮發(fā)性有機(jī)物企業(yè)管控,提高城市道路通行效能、優(yōu)化交通機(jī)構(gòu),嚴(yán)格城建規(guī)劃用地管理和揚(yáng)塵防控、開(kāi)展露天焚燒監(jiān)管、油煙整治等方面展開(kāi)綜合治理。
參考文獻(xiàn)
[1]游國(guó)云.都勻市環(huán)境空氣質(zhì)量現(xiàn)狀及影響因素分析[J].環(huán)境與發(fā)展,2018,30(10):129-131.
[2] GB309-2012,環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)[S].
[3] HJ633-2012,環(huán)境空氣質(zhì)量指數(shù)(AQI)技術(shù)規(guī)定(試行)[S].
[4]HJ663-2013環(huán)境空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范(試行)[S].
[5]高明,郭峰.城市化對(duì)空氣質(zhì)量的影響研究——以京津冀城市群為例[J].環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究,2018,3(03):88-105.
[6]譚志輝.銅仁市環(huán)境空氣污染問(wèn)題的影響因素及治理對(duì)策研究[J].環(huán)境與發(fā)展,2018,30(06):67+69.
[7]李育慧. 漳州市大氣顆粒物時(shí)空分布特征及其與氣象條件的關(guān)系[A].中國(guó)氣象學(xué)會(huì).第35屆中國(guó)氣象學(xué)會(huì)年會(huì) S12大氣成分與天氣、氣候變化與環(huán)境影響暨環(huán)境氣象預(yù)報(bào)及影響評(píng)估[C].中國(guó)氣象學(xué)會(huì):中國(guó)氣象學(xué)會(huì),2018:7.
[8]楊文峰,李星敏,陳闖,劉瑞芳,杜川利.西安市兩次霧霾期間氣象要素和氣溶膠特性分析[J].中國(guó)環(huán)境科學(xué),2015,35(08):2298-2306.
收稿日期:2019-03-30
作者簡(jiǎn)介:林捷(1991-),女,漢族,本科學(xué)歷,助理工程師,研究方向?yàn)榄h(huán)境空氣自動(dòng)監(jiān)測(cè)、管理、分析和空氣預(yù)警預(yù)報(bào)等。