王志輝
(上海匯谷巖土工程技術(shù)有限公司,上海201108)
地面一點(diǎn)沿正常重力線到似大地水準(zhǔn)面的距離稱(chēng)為正常高,我國(guó)目前采用的法定高程系統(tǒng)就是正常高系統(tǒng),也即水準(zhǔn)外業(yè)測(cè)量所得高程。地面點(diǎn)沿法線到所采用的的參考橢球面的距離稱(chēng)為大地高,GPS控制網(wǎng)所得高程數(shù)據(jù)即為大地高[1]。所謂高程異常是指似大地水準(zhǔn)面至地球橢球面的垂直距離,記為設(shè)地面一點(diǎn)大地高為H大地,正常高為h正常,則有
工程測(cè)量中,水準(zhǔn)測(cè)量可以得到控制點(diǎn)的正常高,GPS控制測(cè)量可以得到控制點(diǎn)的大地高。同一控制點(diǎn)在已知大地高和正常高情況下,即可以通過(guò)(1)式計(jì)算所在位置的高程異常,在GPS控制網(wǎng)中聯(lián)測(cè)一定數(shù)量水準(zhǔn)高程點(diǎn),求解各公共點(diǎn)的高程異常,采用合適的擬合模型精化測(cè)區(qū)小范圍似大地水準(zhǔn)面,最后利用精化后似大地水準(zhǔn)面內(nèi)插需要點(diǎn)的高程異常,結(jié)合大地高數(shù)據(jù),最終得到點(diǎn)的正常高。
根據(jù)點(diǎn)的平面位置(x,y)確定該點(diǎn)高程異常數(shù)學(xué)擬合函數(shù)模型為:
確定擬合模型的過(guò)程也就是計(jì)算(2)式系數(shù)的過(guò)程。常用的高程擬合模型有常數(shù)擬合、平面擬合、曲面擬合。常數(shù)擬合一般用于高程異常較為均勻的小范圍控制網(wǎng),局限性較大。平面擬合與曲面擬合都是基于(2)式中系數(shù)項(xiàng)的數(shù)量。(2)式中求解系數(shù)(a0-a2)就是平面擬合,解算3個(gè)未知數(shù)至少需要3組方程,也即平面擬合至少聯(lián)測(cè)3個(gè)水準(zhǔn)點(diǎn)。曲面擬合中二次曲面擬合也即是求解系數(shù)項(xiàng)(a0-a5),則需要聯(lián)測(cè)至少6個(gè)水準(zhǔn)點(diǎn);求解系數(shù)項(xiàng)(a0-a8)為三次曲面擬合,需要至少聯(lián)測(cè)9個(gè)水準(zhǔn)點(diǎn)。
杭紹臺(tái)高速公路工程臺(tái)州段北起白尖嶺隧道,南至前山隧道,全長(zhǎng)約45km。其中,天臺(tái)縣段約27km,臨海市段約18km,臺(tái)州段測(cè)區(qū)高程北高南低,北側(cè)最高點(diǎn)高程約500m,南側(cè)最低點(diǎn)約11m,地形起伏較大。測(cè)區(qū)整體平均高程約130m。GPS控制網(wǎng)采用分級(jí)布網(wǎng),逐級(jí)加密的方式布設(shè)。首級(jí)平面控制測(cè)量采用三等GPS靜態(tài)觀測(cè)模式進(jìn)行,首級(jí)網(wǎng)控制點(diǎn)選擇穩(wěn)定的隧道控制點(diǎn)或分布較為均勻的線路控制點(diǎn),控制點(diǎn)共計(jì)23個(gè),形成首級(jí)控制網(wǎng),其他控制點(diǎn)以首級(jí)控制點(diǎn)為基礎(chǔ)形成四等加密控制網(wǎng)。GPS控制網(wǎng)使用5臺(tái)徠卡GS15接收機(jī)采用邊連式布設(shè)。線路高程控制測(cè)量采用三等水準(zhǔn)測(cè)量,水準(zhǔn)路線形成附合水準(zhǔn),路線全長(zhǎng)111.14km。GPS控制網(wǎng)采用徠卡LGO商用基線處理軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)預(yù)處理,基線處理完成后采用Cosa GPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)V5.21。在完成平面三維無(wú)約束平差及二維約束平差后,對(duì)高程進(jìn)行單獨(dú)平差解算及擬合,分別采用不同的已知點(diǎn)數(shù)量、分布位置對(duì)GPS高進(jìn)行擬合確定擬合最優(yōu)解。根據(jù)解算后的擬合模型進(jìn)行未知點(diǎn)的正常高擬合,對(duì)比水準(zhǔn)高程評(píng)定擬合精度[2]。
杭紹臺(tái)高速線路較長(zhǎng),高程擬合應(yīng)分段進(jìn)行。以下以杭紹臺(tái)高速臺(tái)州段1標(biāo)(臺(tái)天段)主線按照不同擬合方案進(jìn)行高程擬合,高程擬合后與水準(zhǔn)高程對(duì)比精度統(tǒng)計(jì)如表1。
表1 擬合高程與水準(zhǔn)高程精度統(tǒng)計(jì)表
對(duì)比表1中不同擬合方案的最終結(jié)果可以得出如下結(jié)論:
①對(duì)比1常數(shù)擬合與2平面擬合可知,常數(shù)擬合在于求解高程異常均值,相對(duì)平面擬合局限性較大。
②對(duì)比2、3精度統(tǒng)計(jì),相對(duì)于均勻分布的已知點(diǎn),一側(cè)分布精度明顯下降,大部分點(diǎn)位精度已無(wú)法滿(mǎn)足要求。
③對(duì)比4~7,曲面擬合精度較平面擬合精度提高明顯,曲面擬合至少需聯(lián)測(cè)6點(diǎn),在一定程度下增加已知點(diǎn)數(shù)量對(duì)于提高精度無(wú)明顯進(jìn)步。由于個(gè)別已知點(diǎn)位精度,分布位置可能導(dǎo)致精度有所降低。
通過(guò)杭紹臺(tái)高速臺(tái)州段GPS擬合高與三等水準(zhǔn)測(cè)量數(shù)據(jù)對(duì)比分析,得出以下結(jié)論:
①GPS擬合高程精度在合理點(diǎn)位分布及已知數(shù)量水準(zhǔn)點(diǎn)基礎(chǔ)上可以達(dá)到相應(yīng)等級(jí)水準(zhǔn)高程精度[3]。
②GPS擬合高程應(yīng)采用曲面擬合模型,已知水準(zhǔn)高程的GPS點(diǎn)不少于6個(gè)且均勻分布于測(cè)區(qū)四周。
③利用擬合高程,可以克服傳統(tǒng)水準(zhǔn)對(duì)于地形的限制,能極大提高野外作業(yè)效率。
④雖然GPS擬合高具有快速、精度可靠?jī)?yōu)勢(shì),但仍然存在殘留粗差,GPS擬合高程應(yīng)做好精度檢核的工作,保證能及時(shí)發(fā)現(xiàn)粗差,避免錯(cuò)誤。