馬志紅
伴隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展和經(jīng)濟體制改革的逐步深入,企業(yè)為了謀求其經(jīng)濟實力的增長、促進規(guī)模的擴張、追求規(guī)模經(jīng)濟和獲取利潤最大化和先進的技術與人才、借殼上市而進行并購和重組。在我國,企業(yè)并購和重組的數(shù)量越來越多,形式也變得繁多。
一、企業(yè)并購重組概述
并購重組是企業(yè)尋求未來發(fā)展,擴展自身經(jīng)營規(guī)模和資源利用效率最大化的常用手段之一。但是在并購重組過程當中存在的一些風險致使結果偏離企業(yè)的預期。
(一)并購重組的含義
企業(yè)重組是指企業(yè)為了增強自身的競爭優(yōu)勢、尋求未來的發(fā)展,通過運用資產(chǎn)、負債和產(chǎn)權重組方式對企業(yè)的所有權、資產(chǎn)、負債、人員等要素進行重新組合,從而實現(xiàn)企業(yè)充分利用現(xiàn)有資源達到規(guī)模經(jīng)濟效應的目的。并購是兩個以上的企業(yè)通過合并或參股的方式來組建新的公司。在當今市場競爭配置資源方式的作用下,企業(yè)通過產(chǎn)權交易的方式取得對目標企業(yè)的控制權,這與廣義的兼并和收購意義相同。目前在我國企業(yè)并購融資中,通常采用現(xiàn)金收購或股票收購支付兩種方式。
(二)并購重組的優(yōu)點
1.并購重組能使企業(yè)產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟效應
生產(chǎn)方面:企業(yè)為了降低其生產(chǎn)成本達到最佳的經(jīng)濟規(guī)模通常會采用兼并和收購的方式來補充和調整企業(yè)的資產(chǎn)。在保持企業(yè)整體的生產(chǎn)結構的同時,工廠專注于生產(chǎn)單一品種以實現(xiàn)專業(yè)化,同時允許每個生產(chǎn)過程進行有機合作以產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟。
在經(jīng)營方面:通過兼并和收購不同類型的企業(yè),企業(yè)可以提供具有針對性的產(chǎn)品和服務來滿足不同消費人群和市場的需求。
2.并購重組有利于提高企業(yè)資源利用率
當今社會,非自然資源的日益匱乏,這就要求企業(yè)需要通過并購重組的方式來充分的利用社會現(xiàn)有資源和企業(yè)自身資源,提高資源利用和產(chǎn)出效率以便實現(xiàn)企業(yè)最優(yōu)化資源配置,達到資源共享的目的。
3.并購重組能使企業(yè)在低成本下實現(xiàn)多元化發(fā)展
重組并購可以使企業(yè)在原經(jīng)營區(qū)域保持正常發(fā)展的同時,向新的領域繼續(xù)發(fā)展和擴張。對于集團企業(yè)而言,在進入一個新的領域時,面臨著瞬息萬變的市場和激烈的競爭。如果用太多的時間和資金在投資建廠、開發(fā)和引進新產(chǎn)品技術和招賢納士上,這是非常不經(jīng)濟的。所以對于大多數(shù)的企業(yè)來講,選擇并購重組的方式將有利于企業(yè)快速實現(xiàn)多元化經(jīng)營的目標。
(三)企業(yè)并購重組的缺點
1.并購重組增加了企業(yè)的管理難度
要想好的方案實施能產(chǎn)生好的效果,企業(yè)的管理就必須要跟得上。因此,并購前就要產(chǎn)生新的思路和框架。對于新管理層來說,既要管理收購方又要管理被收購方往往是困難的,而且經(jīng)常會出現(xiàn)混亂。重組后的企業(yè)在重新發(fā)展壯大的壓力下,新的管理層也會出現(xiàn)管理中的混亂,只能走一步看一遍,因此不能未雨綢繆。
2.并購的失敗風險較大
在并購過程中,雙方都很難全面的考慮到會出現(xiàn)哪些狀況。一旦這些狀況出現(xiàn),就會直接影響到并購結果的成敗。如果并購中所產(chǎn)生的費用超過預算并且并購前沒有明確的管理責任、發(fā)展戰(zhàn)略等,這就會使得企業(yè)人才流失、生產(chǎn)率下降等問題出現(xiàn),這就必然造成并購的失敗。
(四)我國目前企業(yè)并購重組情況
據(jù)查閱《中國2017年上市公司并購重組年度報告》,2016年并購活動爆發(fā)式增長。但是在2016年底,伴隨著“忽悠”重組被點名,監(jiān)管機構對并購的條件進行了嚴格的控制,緊接著各種跨境等重組都被暫時停止。然后,在2016年9月,證券交易委員會修訂了相關管理辦法,被描述為歷史上最嚴格的新重組規(guī)則《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》使得好幾家上市公司的重組被宣布終止。
2017年2月,新的再融資政策進一步加劇了這一趨勢。2月17日,證監(jiān)會發(fā)出有關上市公司融資的新相關規(guī)定來限制上市公司再融資的規(guī)模,即不超過發(fā)行前股本總額的20%,及時間間隔不少于18個月。自那時以后,上市公司融資等操作越來越困難,很多企業(yè)用發(fā)行股權的方式來購買資產(chǎn),但是仍然導致很多企業(yè)合并和重組失敗。尤其是在2017年的1-5月,審查的總體速度放慢,委員會的會議次數(shù)大幅減少,只有52次,平均每月10家企業(yè);與之相比,去年同期為111家,是2017年頭五個月近兩倍多。
據(jù)統(tǒng)計,2017年5月至7月,并購重組企業(yè)上會企業(yè)數(shù)量有所增長,尤其是過會率增長明顯。如圖所示:
在行業(yè)方面,2017年以來的重組主要集中在互聯(lián)網(wǎng)、制造q業(yè)和計算機通信領域。自2017年以來,共有8173起并購交易(買家全部為國內企業(yè),包括新三板市場),交易總額為2.77萬億元,交易數(shù)量遠遠高于2016年的5192起,但交易的總額較上年同期下降14.18%。截至2017年12月28日,共有174個上市公司的并購重組項目,其中159個項目通過了審評,過會率高達91.38%;僅12家企業(yè)被否。2017年并購重組市場終于回歸正常的發(fā)展趨勢。隨著并購重組的新規(guī)定出臺,以及2017年市場整體降溫,海外并購又回到了理性的軌道。整體上,交易下降的幅度大,同樣放大的還有失敗概率,以及交易結構的變化,“空殼交易”明顯縮小。
根據(jù)上述分析,我們可以預測未來并購重組趨勢將會是企業(yè)重組效率將會提高、審核更加嚴格、首次公開募股(IPO)與并購重組將協(xié)同發(fā)展。(作者單位:新疆兵團第七師127團農(nóng)業(yè)發(fā)展服務中心)