千尋

3月底的香港，巴塞爾香港藝術(shù)展、各大拍賣(mài)行拍賣(mài)季、藝術(shù)館和畫(huà)廊新展輪番上陣，開(kāi)啟了新一年亞洲藝術(shù)市場(chǎng)看似蓬勃興盛的大幕。今年，由于國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)因素的不確定性，業(yè)界對(duì)于提前了解全年?yáng)|亞市場(chǎng)的風(fēng)向的意愿也變得比以往更加強(qiáng)烈。從蘇富比、保利、嘉德和匡時(shí)在香港拍賣(mài)的收槌情況看，似乎營(yíng)造出一種“冬去春來(lái)”的氣氛，億元拍品、市場(chǎng)黑馬狂刷朋友圈……但在高價(jià)成交背后，市場(chǎng)真實(shí)行情是否也同樣耀眼？在筆者看來(lái)，藝術(shù)市場(chǎng)局勢(shì)依舊迷離。

拍賣(mài)行的競(jìng)爭(zhēng)分化加劇

就今年香港春拍的四家公司成交數(shù)據(jù)看，喜憂參半。首輪4家拍賣(mài)行在香港共取得5254億港元的成交額，與2018年春拍531億港元的成交額基本持平。其中，香港蘇富比在201 9年春拍中取得37.8億港元的成交額，為歷來(lái)第二高成交額，同比增長(zhǎng)4%，并有6件拍品過(guò)億，整體成交率高達(dá)9。%，被蘇富比亞洲區(qū)行政總裁程壽康稱為“創(chuàng)紀(jì)錄的 年”。另 邊是保利、嘉德和匡時(shí)3家有著國(guó)內(nèi)背景的拍賣(mài)行，本季他們?cè)谙愀鄯謩e拍得93億港元、372億港元和1 72億港元，但成交額同比分別下跌了25.6%、11 4%和5.5%。由此看來(lái)，2019年拍賣(mài)形勢(shì)稍顯嚴(yán)峻。

赴港拍賣(mài)，是內(nèi)地線拍賣(mài)行的共同選擇。但有些問(wèn)題也不得不正視，人工、場(chǎng)地等成本壓力可能數(shù)倍于內(nèi)地市場(chǎng)，還要適應(yīng)香港市場(chǎng)的文化、規(guī)則、習(xí)慣、理念等。與此同時(shí)，內(nèi)地拍賣(mài)企業(yè)需要面對(duì)來(lái)自蘇富比、佳士得等國(guó)際拍賣(mài)巨頭的直接競(jìng)爭(zhēng)。在內(nèi)地市場(chǎng)，由于相關(guān)文物拍賣(mài)政策的限制，海外拍賣(mài)公司很難對(duì)內(nèi)地拍賣(mài)行形成大的威脅。香港市場(chǎng)則是直面國(guó)際巨頭的競(jìng)爭(zhēng)，國(guó)際性的買(mǎi)家對(duì)于拍賣(mài)服務(wù)和拍品品質(zhì)也更加挑剔。

扎根香港46年的蘇富比憑借著對(duì)當(dāng)下市場(chǎng)熱點(diǎn)和未來(lái)方向的準(zhǔn)確捕捉，近3個(gè)季度成交總額均保持在高位，其中尤以傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)板塊“現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)”成長(zhǎng)最為迅猛。據(jù)統(tǒng)計(jì)，香港蘇富比今季拍賣(mài)成交率高達(dá)90%，打破28項(xiàng)拍賣(mài)紀(jì)錄，參觀人數(shù)達(dá)35萬(wàn)，新客戶占比20%。在西方藝術(shù)方面，內(nèi)地藏家參與度有明顯提升?！斑@次總成交額大幅超出估價(jià)，足以證明亞洲市場(chǎng)健康，為未來(lái)舉行的多場(chǎng)拍賣(mài)注入強(qiáng)心針。”蘇富比行政總裁施泰德表示。而保利和嘉德來(lái)到香港雖已是第8年，匡時(shí)到香港也有3年，但它們充當(dāng)?shù)慕巧噙€是國(guó)內(nèi)拍行與海外交流的橋頭堡。由于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)環(huán)境的變化，征集難度加大，兩線作戰(zhàn)顯得分身乏術(shù)，因而3家國(guó)內(nèi)拍行在本季香港市場(chǎng)的拍品規(guī)模，以及高價(jià)品的投入都有所減少。所以在預(yù)展現(xiàn)場(chǎng)就很少看到令人驚艷的封面高價(jià)拍品，反而轉(zhuǎn)戰(zhàn)更多價(jià)位適中的拍品。

在看似大同小異的表象下，不同拍賣(mài)行間的分化現(xiàn)象越來(lái)越明顯，在經(jīng)營(yíng)策略上也分別做了大幅調(diào)整，藏家的口味和拍賣(mài)品類也通過(guò)摸索而不斷優(yōu)化。

“現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)”正在變局

現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)板塊在香港市場(chǎng)正愈發(fā)突顯出主導(dǎo)地位。近兩年，隨著香港巴塞爾藝博會(huì)的壯大，以及國(guó)際大畫(huà)廊紛紛涌入香港，現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)在亞洲的受眾被極大拓寬。拍賣(mài)行作為級(jí)市場(chǎng)的有效補(bǔ)充，同步也吸引了更多新藏家。本季，4家拍賣(mài)行的“現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)”部分共計(jì)成交21 77億港元，同比上漲近20%，并占整體規(guī)模的41.43%。從拍賣(mài)現(xiàn)場(chǎng)和最終成交結(jié)果分析，我們也能看出這板塊正在變局調(diào)整。

街頭潮流藝術(shù)逆襲

今季現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)板塊風(fēng)頭最勁的當(dāng)屬KAWS?！癗G。LDENEYE@ Vol1”33件拍品全部成交，取得白手套，斬獲近22億港元，拍前估價(jià)僅為3100萬(wàn)港元，最終成交額超估價(jià)近6倍。KAWS的《IHE KAWSALBUM》以600萬(wàn)港元估價(jià)登場(chǎng)，奇跡般拍出1 16億港元，成交價(jià)幾乎是此前最高估價(jià)的1 5倍，也是去年創(chuàng)下的270萬(wàn)港元紀(jì)錄的5倍多。在成交之后，就連藝術(shù)家本人也發(fā)文回應(yīng)，表示難以置信。更令市場(chǎng)關(guān)注的是，參與此次拍賣(mài)的買(mǎi)家多數(shù)為40歲以下的年輕人，并有20%以上新買(mǎi)家加入。

其實(shí)，早前Arfprice公布的《2018當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)報(bào)告》中，就直指街頭藝術(shù)市場(chǎng)地位的崛起。街頭藝術(shù)中的頂尖作品受到年輕流行偶像的粉絲和闊綽收藏家的競(jìng)相追捧，成交量在市場(chǎng)上占據(jù)重要地位。報(bào)告中提到，謝帕德費(fèi)瑞（Shepard FAIREY）、班克斯（ BANKSY）、凱特哈林（Keith HARlhIC）和KAWS的作品取得了前所未有的商業(yè)成功。

中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)正在擠泡沫

受“葉永青抄襲事件”影響，中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)在201 9年香港春拍受到冷遇。這點(diǎn)，在香港蘇富比更明顯，對(duì)于葉永青抄襲事件，香港蘇富比最先作出市場(chǎng)反應(yīng)，3月下旬撤下4月1日“當(dāng)代藝術(shù)”日?qǐng)雠馁u(mài)中的葉永青拍品《烏>，這也是首幅被撤拍的“葉畫(huà)”。而在3月30日中國(guó)嘉德香港春拍中，曾梵志的《自畫(huà)像》（行進(jìn)者）估價(jià)1000萬(wàn)1500萬(wàn)港元流拍，張曉剛、岳敏君、方力鈞、王廣義等人也紛紛流拍或低價(jià)成交。201 9年首輪香港春拍，見(jiàn)證了以“F4”為代表的中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的集體下滑。業(yè)內(nèi)人士也表示， 度被做價(jià)、炒高的中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)正在擠泡沫。

從專場(chǎng)設(shè)置的變動(dòng)，也可以看出“當(dāng)代藝術(shù)”的變局。史無(wú)前例地，香港蘇富比放棄了藝術(shù)品拍賣(mài)開(kāi)局“現(xiàn)代藝術(shù)夜場(chǎng)”加“當(dāng)代藝術(shù)夜場(chǎng)”（包含中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)）的配置，第次改用“現(xiàn)代及當(dāng)代東南亞藝術(shù)夜場(chǎng)”替換后者。近年被穩(wěn)步培育的東南亞板塊，其夜場(chǎng)首秀獲得1 06億港元成交額，16件拍品，1 5件獲成交，其中東南亞畫(huà)家李曼峰《峇里民采>拍出了28975萬(wàn)港元。

有人提出這是東南亞藝術(shù)正在分羹中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)，這種說(shuō)法仍需要更多證據(jù)支持?？梢源_定的是，眼下中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的行情價(jià)格明顯大幅縮水。相信在香港春拍之后，內(nèi)地的當(dāng)代藝術(shù)行情也會(huì)受到波及，“葉永青抄襲事件”對(duì)當(dāng)代藝術(shù)的打擊究竟有多大，還有待觀察。

70后80后藝術(shù)家待挖掘

本季還值得關(guān)注的是迎來(lái)百年誕辰的吳冠中。蘇富比晚拍中1 3億港元成交的《荷花》成為市場(chǎng)黑馬，其他吳冠中作品在嘉德香港、保利香港的拍賣(mài)中亦有不俗的表現(xiàn)。而隨著拍賣(mài)戰(zhàn)火轉(zhuǎn)戰(zhàn)內(nèi)地，回到主場(chǎng)的吳冠中作品是否會(huì)有更好表現(xiàn)，值得期待。而相較于現(xiàn)代藝術(shù)深耕幾位大師，日新月異的當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)則有千頭萬(wàn)緒。但從這季拍賣(mài)來(lái)看，亞洲當(dāng)代的流行名單上依然寫(xiě)著草間彌生、奈良美智、劉野、郝量等藝術(shù)家的名字。

另大突出變化，是70后、80后藝術(shù)家經(jīng)歷幾年沉淀后重回拍場(chǎng)。留心市場(chǎng)動(dòng)向的人或許已有所察覺(jué)，在經(jīng)濟(jì)持續(xù)放緩、資本趨于保守的大環(huán)境下，201 6年以來(lái)的青年藝術(shù)板塊相比以往兩年在聲勢(shì)和成交上都已大為減弱。但今年似乎情況有所改善，不僅蘇富比晚拍中的70后藝術(shù)家人次大增;在今年5月即將登場(chǎng)的香港佳士得春拍中還將有年輕藝術(shù)家專場(chǎng)推出，70后、80后藝術(shù)家大有觸底反彈的態(tài)勢(shì)。在老 輩藝術(shù)家精品多數(shù)沉入收藏終端后，搶先占領(lǐng)下個(gè)風(fēng)口成為多家拍賣(mài)行的共識(shí)。雖然這板塊的體量目前看來(lái)并不能對(duì)大環(huán)境構(gòu)成多么重要的影響，但因?yàn)榍嗄晁囆g(shù)家天然的不確定性，致使風(fēng)險(xiǎn)較大，其中蘊(yùn)藏著的高額遠(yuǎn)期回報(bào)，以及發(fā)掘下一個(gè)“F4”的致命誘惑，都不斷驅(qū)使著各種類型的購(gòu)買(mǎi)力參與其中。瓷雜、書(shū)畫(huà)板塊喜憂參半

中國(guó)書(shū)畫(huà)、瓷雜古董直是拍賣(mài)場(chǎng)上的主客，但今季表現(xiàn)有點(diǎn)迷離。

古董收藏歷來(lái)就十分看重血緣、傳承等附加值，保利香港推出的北美著名私人藏家“十面靈壁山居”的珍藏不僅不出意料地獲得白手套，溢價(jià)也十分高。而其中 尊歷代極為少見(jiàn)的御制關(guān)帝標(biāo)準(zhǔn)造像，拍出5546萬(wàn)港元，遠(yuǎn)超拍前1 500萬(wàn)港元的估價(jià)，是本季唯超5000萬(wàn)港元的古董拍品。而蘇富比則主打港島大藏家“天民樓”的御瓷收藏，這批堪稱青花御瓷之冠的私人收藏，在預(yù)展至北京和上海兩地均引起極大反響。最終18件精品全部成交，并有5件超千萬(wàn)成交，整體溢價(jià)率也十分令人滿意。可見(jiàn)陰霾雖然仍在，但市場(chǎng)并不缺錢(qián)，缺少的只是足夠動(dòng)人的拍品。

但從數(shù)字角度來(lái)看，本輪古董板塊為近5季以來(lái)的最低谷，4家拍賣(mài)行的成交總額僅為9 7億港元，同比下滑了1 9%。下滑的主要原因是高價(jià)拍品的缺席?？梢?jiàn)古董板塊是對(duì)市場(chǎng)環(huán)境最為敏感的區(qū)域，由于經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不確定性，多數(shù)大藏家在本季選擇了觀望，因而沒(méi)有強(qiáng)勢(shì)單品入市。總的來(lái)看，瓷雜古董板塊各門(mén)類成交無(wú)太多意外，好拍品有好價(jià)格，雖未出現(xiàn)拍前人們擔(dān)心的冷淡行情，但也不復(fù)往年熱火朝天的景象。

而中國(guó)書(shū)畫(huà)方面，似乎幾家拍行都沒(méi)太大野心，投入并不多，最多只拿兩件精品鎮(zhèn)場(chǎng)，或是把適合香港市場(chǎng)習(xí)慣的拍品進(jìn)行上拍，保持拍賣(mài)的持續(xù)性。而整體成交態(tài)勢(shì)相對(duì)平穩(wěn)。

近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)中，由張學(xué)良家族釋出的張大干作品《伊吾間瑞雪圖》以1.627億港元成交，為張大干個(gè)人成交第四位。同場(chǎng)其他張大千作品同樣表現(xiàn)不俗，21件成交1 7件，溢價(jià)頗高。黃賓虹憑借1 942年繪制的《仿宋山水卷》突圍而出，以20575萬(wàn)港元成交，超拍前估價(jià)近7倍。而古代書(shū)畫(huà)有些也有不俗表現(xiàn)，如蘇富比拍場(chǎng)中張弼、李東陽(yáng)《守南安送行詩(shī)卷》以27775萬(wàn)港元成交，超估價(jià)20余倍;此前少有市場(chǎng)露面的余省《魚(yú)藻圖》20575萬(wàn)港元順利售出;嘉德香港的藍(lán)瑛《山水雙冊(cè)》同樣在激烈爭(zhēng)奪過(guò)后，以2980萬(wàn)港元易手。

201 9年藝術(shù)市場(chǎng)，共度時(shí)艱還是逆勢(shì)而上？香港首輪拍賣(mài)給出的信號(hào)迷離難猜，而真正的大勢(shì)，仍要等內(nèi)地春拍開(kāi)始，方能見(jiàn)分曉。