淺草
黑洞不容易研究。它是如此致密,任何試圖靠近它的東西都會(huì)被吞噬進(jìn)去,甚至光也無法擺脫它的魔掌,所以它什么光也不反射。這迫使天文學(xué)家對它的搜索要另辟蹊徑。
當(dāng)觀察到恒星圍繞著中心一個(gè)看不見的東西在加速,天文學(xué)家會(huì)猜測那里可能有一個(gè)黑洞。而黑洞在吞噬物質(zhì)的過程中有時(shí)也會(huì)產(chǎn)生向外的噴流,這是黑洞存在的另一個(gè)“泄密者”。最近,天文學(xué)家還觀測到了黑洞碰撞產(chǎn)生的引力波,所以通過引力波來尋找黑洞,是尋覓黑洞的第三種方法。
通過這些觀測方法,天文學(xué)家的“貨架子”上已經(jīng)擺上了大大小小的黑洞“樣品”。然而,這些“樣品”中少了按理說不該缺少的一款——中等質(zhì)量黑洞。
黑洞家族“三缺一”
目前發(fā)現(xiàn)的黑洞,按質(zhì)量大小,大致可分為兩類。一類是恒星質(zhì)量的黑洞,它們是由大質(zhì)量恒星(一般是太陽質(zhì)量20倍以上的恒星)在燃燒殆盡時(shí),通過超新星爆發(fā)形成的。這類黑洞通常小于100倍的太陽質(zhì)量,目前已知的最大者是太陽質(zhì)量的15倍。另一類是位于星系中心的超大質(zhì)量黑洞。銀河系中心的黑洞是太陽質(zhì)量的400萬倍。其他星系的黑洞有的可達(dá)幾十億個(gè)太陽質(zhì)量。但是居于兩類之間的中等質(zhì)量黑洞,卻一直沒找到。
這種狀況是令人費(fèi)解的。你想,超大質(zhì)量黑洞必得有所來歷吧。主流觀點(diǎn)認(rèn)為,它們是由較小的黑洞合并來的。但是,要長成一個(gè)有著10億個(gè)太陽質(zhì)量的超大質(zhì)量黑洞,需要吞吃數(shù)百萬個(gè)恒星級黑洞。這個(gè)過程需要很長時(shí)間,甚至整個(gè)宇宙的年齡都嫌不夠??墒?,天文學(xué)家發(fā)現(xiàn),超大質(zhì)量黑洞在大爆炸后的最初10億年就已經(jīng)存在了。似乎沒有足夠時(shí)間讓它們長得這么快呀,除非搭成它們的“積木”更大,比如說不是恒星級這樣的小黑洞,而是中等質(zhì)量黑洞!
你或許會(huì)說,中等質(zhì)量黑洞還不是又要由恒星級黑洞“搭積木”而來嗎?那不也需要很長時(shí)間?
當(dāng)然,恒星級黑洞“搭積木”的確是形成中等質(zhì)量黑洞的一條途徑。但它們的形成也許還另有捷徑。一條捷徑是,由第一代恒星死亡時(shí)產(chǎn)生。因?yàn)榈谝淮阈堑馁|(zhì)量比現(xiàn)在的恒星要大很多,它們在超新星爆發(fā)后形成的黑洞也許“一蹴而就”已屬于中等質(zhì)量黑洞了。另一條捷徑是,直接由大團(tuán)的氣體云直接坍塌而成。如果采用這兩條捷徑,中等質(zhì)量黑洞的形成就節(jié)省了時(shí)間,從而讓它們有足夠時(shí)間合并成超大質(zhì)量黑洞。
但是,如果這樣的話呢,必然還有很多沒有合并成大質(zhì)量黑洞的中等質(zhì)量黑洞留下來,我們應(yīng)該能夠在宇宙中觀察到它們。可事實(shí)是,這一款黑洞在“貨架子”上嚴(yán)重“缺貨”。那它們都藏到哪里去了呢?
總算找到一個(gè)中等質(zhì)量黑洞
其實(shí),這個(gè)問題是天文學(xué)家直到最近才提出來的,在此之前,他們本以為已解決了。
事情是這樣的。自1980年代以來,遍布世界各地的射電望遠(yuǎn)鏡探測到一系列異常明亮的X射線暴。天文學(xué)家起初以為它們來自黑洞。因?yàn)楫?dāng)物質(zhì)打著螺旋以越來越快的速度掉入黑洞時(shí),與鄰近物質(zhì)的摩擦?xí)阉兊脽霟?,于是發(fā)射出X射線。黑洞的質(zhì)量越大,圍繞它的物質(zhì)飛得越快,摩擦越大,發(fā)出的X射線就越明亮。但現(xiàn)在,這些X射線暴看起來太亮了,比太陽還亮100多萬倍,它們不可能來自只有恒星質(zhì)量大小的黑洞,證據(jù)似乎指向了中等質(zhì)量黑洞。
但隨著數(shù)據(jù)的積累,天文學(xué)家先是發(fā)現(xiàn),這些X射線光譜與中等質(zhì)量黑洞的光譜不太匹配。然后到了2014年,又發(fā)現(xiàn)這些X射線暴是脈動(dòng)信號,只需用脈沖星就能解釋。所以沒必要認(rèn)為它們產(chǎn)生自中等質(zhì)量的黑洞。
那么,還有哪些觀測事實(shí)被我們錯(cuò)過了呢?2017年2月,美國哈佛大學(xué)的一個(gè)天文小組宣布在一個(gè)稱作“杜鵑座47號星團(tuán)(47 Tuc,位于杜鵑座的南半球一側(cè))”的球狀星團(tuán)中發(fā)現(xiàn)了中等質(zhì)量黑洞。
按理說,這個(gè)星團(tuán)中心應(yīng)該有黑洞存在,但由于這個(gè)星團(tuán)太古老了,里面很多恒星早已燃燒殆盡,附近的物質(zhì)也早被它吞噬凈盡,只剩脈沖星殘骸。所以不可能看到恒星繞一個(gè)看不見的中心運(yùn)動(dòng)的現(xiàn)象,也觀察不到黑洞在吞噬物質(zhì)的過程中產(chǎn)生向外噴流的現(xiàn)象,因此,如果中心有黑洞,確定黑洞的兩個(gè)常規(guī)辦法在這里都無法奏效。
天文學(xué)家另辟蹊徑,采用了測量星團(tuán)里脈沖星加速度微小變化的辦法。他們發(fā)現(xiàn)杜鵑座47號星團(tuán)里的脈沖星,除了相互之間的引力作用外,都受到一個(gè)額外引力的加速,這個(gè)額外的引力又正好指向一個(gè)中心。據(jù)此,他們認(rèn)為那里藏有一個(gè)黑洞,經(jīng)過計(jì)算,質(zhì)量在1450~3800個(gè)太陽質(zhì)量之間,正好處于中等質(zhì)量的范圍。
這么說,總算找到了一個(gè),但多數(shù)人認(rèn)為,僅僅發(fā)現(xiàn)一個(gè)還不足以解決中等質(zhì)量黑洞為何如此稀缺的問題。為了填補(bǔ)這個(gè)“貨架”,有人求助于宇宙中另一類失蹤的天體——矮星系。
兩個(gè)謎團(tuán)合為一個(gè)
當(dāng)一些天文學(xué)家在天空搜尋中等質(zhì)量黑洞時(shí),另一些則在尋找失蹤的矮星系。這些矮星系,顧名思義,并不是大型星系,而是圍繞著更大的星系(比如銀河系)運(yùn)轉(zhuǎn)的星系?,F(xiàn)在的問題在于,我們觀察到的矮星系顯得太少了。
在宇宙學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)圖景中,星系和星系團(tuán)都被暗物質(zhì)所滲透。暗物質(zhì)是一種惰性的、不可見的神秘物質(zhì),它是星系形成的“腳手架”。當(dāng)天文學(xué)家對早期宇宙中的星系形成進(jìn)行電腦模擬時(shí),發(fā)現(xiàn)應(yīng)該有許多沒有合并的矮星系。然而,在真實(shí)宇宙中,我們所看到的要少得多。此外,還有另一個(gè)問題:我們所看到的位于矮星系中心區(qū)域的恒星,其運(yùn)行速度似乎不夠快。按宇宙學(xué)標(biāo)準(zhǔn)理論預(yù)測,在矮星系中心,因?yàn)槟抢锞奂滴镔|(zhì),而暗物質(zhì)對普通物質(zhì)(如恒星)有引力作用,那將會(huì)使恒星以更快的速度旋轉(zhuǎn)。
為解決這兩個(gè)問題,有人傾向于對暗物質(zhì)的性質(zhì)提出質(zhì)疑。不過,英國牛津大學(xué)的天體物理學(xué)家約瑟夫·希爾克則認(rèn)為有一個(gè)更簡單的辦法,即假設(shè)大多數(shù)矮星系中心都藏有一個(gè)中等質(zhì)量黑洞。
撇開一切不管,希爾克的提議單從邏輯上講是有道理的。因?yàn)榧热淮笮托窍抵行挠谐筚|(zhì)量黑洞,那小型星系也該有中等質(zhì)量黑洞與之匹配。
在一個(gè)矮星系誕生的早期,中等質(zhì)量黑洞會(huì)吸食大量氣體。但正如恒星級黑洞一樣,在吸食過程中會(huì)產(chǎn)生巨大的噴流(宇宙中最明亮的一類天體——類星體就是這樣產(chǎn)生的)。噴流吹跑了星系的大部分物質(zhì),最終形成的矮星系幾乎都很小,并沒有那么明亮。這或許就是我們一直難以觀察到矮星系的原因。此外,普通物質(zhì)與暗物質(zhì)有引力作用,當(dāng)噴流吹跑矮星系中心的普通物質(zhì)時(shí),暗物質(zhì)也如影隨形跟著離開了中心,這或許可以解釋為什么矮星系中心的恒星運(yùn)行速度不夠快的問題。
如果希爾克的解釋是可信的,那么矮星系就是尋找失蹤的中等質(zhì)量黑洞最有希望的地方了。但如何搜尋黯淡的矮星系,對于天文學(xué)家來說迄今依然是一個(gè)棘手的問題。
還有另一種辦法:尋找引力波。到目前為止,探測到的少數(shù)引力波事件都來自中子星或恒星級黑洞的碰撞。如果我們能檢測到來自中等質(zhì)量黑洞碰撞產(chǎn)生的引力波,那么也就等于探測到了中等質(zhì)量黑洞本身。
小貼士
星團(tuán)和星系
星系是指圍繞一個(gè)中心轉(zhuǎn)的一群恒星,而星團(tuán)只是同一個(gè)星系里相對比較集中的一群恒星。星系必定有一個(gè)中心,但星團(tuán)不一定有中心。當(dāng)然有的時(shí)候,我們起初沒有發(fā)現(xiàn)一群恒星有一個(gè)中心,所以稱其為“星團(tuán)”,但后來卻發(fā)現(xiàn)有中心,于是就從“星團(tuán)”上升到“星系”了。