臉書要發(fā)行自己的貨幣,在臉書社區(qū)內(nèi)流通,用作各種交易的結(jié)算。
臉書聲稱有24億用戶。臉書的數(shù)碼幣“利波拉”將于2020年問世,屆時可能成為世界上使用人數(shù)最多的貨幣,還可能掀起一波金融創(chuàng)新巨浪,勢頭將遠(yuǎn)超互聯(lián)網(wǎng)問世之初那一輪。
臉書的遠(yuǎn)期展望中,“利波拉”將可以和其他數(shù)碼幣和貨幣一樣在金融市場交易。那么,世界會因此大亂嗎?“利波拉” 問世之日真的就是未來錢幣降臨之時?
圍繞這個尚未誕生的社交網(wǎng)站數(shù)碼幣,人們對它的可靠性、波動風(fēng)險,還有隱私保護(hù)和數(shù)據(jù)安全,心中不免忐忑疑慮。
這些問題的答案很大程度上將取決于世界對 “利波拉” 的接受程度。
臉書的目標(biāo)是創(chuàng)造一種全球通用的數(shù)碼幣,但使用“利波拉” 的手機(jī)軟件和相關(guān)服務(wù)必須遵守所在國的市場規(guī)則,接受本地監(jiān)管。
臉書進(jìn)不了中國,它旗下的WhatsApp和Messenger也一樣。
目前中國有三大移動支付:阿里的支付寶、騰訊的微信支付和中國電信的翼支付。勢力較弱的還有中國移動、中國聯(lián)通提供的移動支付服務(wù)。
它們和“利波拉”及其支付系統(tǒng)一樣,附著在用戶數(shù)據(jù)庫上。最大的不同是它們沒有自己的數(shù)碼幣,用來結(jié)算的還是人民幣。
美國已經(jīng)給臉書幣開了綠燈,但其他市場,包括“利波拉”的目標(biāo)市場之一印度,目前對數(shù)碼幣的政策如果不是充滿敵意,至少也是冷淡、不友好的。最新統(tǒng)計報告顯示,明年“利波拉” 推出時,全世界只有12個市場可能做好了接納它的準(zhǔn)備。
WhatsApp在印度現(xiàn)有三億用戶。但印度政府正在打擊亂象頻生的數(shù)碼幣行業(yè)。
一位不愿透露姓名的外匯圈業(yè)者對BBC表示,最難、成本最大的是合規(guī)部分。
還有身份認(rèn)證。有些國家規(guī)定用公民身份證認(rèn)證,但美國、英國之類發(fā)達(dá)國家沒有這個相對簡單易行的認(rèn)證機(jī)制,英國甚至沒有個人身份證。
如果臉書幣確實(shí)能夠做到計劃書上所形容的那樣,用戶在手機(jī)上點(diǎn)幾下就完成付款操作,那它的確前途無量,堪稱錢幣的未來。但如何在控制成本、保證安全的前提下做到這一點(diǎn),卻是極大的挑戰(zhàn)。
用臉書幣支付軟件Calibra(數(shù)碼錢包)就跟發(fā)短信一樣便捷、即時。中國的微信用戶表示這一點(diǎn)兒都不新鮮
臉書、WhatsApp和Messenger用戶可以在臉書平臺上買“利波拉”,存到一個叫Calibra的數(shù)碼錢包里,然后就可以用來支付其他用戶或商家,就像發(fā)個短信那樣方便,即時。
臉書說,出租車公司Uber、維薩和萬事達(dá)信用卡、網(wǎng)上支付PayPal、手機(jī)運(yùn)營商沃達(dá)豐、eBay、Spotify等將來都可能會接受“利波拉”付款。隨著更多商家和機(jī)構(gòu)接受“利波拉”,用戶可以用“利波拉” 付各種帳單,掃碼購物,搭乘公共交通車輛。
使用“利波拉”支付如果不是免費(fèi),收費(fèi)也會很低。
這些操作用支付寶、微信支付、蘋果支付之類都能完成,而且都沒有額外收費(fèi)。
不同之處在于,這些現(xiàn)有的移動支付沒有自己的加密數(shù)碼幣,而臉書不光有數(shù)碼錢包,還有專門為這個錢包而設(shè)的數(shù)碼幣。
英國貨幣業(yè)專家多米尼克·弗里斯比指出,盡管營銷文案和白皮書里重點(diǎn)突出了臉書“利波拉”的數(shù)碼幣屬性,不斷提到區(qū)塊鏈、去中心化和無許可,實(shí)際并非如此。
他說:“據(jù)我所知,“利波拉”既不去中心化,也不是無許可。一個不具備去中心化、不帶挖礦獎勵屬性的區(qū)塊鏈就不能叫區(qū)塊鏈。它只是一個數(shù)據(jù)庫?!?p>
虛擬貨幣,加密數(shù)碼幣市值波動之劇烈是世人有目共睹,挖礦的能耗也頗受詬病
它是一種基于數(shù)據(jù)庫的加密結(jié)算貨幣,有硬通貨資產(chǎn)為依托,有獨(dú)立管理機(jī)構(gòu)。所以,“利波拉”不同于比特幣、數(shù)碼信用額,也不同于傳統(tǒng)貨幣。
但是,在基于數(shù)據(jù)庫的支付系統(tǒng)之外再造出一個加密數(shù)碼幣,難道不是畫蛇添足嗎?
臉書的說法是,“利波拉”具有比特幣的全部優(yōu)點(diǎn),卻沒有它的弊端。具體來說,就是跟比特幣一樣即時、全球化,但比后者安全、穩(wěn)定。而且對環(huán)境無害,因?yàn)樗恍枰诘V。
這在幣圈人士聽來有點(diǎn)似是而非,不明白為什么把“利波拉” 說成加密數(shù)碼幣,還跟區(qū)塊鏈有關(guān)。
臉書說,“利波拉”和裝它的Calibre 肩負(fù)著重大使命 — 在傳統(tǒng)金融服務(wù)落后的地方提供便捷可靠的支付渠道,賦予智能手機(jī)用戶更大的金融自由。
這個目標(biāo)群體大約有17億人,其中包括大量發(fā)展中國家沒有銀行賬戶的女性。
戴維·馬庫斯是臉書幣項(xiàng)目的統(tǒng)帥
到2020年上半年,幾乎每個地球人都擁有至少一部智能手機(jī),而智能手機(jī)為很多窮人提供了上網(wǎng)渠道和即時支付的工具。有了“利波拉”,這個工具無疑更方便。
也許客觀上能夠產(chǎn)生這種效果,至于“利波拉” 問世后最先擁抱它的,可能還不是沒有銀行賬戶的人。
評論人士眼里,更明顯的是臉書在挖掘用戶群數(shù)據(jù)庫的商業(yè)價值,在用戶基礎(chǔ)上創(chuàng)造一種內(nèi)部儲備貨幣和支付系統(tǒng)。
有記者表示這個宏大的項(xiàng)目代表了臉書的未來,以及錢幣的未來。硅谷不少巨頭和風(fēng)險投資基金都已加盟。
但是,萬變不離其宗,問題是“為什么”。 為什么我們需要一種新的全球流通的貨幣?我們?yōu)槭裁匆獙δ槙鴰欧判模?/p>
畢竟這是一種依托社交網(wǎng)站和軟件流通的加密數(shù)碼幣。
臉書幣在臉書業(yè)務(wù)架構(gòu)里的定位不是搖錢樹,收取的費(fèi)用幾乎可以忽略不計,但廣告商可能需要為此付溢價,因?yàn)榻灰姿俣群托侍岣吡?。而臉書掙錢的節(jié)點(diǎn)在其他方面,比如提供附加值服務(wù)等。
參與“利波拉”財團(tuán)的大公司需要付入伙費(fèi),1000萬美元。這筆錢給它們換來的除了在財團(tuán)里的平等股權(quán),還為它們打開了臉書網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)庫。這個數(shù)據(jù)庫的潛在價值難以估量。
“利波拉” 財團(tuán)首席執(zhí)行官戴維·馬庫斯接受采訪時說:“這是臉書發(fā)起的項(xiàng)目,沒錯。但是,它明年在市場亮相時,就不是臉書掌控的項(xiàng)目了。我們(財團(tuán)成員)的投票權(quán)是同等的?!?/p>
臉書的宣傳口號是:你或許不信任我們,但你總得信任維薩、PayPal和優(yōu)步。
臉書在保護(hù)用戶隱私和數(shù)據(jù)安全方面的記錄并非潔白無瑕,而數(shù)碼貨幣也一樣毀譽(yù)參半,除了市場波動劇烈,還涉及洗黑錢和金融詐騙等犯罪活動。
針對幣值波動劇烈的擔(dān)憂,臉書表示臉書幣跟一籃子成熟貨幣掛鉤,包括英鎊、美元、日元和歐元。
管理臉書幣的獨(dú)立機(jī)構(gòu)設(shè)在令人心安的瑞士日內(nèi)瓦?!袄ɡ?財團(tuán)有28個創(chuàng)辦成員,各自擁有同等投票權(quán),來自金融、電商和數(shù)碼幣等行業(yè)。財團(tuán)計劃擴(kuò)展到100個成員。
臉書幣的支付系統(tǒng)Calibra安全性據(jù)稱向銀行和信用卡系統(tǒng)的安全防范看齊,采用與后者相同的認(rèn)證和反詐騙機(jī)制,用戶錢幣失竊可以得到補(bǔ)償。
但各國政府對社交媒體和網(wǎng)絡(luò)金融的身份認(rèn)證有不同的法規(guī),“利波拉”會不會遇到水土不服的問題,現(xiàn)在不清楚。
但“為什么”的核心是信任,金融機(jī)構(gòu)可以為用戶建立信用評級,而用戶對臉書幣的信任則不同。
2009年,臉書推出類似的支付系統(tǒng),臉書信用額,兩年后關(guān)閉,主要原因是響應(yīng)者寥寥,因?yàn)槿狈π湃巍?/p>
為了解決這個問題,臉書這10年來做了很多努力,跟各國政府、監(jiān)管當(dāng)局和央行溝通,包括美聯(lián)儲和英格蘭銀行。
最終,只有時間能檢驗(yàn)真?zhèn)?、?yōu)劣。
(編輯/小文)