周文輝,閔柏成
(1.解放軍91404部隊(duì),河北 秦皇島 066001;2.中國(guó)船舶重工集團(tuán)公司第七二三研究所,江蘇 揚(yáng)州 225101)
隨著干涉儀測(cè)向技術(shù)、單比特頻域多波束測(cè)向技術(shù)等在艦載雷達(dá)對(duì)抗設(shè)備中的廣泛應(yīng)用,雷達(dá)對(duì)抗設(shè)備的方位測(cè)量誤差越來(lái)越小,這就對(duì)組織試驗(yàn)考核提出了更高的要求。外場(chǎng)動(dòng)態(tài)試驗(yàn)中,受被試設(shè)備臨時(shí)安裝條件的影響,雷達(dá)對(duì)抗設(shè)備測(cè)向天線安裝位置與試驗(yàn)平臺(tái)艏艉線不平行而引起偏離一定的角度;雷達(dá)對(duì)抗設(shè)備測(cè)向天線與提供艦位信息、航向姿態(tài)的試驗(yàn)平臺(tái)姿態(tài)測(cè)量系統(tǒng)天線位置不一致等,都會(huì)造成一定的系統(tǒng)誤差,這種誤差對(duì)雷達(dá)對(duì)抗設(shè)備的測(cè)向精度考核結(jié)果造成較大偏差[1-2]。因此,需要測(cè)量計(jì)算出系統(tǒng)誤差并對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行誤差修正,以消除和減弱系統(tǒng)誤差對(duì)試驗(yàn)結(jié)果的影響。
外場(chǎng)進(jìn)行雷達(dá)對(duì)抗設(shè)備測(cè)向精度試驗(yàn)時(shí),產(chǎn)生誤差的原因多種多樣,主要有以下幾個(gè)方面:測(cè)量設(shè)備本身的誤差、被試設(shè)備的安裝誤差、人為操作使用不當(dāng)引起的誤差、測(cè)量條件不正?;驕y(cè)量環(huán)境變化影響引起的誤差等。有的誤差可以避免,有的誤差需要進(jìn)行修正和處理,下面主要從被試設(shè)備安裝誤差、被試設(shè)備測(cè)向天線與試驗(yàn)平臺(tái)姿態(tài)測(cè)量系統(tǒng)天線位置誤差、陪試設(shè)備大地坐標(biāo)標(biāo)定誤差3個(gè)方面進(jìn)行分析論述。
被試設(shè)備安裝在艦船試驗(yàn)平臺(tái)上,理想情況是被試設(shè)備的測(cè)向天線中心線與艦船試驗(yàn)平臺(tái)艏艉線連線平行,此條件下不存在被試設(shè)備安裝誤差,對(duì)測(cè)向精度試驗(yàn)結(jié)果無(wú)影響。實(shí)際上,由于受到試驗(yàn)平臺(tái)條件的限制,被試設(shè)備測(cè)向天線的安裝不可能是理想狀態(tài),總是存在安裝誤差,即被試設(shè)備的測(cè)向天線中心線與艦船試驗(yàn)平臺(tái)艏艉線連線的方向存在一個(gè)固定的角度,如圖1所示。在這種情況下,對(duì)測(cè)向數(shù)據(jù)進(jìn)行處理時(shí),就需要加上(或減去)一個(gè)固定系統(tǒng)誤差Δθ[2]。
圖1 測(cè)向天線安裝示意圖
雷達(dá)對(duì)抗設(shè)備測(cè)向天線一般安裝在艦船試驗(yàn)平臺(tái)的主桅桿上,要求四周無(wú)遮擋,而提供艦位信息、航向姿態(tài)的試驗(yàn)平臺(tái)姿態(tài)測(cè)量系統(tǒng)的天線在安裝位置上受到多種因素的限制,只能選擇合適的位置架設(shè),且GPS天線的軸向盡量要與艦船試驗(yàn)平臺(tái)的艏艉線連線平行,二者之間存在著一定的安裝距離,如圖2所示。以試驗(yàn)平臺(tái)姿態(tài)測(cè)量系統(tǒng)天線2所在點(diǎn)位置參數(shù)作為被試設(shè)備位置來(lái)解算舷角作為真值,這樣就產(chǎn)生了偏心觀測(cè)誤差,誤差大小隨著艦船位置及航向變化而變化[3]。
圖2 測(cè)向天線與GPS天線位置誤差示意圖
雷達(dá)對(duì)抗設(shè)備測(cè)向精度試驗(yàn)采用的真值是由試驗(yàn)平臺(tái)姿態(tài)測(cè)量系統(tǒng)提供,利用GPS天線所在的位置參數(shù)和陪試?yán)走_(dá)的大地坐標(biāo)來(lái)解算艦船試驗(yàn)平臺(tái)與岸站陪試?yán)走_(dá)的舷角作為真值。由于陪試?yán)走_(dá)位置標(biāo)定存在誤差,解算出的舷角存在偏心誤差[4]。
2.1.1 誤差修正設(shè)備
在綜合處理外場(chǎng)試驗(yàn)的測(cè)向精度測(cè)試數(shù)據(jù)時(shí),可以利用全站儀對(duì)被試?yán)走_(dá)對(duì)抗設(shè)備安裝誤差進(jìn)行測(cè)量和計(jì)算。全站儀,全稱全站式電子測(cè)距儀,是一種集經(jīng)緯儀、電子測(cè)距儀、外部計(jì)算機(jī)軟件系統(tǒng)為一體的現(xiàn)代光學(xué)電子測(cè)量?jī)x器。它可以在一個(gè)站位完成水平角、垂直角、距離、高差測(cè)量等全部工作。全站儀通過(guò)電子光學(xué)掃描鐫刻在鏡片上的十字劃分板來(lái)測(cè)量角度,精度可以達(dá)到0.5 s。測(cè)距則是以安裝在同軸望遠(yuǎn)鏡的光敏二極管以一定光學(xué)路徑發(fā)出調(diào)制微波或紅外線信號(hào),通過(guò)測(cè)量點(diǎn)的直角棱鏡反射后通過(guò)相同的光學(xué)路徑返回并被分光棱鏡傳遞至傳感器以接收回饋,通過(guò)計(jì)算原始信號(hào)與反射信號(hào)的相位差來(lái)計(jì)算路程的遠(yuǎn)近,它的測(cè)距可以達(dá)到0.1 mm的精度。
2.1.2 誤差修正原理
假設(shè)AB為被試?yán)走_(dá)對(duì)抗設(shè)備測(cè)向天線的安裝基線,OM為試驗(yàn)平臺(tái)艏艉線,如圖3所示。
圖3 誤差修正原理示意圖
則被試?yán)走_(dá)對(duì)抗設(shè)備測(cè)向天線安裝基線AB與試驗(yàn)平臺(tái)艏艉線OM的夾角為:
(1)
式中:l1為OA水平距離;l2為OB水平距離;α為OA方位角;β為OB方位角。
2.1.3 誤差修正方法
在對(duì)某型艦載雷達(dá)對(duì)抗設(shè)備進(jìn)行誤差標(biāo)定時(shí),具體標(biāo)定測(cè)量架設(shè)位置如圖4所示。
圖4 標(biāo)定架設(shè)位置示意圖
全站儀架設(shè)于碼頭上,位于被試設(shè)備試驗(yàn)平臺(tái)左前方。測(cè)量點(diǎn)1、2為試驗(yàn)平臺(tái)姿態(tài)測(cè)量系統(tǒng)天線的架設(shè)點(diǎn),測(cè)量點(diǎn)3、4為右舷天線安裝螺孔,測(cè)量點(diǎn)5、6為左舷天線安裝螺孔。分別測(cè)量6個(gè)測(cè)試點(diǎn)距離全站儀的方位、距離、俯仰角,計(jì)算系統(tǒng)安裝誤差如表1所示。在計(jì)算過(guò)程中,以試驗(yàn)平臺(tái)姿態(tài)測(cè)量系統(tǒng)天線架設(shè)點(diǎn)連線作為試驗(yàn)平臺(tái)的航向姿態(tài)基準(zhǔn)線,分別計(jì)算左右舷測(cè)向天線相對(duì)GPS天線連線的夾角,在實(shí)際數(shù)據(jù)綜合處理時(shí),左右舷測(cè)向數(shù)據(jù)分別加上(或減去)對(duì)應(yīng)偏軸誤差。
表1 測(cè)量數(shù)據(jù)表
2.2.1 誤差修正設(shè)備
利用全站儀及試驗(yàn)平臺(tái)姿態(tài)測(cè)量系統(tǒng)綜合處理計(jì)算。
2.2.2 誤差修正方法
提供艦位信息、航向姿態(tài)的試驗(yàn)平臺(tái)姿態(tài)測(cè)量系統(tǒng)天線安裝時(shí)盡量在試驗(yàn)平臺(tái)艦船艏艉線上,末端天線所在點(diǎn)與被試設(shè)備測(cè)向天線存在一定安裝距離,以末端天線所在點(diǎn)位置參數(shù)作為被試設(shè)備天線位置來(lái)解算舷角作為真值,解算出的角度與實(shí)際角度有一定的誤差,被試設(shè)備試驗(yàn)平臺(tái)航行到某一位置時(shí),各位置角度與距離如圖5所示。
圖5 誤差修正方法示意圖
試驗(yàn)平臺(tái)姿態(tài)測(cè)量系統(tǒng)GPS天線1架設(shè)在艦艏,GPS天線2架設(shè)在前甲板,與被試設(shè)備測(cè)向天線3點(diǎn)位置固定。設(shè)被試設(shè)備測(cè)向天線與試驗(yàn)平臺(tái)姿態(tài)測(cè)量系統(tǒng)天線位置誤差為α,利用全站儀測(cè)量出被試設(shè)備測(cè)向天線中心和試驗(yàn)平臺(tái)姿態(tài)測(cè)量系統(tǒng)GPS天線2連線的距離L1,測(cè)量試驗(yàn)平臺(tái)姿態(tài)測(cè)量系統(tǒng)GPS天線連線延長(zhǎng)線與L1的夾角γ。試驗(yàn)平臺(tái)姿態(tài)測(cè)量系統(tǒng)可提供岸站參試?yán)走_(dá)與GPS天線2的距離L2及測(cè)量試驗(yàn)平臺(tái)姿態(tài)測(cè)量系統(tǒng)GPS天線連線與L2的夾角β(β是個(gè)變化量),簡(jiǎn)化圖形如圖6所示。
圖6 誤差修正方法簡(jiǎn)化示意圖
根據(jù)余弦定理可得出:
(L3)2=(L1)2+(L2)2-2L1L2cosρ
(2)
式中:ρ=180°-β+γ。
根據(jù)正弦定理:
(3)
可得出誤差α為:
(4)
式中:β是個(gè)變化量,隨著試驗(yàn)平臺(tái)的位置和航向變化而變化。
在做測(cè)向原始數(shù)據(jù)綜合處理時(shí),應(yīng)對(duì)每一個(gè)點(diǎn)的測(cè)向數(shù)據(jù)結(jié)果進(jìn)行修正,修正時(shí)要注意修正誤差角度時(shí)的象限變化。
雖然岸站陪試?yán)走_(dá)位置標(biāo)定存在誤差,但由于標(biāo)定誤差甚小,對(duì)測(cè)向精度影響程度不大,可忽略不計(jì)。為避免誤差的產(chǎn)生,在做試驗(yàn)準(zhǔn)備前,需要提供高精度的大地點(diǎn)位置坐標(biāo),并將陪試?yán)走_(dá)設(shè)備放置在大地點(diǎn)坐標(biāo)上,將標(biāo)定誤差降至最低。
通過(guò)上述分析測(cè)向精度試驗(yàn)中產(chǎn)生的系統(tǒng)誤差種類和原因及修正方法,測(cè)量完成修正各系統(tǒng)誤差所需的數(shù)據(jù),編寫“測(cè)向精度處理程序”,完成對(duì)測(cè)向數(shù)據(jù)中存在的這些系統(tǒng)誤差分析、奇異數(shù)據(jù)的剔除、誤差修正等,最終得到測(cè)向精度結(jié)果。
現(xiàn)舉例說(shuō)明在對(duì)某一新型雷達(dá)對(duì)抗設(shè)備測(cè)向精度動(dòng)態(tài)試驗(yàn)時(shí),對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合試驗(yàn)處理。測(cè)試某型陪試?yán)走_(dá),實(shí)際試驗(yàn)數(shù)據(jù)1 474點(diǎn),未經(jīng)過(guò)任何處理時(shí)測(cè)向精度為6.15°(r.m.s);剔除明顯奇異數(shù)據(jù)5點(diǎn),測(cè)向精度為5.47°(r.m.s);對(duì)剩余1 448點(diǎn)數(shù)據(jù)進(jìn)行誤差修正,計(jì)算機(jī)自動(dòng)處理,去除被試設(shè)備安裝誤差及被試設(shè)備測(cè)向天線與提供艦位信息、航向姿態(tài)的試驗(yàn)平臺(tái)姿態(tài)測(cè)量系統(tǒng)GPS天線位置誤差,最后得出有效的測(cè)向精度為2.63°(r.m.s),滿足該雷達(dá)對(duì)抗設(shè)備戰(zhàn)術(shù)技術(shù)性能指標(biāo)。
從試驗(yàn)數(shù)據(jù)綜合處理的結(jié)果可以看出,通過(guò)對(duì)系統(tǒng)誤差的修正,可消除測(cè)量設(shè)備或被試設(shè)備安裝系統(tǒng)誤差對(duì)測(cè)向精度的影響;根據(jù)萊特準(zhǔn)則剔除明顯奇異數(shù)據(jù),可消除其對(duì)試驗(yàn)結(jié)果的影響,得到精確的量化結(jié)果,提高試驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性。圖7、圖8和圖9分別為該雷達(dá)對(duì)抗設(shè)備測(cè)向精度試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合處理前后誤差曲線圖。
圖7 原始數(shù)據(jù)測(cè)向精度曲線圖
圖8 剔除明顯奇異數(shù)據(jù)測(cè)向精度曲線圖
通過(guò)分析動(dòng)態(tài)試驗(yàn)中影響艦載雷達(dá)對(duì)抗設(shè)備測(cè)向精度的幾種原因,闡述了誤差修正的原理和方法,對(duì)大量的測(cè)向精度試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用綜合處理方法,利用“測(cè)向精度處理程序”完成對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)中存在的系統(tǒng)誤差分析、誤差修正、奇異數(shù)據(jù)剔除等,減小系統(tǒng)誤差對(duì)試驗(yàn)結(jié)果的影響,確保試驗(yàn)結(jié)果的可信度,對(duì)艦載雷達(dá)對(duì)抗設(shè)備的測(cè)向精度結(jié)果評(píng)估更為精確、合理。
圖9 系統(tǒng)誤差綜合處理后測(cè)向精度曲線圖