宋熠
摘 要:隨著我國經(jīng)濟水平的快速發(fā)展和社會生產(chǎn)力的不斷提高。在我國上市公司中,投資者和債權(quán)人對上市公司會計信息質(zhì)量的要求越來越高。提供真實可靠的會計信息是投資者和債權(quán)人以及利益相關(guān)者的共同呼聲。通過了解和分析某上市公司的會計信息,可以幫助投資者和債權(quán)人以及利益相關(guān)者快速了解該上市公司的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量。有助于他們做出正確的投資決策和信貸分析。因此,會計信息質(zhì)量的真實性和有效性會直接影響我國經(jīng)濟的發(fā)展。但是目前我國上市公司的會計信息失真問題卻屢見不鮮。
關(guān)鍵詞:會計信息;失真;研究
一、治理會計信息質(zhì)量的意見與對策
(1)重視企業(yè)的經(jīng)濟環(huán)境
A物流公司的財務(wù)造假案發(fā)生的根本原因就是審計機構(gòu)忽視了該企業(yè)所面臨的市場競爭壓力和我國整體的經(jīng)濟環(huán)境。眾所周知,因為在2009年蕪湖港儲運股份有限責(zé)任公司進行了資產(chǎn)重組。A物流公司旗下的子公司甚至還做出三年最低凈利潤的承諾。但是事實上,我國整體經(jīng)濟環(huán)境在那三年并不景氣。鋼貿(mào)市場的萎靡不振讓同行企業(yè)都經(jīng)歷著摧殘和痛苦。A物流公司做出的三年高度盈利的承諾給該公司帶來了巨大的壓力。在同行業(yè)的消極狀態(tài)下,這個承諾是不現(xiàn)實的。A物流公司為了達到這個承諾,只能通過粉飾財務(wù)報表的方式來給其他公司交代。這也就是財務(wù)舞弊案發(fā)生的根本原因了。作為審計機構(gòu),重視企業(yè)的經(jīng)濟環(huán)境和市場競爭力尤為重要。如果對被審計單位的行業(yè)競爭力和經(jīng)濟環(huán)境不了解,那么就不能做出最客觀的審計報告。不能反映事實的審計報告就是沒有用處的。而A物流公司的相關(guān)審計人員并沒有重視A物流公司的整體經(jīng)濟環(huán)境。所以對A物流公司財務(wù)舞弊的可能性偏低。引起的重視程度不夠,所以許多顯而易見的舞弊跡象并沒有被發(fā)現(xiàn)。不僅是審計機構(gòu),包括公司的領(lǐng)導(dǎo)層都應(yīng)該重視企業(yè)所處的整體環(huán)境,而非輕易的做出經(jīng)營業(yè)務(wù)承諾和經(jīng)濟業(yè)務(wù)決策。企業(yè)經(jīng)營決策的不正確部署就會導(dǎo)致企業(yè)財務(wù)問題接踵而出。大多數(shù)上市公司為了掩蓋企業(yè)內(nèi)部的財務(wù)問題,都會選擇粉飾財務(wù)報表這一個快速的捷徑。但這種做法是非常愚蠢的。所以為了減少財務(wù)造假案例的發(fā)生,我們需要防微杜漸。從源頭開始遏制問題的產(chǎn)生才能防患于未然。讓企業(yè)重視整體的經(jīng)濟環(huán)境和市場競爭力是企業(yè)、審計機構(gòu)所必須堅持不懈做到的。
(2)加強企業(yè)內(nèi)部的管理
A物流公司的內(nèi)部問題主要是母子公司的信息溝通無效和股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理等問題。筆者將對這兩個問題分別提出相關(guān)的解決對策。
企業(yè)內(nèi)部管理結(jié)構(gòu)的重要性不言而喻。母公司與其子公司的法律地位平等。但是實際情況中的經(jīng)營業(yè)務(wù)和經(jīng)營方向卻可能不同。母子企業(yè)之間的溝通如果存在障礙,那么就會對企業(yè)的財務(wù)狀況帶來很大的影響。也正是因為缺乏有效的信息溝通,才會導(dǎo)致母公司的相關(guān)政策和經(jīng)營方針很難從本質(zhì)上落實到子公司的管理實施層面。面對這個問題,我認為母公司要不斷加強對子公司的內(nèi)部管理治理。不僅要常常對子公司的經(jīng)營狀況進行監(jiān)督檢查。還要了解子公司的實時動態(tài)。只有這樣才不會出現(xiàn)類似A物流公司的子公司淮礦物流公司因為負債嚴重從而發(fā)生會計信息失真的現(xiàn)象,但是母公司卻不知情的情況。所以,母子公司之間的有效溝通是企業(yè)需要重點關(guān)注的焦點之一。
另外,A物流公司的內(nèi)部控制體系還有一個重大的披露就是股權(quán)結(jié)構(gòu)的不合理。A物流公司同大多數(shù)上市公司一樣。都存在一定的一股獨大情況。公司的領(lǐng)導(dǎo)層對于公司治理的重視程度也不夠,導(dǎo)致公司的治理沒有放置在規(guī)范的內(nèi)部控制制度中。企業(yè)的監(jiān)事會是一個很重要的管理機構(gòu)。主要負責(zé)審查監(jiān)督企業(yè)內(nèi)部的會計事項。A物流公司的監(jiān)事會由于該公司一股獨大的情況,監(jiān)事會的工作缺乏獨立性,實際審查權(quán)力有限。我們應(yīng)該采取的改進方法是首先優(yōu)化我國上市公司的股權(quán)結(jié)構(gòu),合理的配置企業(yè)的股權(quán)。盡力避免“一股獨大”的現(xiàn)象發(fā)生。這樣對于公司的治理結(jié)構(gòu)有一定的改善。此外,引入一些機構(gòu)的相關(guān)投資者也是避免“一股獨大”的好辦法。機構(gòu)投資者的到來可以幫助企業(yè)優(yōu)化股權(quán)配置。對企業(yè)的經(jīng)營管理方面也同樣可以提出寶貴的意見和建議。另外,我們要重視監(jiān)事會的職能。監(jiān)事會的作用是十分重要并且是不可忽視的。但在我國大多數(shù)上市公司中,監(jiān)事會的存在感并不高。不能有效的監(jiān)督和審查董事會和企業(yè)經(jīng)濟業(yè)務(wù)。所以維護監(jiān)事會的獨立性,不斷加強監(jiān)事會在上市公司中的管理作用,是我國上市公司解決會計信息失真這個現(xiàn)象所必須重視的問題。重視企業(yè)內(nèi)部的管理結(jié)構(gòu)問題,可以讓企業(yè)的內(nèi)部管理制度有條不紊的執(zhí)行審查和監(jiān)督上市公司經(jīng)濟業(yè)務(wù)的發(fā)生和進行。企業(yè)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的合理制定,可以保證企業(yè)健康持久的發(fā)展下去。
如果忽略企業(yè)內(nèi)部的管理問題,企業(yè)的管理制度會非常的混亂。只有企業(yè)內(nèi)部治理合理,母公司與子公司之間相互理解相互配合。并且監(jiān)事會各自履行各自的職責(zé),互相充分溝通交流了解,才能保證企業(yè)會計信息的質(zhì)量是可靠的是有效的。
(3)加強企業(yè)外部審計
我國上市公司的審計機構(gòu)主要有外部審計機構(gòu)和政府審計兩種。在這兩方面的審計中都存在缺陷。為了加強企業(yè)的外部審計作用,我們需要從這兩方面進行調(diào)整。
針對A物流公司的財務(wù)舞弊案例我們可以得出結(jié)論:審計獨立性的加強是對于上市公司的審計過程極其重要的。因為這將對審計的工作質(zhì)量的好壞起到?jīng)Q定性的作用。為了保持審計過程中的獨立性,企業(yè)不能長期只和一家會計事務(wù)所合作。每隔一段時間就對審計機構(gòu)進行更換是對獨立性的堅守。企當審計機構(gòu)的審計人員發(fā)現(xiàn)上市公司存在財務(wù)舞弊的情況發(fā)生時,守住最基本的審計底線是最基本的。不要受主觀原因的影響。審計人員應(yīng)該做的是繼續(xù)深入的分析和調(diào)查,在事實的基礎(chǔ)上不斷加強審計人員的判斷和佐證。而不應(yīng)該被因為長期合作的特殊關(guān)系而左右和束縛。從而忽視了企業(yè)的財務(wù)舞弊情況。同時對財務(wù)舞弊情況視而不見,甚至幫助企業(yè)掩蓋其發(fā)生的財務(wù)舞弊問題。因此讓審計機構(gòu)保持專業(yè)的的態(tài)度去審計企業(yè)的經(jīng)濟業(yè)務(wù)是目前審計機構(gòu)需要重視的問題。
此外,政府審計的強力度也是不可忽視的。政府相關(guān)部門制定的審計制度,可以提高企業(yè)財務(wù)信息失真的風(fēng)險成本。對于提高會計信息的真實性、加強資本市場的真實性都有十分重要的作用。我國的審計的相關(guān)政府部門應(yīng)該對企業(yè)的會計信息問題引起重視。例如:稅法部門應(yīng)該時常定期或者不定期檢查企業(yè)的納稅情況。對企業(yè)的利潤調(diào)整是否合法進行檢查。檢查企業(yè)的所得稅計算方法是否準確;財政部門則應(yīng)該設(shè)立專用部門來檢查企業(yè)財務(wù)信息的真實性。聘請專門的財務(wù)人士定期或者不定期對上市公司進行會計信息抽查。工商部門需要對全國的企業(yè)的會計信息建立誠信檔案系統(tǒng)。追蹤記錄企業(yè)的會計信息失真行為。這樣對于有污點的企業(yè)就有了重點監(jiān)督的依據(jù)。誠信檔案的建立可以逼迫企業(yè)不得不提高會計信息的質(zhì)量。政府嚴厲打擊會計造假行為,可以提高企業(yè)會計信息造假的成本。這樣有利于促進國民經(jīng)濟健康穩(wěn)定的快速發(fā)展。