薛瓊

摘? 要：隨著城市化進(jìn)程的加快和經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，河道黑臭現(xiàn)象越來越普遍，黑臭河道治理已成為研究熱點(diǎn)。該文以南京市某黑臭河道整治工程為例，闡述了其黑臭形成的原因，提出了治理措施，并評(píng)估了治理效果，為區(qū)域內(nèi)類似河道治理提供參考。

關(guān)鍵詞：黑臭河道;整治;效果評(píng)估;建議

中圖分類號(hào) X52文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A文章編號(hào) 1007-7731（2019）12-0131-2

2015年4月，國(guó)務(wù)院頒發(fā)的《水污染防治行動(dòng)計(jì)劃》提出，“到2020年，地級(jí)及以上城市建成區(qū)黑臭水體控制在10%以內(nèi);到2030年，全國(guó)七大重點(diǎn)流域水質(zhì)優(yōu)良比例總體達(dá)到75%以上，城市建成區(qū)黑臭水體總體得到消除”[1]。為響應(yīng)國(guó)務(wù)院和江蘇省的號(hào)召，南京市先后出臺(tái)了一系列文件，全面推進(jìn)全市黑臭水體整治工作?！赌暇┦兴廴痉乐涡袆?dòng)計(jì)劃》明確提出，2016年底基本消除建成區(qū)的36條黑臭水體，到2017年基本消除黑臭水體?！?017年全市建成區(qū)黑臭河道整治攻堅(jiān)方案》列出了2017年重點(diǎn)整治的109條黑臭河道。本文以南京市某黑臭河道整治工程為例，分析了整治效果，為區(qū)域內(nèi)類似河道治理項(xiàng)目提供經(jīng)驗(yàn)和借鑒。

1 A河道水質(zhì)現(xiàn)狀

該河道（以下簡(jiǎn)稱A河道）位于南京主城區(qū)南部，長(zhǎng)約5.5km，河寬約24～36m，東西走向，源起東側(cè)，西側(cè)匯入某江。該河道流域北側(cè)有B和C支流，南側(cè)有D支流，均通過提升泵站抽排至該河道。

河道：上游水質(zhì)較好，受支流污染匯入影響，中下游水質(zhì)變差，水體輕度黑臭。B支流：全長(zhǎng)2300m，南側(cè)道窄，水淺，水質(zhì)黑臭，北側(cè)靠近閘口漂浮物多，底泥上浮。C支流：西段斷頭，水體流動(dòng)性較差，周邊有多處污水排入，底泥上浮，水面漂浮物多;南段與A河道交匯處有閘站，水體斷流，底泥上浮，水面漂浮物多，水體黑臭。D支流：整體呈“7”字型，兩端均斷頭，東西向水域?qū)掗?，沿岸有少量水生植物，南北河道較窄，靠近站閘黑臭較嚴(yán)重。

根據(jù)《城市黑臭水體整治工作指南》要求，對(duì)A河道開展水質(zhì)監(jiān)測(cè)，設(shè)置4個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)，監(jiān)測(cè)指標(biāo)為溶解氧、氨氮、透明度、氧化還原電位。監(jiān)測(cè)結(jié)果表明，該河道上4個(gè)斷面中，1個(gè)斷面為非黑臭，1個(gè)斷面達(dá)到重度黑臭級(jí)別，2個(gè)為輕度黑臭，綜合判定A河道為輕度黑臭河道。

2 A河道黑臭成因分析

2.1 點(diǎn)源污染 A河道沿線區(qū)域尚未實(shí)施雨污分流，現(xiàn)狀排水體制基本是合流制，截污管道缺失，導(dǎo)致大量生活污水直接或間接通過支流排入A河道。經(jīng)調(diào)查，A河道沿線主要排口11個(gè)，D支流污水主要是生活污水通過C支流排入，B支流上有6處污水排口。

2.2 面源污染 A河道周邊無植被覆蓋裸露的岸坡、垃圾等污染物隨雨水的沖刷，表面的沉積物等直接入河流;上游散居農(nóng)民產(chǎn)生的污水、沿岸農(nóng)田施肥等。

2.3 內(nèi)源污染 A河道之前已實(shí)施了部分段落的清淤，但其南北兩側(cè)支流尚未清淤，現(xiàn)狀淤泥較多，河底淤泥內(nèi)部的氮磷釋放對(duì)水體造成二次的污染。

2.4 水體自身 A河道流域范圍小，上游來水補(bǔ)充不足，遇到枯水期或水位較低時(shí)，水體流動(dòng)性差，造成自凈能力下降。

3 A河道黑臭水體治理方案

3.1 控源截污 對(duì)不同性質(zhì)、不同口徑的排口進(jìn)行分類截污，近期污水就近接入沿河已有截污管道，遠(yuǎn)期結(jié)合雨污分流工程，將污水接入市政污水管網(wǎng)，雨水接入雨水管網(wǎng)。

3.2 清淤疏浚 對(duì)A河道及其支流進(jìn)行清淤。清除岸坡垃圾，消除污染，并在岸坡整治同步預(yù)留清淤養(yǎng)護(hù)通道。結(jié)合A河道不通航、水位低斷面小的特點(diǎn)，采用排干清淤中的沖泥吸泥法清淤，在清淤過程中，防止擾動(dòng)和擴(kuò)散，不造成水體的二次污染，降低水體的混濁度，控制施工機(jī)械的噪音，不干擾居民正常生活;同時(shí)，防止途中運(yùn)輸產(chǎn)生的二次污染。

3.3 生態(tài)修復(fù) 由于A河道的主要污染來自支流水系，有效提升支流水系的水質(zhì)狀況尤為重要，同時(shí)考慮到A河道作為主要的行洪排澇河道，汛期水位變化大，因此，本次生態(tài)修復(fù)工程的范圍為A河道支流水系，旨在通過各支流的水體生態(tài)涵養(yǎng)凈化及河道生境的逐漸恢復(fù)，最終保證A河道的水質(zhì)。B支流南側(cè)河道窄、水淺，故此段沿岸種植挺水植物帶，通過植物吸收水體中氮磷等營(yíng)養(yǎng)鹽，同時(shí)植物帶可削減地表徑流對(duì)河道水體的面源污染，北側(cè)靠近站閘口段水體缺氧嚴(yán)重，底泥上浮，考慮到水深較淺的因素，采用微納米氣泡曝氣增氧，水體底層布設(shè)水下生物濾床等微生物附著基，通過微生物掛膜對(duì)中下層水體進(jìn)行強(qiáng)化凈化處理。D支流東西向?qū)掗焻^(qū)域水質(zhì)凈化主要通過微納米增氧、仿生人工水草等綜合技術(shù)措施協(xié)同完成，南段以構(gòu)建岸帶挺水植物群落為主。C支流東西段水域?qū)掗?，通過布設(shè)微納米氣泡、仿生人工水草等形成生態(tài)涵養(yǎng)塘，通過各措施之間相互協(xié)同作用，實(shí)現(xiàn)塘內(nèi)污染物的氧化降解。轉(zhuǎn)彎口布設(shè)水下生物濾床，利用濾床填料基質(zhì)進(jìn)行掛膜降解污染物，水下生物濾床作用于河底，微生物可通過硝化反硝化作用實(shí)現(xiàn)總氮的轉(zhuǎn)化。往南緊鄰站閘布設(shè)微納米氣泡、仿生人工水草等，通過微納米氣泡強(qiáng)效復(fù)氧，改善底泥厭氧環(huán)境，消除黑臭;與仿生人工水草錯(cuò)開布置，分別對(duì)水面、水中下層進(jìn)行凈化處理。

3.4 退讓河道藍(lán)線 對(duì)河道兩側(cè)侵占河道藍(lán)線的建筑物等進(jìn)行分階段逐步的拆除。

4 A河道整治效果評(píng)估

4.1 公眾調(diào)查 2017—2019年，對(duì)A河道開展4次公眾評(píng)議調(diào)查，采取入戶調(diào)查和攔訪調(diào)查相結(jié)合的方式，調(diào)查結(jié)果顯示，4次公眾滿意度均達(dá)到90%以上。

4.2 水質(zhì)監(jiān)測(cè) 根據(jù)《城市黑臭水體整治工作指南》的要求，A河道從上游至下游依次設(shè)置9處監(jiān)測(cè)點(diǎn)，整治后進(jìn)行52次河道水質(zhì)檢測(cè)工作（2018年1—12月，檢測(cè)間隔約7d）。整治后指標(biāo)數(shù)據(jù)見圖1。從圖1可以看出，整治后的A河道4項(xiàng)水質(zhì)指標(biāo)（溶解氧、透明度、氧化還原電位、氨氮）均滿足非黑臭要求。

5 結(jié)論與建議

A河道采用控源截污、清淤疏浚、生態(tài)修復(fù)、退讓河道藍(lán)線等措施進(jìn)行整治后，整治后公眾滿意度達(dá)90%以上，水質(zhì)檢測(cè)結(jié)果為非黑臭。

雖然A河道消除了黑臭，但是其氨氮監(jiān)測(cè)數(shù)值還不能穩(wěn)定達(dá)到《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》Ⅴ類水標(biāo)準(zhǔn)，水質(zhì)提升還有很大的空間。同時(shí)黑臭整治是一項(xiàng)長(zhǎng)期任務(wù)，在消除黑臭的前提下，需要進(jìn)一步提升水環(huán)境，鞏固黑臭整治成效，防止出現(xiàn)復(fù)臭現(xiàn)象。

參考文獻(xiàn)

[l]中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院.水污染防治行動(dòng)計(jì)劃[EB/OL].[2015-04-16].http：//www.gov.cn/zhengce/content/2015-04/16/content_9613.htm，2015-04-16.

（責(zé)編：張宏民）