杜曉英
浙江衢化醫(yī)院 浙江 衢州 324004
本文觀察運(yùn)用溫脾泄?jié)釡委熎⑻摑駸嵝吐阅I功能衰竭(CRF)患者的臨床療效及對(duì)微炎癥狀態(tài)的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
選擇2016年6月~2017年8月在我院接受治療的104例脾虛濕熱型CRF患者,主癥見腰膝酸軟、倦怠乏力、惡心嘔吐、食少納呆、口干、口苦,次癥見脘腹脹滿、大便不實(shí)、夜尿清長(zhǎng)、舌苔黃膩,脈沉細(xì)。按隨機(jī)數(shù)字表法將其分為兩組各52例。觀察組男23例,女29例;年齡20~68歲,平均44.82±6.46歲;病程2~10年,平均6.27±1.58年;慢性腎小球腎炎24例,高血壓腎病14例,糖尿病腎病9例,慢性腎盂腎炎5例。對(duì)照組男24例,女28例;年齡19~66歲,平均45.36±6.71歲;病程2~11年,平均6.59±1.47年;慢性腎小球腎炎26例,高血壓腎病12例,糖尿病腎病8例,慢性腎盂腎炎6例。兩組資料均衡(P>0.05)。
對(duì)照組采用西醫(yī)常規(guī)治療,給予優(yōu)質(zhì)低蛋白質(zhì)、低磷、低脂及低鹽飲食,調(diào)節(jié)水、電解質(zhì)、酸堿平衡,降低高血壓,控制血糖,抗感染及糾正貧血等。在此基礎(chǔ)上,觀察組予溫脾泄?jié)釡委煟絼┙M成:生黃芪、茯苓各30g,黨參、白術(shù)、丹參、山萸肉、菟絲子、杜仲各15g,枸杞、紅花、車前草、薏苡仁、積雪草、生地黃、枳殼、竹茹、蘇葉、大黃各10g。水煎,每日1劑,早晚分服。兩組療程均為3個(gè)月。
3.1 療效標(biāo)準(zhǔn):顯效為治療后臨床癥狀明顯減輕或基本消失,腎功能指標(biāo)得到顯著改善;有效為治療后臨床癥狀及腎功能指標(biāo)均有所改善;無(wú)效為治療后臨床癥狀及腎功能指標(biāo)均無(wú)改善或加重。
3.2 兩組臨床療效比較:見表1。
表1 兩組臨床療效比較
3.3 兩組腎功能指標(biāo)尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)、內(nèi)生肌酐清除率(Ccr)水平比較:見表2。
表2 兩組腎功能指標(biāo)比較(±s)
表2 兩組腎功能指標(biāo)比較(±s)
注:與治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組比較,▲P<0.05。
Ccr(ml/min)34.55±4.37 58.89±4.70*▲34.16±4.14 47.17±4.43*組別觀察組(52例)對(duì)照組(52例)時(shí)間治療前治療后治療前治療后BUN(mmol/L)13.46±3.81 6.53±1.87*▲12.97±3.56 8.75±2.63*Scr(μmol/L)276.48±76.87 131.76±38.46*▲282.25±80.96 172.14±49.03*
3.4 兩組治療前后炎癥因子血清白介素-6(IL-6)、C反應(yīng)蛋白(CRP)、腫瘤壞死因子α(TNF-α)水平比較:見表3。
表3 兩組治療前后炎癥因子比較(±s)
表3 兩組治療前后炎癥因子比較(±s)
注:與治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組比較,▲P<0.05。
TNF-α(ng/L)36.76±5.52 13.02±4.30*▲35.89±5.56 20.43±4.68*組別觀察組(52例)對(duì)照組(52例)時(shí)間治療前治療后治療前治療后IL-6(ng/L)56.42±7.65 24.68±5.80*▲55.19±7.57 33.70±6.49*CRP(mg/ml)22.68±5.19 10.29±3.78*▲23.28±5.24 15.04±4.20*
CRF 歸屬中醫(yī)學(xué)“水腫”“溺毒”“腎風(fēng)”“關(guān)格”等范疇,乃本虛標(biāo)實(shí)之證。正虛指病在脾腎,可合并他臟;邪實(shí)則以水濕、痰濁、瘀血等內(nèi)生為關(guān)鍵[1]。治以補(bǔ)腎健脾、溫陽(yáng)利水、祛瘀泄?jié)嶂ā仄⑿節(jié)釡街?,黃芪補(bǔ)氣升陽(yáng)、益衛(wèi)固表;茯苓、黨參、白術(shù)健脾益氣;菟絲子、杜仲、枸杞補(bǔ)益肝腎;山萸肉、生地黃滋陰補(bǔ)腎;枳殼、竹茹、蘇葉清化濕濁;丹參、紅花活血化瘀;車前草、積雪草、薏苡仁清熱解毒、利濕消腫;大黃解毒活血、攻積導(dǎo)滯。合之,共奏溫腎健脾、利水泄?jié)嶂?。本觀察結(jié)果顯示,溫脾泄?jié)釡委熎⑻摑駸嵝虲RF療效確切,并能降低血清炎癥因子水平,改善患者腎功能和臨床癥狀,延緩腎衰病程進(jìn)展,從而提高患者的生存質(zhì)量。