馬 強(qiáng),曹天才,羅凱文
(牡丹江恒豐紙業(yè)股份有限公司,黑龍江牡丹江 157013)
聚乙烯醇17-99又稱施膠樹脂(sizing resin),簡稱PVA 17-99,為白色或微黃色粉末或絮狀物固體,玻璃化溫度為85℃,皂化值為3~12 mg KOH/g。溶于90~95℃熱水,幾乎不溶于冷水;其質(zhì)量分?jǐn)?shù)大于10%的水溶液在室溫下就會凝膠成凍,高溫下會恢復(fù)流動性;加熱至100℃以上逐漸變色,150℃以上時(shí)很快變色,200℃以上時(shí)將分解。聚乙烯醇17-99耐光性好,不受光照的影響,具有長鏈多元醇的酯化、醚化、縮醛化等化學(xué)反應(yīng)性,通明火會燃燒,有特殊氣味,無毒,對人體皮膚無刺激性。由于其分子鏈上含有大量羥基,因而它具有良好的水溶性,同時(shí)還具有良好的成膜性、黏結(jié)力和乳化性,有卓越的耐油脂和耐溶劑性能[1],因此聚乙烯醇17-99在國外造紙行業(yè)中作為表面施膠劑得到了廣泛的應(yīng)用。
本文研究了聚乙烯醇17-99作為表面施膠劑在薄型印刷紙產(chǎn)品中的應(yīng)用,在同等條件下,將涂布聚乙烯醇17-99施膠液與涂布氧化淀粉施膠液進(jìn)行對比分析,驗(yàn)證其在造紙涂布中對成紙指標(biāo)的影響。
在實(shí)驗(yàn)室分別對選取的定量為32 g/m2未涂布原紙正面進(jìn)行涂布質(zhì)量分?jǐn)?shù)為6%的氧化淀粉施膠液和質(zhì)量分?jǐn)?shù)為6%的聚乙烯醇17-99施膠液,并檢測它們成紙的動態(tài)接觸角、表面強(qiáng)度和抗張強(qiáng)度等指標(biāo)。
實(shí)驗(yàn)室小試中所有分析項(xiàng)目的檢測方法均采用相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)檢測。
HH-2型恒溫水浴鍋,B11-3型恒溫磁力攪拌器,K303半自動刮棒式涂布器,L-3D鼓式干燥器。
淀粉糊化:將6 g淀粉放入反應(yīng)器中,加入94 g水,升溫至95℃,緩慢攪拌40 min,得到質(zhì)量分?jǐn)?shù)為6%的淀粉糊化液,降溫至60℃后恒溫備用。
聚乙烯醇17-99溶解:將6 g聚乙烯醇17-99放入反應(yīng)器中,加入94 g水,在室溫下浸泡1 h,使其完全膨脹,后放入水浴鍋中升溫至95℃,緩慢攪拌40 min,得到質(zhì)量分?jǐn)?shù)為6%的聚乙烯醇17-99溶液[2]。降溫至60℃后恒溫備用。
采用手工涂布的方式對定量為32 g/m2的未涂布原紙正面進(jìn)行表面涂布(表1為定量為32 g/m2的未涂布原紙主要參數(shù)),將涂布后的紙張放在溫度為105℃的鼓式干燥器中干燥1~2 min,每種施膠液涂布20張(圖1和圖2分別為定量32 g/m2未涂布原紙正、反面纖維狀態(tài)掃描電鏡照片)。檢測成紙中動態(tài)接觸角、表面強(qiáng)度和抗張強(qiáng)度等指標(biāo)。檢測同一物理指標(biāo)時(shí),進(jìn)行平行樣檢測,以保證實(shí)驗(yàn)的準(zhǔn)確性(表2為涂布后的成紙基本性能檢測數(shù)據(jù))。
(1)從涂布面表面強(qiáng)度檢測數(shù)據(jù)分析,涂布質(zhì)量分?jǐn)?shù)為6%聚乙烯醇17-99施膠液明顯優(yōu)于涂布質(zhì)量分?jǐn)?shù)為6%的氧化淀粉施膠液。說明涂布聚乙烯醇17-99可以大幅度提高紙張表面纖維、填料之間的結(jié)合強(qiáng)度,既可以預(yù)防紙頁掉粉等情況,又可以改善在印刷油墨過程中,因紙頁表面強(qiáng)度低,被油墨拉下的纖維、填料臟污印版的狀況。
(2)從縱向抗張強(qiáng)度檢測數(shù)據(jù)分析,涂布質(zhì)量分?jǐn)?shù)為6%的聚乙烯醇17-99施膠液優(yōu)于涂布質(zhì)量分?jǐn)?shù)為6%的氧化淀粉施膠液??v向抗張強(qiáng)度的提高,可以避免在印刷油墨過程中造成的斷紙等情況。
表1 定量為32 g/m2的未涂布原紙主要參數(shù)
圖1 定量為32 g/m2未涂布原紙正面纖維狀態(tài)掃描電鏡照片(×100倍)
圖2 定量為32 g/m2未涂布原紙反面纖維狀態(tài)掃描電鏡照片(×100倍)
表2 實(shí)驗(yàn)室涂布后的成紙基本性能的檢測
(3)從吸收性能方面,涂布質(zhì)量分?jǐn)?shù)為6%聚乙烯醇17-99施膠液的吸水性明顯降低,抗水性提高,對印刷過程中油墨的流平有益。不過,對油墨印刷效果的影響因素較多,例如:油墨的黏度、流平、滲透和印刷機(jī)的車速等。所以,并不能單從吸收性能方面即判斷表涂聚乙烯醇17-99對印刷效果有影響。
通過在實(shí)驗(yàn)室使用聚乙烯醇17-99施膠液與氧化淀粉施膠液在同條件下進(jìn)行涂布對比,聚乙烯醇在提高縱向抗張強(qiáng)度、表面強(qiáng)度等方面均有明顯優(yōu)勢。為準(zhǔn)確對比2種表面涂布施膠劑的作用,需要在機(jī)臺進(jìn)行中試試驗(yàn),對實(shí)驗(yàn)室小試的結(jié)果進(jìn)行驗(yàn)證。
機(jī)臺中試的所有分析項(xiàng)目的檢測方法均采用相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)檢測。
試驗(yàn)僅對2種不同的表面涂布施膠劑在相同條件下涂布后成紙的縱向抗張強(qiáng)度、表面強(qiáng)度檢測數(shù)據(jù)進(jìn)行對比。采用連續(xù)配漿方式,通過調(diào)整漿內(nèi)施膠劑的流量來控制成紙的正面可勃值(60 s),真空系統(tǒng)及干燥過程根據(jù)實(shí)際情況調(diào)整,其他助劑及紙機(jī)各部參數(shù)保持不變。首先涂布質(zhì)量分?jǐn)?shù)為6%聚乙烯醇17-99施膠液,成紙定量設(shè)定為35 g/m2,正面可勃值(60 s)控制在(26.0±2.0)g/m2,紙機(jī)運(yùn)行穩(wěn)定后取樣進(jìn)行檢測;然后更換涂布質(zhì)量分?jǐn)?shù)為6%氧化淀粉施膠液,操作同上,為保證試驗(yàn)的準(zhǔn)確性,制備質(zhì)量分?jǐn)?shù)為6%氧化淀粉施膠液前,對表面施膠劑罐體進(jìn)行了清水洗刷,并且待紙機(jī)穩(wěn)定運(yùn)行1 h后,取樣進(jìn)行檢測。中試過程的檢測設(shè)備、人員、環(huán)境完全相同。
表3、圖3、表4、圖4和表5分別顯示了漿料主要參數(shù)、混合漿纖維形態(tài)掃描電鏡照片、混合漿纖維分析數(shù)據(jù)、纖維勻整度和涂布后成紙基本性能的檢測數(shù)據(jù)。
表3 漿料主要參數(shù)
表4 混合漿纖維分析數(shù)據(jù)
圖3 混合漿纖維形態(tài)掃描電鏡照片(×100倍)
圖4 纖維勻整度
表5 中試涂布后成紙基本性能的檢測
由表5分析,涂布聚乙烯醇17-99施膠液的成紙縱向抗張強(qiáng)度、表面強(qiáng)度指標(biāo)均優(yōu)于涂布氧化淀粉施膠液的成紙,與實(shí)驗(yàn)室小試結(jié)果相同。
薄型印刷紙?jiān)谟∷⑦^程中,因其紙頁表面強(qiáng)度低導(dǎo)致油墨的分離力大于紙面粒子間的結(jié)合力,紙面產(chǎn)生破裂現(xiàn)象,被油墨拉下的紙面纖維、填料或涂料堆積在印版表面,臟污印版,印刷操作人員必須及時(shí)進(jìn)行擦洗,這將極大地降低印刷機(jī)的生產(chǎn)效率,并對產(chǎn)品的質(zhì)量也造成隱患;再者,薄型印刷紙因定量較低,故而縱向抗張強(qiáng)度低于普通印刷紙。在印刷機(jī)生產(chǎn)過程中,斷紙接頭的過程將會影響印刷機(jī)的生產(chǎn)效率。
而薄型印刷紙涂布聚乙烯醇17-99后,其縱向抗張強(qiáng)度及表面強(qiáng)度指標(biāo)均有明顯的提高,這將解決其在印刷過程中存在的上述問題。