陶海平
摘 要:非水網(wǎng)地區(qū)小型船舶安全控制一文通過檢驗(yàn)中的實(shí)例,分析船舶達(dá)到本質(zhì)安全、本質(zhì)環(huán)保需要注意控制的相關(guān)方面,從設(shè)計(jì)工況與實(shí)際工況是否相符、如何確定船舶安全技術(shù)等級(jí)、船電與岸電、船與船、船與岸、船用設(shè)備的有效性、駕駛視域的考慮、船舶重心的復(fù)核等方面說明對(duì)船舶的檢驗(yàn)和安全監(jiān)管需要采用系統(tǒng)論的方法綜合考慮。
關(guān)鍵詞:小型 船舶 檢驗(yàn)
1.緒論
非水網(wǎng)地區(qū)小型船舶安全控制分析一文通過總結(jié)檢驗(yàn)中的一些經(jīng)驗(yàn),交流檢驗(yàn)中容易疏忽的因素。認(rèn)為船舶檢驗(yàn)作為保證船舶本質(zhì)安全、船舶本質(zhì)環(huán)保的源頭管理手段,不僅要嚴(yán)格按規(guī)范執(zhí)行,而且要根據(jù)船舶營(yíng)運(yùn)的環(huán)境作具體問題具體分析,才能取得良好的效果。
2.實(shí)例及分析
貴陽市處于長(zhǎng)江水系和珠江水系的交匯點(diǎn),屬于典型的非水網(wǎng)地區(qū),最大船舶為船舶載重噸一千噸級(jí)的貨船,最小的作為備案船管理的船舶總長(zhǎng)2米多的公園用游樂船和漂流艇,全市船舶數(shù)量三千多艘;船舶檢驗(yàn)人員在非水網(wǎng)地區(qū)往往都身兼幾職,除了船舶檢驗(yàn)外,還要進(jìn)行海事安全監(jiān)督、航務(wù)管理、船員管理、事故調(diào)查等,這樣看問題的角度就不能只局限于滿足船舶檢驗(yàn)規(guī)范,還要綜合考慮相關(guān)因素,不能給后續(xù)管理帶來麻煩和隱患。本文結(jié)合一些小型船舶檢驗(yàn)的案例,談?wù)勗跈z驗(yàn)中的一些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。
2.1設(shè)計(jì)工況與實(shí)際工況不符
2003年貴陽市一家船廠請(qǐng)船舶設(shè)計(jì)公司設(shè)計(jì)一艘30客位單層客船,客艙為落艙設(shè)計(jì),船長(zhǎng)12米,型寬2.4米,型深0.8米,客艙內(nèi)底板距基線0.15米;圖紙經(jīng)權(quán)威機(jī)構(gòu)審批,建造完工后,經(jīng)穩(wěn)性復(fù)核,穩(wěn)性極差,船舶主甲板只能限上兩人;據(jù)仔細(xì)復(fù)查,船廠嚴(yán)格按圖紙施工建造,船舶建造質(zhì)量沒問題;問題出在設(shè)計(jì)階段,乘客重心全部按乘客在客艙內(nèi)進(jìn)行設(shè)計(jì),這樣設(shè)計(jì)滿足規(guī)范要求,圖紙審批嚴(yán)格按規(guī)范執(zhí)行也沒問題,但實(shí)船實(shí)用就存在極大問題,乘船乘客基本都是游客,愿意一直在艙室中休息的很少,都想在主甲板上觀光游覽,船舶一出廠就注定存在重大安全隱患,成為重點(diǎn)監(jiān)管對(duì)象,沒過幾年,即自行拆毀。這是設(shè)計(jì)工況與實(shí)際工況不符的實(shí)例,這案例說明滿足規(guī)范的同時(shí),一定要考慮滿足使用要求,船舶業(yè)主往往不懂具體專業(yè),需要我們船檢部門本著全心全意為人民服務(wù)的理念,綜合考慮,結(jié)合實(shí)際,在嚴(yán)格遵守規(guī)范的時(shí)候,應(yīng)該按最危險(xiǎn)的情況來確定檢驗(yàn)要求的,在這個(gè)案例中,乘客分布就應(yīng)該按全部在主甲板時(shí)的載況進(jìn)行穩(wěn)性復(fù)核。在很多情況下,為滿足規(guī)范要求,往往對(duì)乘客分布作規(guī)定,比如游步甲板限載多少人等,這作為管理措施沒有問題,問題是如何控制如何管理和如何監(jiān)督,如果不能達(dá)到有效控制有效管理和有效監(jiān)督,比如就船舶配員定額只有1人,該船員正常開船時(shí)根本無法控制到游步甲板的乘客人數(shù),上游步甲板的乘客需限載時(shí)才滿足穩(wěn)性要求的船舶必然存在重大的安全隱患。船舶航行時(shí)是否全程在海事部門的監(jiān)督之下,如果沒有有效監(jiān)督,寄希望于乘客和船員的自覺性,象這樣表面滿足規(guī)范要求而實(shí)際有安全隱患的船舶,安全形勢(shì)確實(shí)不容樂觀。
2.2船舶安全等級(jí)的確定
在貴陽市:2001年在百花湖船舶遇突風(fēng)兩艘船舶翻沉,落水39人,救出38人,死一人;2003年東風(fēng)庫區(qū)船舶遇突風(fēng)一艘船舶翻沉,死6人;2005年,烏江庫區(qū)遇突風(fēng),一艘船舶翻沉,死5人;這幾個(gè)地方均為C級(jí)航區(qū),船舶均滿足規(guī)范要求;按現(xiàn)行規(guī)范,只要船舶分別滿足旅客集中一舷、船舶回航和風(fēng)壓穩(wěn)性校核即可認(rèn)為滿足穩(wěn)性要求;但從2001年的船舶翻沉事故分析看,由于突風(fēng)帶冰雹和雨,打壞窗子玻璃,為避雨水,旅客集中于船舶一舷,在旅客集中一舷和突風(fēng)共同作用下,船舶很快翻覆,為此,我們立項(xiàng)研究防突風(fēng)旅游船型,認(rèn)為C級(jí)航區(qū)的船應(yīng)具備抵抗旅客集中一舷、船舶回航和突風(fēng)傾覆力距共同作用下的穩(wěn)性,經(jīng)反復(fù)論證,平頭縱流型船舶單層帶艙室圍壁的客船型寬應(yīng)不小于2.8米,雙層客船型寬不應(yīng)小于3.6米,而這個(gè)尺度也成為貴州各個(gè)庫區(qū)船舶最小型寬標(biāo)準(zhǔn)。從2009年后全省連續(xù)九年無水上交通事故發(fā)生。2.3船電與岸電
2006年在貴陽市河濱公園,在給4人座電瓶船充電時(shí),三個(gè)船舶管理員先后從船上落水,兩人死亡,電瓶船本身才用一個(gè)12V電瓶,屬于安全低電壓,經(jīng)調(diào)查后發(fā)現(xiàn),布置在岸上的充電機(jī)高壓端輸入線因破損導(dǎo)致線芯裸露,裸露電線與系船鋼纜接觸,使系船鋼纜帶上高壓電,船舶管理員觸碰帶高壓電的系船鋼纜時(shí),被電擊落水,兩人因搶救不及,窒息而死亡。在該案例中船舶本身是沒問題的,但如果檢驗(yàn)時(shí),對(duì)前端充電系統(tǒng)作一定檢查,則極大可能避免這次事故發(fā)生。現(xiàn)內(nèi)河小型船舶檢驗(yàn)技術(shù)規(guī)則2019年修改通報(bào)(征求意見稿)增加對(duì)充放電裝置的明確要求,則是一大進(jìn)步:
2.4船與船、船與岸
在2018年,對(duì)天河潭景區(qū)新增60艘10人座電力掛機(jī)船進(jìn)行檢驗(yàn)時(shí),船舶本身滿足規(guī)范要求,但由于船舶運(yùn)行水域較狹小,在靠岸、掉頭、回轉(zhuǎn)等操作時(shí),如果控制不好,船舶相互間有發(fā)生碰撞可能,為此要求在船舶尾部設(shè)置防撞架,有效避免了船頭撞壞掛機(jī)或撞傷坐在尾部操作掛機(jī)的船員;船舶靠岸上下乘客由于是從船頭上下,碼頭設(shè)置的扶手下端距水面30公分,經(jīng)反復(fù)測(cè)試,人站船頭準(zhǔn)備下船時(shí),由于船舶在水中因乘客移動(dòng)會(huì)導(dǎo)致左右漂移,很有可能使站在主甲板上的乘客腳面被碼頭扶手下端碰傷;為此,專門要求景區(qū)對(duì)碼頭扶手作出改進(jìn),從而有效避免乘客受到傷害。這也是檢驗(yàn)時(shí),要考慮船與船,船與岸的關(guān)系。
2.5船用設(shè)備的有效性
2017年六廣河新購進(jìn)一艘外籍客船,該船舶設(shè)有約200公斤生活污水艙,船舶生活污水按收集上岸處理的方式設(shè)計(jì)建造,這本來是滿足環(huán)保要求,無可非議的事,但具體在六廣河,水位長(zhǎng)年落差幾十米,碼頭車輛??刻幘嗨嬗袔资赘?,根本不可能把生活污水抽吸到車上,在對(duì)船舶進(jìn)行轉(zhuǎn)入附加檢驗(yàn)時(shí),向建造廠和船東指出這是根本不切實(shí)際的做法,時(shí)間一長(zhǎng),船舶必會(huì)直排出不達(dá)標(biāo)的生活污水,故責(zé)令其封閉原廁所排放裝置,可僅設(shè)一便攜式馬桶應(yīng)急。
2.6駕駛視域的考慮
建造規(guī)范對(duì)駕駛視域的考慮沒作明確規(guī)定,2008年,在紅楓湖,一船在倒車時(shí),沒能觀察到船后方的水域有人游泳,導(dǎo)致螺旋槳打傷游泳者背部,致其重傷住院,按《航行船舶船員最低安全配置標(biāo)準(zhǔn)》,該船也只該配一名船員,盡管按規(guī)定不能在航道處游泳,但船舶確實(shí)存在駕駛視線死角,故建議在規(guī)范中增加后視儀的有關(guān)規(guī)定。
2.7船舶重心的復(fù)核
2011年對(duì)一艘外購的20客位高速玻璃鋼執(zhí)法艇進(jìn)行入籍附加檢驗(yàn),證書資料均完整,詳查設(shè)計(jì)資料,艙底應(yīng)有壓載500公斤重物,再查建造資料和傾斜試驗(yàn)資料,判斷實(shí)船未按設(shè)計(jì)加裝壓載物,廠家承認(rèn)后按實(shí)船對(duì)穩(wěn)性進(jìn)行補(bǔ)充計(jì)算,最后船舶最大航速從每小時(shí)45公里降為每小時(shí)19公里才滿足回航穩(wěn)性要求。重新按最大航速不得超過每小時(shí)19公里核發(fā)船舶檢驗(yàn)證書。
2017年對(duì)一批外購的打撈垃圾環(huán)保工作船進(jìn)行入籍附加檢驗(yàn),核算穩(wěn)性時(shí)發(fā)現(xiàn)垃圾重心取值與實(shí)船不符,后聯(lián)系廠方重做傾斜試驗(yàn)和穩(wěn)性計(jì)算,結(jié)果需要在艙底增加2.5噸壓載重物才滿足規(guī)范要求。
上述案例表明,不管是設(shè)計(jì)還是建造方,不管是有意還是無意,往往在重心的取值上做文章,在表面上滿足了規(guī)范要求,而實(shí)際上根本不達(dá)標(biāo);重心對(duì)船舶穩(wěn)性的影響極大,稍有懈怠,則容易被其蒙混過關(guān),給水上交通帶來相當(dāng)大的安全隱患。
3.結(jié)束語
船舶安全控制除了涉及船舶本身外,還涉及到與船舶相關(guān)的方方面面,船舶建造規(guī)范是對(duì)具體一艘船舶的具體規(guī)定,但船舶不是單獨(dú)存在的,還存在船與船和船與岸的關(guān)系,船舶與船舶之間由于操作上或風(fēng)浪等原因造成的碰撞,是常常發(fā)生的情況,要避免碰撞對(duì)船舶和船上人員造成傷害;船舶靠離碼頭時(shí)船岸發(fā)生的摩擦碰撞等,要有相應(yīng)的保護(hù)措施,特別是玻璃鋼船,不作保護(hù)則會(huì)很快導(dǎo)致船舶損壞而報(bào)廢;客船乘客上下船的安全防護(hù)(如未??亢?,通過硬件使得乘客無法上下船),航行時(shí)乘客隨意行動(dòng)時(shí)的安全防護(hù)等,都應(yīng)作為檢驗(yàn)和安全控制的重要內(nèi)容;檢驗(yàn)時(shí)應(yīng)對(duì)船舶運(yùn)行的整個(gè)系統(tǒng)作綜合考慮為宜。