本報(bào)特約記者 劉鑫

是“西方巨星遇見東方美學(xué)”，還是忽略他人感受的“文化挪用”？美國流行歌后蕾哈娜為某雜志中國版拍攝的最新封面近日引發(fā)爭議。

據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）13日報(bào)道，《時(shí)尚芭莎》中國版上周通過社交媒體發(fā)布該雜志“蕾哈娜唐朝造型”的8月封面。在一張照片中，蕾哈娜頭發(fā)盤起，戴著扇形頭飾，低眉凝視，手中握著一把中式扇子（如圖）。另一張照片中，她站在一張中式屏風(fēng)前，金色的頭飾讓人聯(lián)想到中國古代皇室。CNN稱，一些網(wǎng)民大贊這組照片，但也有人提出質(zhì)疑——讓一個(gè)非中國人用中國的歷史和文化元素打扮自己，這樣做合適嗎？“她很棒，但這不是文化挪用嗎？！”還有人表示，“既然想表 現(xiàn)亞洲風(fēng)格，為何不直接邀請亞洲人拍照”。有人甚至直稱這是“打臉亞洲文化”。截至14日，蕾哈娜和《時(shí)尚芭莎》方面尚未就此作出回應(yīng)。不過據(jù)美國娛樂網(wǎng)站“第六頁”報(bào)道，很多網(wǎng)民替蕾哈娜辯護(hù)，稱這并非“文化挪用”，因?yàn)檫@組照片全部由中國團(tuán)隊(duì)打造。與外國網(wǎng)民質(zhì)疑不同的是，中國網(wǎng)民對蕾哈娜這組照片評價(jià)積極。在微博上，有網(wǎng)民戲稱蕾哈娜“不愧是山東天后”，認(rèn)為她是“最適合中國風(fēng)的外國人”。

牛津詞典將“文化挪用”定義為“某一民族或社會(huì)以外的人未經(jīng)承認(rèn)或不恰當(dāng)?shù)匾迷撊后w習(xí)俗或思想的行為，尤其是強(qiáng)勢文化的引用行為”。與“文化交流”不同，“挪用”主要指被借鑒者感到被冒犯的情況。近年來時(shí)尚界在涉及非洲、亞洲特別是東方文化時(shí)，“文化挪用”現(xiàn)象十分明顯。就在上個(gè)月，金·卡戴珊因創(chuàng)立名為“和服”的內(nèi)衣品牌被指“文化挪用”。美國模特卡莉·克勞斯因《VOGUE》雜志中的日本藝伎造型挨罵，隨后道歉。蕾哈娜本人也已不是第一次因“文化挪用”遭到攻擊。2017年10月，她在為時(shí)尚雜志《VOGUE》阿拉伯版拍攝的照片中模仿埃及王后納芙蒂蒂，并因此遭批。2015年紐約大都會(huì)博物館慈善舞會(huì)，蕾哈娜為配合“中國·鏡花水月”的主題，穿著由中國設(shè)計(jì)師郭培設(shè)計(jì)的“黃袍”，也引發(fā)爭議。

CNN援引一名香港學(xué)者的觀點(diǎn)稱，社交媒體使“文化挪用”問題被放大。他認(rèn)為，在向其他文化中的時(shí)尚元素致敬時(shí)，并沒有什么標(biāo)準(zhǔn)做法，不過有些做法卻更妥當(dāng)。比如蕾哈娜2015年穿著 的中式服裝由中國人設(shè)計(jì)，此次的組照也由中國工作人員參與完成，這些都體現(xiàn)了對文化背景的考慮。另一方面，界定“文化挪用”，動(dòng)機(jī)十分重要。比如卡戴珊創(chuàng)立“和服”品牌就十分不妥，因其目的只是挪用名詞，與“和服”文化毫不相干?！逗辗亦]報(bào)》援引學(xué)者觀點(diǎn)稱，向其他文化致敬并沒有錯(cuò)，但真正的欣賞必須建立在理解和尊重的基礎(chǔ)上?！?/p>