姚 烽

前言

在當(dāng)前社會(huì)經(jīng)濟(jì)全面發(fā)展的環(huán)境下，我國經(jīng)濟(jì)環(huán)境出現(xiàn)了重要改變，在這種情況下，需要會(huì)計(jì)環(huán)境改變和經(jīng)濟(jì)發(fā)展相統(tǒng)一。但是部分不法人員借助現(xiàn)有的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以及新會(huì)計(jì)方式之間連接不充分的現(xiàn)象，或者沒有及時(shí)給予規(guī)范防控，導(dǎo)致財(cái)務(wù)舞弊或者造假現(xiàn)象頻頻出現(xiàn)。再加上我國當(dāng)前獨(dú)立審計(jì)在獨(dú)立、威嚴(yán)等方面存在缺失，給企業(yè)整體發(fā)展帶來了不利影響?；诖?，為了實(shí)現(xiàn)企業(yè)正常運(yùn)行和發(fā)展，需要從法務(wù)會(huì)計(jì)角度入手，加強(qiáng)財(cái)務(wù)舞弊治理，不給各種舞弊現(xiàn)象出現(xiàn)提供條件，保證企業(yè)整體運(yùn)行安全，給企業(yè)今后經(jīng)營和發(fā)展奠定良好基礎(chǔ)。

一、法務(wù)會(huì)計(jì)的基本概述

從法務(wù)會(huì)計(jì)自身角度來說，其作為一門新學(xué)科，最早出現(xiàn)在上個(gè)世紀(jì)七十年代，直到九十年代，法務(wù)會(huì)計(jì)才進(jìn)入我國。最初，法務(wù)會(huì)計(jì)主要以會(huì)計(jì)和法律結(jié)合形式出現(xiàn)，是法務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)施的基本，主要指特定主體在采用會(huì)計(jì)和法學(xué)相關(guān)知識(shí)及技術(shù)的基礎(chǔ)上，通過分析、調(diào)查等獲取對應(yīng)的憑證，從而將各種涉法問題進(jìn)行處理，起到對企業(yè)財(cái)務(wù)舞弊現(xiàn)象治理和防范的效果。法務(wù)會(huì)計(jì)不但可以應(yīng)用在政府部門，同時(shí)也可以應(yīng)用于各個(gè)企業(yè)中，秉持的標(biāo)準(zhǔn)在于服務(wù)性、針對性、多元性等。

二、法務(wù)會(huì)計(jì)在財(cái)務(wù)舞弊治理中的應(yīng)用特點(diǎn)

（一）針對性。法務(wù)會(huì)計(jì)主要指根據(jù)企業(yè)抱怨、疑慮等環(huán)境中給出的反應(yīng)，舞弊審計(jì)作為專業(yè)給尋找和發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)舞弊行為而實(shí)施的一種治理對策，在出現(xiàn)舞弊狀況的情況下，法務(wù)會(huì)計(jì)工作人員可以結(jié)合實(shí)際情況收集相關(guān)證據(jù)，從而將其當(dāng)作出庭的憑證。

（二）服務(wù)性。近幾年來，隨著舞弊現(xiàn)象的不斷增加，不管是管理層級工作人員，還是基層工作人員，都要樹立良好的舞弊防范意識(shí)。隨著人們自我維權(quán)意識(shí)的逐漸提高，法務(wù)會(huì)計(jì)人員可以借助自身掌握的法律知識(shí)等，對出現(xiàn)的各種舞弊案件提出對應(yīng)的針對性建議，讓其可以維護(hù)自身權(quán)益。其不但能夠引導(dǎo)企業(yè)以及個(gè)人維護(hù)自身合法權(quán)益，同時(shí)也能在律師等人員的幫助下維護(hù)他人權(quán)益。法務(wù)會(huì)計(jì)在尋找和治理財(cái)務(wù)舞弊等方面有著重要的作用。

（三）多元性。法務(wù)會(huì)計(jì)作為一項(xiàng)結(jié)合了會(huì)計(jì)學(xué)科、法律學(xué)科以及審計(jì)學(xué)科等多學(xué)科的內(nèi)容，同時(shí)對這些學(xué)科的綜合應(yīng)用，融會(huì)貫通，讓法務(wù)會(huì)計(jì)可以通過掌握的各個(gè)知識(shí)將法律以及財(cái)務(wù)上的問題進(jìn)行處理。法務(wù)會(huì)計(jì)工作人員可以結(jié)合對應(yīng)知識(shí)實(shí)現(xiàn)案件思考，并找出對應(yīng)的突破點(diǎn)，明確舞弊產(chǎn)生因素和具體位置。

（四）特殊性。法務(wù)會(huì)計(jì)人員在接受委托以后，在落實(shí)舞弊行為調(diào)查工作過程中，在沒有掌握財(cái)務(wù)舞弊本質(zhì)是否存在財(cái)務(wù)舞弊控制遺漏問題，但是滿足起訴標(biāo)準(zhǔn)的，如果經(jīng)過查證財(cái)務(wù)舞弊案件不構(gòu)成舞弊案件或者免于起訴，這時(shí)審計(jì)則是專業(yè)審定，但是在屬于財(cái)務(wù)舞弊現(xiàn)象的情況下，可以作為專家證人出庭作證。

三、法務(wù)會(huì)計(jì)在財(cái)務(wù)舞弊治理中的應(yīng)用對策

（一）識(shí)別。對舞弊行為的基本識(shí)別是治理企業(yè)舞弊現(xiàn)象的首個(gè)要求，對市場經(jīng)濟(jì)管理有著直接影響。其中，識(shí)別企業(yè)職工舞弊行為的流程有三點(diǎn)。首先，檢查其現(xiàn)金收益。其次，偽造或者虛構(gòu)舞弊識(shí)別。最后，占用舞弊識(shí)別。鑒于現(xiàn)金收入管理，采用的方式有三種。第一，對現(xiàn)金內(nèi)部進(jìn)行監(jiān)管，明確管理職責(zé)，防止出現(xiàn)職責(zé)交叉狀況。第二，保證現(xiàn)金收入的真實(shí)性和精準(zhǔn)性，需要核查對應(yīng)數(shù)據(jù)。第三，核查其他收入情況。鑒于偽造舞弊識(shí)別，需要注意三點(diǎn)。其一，集中關(guān)注人口流動(dòng)快速以及勞動(dòng)密集的企業(yè)，這些企業(yè)出現(xiàn)冒領(lǐng)或者虛報(bào)的職工薪酬概率比較高。其二，核查企業(yè)兼職職工及全職職工人員數(shù)量以及工資情況,如果兩者出現(xiàn)不相符狀況，則會(huì)發(fā)生他人冒領(lǐng)職工工薪現(xiàn)象。其三，多方面核查企業(yè)支票編號(hào)及數(shù)額是否和企業(yè)賬目記錄情況相統(tǒng)一，如果不統(tǒng)一，則需要具體核查，核實(shí)企業(yè)是否存在偽造支票等情況。鑒于占用舞弊現(xiàn)象，則需要重點(diǎn)進(jìn)行財(cái)務(wù)虛假信息核查。核查方式包括：核查企業(yè)憑證，其中包含了各個(gè)發(fā)票、票根核查；核查外來原始憑證數(shù)據(jù)，防止發(fā)票存在虛假狀況；核查會(huì)計(jì)信息，明確其完善性。

（二）監(jiān)管。在法務(wù)會(huì)計(jì)中，獨(dú)立審計(jì)在其中發(fā)揮的作用比較顯著。因?yàn)榉▌?wù)會(huì)計(jì)秉持獨(dú)立審計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)，在企業(yè)財(cái)務(wù)舞弊治理中起到了監(jiān)管的效果。法務(wù)會(huì)計(jì)對企業(yè)財(cái)務(wù)舞弊行為進(jìn)行監(jiān)管過程中，一般采用的方式有以下幾點(diǎn)。首先，核查監(jiān)管法。會(huì)計(jì)信息自身存在一定規(guī)范，從憑證到賬薄再到會(huì)計(jì)報(bào)表，這所有環(huán)節(jié)都存在一定依據(jù)。所以，在進(jìn)行法務(wù)會(huì)計(jì)過程中，需要做好會(huì)計(jì)信息審核工作，把財(cái)務(wù)報(bào)表信息加以匯總和分類，之后對報(bào)表信息進(jìn)行比較，如果存在異常現(xiàn)象，需要進(jìn)行針對性核查，重點(diǎn)核查數(shù)據(jù)以及發(fā)票等原始憑證。其次，監(jiān)管盤查法。在對被審計(jì)企業(yè)資產(chǎn)、現(xiàn)金等盤點(diǎn)過程中，法務(wù)會(huì)計(jì)工作人員不但需要在現(xiàn)場進(jìn)行核查和盤點(diǎn)，同時(shí)還要開展抽樣核查工作，防止盤點(diǎn)工作人員出現(xiàn)協(xié)作弄虛作假狀況。并且，在盤點(diǎn)工作實(shí)施以前，法務(wù)會(huì)計(jì)工作人員需要對盤點(diǎn)現(xiàn)場情況進(jìn)行核查，防止出現(xiàn)不屬于被審計(jì)部門的資產(chǎn)接受核查的現(xiàn)象，影響最終核查結(jié)果。

（三）訴訟。在對法務(wù)會(huì)計(jì)加以具體分析過程中，找出其在企業(yè)財(cái)務(wù)具體舞弊案件中起到的作用，具體展現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。首先，采集相關(guān)數(shù)據(jù)。一般來說，法務(wù)會(huì)計(jì)工作人員以及相關(guān)會(huì)計(jì)工作人員需要結(jié)合自身掌握的會(huì)計(jì)技能以及法律知識(shí)，實(shí)現(xiàn)對被調(diào)查企業(yè)財(cái)務(wù)舞弊情況的核查和追蹤，找出相關(guān)數(shù)據(jù)信息，將其當(dāng)作案件審核及處理的依據(jù)。其次，明確企業(yè)遭受的經(jīng)濟(jì)損失。財(cái)務(wù)欺詐作為財(cái)務(wù)舞弊行為中的一種方式，一旦出現(xiàn)，必將會(huì)給企業(yè)造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失，有損企業(yè)整體形象。對于企業(yè)股東來說，企業(yè)如果存在財(cái)務(wù)欺詐現(xiàn)象，不但會(huì)損傷企業(yè)股東自身利益，同時(shí)還會(huì)給企業(yè)股東對企業(yè)管理人員的信任度造成不良影響；從企業(yè)其他投資人員角度來說，一旦發(fā)生財(cái)務(wù)欺詐現(xiàn)象，將會(huì)給企業(yè)投資人員自身權(quán)益帶來損壞，甚至還會(huì)讓其陷入倒閉危機(jī)中。所以，法務(wù)會(huì)計(jì)工作人員以及財(cái)務(wù)工作人員需要借助各種會(huì)計(jì)資源和信息，結(jié)合自身專業(yè)水平和能力，通過損失核查，并對企業(yè)損失情況進(jìn)行明確。通過案例分析，法務(wù)會(huì)計(jì)工作人員一般采用適當(dāng)計(jì)量法的損失核算方式，這種方式可以精準(zhǔn)的核算財(cái)務(wù)舞弊現(xiàn)象帶來的影響程度，并采取對應(yīng)的手段進(jìn)行處理，降低給企業(yè)帶來的影響。此外，提供法庭服務(wù)。法務(wù)會(huì)計(jì)工作人員以及會(huì)計(jì)人員在落實(shí)相關(guān)工作時(shí)，可以給訴訟工作開展提供法律支持，訴訟服務(wù)內(nèi)容通常包含了鑒定人以及證人等服務(wù)。最后，工作報(bào)告。一方面能夠?qū)φ麄€(gè)案件情況的核查和處理過程進(jìn)行記錄，另一方面還能對最終評判結(jié)果加以匯總和分析，對于最終鑒定結(jié)果進(jìn)行匯總和總結(jié)。

四、結(jié)束語

總而言之，把法務(wù)會(huì)計(jì)運(yùn)用到財(cái)務(wù)舞弊治理工作中的意義在于，從基礎(chǔ)上防止企業(yè)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)犯罪行為的出現(xiàn)，減少給企業(yè)帶來的經(jīng)濟(jì)影響，在充分發(fā)揮監(jiān)管和治理作用的同時(shí)，結(jié)合企業(yè)運(yùn)營發(fā)展?fàn)顩r，做好總結(jié)分析工作，根據(jù)相關(guān)理論知識(shí)和實(shí)際進(jìn)行綜合探究，減少舞弊行為出現(xiàn)，保證企業(yè)穩(wěn)定運(yùn)行和發(fā)展。