梁建鵬

貴州省大方縣大方煤業(yè)有限公司小屯煤礦通防工區(qū) 貴州 畢節(jié) 551600

引言：煤礦生產(chǎn)涉及的問題諸多,安全隱患層出不窮,在經(jīng)濟(jì)效益產(chǎn)出的同時(shí),煤礦的安全管理也成為了煤礦生產(chǎn)的要素,煤礦通防災(zāi)害預(yù)警預(yù)控技術(shù)以智能化、科學(xué)化的處理手段,及時(shí)針對(duì)煤礦通防災(zāi)害問題做出警報(bào)分析,便于工作人員及時(shí)針對(duì)預(yù)警反饋信息做出合理的判斷,減少人員的損傷、縮減現(xiàn)場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)損失,現(xiàn)場(chǎng)的施工人員應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)了解煤礦通防災(zāi)害預(yù)警預(yù)控技術(shù)的相關(guān)原理,以便更好發(fā)揮出煤礦通防災(zāi)害預(yù)警預(yù)控技術(shù)的優(yōu)勢(shì),提高煤礦的安全性。

一、煤礦通防災(zāi)害產(chǎn)生的誘因

(一)通風(fēng)條件和設(shè)施不完善。煤礦內(nèi)部應(yīng)以良好的通風(fēng)通道保障內(nèi)部的空氣流通,但部分的煤礦設(shè)計(jì)上存在漏洞,有些應(yīng)設(shè)置的風(fēng)口已經(jīng)在積年累月下被封存,一些風(fēng)口的設(shè)計(jì)不符合煤礦的構(gòu)造原理,通風(fēng)效果較差,內(nèi)外的通風(fēng)連接有間斷,致使現(xiàn)有的通風(fēng)通道流于現(xiàn)實(shí)化,難以達(dá)到預(yù)期的通風(fēng)效果,通風(fēng)的設(shè)備長時(shí)間的不到更換,年久失修甚至成為隧道口,這就對(duì)礦下作業(yè)的人員造成了一定的健康威脅,空氣的阻滯使得煤礦中毒氣得不到排放,空間環(huán)境的質(zhì)量較差,隨時(shí)可能誘發(fā)爆炸。

(二)瓦斯探測(cè)技術(shù)和設(shè)備設(shè)施具有局限性。煤礦的瓦斯爆炸也是常見的現(xiàn)場(chǎng)危險(xiǎn)事故之一,瓦斯本身的濃度應(yīng)有一定的測(cè)定值,定期進(jìn)行測(cè)定與調(diào)控,而煤礦沒有安排相應(yīng)的安全檢測(cè)人員進(jìn)行人工干預(yù),僅通過瓦斯的監(jiān)控布防來考察瓦斯情況,但一些監(jiān)控本身的安置方向上留有死角,不能全面的監(jiān)控現(xiàn)場(chǎng)的情況,且監(jiān)控影像不夠清晰,通常在發(fā)生了嚴(yán)重的瓦斯爆炸后,才臨時(shí)采取補(bǔ)救措施,無法挽回現(xiàn)場(chǎng)的損失。

(三)防煤塵設(shè)備不完善。在進(jìn)行地下開采時(shí),粉塵不可避免的涌現(xiàn)在煤層和巖層表面,形成大量空氣懸浮物,嚴(yán)重污染礦內(nèi)的空氣,經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)局部地區(qū)礦井防塵措施不到位,防塵管路大部分已封擋,工人只是佩戴防塵帽和防塵面罩,面罩也因雜質(zhì)多而堵塞,構(gòu)成工人工作環(huán)境惡性循環(huán)。

二、煤礦通防災(zāi)害預(yù)警準(zhǔn)則

所謂預(yù)警準(zhǔn)則,指的是對(duì)災(zāi)害進(jìn)行預(yù)報(bào)時(shí)的依據(jù),只有制定了合理有效災(zāi)害預(yù)警準(zhǔn)則,才能在事故發(fā)生前做出科學(xué)的、規(guī)范的、準(zhǔn)確性高的預(yù)報(bào)提示工作。在準(zhǔn)則的制定過程中,首先要考慮的是相關(guān)的規(guī)定,即《煤礦安全規(guī)程》等,同時(shí),也要借鑒其他的各類安全規(guī)程標(biāo)準(zhǔn),綜合制定出相應(yīng)的預(yù)警準(zhǔn)則。以“否決”為優(yōu)先指標(biāo)的預(yù)警準(zhǔn)則為例。通常,此類情況下,總體的危害性評(píng)價(jià)位于評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)的第二位,在進(jìn)行實(shí)際評(píng)判時(shí),兩者是綜合進(jìn)行的。在對(duì)災(zāi)害事故進(jìn)行評(píng)判時(shí),對(duì)照事故的各項(xiàng)指標(biāo),首先依據(jù)“否決”標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判斷,在各項(xiàng)判斷指標(biāo)中,凡有某一類指標(biāo)達(dá)到“否決”規(guī)定的判斷標(biāo)準(zhǔn),則將該事故按照嚴(yán)重或較為嚴(yán)重定級(jí)。此后,再根據(jù)標(biāo)定后的災(zāi)害等級(jí)進(jìn)行判定,若尚未達(dá)到預(yù)警標(biāo)準(zhǔn),則無需進(jìn)行警報(bào)警示,但仍需繼續(xù)進(jìn)行數(shù)據(jù)搜索工作；若已達(dá)到預(yù)警標(biāo)準(zhǔn),則必須進(jìn)行相應(yīng)不同級(jí)別的報(bào)警措施。

三、煤礦通防災(zāi)害預(yù)警指標(biāo)

煤礦通防災(zāi)害類型具有明顯的多樣性,因而其各自對(duì)應(yīng)的通防災(zāi)害預(yù)警指標(biāo)也各有不同。仍以“否決”為優(yōu)先指標(biāo)的預(yù)警類型為例,預(yù)警指標(biāo)通常包括首要的否決性指標(biāo),以及相應(yīng)的一般性指標(biāo)兩類。對(duì)于瓦斯爆炸事故、火災(zāi)事故、水災(zāi)事故等煤礦通防災(zāi)害,否決性指標(biāo)通常包括危害性氣體的濃度指標(biāo),即瓦斯?jié)舛戎笜?biāo)以及一氧化碳、乙烯的濃度指標(biāo)等等；一般性指標(biāo)則通常指的是對(duì)危害性氣體的判斷結(jié)果,即瓦斯爆炸事故危害性判斷結(jié)果,火災(zāi)、水災(zāi)所致事故危害性判斷結(jié)果,氣體流通系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)化程度危害性判斷結(jié)果,等。

四、煤礦通防災(zāi)害預(yù)警方法

(一)煤礦通防災(zāi)害靜態(tài)預(yù)警方法。靜態(tài)預(yù)警是以分析、評(píng)判為主要工作內(nèi)容的一類預(yù)警方法。通過對(duì)前期災(zāi)害數(shù)據(jù)及災(zāi)害資料的搜集整理,靜態(tài)預(yù)警需將這些數(shù)據(jù)與相應(yīng)的判定指標(biāo)進(jìn)行對(duì)照,凡超出臨界值的事故類型,則判定其為高或較高的危險(xiǎn)事故類型,并對(duì)其進(jìn)行靜態(tài)警報(bào)提示。靜態(tài)預(yù)警方法在實(shí)際操作過程中簡單方便,適用范圍廣且結(jié)果直觀明了,但其也存在很強(qiáng)的局限性,即只能夠?qū)Ξ?dāng)前的礦內(nèi)狀況進(jìn)行分析評(píng)價(jià),而無法起到很好的預(yù)報(bào)作用,判斷作用強(qiáng)但實(shí)際預(yù)警作用不夠突出。因此,必須結(jié)合相應(yīng)的綜合指標(biāo)預(yù)測(cè)方法對(duì)煤礦通防事故的危害程度進(jìn)行提前的動(dòng)態(tài)分析及事前預(yù)測(cè)工作,及動(dòng)態(tài)預(yù)警方法。

(二)煤礦通防災(zāi)害動(dòng)態(tài)預(yù)警方法。與靜態(tài)預(yù)警方法中簡單的對(duì)照評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分析判斷不同,煤礦通防災(zāi)害動(dòng)態(tài)預(yù)警方法需要對(duì)一段時(shí)期中煤礦內(nèi)的各類指標(biāo),如瓦斯?jié)舛?、一氧化碳濃度、通風(fēng)程度等進(jìn)行跟蹤分析,并依據(jù)曾發(fā)生過事故的多類指標(biāo)與災(zāi)害類型對(duì)應(yīng)關(guān)系進(jìn)行相應(yīng)的判斷,從而在某類指標(biāo)達(dá)到某危害程度時(shí)發(fā)出災(zāi)害預(yù)測(cè)警報(bào),從而實(shí)現(xiàn)災(zāi)害的預(yù)警目的。由于資料搜集及使用均非一成不變的,因而成此類方法為煤礦通防預(yù)警的動(dòng)態(tài)方法。

(三)煤礦通防事故預(yù)警信號(hào)。煤礦通防事故類型多樣,其破壞程度也是不盡相同的。依據(jù)其各自的破壞形式,可將事故類型劃分為特別重大事故、重大事故、較為重大事故以及其他破壞性較小的事故類型。其中,各個(gè)級(jí)別的重大事故均具有較強(qiáng)的破壞性,往往對(duì)國家、社會(huì)以及個(gè)人的人身及財(cái)產(chǎn)安全造成極為嚴(yán)重的損失,一旦發(fā)現(xiàn)此類的事故潛在危害,則需要立刻采取相應(yīng)的措施進(jìn)行潛在危害排查。在對(duì)煤礦通防災(zāi)害進(jìn)行定級(jí)時(shí),所依據(jù)的判斷因素是多種多樣的,個(gè)判定因素之間相互影響,彼此制約,方能得出最終的定級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。

五、煤礦通防災(zāi)害預(yù)控技術(shù)

在預(yù)控技術(shù)中,針對(duì)不同級(jí)別的預(yù)警結(jié)果,需要對(duì)各類災(zāi)難形式進(jìn)行分析,如災(zāi)害的發(fā)生類型,破壞對(duì)象,危害程度,等等,并對(duì)其提出一系列的控制措施。這樣,一旦發(fā)現(xiàn)煤礦災(zāi)害發(fā)生的潛在可能性,即可立即采取相應(yīng)的控制措施進(jìn)行預(yù)防；或者,在災(zāi)害發(fā)生之初,即對(duì)其實(shí)施控制措施,避免重大事故的發(fā)生。煤礦通防災(zāi)害的預(yù)控技術(shù)在實(shí)施過程中采取人工操作與計(jì)算機(jī)技術(shù)相結(jié)合的辦法,計(jì)算機(jī)技術(shù)可以對(duì)各種災(zāi)害警報(bào)進(jìn)行充分準(zhǔn)確的分析,并在應(yīng)對(duì)各類災(zāi)害預(yù)警是作出快速的反應(yīng),在災(zāi)害發(fā)生之初即可采取有針對(duì)性的有效措施,故而可以對(duì)災(zāi)害進(jìn)行有效的規(guī)避。

六、結(jié)束語

綜上所述,煤礦的安全問題是目前亟待解決的技術(shù)問題,現(xiàn)有的煤礦通防災(zāi)害預(yù)警預(yù)控技術(shù)應(yīng)根據(jù)煤礦的整體布局,與煤礦的生產(chǎn)需要進(jìn)行有效的革新,加強(qiáng)對(duì)煤礦通防災(zāi)害預(yù)警預(yù)控技術(shù),降低煤礦災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)。