武繼強(qiáng)

摘 要：近年來(lái)，低滲透油藏的開發(fā)對(duì)油田持續(xù)發(fā)展作用不斷提高，如何高效開發(fā)及評(píng)價(jià)這類油藏顯得尤為重要。低滲透油藏開發(fā)實(shí)踐表明，受地質(zhì)和開發(fā)因素影響，各區(qū)塊水驅(qū)開發(fā)效果差異明顯，已有開發(fā)效果評(píng)價(jià)方法通常把低滲透油藏作為一個(gè)整體，采用同一評(píng)價(jià)體系和同一標(biāo)準(zhǔn)，造成各小區(qū)塊的開發(fā)效果差異主要反映了地質(zhì)因素的影響，而不能反映開發(fā)因素的影響。因此，本研究基于已有油藏地質(zhì)分類結(jié)果，借鑒以往行業(yè)效果評(píng)價(jià)方法，結(jié)合實(shí)際的地質(zhì)特點(diǎn)和開發(fā)指標(biāo)實(shí)際，形成了一套低滲透油藏開發(fā)效果評(píng)價(jià)方法。應(yīng)用該評(píng)價(jià)方法既能體現(xiàn)地質(zhì)、開發(fā)因素的影響，又能夠指導(dǎo)區(qū)塊對(duì)標(biāo)調(diào)整，具有較好的實(shí)用性，為指導(dǎo)油田開發(fā)找差距、找問題、找潛力、定對(duì)策提供了科學(xué)可靠的依據(jù)。

關(guān)鍵詞：油田開發(fā)；低滲透油藏；開發(fā)效果；油藏地質(zhì)；開發(fā)指標(biāo)；

1油藏類型劃分

根據(jù)殷代印等提出的低滲透扶楊油層分類界限可知，以裂縫發(fā)育狀況為前提，將低滲透油藏劃分為裂縫性油藏（A類）和非裂縫油藏（B類），然后按照基質(zhì)滲透率5×10-3μm2、平均喉道半徑1.5μm、孔喉比100、可動(dòng)流體飽和度40%、流度0.5μm2·Pa-1·s-1（A類）、0.4μm2·Pa-1·s-1（B類）為界限，將A、B類油藏細(xì)化為4小類，即得到地質(zhì)特點(diǎn)相近的油藏聚類結(jié)果。按此劃分標(biāo)準(zhǔn)將研究區(qū)低滲透油藏63個(gè)區(qū)塊劃分為4類，其中A1類區(qū)塊19個(gè)，A2類區(qū)塊11個(gè)，B1類區(qū)塊9個(gè)，B2類區(qū)塊24個(gè)。

2分類評(píng)價(jià)方法建立

2.1評(píng)價(jià)體系

低滲透油藏實(shí)際開發(fā)過(guò)程中，流體滲流時(shí)克服啟動(dòng)壓力現(xiàn)象普遍存在。油層滲透率越低，需要克服的啟動(dòng)壓力梯度越大，能夠建立有效驅(qū)動(dòng)的距離越小，有效驅(qū)動(dòng)體系的建立直接影響著開發(fā)效果。因此，本文首次引入反映低滲透油藏非達(dá)西滲流特征的有效驅(qū)動(dòng)系數(shù)作為一項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)，同時(shí)通過(guò)對(duì)比篩選出了適合低滲透油藏水驅(qū)開發(fā)效果指標(biāo)體系，分別為開發(fā)指標(biāo)、注采系統(tǒng)、壓力系統(tǒng)、動(dòng)用狀況和管理指標(biāo)5個(gè)模塊14個(gè)指標(biāo)。

2.2評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

收集各油田單位的相關(guān)行業(yè)、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或評(píng)比規(guī)定等作為借鑒，結(jié)合油田實(shí)際情況，對(duì)原有標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行適應(yīng)性分析。最終根據(jù)各類油藏包含區(qū)塊數(shù)量的多少和數(shù)據(jù)分布，確定各單項(xiàng)指標(biāo)評(píng)價(jià)方法及標(biāo)準(zhǔn)。考慮A1、B2類油藏樣本數(shù)較多，采用概率法建立評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。繪制累計(jì)概率曲線，劃分3個(gè)等級(jí)，該方法適用于樣本數(shù)據(jù)居多的情況，樣本數(shù)據(jù)越多，劃分標(biāo)準(zhǔn)越準(zhǔn)確。考慮 A2、B1 類油藏樣本數(shù)較少，采用統(tǒng)計(jì)法，即多級(jí)次平均法確定評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)區(qū)塊實(shí)際數(shù)據(jù)進(jìn)行平均，確定指標(biāo)界限后，取實(shí)際值與界限值的相對(duì)值進(jìn)行平均，劃分3個(gè)等級(jí)，該方法確定標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)確程度與數(shù)據(jù)密切相關(guān)，若個(gè)別區(qū)塊評(píng)價(jià)指標(biāo)存在異常高或低的數(shù)據(jù)點(diǎn)，會(huì)造成統(tǒng)計(jì)法計(jì)算的平均值偏高或偏低，但對(duì)于個(gè)數(shù)較少的研究區(qū)塊，該方法的適應(yīng)性明顯增強(qiáng)?？紤]A2、B1類油藏樣本數(shù)較少，采用統(tǒng)計(jì)法，即多級(jí)次平均法確定評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)區(qū)塊實(shí)際數(shù)據(jù)進(jìn)行平均，確定指標(biāo)界限后，取實(shí)際值與界限值

3開發(fā)及治理分類評(píng)價(jià)

應(yīng)用逐級(jí)模糊綜合評(píng)判方法編制了相應(yīng)計(jì)算機(jī)軟件，對(duì)目前低滲透油藏63個(gè)區(qū)塊進(jìn)行分類評(píng)價(jià)，在此基礎(chǔ)上應(yīng)用對(duì)標(biāo)方法，找差距、找問題、找潛力、定對(duì)策。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期治理后，應(yīng)用同一方法進(jìn)行二次評(píng)價(jià)，驗(yàn)證了油田各區(qū)塊實(shí)際治理效果，為指導(dǎo)區(qū)塊對(duì)標(biāo)調(diào)整提供了科學(xué)可靠的依據(jù)。

3.1開發(fā)效果評(píng)價(jià)

開發(fā)效果為好的區(qū)塊18個(gè)，所占比例28.57%；開發(fā)效果為中的區(qū)塊23個(gè)，所占比例36.51%；開發(fā)效果為差的區(qū)塊22個(gè)，所占比例34.92%。從各類油藏系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)及相應(yīng)單項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)可以看出，A1類整體開發(fā)水平最好，各單項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)較好，但部分區(qū)塊注采系統(tǒng)和動(dòng)用狀況需要進(jìn)一步提高。A2類整體開發(fā)水平最差，多向連通比例、能量保持水平、有效驅(qū)動(dòng)系數(shù)、開井比例、水驅(qū)采收率最差；壓力系統(tǒng)和動(dòng)用狀況等多項(xiàng)指標(biāo)需要整體改善，需開展分層限壓注水，配合裂縫實(shí)施滲析采油等措施。B1類整體開發(fā)水平較好，水驅(qū)控制程度、多向連通比例、能量保持水平、有效驅(qū)動(dòng)系數(shù)、水驅(qū)采收率指標(biāo)較好，但部分區(qū)塊開發(fā)指標(biāo)和動(dòng)用狀況等需要進(jìn)一步改善。對(duì)于未加密區(qū)塊需要開展井網(wǎng)加密和注采系統(tǒng)調(diào)整等措施；對(duì)于采油速度低、低效井比例高的區(qū)塊需開展水井酸化、細(xì)分層等保證注夠水前提下，配合進(jìn)行油井壓裂和解堵等措施引效。B2類整體開發(fā)水平較差，水驅(qū)控制程度、有效驅(qū)動(dòng)系數(shù)、吸水厚度比例、低效井比例、分注率和采油速度等指標(biāo)最差，壓力系統(tǒng)動(dòng)用狀況和開發(fā)指標(biāo)等多項(xiàng)指標(biāo)需要整體改善。對(duì)于未加密區(qū)塊需要開展井網(wǎng)加密；對(duì)于已加密區(qū)塊低效井比例高的需實(shí)施油水井對(duì)應(yīng)改造及非主力油層縫網(wǎng)壓裂等措施。

3.2治理效果評(píng)價(jià)

針對(duì)各類油藏存在的問題和相應(yīng)調(diào)整對(duì)策，從井網(wǎng)加密、注采系統(tǒng)調(diào)整、精細(xì)注水結(jié)構(gòu)調(diào)整和精細(xì)措施調(diào)整四個(gè)方面落實(shí)了工作量，經(jīng)過(guò)四年的治理評(píng)價(jià)由“中”提升為“好”，開發(fā)指標(biāo)上升明顯，采油速度由0.32%提升到0.46%，水驅(qū)采收率由28.69%上升至31.30%；注采系統(tǒng)也逐漸完善，多向連通比例上升明顯，由49.79%上升至51.65%。通過(guò)4年的開發(fā)治理，各區(qū)塊開發(fā)效果均有不同程度地提高。開發(fā)效果為好的區(qū)塊24個(gè)，所占比例38.10%，提高9.53%；開發(fā)效果為中的區(qū)塊21個(gè)，所占比例33.33%，降低3.17%；開發(fā)效果為差的區(qū)塊18個(gè)，所占比例28.57%，降低6.35%。采油速度由0.34%提高到0.37%，水驅(qū)控制程度由73.05%提高到73.26%，有效驅(qū)動(dòng)系數(shù)由81.56%提高到81.72%，能量保持水平由74.72%提高到75.10%，水驅(qū)采收率由20.93%提高到22.36%，提高了1.43百分點(diǎn)，治理效果顯著。

4結(jié)論

（1）在油藏分類的基礎(chǔ)上，引入了有效驅(qū)動(dòng)系數(shù)作為表征低滲透油藏地質(zhì)特點(diǎn)的重要參數(shù)，給出了低滲透油藏分類評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，最終建立了5個(gè)系統(tǒng)14項(xiàng)開發(fā)指標(biāo)3級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的水驅(qū)開發(fā)效果分類評(píng)價(jià)方法。

（2）應(yīng)用逐級(jí)模糊綜合評(píng)判方法編制了相應(yīng)的計(jì)算機(jī)軟件，對(duì)低滲透油藏63個(gè)區(qū)塊進(jìn)行分類評(píng)價(jià)，給出了A1、A2、B1、B2類油藏目前開發(fā)效果分類評(píng)價(jià)結(jié)果，并制定了相應(yīng)的調(diào)整對(duì)策。

（3）通過(guò)4年的大規(guī)模改造，6個(gè)區(qū)塊實(shí)現(xiàn)了提檔升級(jí)。該評(píng)價(jià)方法簡(jiǎn)單易行，體現(xiàn)地質(zhì)、開發(fā)因素的影響，能夠?yàn)橹笇?dǎo)油田開發(fā)動(dòng)態(tài)對(duì)標(biāo)調(diào)整提供有力依據(jù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]殷代印，王東琪，周亞洲，等.低滲透油藏扶楊油層分類界限[J].大慶石油地質(zhì)與開發(fā)，2016，35（6）：37-42.