吳婷婷,耿志剛,杜春曉,李 博,高振南
(中海石油(中國)有限公司天津分公司,天津 300459)
目前國內(nèi)外稠油熱采區(qū)塊以蒸汽吞吐為主,主要的注入介質(zhì)為蒸汽[1-4],攜熱量高。而單純的蒸汽吞吐開發(fā)存在產(chǎn)量遞減快、多輪次吞吐后經(jīng)濟(jì)效益變差等問題;且渤海稠油油藏埋藏深、壓力高、開發(fā)多采用定向井或水平井,導(dǎo)致井筒熱損失大、成本高。通過在攜熱介質(zhì)(熱水或蒸汽)中加入非凝析氣(N2或CO2)的方法既可增強(qiáng)熱作用效果,又可降低成本。從國內(nèi)外開發(fā)經(jīng)驗(yàn)看,不同原油黏度適合的注入介質(zhì)存在較大差異。渤海稠油資源豐富,而各稠油油田黏度存在巨大差異,范圍從350 mPa·s到53 000 mPa·s,需要依據(jù)海上稠油的特點(diǎn),詳細(xì)論證各種注入介質(zhì)在海上稠油油藏中的適用性,探索出一套適合海上不同黏度稠油油藏的注入介質(zhì)篩選技術(shù)。
針對黏度分別為 400 mPa·s、600 mPa·s、1 000 mPa·s、2 000 mPa·s的原油,開展不同注入介質(zhì)(蒸汽、多元熱流體、蒸汽復(fù)合氣體)的驅(qū)油效率評價(jià)實(shí)驗(yàn)。多元熱流體[5-8]是指通過燃油燃燒產(chǎn)生的熱水、N2和CO2的高溫混合流體;蒸汽復(fù)合氣體是指蒸汽、N2和CO2的高溫混合氣體。
實(shí)驗(yàn)結(jié)果(見表1),由表1可見,無論哪種注入介質(zhì),隨著原油黏度的增大,無水期驅(qū)油效率、含水90%及最終驅(qū)油效率均降低。隨著黏度逐漸增高,三種注入介質(zhì)的驅(qū)油效率均有所下降。相同黏度下,三種注入介質(zhì)的驅(qū)油效率從高至低分別是:蒸汽復(fù)合氣體>蒸汽>多元熱流體。
在室內(nèi)實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,為擴(kuò)展實(shí)驗(yàn)認(rèn)識,利用數(shù)值模擬手段研究了兩種開發(fā)方式(蒸汽吞吐、吞吐轉(zhuǎn)驅(qū))下不同原油黏度和不同注入介質(zhì)的開發(fā)效果。模型參數(shù)參考渤海M油田主力砂體相關(guān)物性參數(shù),利用CMG數(shù)值模擬軟件STARS熱采模塊建立純油藏機(jī)理模型,模型基本參數(shù)(見表2)。
利用建立的數(shù)值模型,對比了不同原油黏度(1 000 mPa·s、3 000 mPa·s、5 000 mPa·s、10 000 mPa·s、20 000 mPa·s、30 000 mPa·s)和不同驅(qū)替介質(zhì)(多元熱流體、蒸汽、蒸汽復(fù)合氣體)下的驅(qū)替開發(fā)效果。模型注入?yún)?shù)(見表3),模擬結(jié)果(見圖1)。
表1 250℃不同黏度原油不同注入介質(zhì)的驅(qū)油效率
表2 模型基本參數(shù)
如圖1所示,隨著黏度的升高,三種注入介質(zhì)的開發(fā)效果均有所下降,蒸汽復(fù)合氣體的開發(fā)效果始終優(yōu)于其他兩種介質(zhì)。參考國內(nèi)熱采油田經(jīng)驗(yàn),以驅(qū)替最終采收率30%作為目標(biāo)采收率。通過研究結(jié)果可知,在黏度低于3 000 mPa·s時(shí),多元熱流體驅(qū)替即可達(dá)到預(yù)期效果;當(dāng)黏度為 3 000 mPa·s~5 000 mPa·s時(shí),需要采用蒸汽驅(qū)開發(fā);當(dāng)黏度為 5 000 mPa·s~8 000 mPa·s時(shí),需要采用蒸汽復(fù)合氣體驅(qū)替開發(fā);當(dāng)黏度超過8 000 mPa·s,蒸汽復(fù)合氣體也無法達(dá)到目標(biāo)采收率,這時(shí)就需要考慮熱復(fù)合化學(xué)、火燒油層[9,10]等前沿?zé)岵杉夹g(shù)。
利用建立的數(shù)值模型,對比了不同原油黏度(1 000 mPa·s、3 000 mPa·s、5 000mPa·s、10000mPa·s、20 000 mPa·s、30 000 mPa·s)和不同注入介質(zhì)(多元熱流體、蒸汽、蒸汽復(fù)合氣體)下的吞吐開發(fā)效果。模型注入?yún)?shù)(見表4),模擬結(jié)果(見圖2)。
如圖2所示,隨著黏度的升高,三種注入介質(zhì)的開發(fā)效果均有所下降,蒸汽復(fù)合氣體的開發(fā)效果始終優(yōu)于其他兩種介質(zhì)。但當(dāng)原油黏度為3 000 mPa·s時(shí),多元熱流體吞吐與蒸汽吞吐采收率出現(xiàn)交點(diǎn),即黏度低于3 000 mPa·s時(shí),多元熱流體吞吐效果優(yōu)于蒸汽吞吐;黏度高于3 000 mPa·s時(shí),蒸汽吞吐效果優(yōu)于多元熱流體吞吐。
稠油黏度相對較低時(shí),三種注入介質(zhì)的開發(fā)效果由高至低為:蒸汽復(fù)合氣體吞吐>多元熱流體吞吐>蒸汽吞吐,此時(shí)多元熱流體中的復(fù)合氣體的貢獻(xiàn)占主導(dǎo)地位。復(fù)合氣體包括CO2與N2。1 000 mPa·s黏度條件下。
在渤海稠油普遍埋深地層壓力(10 MPa左右)條件下,CO2具備一定的溶解能力,且能夠在一定程度上降低稠油黏度。但是,因其溶解能力與降黏能力均隨溫度的升高而逐漸降低(見圖3、圖4),所以,在本研究實(shí)驗(yàn)溫度條件下,CO2的作用并不明顯。同等條件下,N2的溶解能力就要差很多,并且基本不具備降黏能力(見圖 5、圖 6)。
表3 驅(qū)替開發(fā)方式注入?yún)?shù)
圖1 數(shù)值模擬吞吐轉(zhuǎn)驅(qū)開發(fā)方案實(shí)驗(yàn)結(jié)果
表4 吞吐開發(fā)方式注入?yún)?shù)
圖2 吞吐模式開發(fā)方案實(shí)驗(yàn)結(jié)果
圖3 CO2溶解能力
圖4 CO2溶解降黏能力
圖5 N2溶解能力
圖6 N2溶解降黏能力
復(fù)合氣體注入時(shí),CO2與N2的比例為15:85,N2的注入量高一些,擴(kuò)大波及的作用較為明顯。蒸汽與蒸汽復(fù)合氣體同一時(shí)間點(diǎn)原油黏度剖面圖(見圖7),從圖7中可以直觀的看到N2的擴(kuò)大波及范圍作用。
因?yàn)檎羝掏聻榻祲荷a(chǎn)過程,生產(chǎn)初期,地層壓力較高,氮?dú)獾淖饔貌⒉幻黠@,隨著生產(chǎn)的進(jìn)行,地層壓力隨之下降,氮?dú)獾淖饔弥饾u凸顯出來,因此,對于黏度低于3 000 mPa·s的稠油在開采中后期,多元熱流體的開發(fā)效果要優(yōu)于蒸汽(見圖8)。
稠油黏度較高時(shí),復(fù)合氣體的增效貢獻(xiàn)開始降低,熱水及蒸汽的加熱降黏作用逐漸占據(jù)主導(dǎo)地位。但是,相同溫度條件下,熱水的熱焓值要低于蒸汽,干度0.4的蒸汽攜熱量約為熱水的1.7倍(見圖9)。因此,相同注入量條件下,地層溫度的升高幅度將會(huì)大不相同。30 000 mPa·s黏度條件下,三種注入介質(zhì)的開發(fā)效果由高至低為:蒸汽復(fù)合氣體吞吐>蒸汽吞吐>多元熱流體吞吐。但是,蒸汽與多元熱流體的年產(chǎn)油差距在逐年縮小(見圖10),因此可以看出,N2擴(kuò)大波及范圍的作用在開發(fā)后期仍比較明顯。
圖7 原油黏度剖面圖
圖8 1 300 mPa·s條件下多元熱流體與蒸汽開發(fā)方案生產(chǎn)動(dòng)態(tài)
圖9 熱水與蒸汽熱焓值對比圖
圖10 30 000 mPa·s條件下多元熱流體、蒸汽與蒸汽復(fù)合氣體方案生產(chǎn)動(dòng)態(tài)
將本文研究成果應(yīng)用于渤海M油田[10],該油田地層原油黏度(50 ℃)為 449 mPa·s~926 mPa·s,依據(jù)本課題研究成果,該油田優(yōu)選多元熱流體吞吐作為注入介質(zhì),日產(chǎn)油從200 m3上升到600 m3,是常規(guī)冷采的3倍,數(shù)值模擬預(yù)測多元熱流體吞吐的采收率可在冷采的基礎(chǔ)上提高8.5%。
(1)形成了不同原油黏度的注入介質(zhì)優(yōu)選技術(shù),黏度低于3 000 mPa·s時(shí),注入介質(zhì)優(yōu)選為多元熱流體;黏度為 3 000 mPa·s~5 000 mPa·s時(shí),注入介質(zhì)優(yōu)選為蒸汽;黏度為 5 000 mPa·s~8 000 mPa·s時(shí),注入介質(zhì)優(yōu)選為蒸汽復(fù)合氣體;當(dāng)黏度超過8 000 mPa·s,需要考慮熱復(fù)合化學(xué)、火燒油層等前沿?zé)岵杉夹g(shù)。
(2)蒸汽復(fù)合氣體與多元熱流體中,CO2具備一定的溶解能力,且能夠在一定程度上降低稠油黏度。室內(nèi)實(shí)驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn),在180℃高溫條件下,CO2可使稠油黏度降低約50%,N2可使稠油黏度降低約6%,復(fù)合氣體中的N2主要起擴(kuò)大波及范圍的作用。
(3)對于吞吐開發(fā)來說,原油黏度較低時(shí)復(fù)合氣體增能助排作用占主導(dǎo)地位;原油黏度較高時(shí),熱水及蒸汽的加熱降黏作用逐漸占據(jù)主導(dǎo)地位。