陳靜潔

【摘 要】 物流業(yè)的發(fā)展對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用越來(lái)越重要。長(zhǎng)期以來(lái)，國(guó)務(wù)院出臺(tái)了大量的政策文件支持物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，同時(shí)也為物流業(yè)發(fā)展提供方向指導(dǎo)，讓物流業(yè)的發(fā)展為全國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展助力。根據(jù)我國(guó)物流業(yè)發(fā)展布局的形勢(shì)，學(xué)術(shù)界對(duì)物流業(yè)發(fā)展研究主要以區(qū)域物流發(fā)展為突破口，通過(guò)對(duì)區(qū)域物流發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)來(lái)分析區(qū)域物流業(yè)發(fā)展。本文通過(guò)閱讀大量政府文件和學(xué)者文獻(xiàn)，對(duì)區(qū)域物流競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)進(jìn)行了梳理，形成了本文的文獻(xiàn)綜述。

【關(guān)鍵詞】 區(qū)域物流競(jìng)爭(zhēng)力 文獻(xiàn)綜述

引 言

為了清晰國(guó)家物流發(fā)展的大政方針，國(guó)務(wù)院2014年發(fā)布了《物流業(yè)發(fā)展中長(zhǎng)期規(guī)劃（2014—2020年）》[1]，目的是為了對(duì)我國(guó)物流發(fā)展指明方向，確定發(fā)展階段。作為一種復(fù)合型服務(wù)產(chǎn)業(yè)，物流業(yè)是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)性和戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)。之所以物流業(yè)是復(fù)合型產(chǎn)業(yè)，是因?yàn)橥瑫r(shí)涉及運(yùn)輸產(chǎn)業(yè)、倉(cāng)儲(chǔ)產(chǎn)業(yè)、貨代產(chǎn)業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。國(guó)民經(jīng)濟(jì)提高、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、生態(tài)文明建設(shè)，發(fā)展方式轉(zhuǎn)變?cè)谝欢ǔ潭壬弦才c物流業(yè)的發(fā)展密切相關(guān)。國(guó)家發(fā)改委和交通運(yùn)輸部在2018 12月21日聯(lián)合印發(fā)了《國(guó)家物流樞紐布局和建設(shè)規(guī)劃》[2]，為我國(guó)今后5-10年物流行業(yè)發(fā)展進(jìn)行了規(guī)劃和要求。2018年9月17日，國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《推進(jìn)運(yùn)輸結(jié)構(gòu)調(diào)整三年行動(dòng)計(jì)劃（2018—2020年）》[3]，通知中明確提出要提高綜合運(yùn)輸效率，降低物流成本。交通運(yùn)輸結(jié)構(gòu)直接影響物流成本，穩(wěn)定高效的運(yùn)輸結(jié)構(gòu)，是提高物流競(jìng)爭(zhēng)力的必要要素。

在物聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代，人們追求的是更高效更方便的生活方式和出行方式，物流的發(fā)展對(duì)人們這樣一種生活水平的追求起著關(guān)鍵的作用。根據(jù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特點(diǎn)，物流業(yè)的發(fā)展也呈現(xiàn)出區(qū)域分布的特點(diǎn)?！秶?guó)家物流樞紐布局和建設(shè)規(guī)劃》一文中的未來(lái)布局也體現(xiàn)了這一特點(diǎn)。目前已經(jīng)有很多學(xué)者對(duì)區(qū)域物流競(jìng)爭(zhēng)力作了深入的研究，本文主要從物流成本、區(qū)域物流競(jìng)爭(zhēng)力、區(qū)域物流競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)和區(qū)域物流競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)方法四個(gè)方面對(duì)現(xiàn)有的研究進(jìn)行梳理、概括和述評(píng)。

1.關(guān)于物流成本的研究

物流的競(jìng)爭(zhēng)力主要體現(xiàn)在物流成上，眾多學(xué)者根據(jù)我國(guó)的事實(shí)情況做了大量關(guān)于物流成本的研究，王淑鳳（2018）[4]認(rèn)為物流成本就是資源代價(jià)，這里的資源代價(jià)是指為完成某物資在空間上的移動(dòng)所需花費(fèi)的資源。對(duì)物流成本進(jìn)行核算和管理的目的就是為了提高整個(gè)物流行業(yè)的在空間上效用和在時(shí)間上的效用。劉尚希（2018）[5]認(rèn)為物流成本最終會(huì)反應(yīng)在微觀企業(yè)的財(cái)務(wù)成本之中，這會(huì)導(dǎo)致企業(yè)的平均成本總體上升。而這種成本的根源是來(lái)自于市場(chǎng)化改革和體質(zhì)改革的滯后，是一種制度成本。這樣一種高居不下的制度成本會(huì)抑制企業(yè)的發(fā)展，需要通過(guò)進(jìn)一步改革來(lái)降低這樣一種制度成本。史錦梅（2016）[6]提出降低制度成本的關(guān)鍵在于政府提高服務(wù)意識(shí)，提升行政效率。與此同時(shí)，為物流業(yè)發(fā)展創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式，讓更多高素質(zhì)人才進(jìn)入物流行業(yè)，加快物流業(yè)供給側(cè)改革的步伐。

2.關(guān)于區(qū)域物流競(jìng)爭(zhēng)力的研究

多數(shù)學(xué)者的研究主要集中在區(qū)域物流發(fā)展的發(fā)展戰(zhàn)略、發(fā)展規(guī)劃和發(fā)展水平三個(gè)方面。宋現(xiàn)震（2011）[7]利用區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和現(xiàn)代物流理論，在分析了我國(guó)區(qū)域物流的現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，指出了我國(guó)區(qū)域物流發(fā)展的問(wèn)題所在，并提出改善現(xiàn)階段區(qū)域物流發(fā)展的相關(guān)對(duì)策和建議。池韻佳（2011）[8]利用比較優(yōu)勢(shì)理論對(duì)我國(guó)的區(qū)域物流發(fā)展進(jìn)行了研究。主要成果是對(duì)我國(guó)區(qū)域物流的發(fā)展模式進(jìn)行了創(chuàng)新性分析，同時(shí)也驗(yàn)證了比較優(yōu)勢(shì)理論在區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究中只具有重要意義的。

3.關(guān)于區(qū)域物流競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)的研究

對(duì)于區(qū)域物流競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)的研究，在學(xué)術(shù)界至今還沒(méi)有相對(duì)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)?，F(xiàn)有學(xué)者在做研究時(shí)，根據(jù)具體需求從多方面選取對(duì)區(qū)域物流競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行選取。曹炳汝等（2018）[9]選取了經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、物流基礎(chǔ)設(shè)施、物流業(yè)務(wù)量、人力資源與信息化等指標(biāo)進(jìn)行研究，其中，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平主要包含的指標(biāo)有地區(qū)GDP、固定資產(chǎn)投資、規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值、社會(huì)消費(fèi)品零售總額、和進(jìn)出口總額;物流基礎(chǔ)設(shè)施只要包括公路里程、鐵路貨運(yùn)量、內(nèi)河航道里程、港口貨物吞吐量;物流業(yè)務(wù)量主要包括貨運(yùn)量、貨物周轉(zhuǎn)量、郵電業(yè)務(wù)總量;人力資源與信息化建設(shè)主要包括第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)、交通運(yùn)輸郵電從業(yè)人數(shù)、互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)數(shù)。并且是以江蘇省為例進(jìn)行研究的。孫國(guó)釗等（2018）[10]采用經(jīng)濟(jì)環(huán)境、物流市場(chǎng)、物流基礎(chǔ)設(shè)施、物流信息化、物流人才等指標(biāo)進(jìn)行研究。汪紅林等（2014）[11]選取了物流經(jīng)濟(jì)效益、基礎(chǔ)設(shè)施、人才與環(huán)境、信息發(fā)展水平、市場(chǎng)狀況等指標(biāo)進(jìn)行研究。金芳芳等（2013）[12]采用了物流競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力和物流競(jìng)爭(zhēng)潛力指標(biāo)進(jìn)行研究。物流競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力包含了三個(gè)層次一級(jí)指標(biāo)，分別是基礎(chǔ)設(shè)施（境內(nèi)公路里程、港口貨物吞吐量）、產(chǎn)業(yè)規(guī)模（貨運(yùn)量、貨物周轉(zhuǎn)量、物流業(yè)增加值）和產(chǎn)業(yè)效率（物流業(yè)增加值占GDP比重、人均物流增加值）。物流競(jìng)爭(zhēng)潛力包含的三個(gè)層次一級(jí)指標(biāo)分別是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（人均GDP、進(jìn)出口總額）、信息化水平（互聯(lián)網(wǎng)普及率、手機(jī)普及率、郵電業(yè)務(wù)總量）和物流支持產(chǎn)業(yè)（第一產(chǎn)業(yè)增加值、第二產(chǎn)業(yè)增加值、批發(fā)零售業(yè)銷(xiāo)售額），研究的樣本是長(zhǎng)三角城市群。

4.關(guān)于區(qū)域物流競(jìng)爭(zhēng)評(píng)價(jià)方法的研究

關(guān)于區(qū)域物流競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)方法，學(xué)者根據(jù)不同的需求和側(cè)重點(diǎn)不同在選取方法上也會(huì)有不同。但是總得來(lái)說(shuō)還是集中在因子分析、聚類(lèi)分析、層次分析等。有的學(xué)者只采用單一的方法研究評(píng)價(jià)，有的學(xué)者則采用多種方法綜合研究評(píng)價(jià)。姜瑞華（2014）[13]采用了因子分析法，以湖南為樣本進(jìn)行區(qū)域物流競(jìng)爭(zhēng)力分析;金芳芳（2013）[12]采用因子分析法和聚類(lèi)分析進(jìn)行長(zhǎng)三角城市群區(qū)域物流競(jìng)爭(zhēng)力分析，最終將長(zhǎng)三角16個(gè)城市聚成4類(lèi)，清晰明了的展示了長(zhǎng)三角城市群物流發(fā)展的概況;趙麗琴（2011）[14]采用Delphi法、AHP和多層次模糊判斷對(duì)物流競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行分析，分析的重點(diǎn)集中于城市物流競(jìng)爭(zhēng)力。

5.對(duì)已有成果的綜合評(píng)述

綜上所述，對(duì)于區(qū)域物流競(jìng)爭(zhēng)力的研究雖然起步較晚，但成果是較為豐富。繼續(xù)深入考究也可以看到其中仍然存在不足之處，第一，現(xiàn)有的研究主要集中在某一個(gè)省內(nèi)的研究，較少的進(jìn)行跨省研究，比如對(duì)長(zhǎng)三角，京津冀和珠三角等城市群的區(qū)域物流發(fā)展研究。單純研究省內(nèi)是存在很大的局限的，現(xiàn)階段我國(guó)經(jīng)濟(jì)全國(guó)一盤(pán)棋，更重要的是各個(gè)區(qū)域需要協(xié)調(diào)發(fā)展。第二，再具體的評(píng)價(jià)方法方面，現(xiàn)階段的研究存在著兩個(gè)問(wèn)題，一個(gè)是在制定評(píng)價(jià)體系指標(biāo)時(shí)太寬廣，不利于有針對(duì)性的對(duì)區(qū)域物流競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行反映和分析。第二個(gè)是，在制定區(qū)域物流競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系時(shí)過(guò)于繁瑣，這樣的指標(biāo)制定不具有可操作性，同時(shí)也花費(fèi)高昂的經(jīng)濟(jì)成本。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 國(guó)務(wù)院印發(fā)《物流業(yè)發(fā)展中長(zhǎng)期規(guī)劃（2014-2020年）》[J].物流技術(shù)與應(yīng)用，2014，19（11）：149.

[2] 國(guó)家發(fā)改委和交通運(yùn)輸部聯(lián)合印發(fā)《國(guó)家物流樞紐布局和建設(shè)規(guī)劃》[2018-12-21]. www.ndrc.gov.cn/.

[3] 《推進(jìn)運(yùn)輸結(jié)構(gòu)調(diào)整三年行動(dòng)計(jì)劃（2018-2020年）》印發(fā)[J].中國(guó)煤炭，2018，44（11）：134.

[4] 王淑鳳.基于統(tǒng)計(jì)與會(huì)計(jì)結(jié)合的制造企業(yè)物流成本核算方法研究[J].全國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2018（26）：27-28.

[5] 劉尚希，王志剛，程瑜，許文.降成本：2018年的調(diào)查與分析[J].財(cái)政研究，2018（10）：2-24.

[6] 史錦梅.我國(guó)物流企業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的應(yīng)對(duì)之策[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2016（8）：22-27.

[7] 宋現(xiàn)震，田文祥.連云港區(qū)域物流發(fā)展戰(zhàn)略探析[J].淮海工學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2011，9（24）：134-135.

[8] 池韻佳.比較優(yōu)勢(shì)理論下區(qū)域物流發(fā)展模式創(chuàng)新分析[J].商業(yè)時(shí)代，2011（23）：36-37.

[9] 曹炳汝，曹惠惠.基于ANP-TOPSIS的區(qū)域物流發(fā)展能力評(píng)價(jià)——以江蘇省為例[J].地域研究與開(kāi)發(fā)，2018，37（04）：42-47.

[10] 孫國(guó)釗. 長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域城市物流競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究[D].重慶理工大學(xué)，2018.

[11] 汪紅林.城市物流競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)及發(fā)展對(duì)策研究——以江西省為例[D].南昌大學(xué)，2014.

[12] 金芳芳，黃祖慶，虎陳霞.長(zhǎng)三角城市群物流競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)及聚類(lèi)分析[J].科技管理研究，2013，33（09）：183-187.

[13] 姜瑞華，彭頻.基于因子分析法的湖南區(qū)域物流能力評(píng)價(jià)分析[J].中國(guó)商貿(mào)，2014（04）：138-139.

[14] 趙莉琴，郭躍顯.城市物流競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)方法研究[[J].地域研究與開(kāi)發(fā)，2011， （2） ： 78-81.