孫永寶 高英 宗先禎
【摘要】目的 觀察我院自制劑益氣通絡(luò)丸治療中風(fēng)恢復(fù)期氣虛血瘀型的療效。方法 將臨床診斷為中風(fēng)恢復(fù)期的60例患者隨機(jī)分為兩組,治療組30例予以益氣通絡(luò)丸聯(lián)合西醫(yī)基礎(chǔ)治療、康復(fù)治療,對(duì)照組30例予以西醫(yī)基礎(chǔ)治療、康復(fù)治療。結(jié)果 治療組在改善中醫(yī)癥候方面優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05);在NHISS評(píng)分、ADL評(píng)分明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),未發(fā)生不良反應(yīng)。結(jié)論 益氣通絡(luò)丸對(duì)氣虛血瘀型中風(fēng)療效顯著,能夠改善臨床癥狀、提高生活能力,且用藥安全。
【關(guān)鍵詞】益氣通絡(luò)丸;中風(fēng)恢復(fù)期;氣虛血瘀;臨床研究
【中圖分類(lèi)號(hào)】R277.7 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2019.14..01
中醫(yī)將中風(fēng)病分為三期,即發(fā)病2周以內(nèi)為急性期,(中經(jīng)絡(luò))發(fā)病2周~6個(gè)月為恢復(fù)期,發(fā)病6個(gè)月以上為后遺癥期[1]。筆者臨床中發(fā)現(xiàn)我院自制劑益氣通絡(luò)丸能明顯改善中風(fēng)恢復(fù)期氣虛血瘀型患者的預(yù)后,特行臨床觀察,具體研究結(jié)果如下。
1 研究對(duì)象
1.1 病例來(lái)源
2016年5月~2017年12月在臨朐縣中醫(yī)院腦病科門(mén)診及病房接受治療的中風(fēng)恢復(fù)期(氣虛血瘀型)患者60例。隨機(jī)分組:治療組為益氣通絡(luò)丸聯(lián)合西醫(yī)基礎(chǔ)治療、康復(fù)鍛煉30例;對(duì)照組為西醫(yī)基礎(chǔ)治療、康復(fù)鍛煉組,共30例。治療組男16例,女14例,平均年齡61.25±8.25,對(duì)照組男15例,女15例,平均年齡60.29±8.18。兩組患者的一般資料比較,P>0.05,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.2 治療方案
治療組:益氣通絡(luò)丸(魯藥制字Z07080040)聯(lián)合西醫(yī)基礎(chǔ)治療(拜阿司匹靈0.1g qd、立普妥20 mg qn)、康復(fù)鍛煉。
對(duì)照組:西醫(yī)基礎(chǔ)治療(拜阿司匹靈0.1g qd、立普妥
20 mg qn)、康復(fù)鍛煉。
益氣通絡(luò)丸由臨朐縣中醫(yī)院制劑室統(tǒng)一加工制作成水丸。
1.3 觀察指標(biāo)與療效評(píng)價(jià)
西醫(yī)療效判定:神經(jīng)功能缺失評(píng)分NIHSS評(píng)分:治療前后各評(píng)分1次。生活能力狀態(tài)ADL評(píng)分:治療前后各評(píng)分1次。
中醫(yī)療效評(píng)價(jià)參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[2]:痊愈為中醫(yī)臨床癥狀、體征消失或基本消失,證候積分減少≥95%;顯效為癥狀、體征明顯改善,證候積分減少≥70%但<95%;有效為癥狀、體征均有好轉(zhuǎn),證候積分減少≥30%但<70%;無(wú)效:癥狀、體征均無(wú)明顯改善,甚或加重,證候積分減少<30%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 19.0,計(jì)數(shù)、計(jì)量資料分別給予x2與t,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 兩組治療前后神經(jīng)功能缺損程度(NIHSS)積分對(duì)比
治療組治療前(11.38±5.44)分、治療后(8.52±5.76)分,對(duì)照組治療前(12.35±6.36)分、治療后(11.13±6.39)分,治療后組間比較P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.2 兩組病例的日常生活能力(ADL)積分對(duì)比
治療組治療前(65.80±21.30)分、治療后(78.42±21.09)分,對(duì)照組治療前(62.88±23.12)分、治療后(65.09±23.78)分,治療后組間比較P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.3 兩組中醫(yī)療效
治療組基本痊愈4例、顯效16例、有效7例、無(wú)效1例,總有效率93.67%;對(duì)照組基本痊愈3例、顯效10例、有效12例、無(wú)效7例,總有效率76.66%。兩組臨床總療效率差異具有統(tǒng)計(jì)意義(P<0.05),治療組優(yōu)于對(duì)照組。
2.4 安全性分析
兩組均未出現(xiàn)不良反應(yīng),肝腎功無(wú)明顯異常,提示益氣通絡(luò)丸安全性較好。
3 討 論
老師宗先禎主任醫(yī)師多年臨床中總結(jié)出,中風(fēng)后期氣血失調(diào),血脈不暢,加之患者正氣虧虛,氣虛血瘀,血液運(yùn)行不暢,從而出現(xiàn)氣虛血瘀證候[3]。正如《張氏醫(yī)通·諸血門(mén)》中云“蓋氣與血,兩相維附,氣不得血,則散而無(wú)統(tǒng),血不得氣,則凝而不流”。老師在氣血理論的指導(dǎo)下,為方便患者服藥,提高患者依從性,在補(bǔ)陽(yáng)還五湯的基礎(chǔ)上加減化裁,自創(chuàng)益氣通絡(luò)丸,方中重用黃芪,補(bǔ)益元?dú)?,黨參生津液,養(yǎng)五臟,益五氣,氣行則血行,血行則瘀去絡(luò)通,二者共為君藥,當(dāng)歸活血通絡(luò)不傷血,川芎活血行氣,丹參、紅花活血祛瘀,共助當(dāng)歸活血之力,雞血藤活血祛瘀、通經(jīng)活絡(luò),桂枝溫陽(yáng)通絡(luò),全蝎、地龍通經(jīng)活絡(luò)[4]。老師多年臨床經(jīng)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)蟲(chóng)類(lèi)藥物能推陳出新、活血祛瘀、攻堅(jiān)破積,在中風(fēng)
初期及恢復(fù)期療效顯著,故在補(bǔ)陽(yáng)還五湯的基礎(chǔ)上加用全蝎。
綜上所述,益氣通絡(luò)丸對(duì)于氣虛血瘀型恢復(fù)期中風(fēng),療效顯著,明顯改善患者肢體活動(dòng)、言語(yǔ)功能,提高患者日常生日能力,安全性高。
參考文獻(xiàn)
[1] 張伯臾,董建華,周仲英.中醫(yī)內(nèi)科學(xué).上海.上??茖W(xué)技術(shù)出版社,1985:208.
[2] 中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(第一輯)[S].北京:中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部,1995,91.
[3] 周仲瑛.中醫(yī)內(nèi)科學(xué).北京:中國(guó)中醫(yī)藥出版社,2003:324.