趙 強
(海洋石油工程股份有限公司,天津 300461)
在海洋工程領(lǐng)域,船舶經(jīng)常用于海上吊裝、鋪管、打撈等作業(yè),作業(yè)期間通常采用拋錨的方式保持船位。錨纜的數(shù)量、長度、彈性模量、預(yù)張力等設(shè)置的不同,會對錨泊系統(tǒng)性能產(chǎn)生不同程度的影響。應(yīng)用MOSES軟件計算錨纜最大張力和船舶運動幅值,對比分析在相同海況下,錨纜參數(shù)的變化對錨泊系統(tǒng)的影響。
MOSES軟件是固定式和浮式海洋結(jié)構(gòu)分析計算的通用程序,適用于單體船(如輪船和駁船)、多體船、半潛式平臺等。應(yīng)用MOSES軟件進行錨泊分析的過程如下:
(1)船體建模。船體建立勢流理論模型,船體上部結(jié)構(gòu)以受風(fēng)面積的形式加入到模型中。本文選取船舶總長102 m、型寬35 m、型深7.5 m、吃水 3.6 m,其水動力模型如圖1所示。
(2)系泊纜建模。將系泊系統(tǒng)幾何位置和錨纜參數(shù)組合到船體模型中。
(3)計算船體在不同波浪頻率下的幅頻響應(yīng)算子(RAO)。
(4)根據(jù)船體的RAO和相應(yīng)波譜,在指定海況條件下計算錨纜的最大張緊力和船體運動幅值。
海上施工的海況限制條件一般是6級風(fēng)以下,故本文錨泊分析選取環(huán)境參數(shù)為5級風(fēng)最大值13.8 m/s,有義波高1.5 m,流速1 m/s。風(fēng)浪流同向,從船艏到船艉每隔45°選取一個環(huán)境荷載方向。
在上述海況下,分別調(diào)整錨纜數(shù)量、長度、彈性模量、預(yù)張力,對比錨纜最大張力和船體運動幅值,從而研究錨纜各項參數(shù)對錨泊系統(tǒng)性能的影響。
根據(jù)錨泊布置經(jīng)驗,船上錨纜一般均勻布置在船的四角,以便有效抵御來自周圍各個方向的環(huán)境荷載。在錨泊分析中,船體四周分別設(shè)置4條纜繩、6條纜繩、8條纜繩,纜繩均為600 m,如圖2所示。
圖1 船體水動力模型
對3種錨纜布置分別進行錨泊分析,錨纜最大張力和船體運動幅值如圖3所示。增加錨纜數(shù)量,可以降低錨纜張力,并有效減小船體運動。
在錨泊分析中,船體四周布置4條錨纜,纜繩長度分別為400 m,500 m,600 m。
對3種錨纜布置分別進行錨泊分析,錨纜最大張力和船體運動幅值如圖4所示。增加錨纜長度,可以降低錨纜張力,但會增加船體運動,但對系泊系統(tǒng)影響不大。
錨纜一般由錨鏈和鋼絲繩組成,其彈性模量一般在110 000 MPa左右。在錨泊分析中,船體四周布置8條長600 m的錨纜,錨纜彈性模量分別選取55 000 MPa,110 000 MPa,220 000 MPa。
對3種錨纜彈性模量分別進行錨泊分析,錨纜最大張力和船體運動幅值如圖5所示。錨纜彈性模量越大,錨纜張力越大,船體運動幅值越小,但船上錨纜一般為鋼材,彈性模量固定,調(diào)節(jié)空間不大。
圖2 不同錨纜數(shù)量的錨泊系統(tǒng)
圖3 錨纜數(shù)量對錨泊系統(tǒng)的影響
圖4 錨纜長度對錨泊系統(tǒng)的影響
在錨泊分析中,船體四周布置8條長600 m的錨纜,錨纜的預(yù)張力分別選取為 5 t,10 t,20 t。
對3種錨纜預(yù)張力分別進行錨泊分析,錨纜最大張力和船體運動幅值如圖6所示。增加錨纜預(yù)張力,會增大錨纜張力,但可有效減小船體運動。
圖5 錨纜彈性模量對錨泊系統(tǒng)的影響
圖6 錨纜預(yù)張力對錨泊系統(tǒng)的影響
增加錨纜數(shù)量和長度,降低錨纜預(yù)張力,選取彈性模量較低的纜繩材料,均會降低錨纜的最大張力;增加錨纜數(shù)量和預(yù)張力,降低錨纜長度,選取彈性模量較高的纜繩材料,均會減小船體運動。本文錨泊計算只針對常規(guī)海上作業(yè),選取錨纜參數(shù)變化范圍有限,上述總結(jié)規(guī)律未必適用所有錨泊系統(tǒng)。