黎惠如,謝智恩,劉曾維(廣州市胸科醫(yī)院影像科 廣東 廣州 510095)
近年來,中醫(yī)輔助治療方法已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于臨床[1]。在非結(jié)核分枝桿菌肺病診斷后,采用中醫(yī)輔助治療尤為必要。在對患者治療后,可從患者治療前后的CT影像學(xué)表現(xiàn)結(jié)果對比分析的方式,明確中醫(yī)輔助治療的效果[2-3]。為了進一步掌握中醫(yī)輔助治療的應(yīng)用價值,本研究展開探討。
選取2015年1月—2019年4月我院接收的240例非結(jié)核分枝桿菌肺病患者,作為對象展開研究。其中,男性患者226例,女性患者214例;年齡為24歲~86歲,平均年齡為(55.35±0.48)歲。根據(jù)病理學(xué)診斷下的病灶結(jié)果,采用隨機數(shù)字表法,將所有患者平均設(shè)為試驗組和對照組,實施不同的治療方法。其中,試驗組患者根據(jù)病灶范圍,設(shè)為試驗一組和試驗二組,試驗一組60例為西醫(yī)+百部消瘰丸,試驗二組60例為西醫(yī)+參岑抗癆湯;對照一組60例與試驗一組的肺部病灶范圍和采用的西醫(yī)方案相同;對照二組60例與試驗二組的肺部病灶范圍和采用的西醫(yī)方案相同。四組患者資料無統(tǒng)計意義(P>0.05)。
根據(jù)患者患者的情況,給予患者不同的治療方案:
試驗一組為西醫(yī)+百部消瘰丸治療。給予患者實施的西藥為利奈唑胺(Pfizer Pharmaceuticals LLC(美國)),產(chǎn)品編號為D14202148410,批準(zhǔn)文號為600mg,用量為600mg/次,2次/d。百部消瘰丸的中藥構(gòu)成包括莪術(shù)、牡蠣、龍膽草、明沒藥、玄參等,溫水口服。
試驗二組為西醫(yī)+參岑抗癆湯治療。參岑抗癆湯的中藥構(gòu)成包括黃芪、茯苓、白術(shù)、五味子、陳皮、黃芪、甘草和熟地黃等,煎煮成中藥湯劑,1劑/次,3次/d。
對照一組與二組均為單獨西醫(yī)治療。在治療中,對照一組的患者與試驗一組患者的病灶范圍相當(dāng),對照二組與試驗二組患者的病灶范圍相當(dāng)。所采用的西醫(yī)治療方案與試驗組的西醫(yī)方案相同。
觀察四組治療前后的病灶形態(tài)、病灶部位、病灶密度和病灶強化特征等。
使用SPSS19.0統(tǒng)計軟件對統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行處理,計數(shù)資料使用(χ2)檢驗,P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
根據(jù)對試驗一組和對照一組患者的影像診斷分析:試驗一組與對照組一組在治療前后影像變化的比較差異顯著(P<0.05)。見表1。
根據(jù)對試驗二組和對照二組患者的影像診斷分析:試驗一組與對照組一組在治療前后影像變化的比較差異顯著(P<0.05)。見表2。
表1 試驗一組與對照一組的影像變化情況的分析[n(%)]
表2 試驗二組與對照二組的影像變化情況的分析[n(%)]
根據(jù)上述研究結(jié)果能夠看出,試驗一組與對照一組、試驗二組與對照兒組之間的對比差異顯著,主要原因在于試驗組與對照組采用的輔助治療方法不同,對照組僅采用了西醫(yī)治療,試驗組則在對照組基礎(chǔ)上實施了中醫(yī)輔助治療,對人身體損傷較小,且能夠到達病灶,為患者病灶的檢查情況提供輔助。試驗一組與試驗二組的效果對比差異不大,主要是兩組均采用了西醫(yī)結(jié)合中醫(yī)輔助治療,雖然中醫(yī)輔助治療的藥物不同,但其均能夠從中醫(yī)藥角度,提高用藥的輔助性。