王屹雯 顏望碧

【摘要】 目的 探討宮腔鏡手術(shù)治療剖宮產(chǎn)切口妊娠的臨床療效及對住院時間的影響。方法 50例剖宮產(chǎn)切口妊娠患者， 根據(jù)治療方法不同分為宮腔鏡組（34例）和清宮術(shù)組（16例）。清宮術(shù)組采用傳統(tǒng)清宮術(shù)治療， 宮腔鏡組采用宮腔鏡手術(shù)治療。比較兩組患者的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、住院時間、術(shù)后β-人絨毛膜促性腺激素（β-HCG）恢復(fù)正常水平時間及滿意度。結(jié)果 宮腔鏡組患者的手術(shù)時間（28.42±3.27）min、術(shù)中出血量（62.00±9.83）ml、β-HCG恢復(fù)正常水平時間（14.50±3.64）d及住院時間（5.21±1.79）d均顯著短于清宮術(shù)組患者的（42.44±6.19）min、（97.31±11.24）ml、（25.30±5.81）d、（7.40±2.06）d， 差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。宮腔鏡組滿意度為100.00%， 高于清宮術(shù)組的87.50%， 差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 給予剖宮產(chǎn)切口妊娠患者宮腔鏡手術(shù)治療的臨床效果顯著， 具有易于操作、手術(shù)時間短、術(shù)中出血少、術(shù)后恢復(fù)快、住院時間短等優(yōu)點， 能夠有效提高患者的治療滿意度， 具有臨床推廣應(yīng)用價值。

【關(guān)鍵詞】 剖宮產(chǎn);切口妊娠;宮腔鏡;住院時間

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.03.025

剖宮產(chǎn)手術(shù)的增多使得剖宮產(chǎn)切口妊娠的發(fā)病率也有所提高， 作為一種特殊類型的異位妊娠， 其是孕囊在剖宮產(chǎn)術(shù)造成的子宮切口瘢痕處著床所致， 若不及時處理可引起子宮破裂、大出血， 嚴重的危及患者生命 [1]。受到剖宮產(chǎn)切口病理特殊性的影響， 清宮術(shù)風險較大， 也影響了術(shù)后生活質(zhì)量[2]。本研究以2015年1月～2018年8月收治的50例剖宮產(chǎn)切口妊娠患者作為研究對象， 分析總結(jié)宮腔鏡手術(shù)治療的應(yīng)用價值?，F(xiàn)將研究結(jié)果報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取2015年1月～2018年8月本院收治的50例剖宮產(chǎn)切口妊娠患者作為觀察對象， 根據(jù)治療方法不同分為宮腔鏡組（34例）和清宮術(shù)組（16例）。宮腔鏡組患者年齡最小22歲， 最大38歲， 平均年齡（29.33±6.40）歲;停經(jīng)時間最短39 d， 最長82 d， 平均停經(jīng)時間（50.21±10.78）d;距離最后一次剖宮產(chǎn)時間最短10個月， 最長6年， 平均時間（3.04±1.05）年;7例患者有2次剖宮產(chǎn)史， 27例患者有1次剖宮產(chǎn)史。清宮術(shù)組中年齡最小23歲， 最大39歲， 平均年齡（30.05±5.82）歲;停經(jīng)時間最短42 d， 最長79 d， 平均停經(jīng)時間（52.33±10.86）d;距離最后一次剖宮產(chǎn)時間最短11個月，最長5年， 平均時間（3.57±0.88）年;3例患者有2次剖宮產(chǎn)史， 13例患者有1次剖宮產(chǎn)史。兩組患者的年齡、停經(jīng)時間、剖宮產(chǎn)史等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）， 具有可比性。本研究所有患者均符合剖宮產(chǎn)切口妊娠的臨床診斷， 排除宮腔鏡下電切穿孔病例、宮腔鏡檢查后行腹腔鏡下切口妊娠病灶清除手術(shù)的病例。

1. 2 方法

1. 2. 1 清宮術(shù)組給予傳統(tǒng)清宮術(shù)進行治療。術(shù)前口服米非司酮100 mg， q.12 h.， 連續(xù)給藥3d， 并單次肌內(nèi)注射甲氨蝶呤（50 mg/m2）進行殺胚治療。術(shù)前30 min予米索前列醇0.4 mg納陰以軟化宮頸， 在B超監(jiān)護下實施傳統(tǒng)清宮手術(shù)。術(shù)后2 d復(fù)查血清β-HCG， 且每3天復(fù)查1次， 直至正常， 另外要間斷復(fù)查B超。如果血清的β-HCG下降緩慢， 可以考慮口服米非司酮及肌內(nèi)注射甲氨蝶呤， 若其下降仍不滿意， 或者超聲提示有明顯殘留可能， 應(yīng)進行二次清宮或采取宮腔鏡手術(shù)進行治療。

1. 2. 2 宮腔鏡組采用宮腔鏡手術(shù)治療?；颊咝g(shù)前口服米非司酮100 mg， q.12 h.， 連續(xù)給藥3 d， 并單次肌內(nèi)注射甲氨蝶呤（50 mg/m2）進行殺胚治療。術(shù)前30 min給予米索前列醇納肛0.4 mg以軟化宮頸。術(shù)前30 min予米索前列醇0.4 mg納陰以軟化宮頸?；颊呷“螂捉厥唬?常規(guī)消毒， 明確子宮位置及大小后建立適當?shù)呐驅(qū)m壓力， 擴張宮頸至7.5 cm后， 將宮腔鏡置入宮頸口并推進至宮底部， 觀察宮腔內(nèi)孕囊附著位置、形態(tài)、大小等情況， 先行負壓吸引， 然后繼續(xù)擴張宮頸至10 cm，?置入電切鏡， 用電切割徹底清除子宮前壁峽部妊娠組織并送病理檢查， 如有出血則給予電凝止血， 術(shù)后給予抗生素預(yù)防感染。

1. 3 觀察指標及判定標準 比較兩組患者的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、住院時間及術(shù)后β-HCG恢復(fù)正常水平時間。采取查閱文獻、專家咨詢等方法制定住院滿意度調(diào)查表， 對兩組患者及家屬進行問卷調(diào)查。調(diào)查內(nèi)容主要包括患者及家屬對治療質(zhì)量的滿意度、住院體驗等， 問卷采取百分制， 并按照≥90分、70～89分、<70分3個層次將評分劃為非常滿意、較滿意、不滿意[3]， 滿意度=（非常滿意+較滿意）/總例數(shù)×100%。

1. 4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS22.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗;計數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2. 1 兩組患者手術(shù)時間、術(shù)中出血量、β-HCG恢復(fù)正常水平時間及住院時間比較 宮腔鏡組患者的手術(shù)時間（28.42±3.27）min、術(shù)中出血量（62.00±9.83）ml、β-HCG恢復(fù)正常水平時間（14.50±3.64）d及住院時間（5.21±1.79）d均顯著短于清宮術(shù)組患者的（42.44±6.19）min、（97.31±11.24）ml、（25.30±5.81）d、（7.40±2.06）d， 差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

2. 2 兩組患者及家屬滿意度比較 宮腔鏡組滿意度為100.00%， 高于清宮術(shù)組的87.50%， 差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表2。

3 討論

剖宮產(chǎn)切口妊娠的發(fā)病機制尚不明確， 臨床認為其原因主要是剖宮產(chǎn)術(shù)后切口愈合不良、再次妊娠時受精卵通過瘢痕處的裂隙， 由于內(nèi)膜間質(zhì)缺乏、蛻膜發(fā)育不良， 孕囊著床后容易植入肌層， 妊娠時間的增加使得患者發(fā)生大出血、子宮破裂的危險也增加 [4， 5]。

作為一種微創(chuàng)技術(shù)， 宮腔鏡可觀察到整個宮腔， 清楚辨別妊娠囊種植部位的血管并準確剝離孕囊， 減少術(shù)中出血的幾率， 同時在鏡下可以徹底清除妊娠組織、縫合子宮缺損、減少再次發(fā)生瘢痕妊娠的可能性 [6， 7]。

本文研究結(jié)果顯示， 宮腔鏡組患者的手術(shù)時間（28.42±3.27）min、術(shù)中出血量（62.00±9.83）ml、β-HCG恢復(fù)正常水平時間（14.50±3.64）d及住院時間（5.21±1.79）d均顯著短于清宮術(shù)組患者的（42.44±6.19）min、（97.31±11.24）ml、（25.30±5.81）d、（7.40±2.06）d， 差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。宮腔鏡組滿意度為100.00%， 高于清宮術(shù)組的87.50%， 差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

綜上所述， 給予剖宮產(chǎn)切口患者宮腔鏡手術(shù)治療的臨床效果顯著， 具有易于操作、手術(shù)時間短、術(shù)中出血少、術(shù)后恢復(fù)快、住院時間短等優(yōu)點， 有效提高患者的治療滿意度， 具有臨床推廣應(yīng)用價值。

參考文獻

[1] 廖晟， 王海娜. 宮腔鏡手術(shù)聯(lián)合甲氨蝶呤治療剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮瘢妊娠的臨床療效和安全性分析. 中國醫(yī)師進修雜志， 2013， 1（9）：13-16.

[2] 劉志玲， 梁春燕， 付愛民. 宮腔鏡治療剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮瘢妊娠的臨床觀察. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志， 2015， 24（20）：2204-2206.

[3] 陳春霞， 葉敏歡. 甲氨蝶呤化療聯(lián)合宮腔鏡手術(shù)電切治療剖宮產(chǎn)切口瘢痕妊娠的臨床研究. 中國現(xiàn)代醫(yī)生， 2013， 51（20）：142-143， 146.?

[4] 楊清， 樸曙花， 王光偉， 等. 宮腔鏡手術(shù)治療剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮瘢痕妊娠64例臨床分析. 中華婦產(chǎn)科雜志， 2010， 45（2）：89-92.

[5] 姚盛慧. 剖宮產(chǎn)后子宮切口妊娠診斷及治療中宮腔鏡技術(shù)的應(yīng)用. 中國組織工程研究， 2016（B05）：145-146.

[6] 黃尚專. 宮腔鏡聯(lián)合腹部超聲治療子宮切口妊娠的臨床分析. 醫(yī)學(xué)信息， 2013（27）：665.

[7] 王鳳. 試析宮腔鏡聯(lián)合藥物治療子宮切口妊娠的療效. 醫(yī)學(xué)理論與實踐， 2018（2）：245-246.

[收稿日期：2018-09-04]