殷銘康
摘 要: 通過分析目前高校捐贈的現(xiàn)狀入手,以管理經(jīng)濟(jì)學(xué)中長尾理論的視角來研究地方高校如何有效地通過校友捐贈進(jìn)行籌資,完善籌資策略,拓寬籌資渠道,提升籌資效率,以期為解決地方高校籌資難問題提供思路。
關(guān)鍵詞: 地方高校;校友捐贈;長尾理論;捐贈策略
中圖分類號: F2????? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼: A????? doi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2019.12.007
0 引言
“創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動力,是建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的戰(zhàn)略支撐。”黨的十九大吹響了加快建設(shè)創(chuàng)新型國家的強(qiáng)勁號角,這對我國高校教育發(fā)展提出了更高的要求。我國高等院校的資金籌集主要來源于校友捐贈,尤其依賴少數(shù)社會精英的大額捐助,而這種大額捐助大多發(fā)生于“985”、“211”工程的名校,對于各地方高校來說,收到大額捐助的情況很少,大多收到的都是小額、零散的捐助,這不僅不利于我國高校的可持續(xù)發(fā)展,也不利于教育資源的有效分配,不利于社會公平。
本文從校友捐贈的相關(guān)現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)入手進(jìn)行分析,挖掘出捐贈率低、捐贈資源分配不均的問題,將長尾理論針對的高首長尾特點(diǎn)與校友捐贈相結(jié)合,提出改善校友捐贈現(xiàn)狀的可行性建議。
1 我國高校校友捐贈的現(xiàn)狀
1.1 高校社會捐贈收入逐年減少,校友捐贈收入逐年增加
進(jìn)入21世紀(jì)后,我國經(jīng)濟(jì)步入高速發(fā)展的軌道,社會對高等教育發(fā)展的需求顯著提高,各大高校對教育經(jīng)費(fèi)的需求也越發(fā)強(qiáng)烈。我國高校教育經(jīng)費(fèi)主要來源于國家財(cái)政性教育撥款、學(xué)費(fèi)收入、社會捐贈等方式,據(jù)《中國統(tǒng)計(jì)年鑒2016》有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2014年我國國家財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)數(shù)額為26420.58億元,相較2013年增長7.89%;而來自社會捐贈的經(jīng)費(fèi)數(shù)額為79.67億元,比2013年減少了6.87%。然而,各地高校僅憑增幅不大的財(cái)政撥款難以滿足其發(fā)展的需要,因此急需拓寬籌資渠道,向社會大眾籌集更多的教育經(jīng)費(fèi)。
從圖1中我們發(fā)現(xiàn),自2009年以來,高校收入中來自社會捐贈的部分在逐年減少,2014年高校社會捐贈收入額為796700萬元,較2009年的1254991萬元下降了36.52%;與此同時,通過對中國校友會網(wǎng)上的校友捐贈排行數(shù)據(jù)整理,在圖2中可見我國高校校友捐贈在近5年來有顯著的提升,14、15、16年分別相比上年增幅59.88%、79.62%、34.86%。
在社會捐贈數(shù)額日趨下滑的情況下,高校校友捐贈數(shù)額在逐年升高,高校校友捐贈占高校捐贈收入的比例亦越來越高,高校必須重視對校友資源的利用,同時,對高校校友捐贈策略的研究的重要性也愈發(fā)凸顯。
1.2 名牌院校接收的校友捐贈收入多,地方院校接收的校友捐贈收入少
隨著社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和公民慈善捐贈意識的提高,事業(yè)取得成功的校友更加樂意回饋母校,而其中的絕大多數(shù)人都選擇對母校進(jìn)行資金捐贈以表達(dá)對母校的謝意。雖然我國高校校友捐贈的數(shù)額逐年上升,但是大額、持續(xù)的校友捐贈多發(fā)生于名校。例如在2015年復(fù)旦大學(xué)110周年校慶之際,全體師生校友齊心合力積極捐贈母校,捐贈總額一舉突破10億,成功躋身中國大學(xué)校友捐贈“十億俱樂部”,其中中國泛??毓杉瘓F(tuán)董事長盧志強(qiáng)向母校復(fù)旦大學(xué)捐贈7億元人民幣,創(chuàng)下復(fù)旦大學(xué)校友單筆及累計(jì)捐贈金額的紀(jì)錄;據(jù)統(tǒng)計(jì)資料顯示,截至2016年年底,清華大學(xué)累計(jì)接收校友大額捐贈25.29億元,雄居中國校友會網(wǎng)2017中國大學(xué)校友捐贈排行榜100強(qiáng)榜首,刷新中國大學(xué)校友捐贈總額最高紀(jì)錄。然而,地方高校卻鮮有大額校友捐助的情況發(fā)生。
從表1可見,校友捐贈收入排行前20的高校中有19所是屬于“985”工程的院校,其接收的捐贈占全國總額(68.82億元)的74.52%,而地方院校僅有深圳大學(xué)一所院校入榜,其排名也很靠后。
在我國,屬于“985”“211”工程的高校被冠以“名校”之稱,其學(xué)術(shù)科研能力和社會影響力相比地方院校而言更強(qiáng)大,所培養(yǎng)出來的校友造富能力更強(qiáng),在其取得事業(yè)成功之后,更愿意向母校捐款,在回饋母校的同時進(jìn)一步提升自己的知名度和影響力。因此,我國“985”工程院校相較于普通地方院校更易收到校友捐贈,且接收的數(shù)額遠(yuǎn)高于普通地方高校。
1.3 東部地區(qū)院校獲得校友捐贈收入較多,中西部地區(qū)獲得校友捐贈收入較少
與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的地域性差異一樣,我國高校校友捐贈同樣存在地域性差異。相對于中西部地區(qū),許多高校都選擇在東部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)落址,在學(xué)校數(shù)量上東部地區(qū)相較于中西部地區(qū)占顯著優(yōu)勢。截至2016年底,中國東部地區(qū)共有大學(xué)院校1589所,占全國(2412)總數(shù)的65.88%;而中西部地區(qū)大學(xué)院校共有823所,占全國總數(shù)的34.12%。屬于“985”“211”的名牌院校所獲校友捐贈收入占全國高校校友捐贈收入的絕大多數(shù)(74.52%),因此其院校所在地區(qū)的差異也代表了我國校友捐贈中出現(xiàn)的地域差異。
將表1中的20所高校所獲校友捐贈金額排行榜按地區(qū)歸集制成表2發(fā)現(xiàn):2016年我國接收校友捐贈總額排行前20的高校中屬于東部地區(qū)的有14所,其獲捐金額占總額的70.15%;中部和西部分別只有2所和4所,獲捐金額占總額的12.47%和17.38%。
由此可見,我國高校校友捐贈呈現(xiàn)出東多西少的地域性差異。
2 長尾理論簡述
2.1 長尾理論
長尾理論由美國人克里斯·安德森提出,他通過對GOOGLE、AMAZON等企業(yè)經(jīng)營模式的研究發(fā)現(xiàn):“銷量不高卻累計(jì)需求眾多的產(chǎn)品能夠創(chuàng)造的市場份額能與主流產(chǎn)品相當(dāng)甚至更大”。該理論認(rèn)為,當(dāng)產(chǎn)品的分發(fā)、儲存、流通渠道足夠廣泛時,隨著產(chǎn)銷成本的降低,那些銷量極少、需求極低的產(chǎn)品也會有消費(fèi)市場,且所占市場份額可能不比熱銷產(chǎn)品少。對企業(yè)來說,98%的產(chǎn)品都有機(jī)會被銷售,不能忽視所謂的冷門產(chǎn)品,它們也許才是企業(yè)的利基(NICHE)產(chǎn)品。無數(shù)的冷門產(chǎn)品匯聚起來,可能得到比一個暢銷產(chǎn)品大得多的利基市場。
圖3 長尾理論示意圖
如圖3所示,橫軸表示某種產(chǎn)品種類,縱軸表示其收益。按由大至小的順序?qū)a(chǎn)品銷售熱度進(jìn)行排列,可得圖3中所示的一條曲線。將這條曲線分成兩個部分,即主體部分(BODY)和長尾部分(THE LONG TAIL),會發(fā)現(xiàn):雖然處于主體部分的產(chǎn)品種類相對較少,但是單個產(chǎn)品的收益很高,而長尾部分雖包含產(chǎn)品種類眾多,但單個產(chǎn)品收益很少;然而從另一角度來看,屬于主體部分的總面積(總收益)卻并不比長尾部分的大。這說明:雖然冷門產(chǎn)品的單件收益較低,但眾多種類的冷門產(chǎn)品加起來所能創(chuàng)造出來的市場份額和利潤空間足以與種類較少的熱銷產(chǎn)品相抗衡。以往人們只傾向于關(guān)注處于主體部分的產(chǎn)品,并以之為“流行”,卻忽略了處于長尾部分的零散的、更傾向于個性化服務(wù)的產(chǎn)品(例如流行于市的IPHONE系列和專門為音樂打造的OPPO音樂手機(jī))。
2.2 長尾理論在地方高校校友捐贈中的適用性
處于長尾部分的產(chǎn)品往往需要更多的推廣成本才能得到更多人的關(guān)注,于是由于其投入產(chǎn)出比過高而被忽視。但在網(wǎng)絡(luò)時代的今天,隨著新媒體工具的普及和信息傳遞成本的大幅度降低,關(guān)注成本大大下降,“尾部市場”產(chǎn)生的總效益可能會趕上甚至超過“頭部市場”。
由于高校校友在地區(qū)上、行業(yè)中分布廣泛,其捐贈意愿和捐贈金額在不同個體之間又存在顯著差異,使得高校校友捐贈的頭部、尾部分界特征明顯。因此長尾市場在高校校友捐贈文化中同樣存在,且長尾理論對研究高校校友捐贈策略有著重要的參考價值。
長期以來,人們對高校校友捐贈的關(guān)注點(diǎn)大都在名牌高校少數(shù)富豪校友的巨額捐贈和年度重大校慶活動中的瞬間捐款這種“頭部市場”上,而這種具有轟動效應(yīng)的捐贈模式顯然不適用于那些屬于“尾部市場”的數(shù)量占比巨大、“造富能力”較弱的普通地方高校。
地方高校為社會培育出大量主要腦力、體力勞動者,這些數(shù)量巨大的校友成為了社會的中堅(jiān)力量,但其中巨富的巨額捐贈可遇不可求,且這種巨額捐贈收入難以持久維系。而那種普遍的、不計(jì)金額的校友捐贈既能創(chuàng)造出巨大的長尾市場,為高校帶來穩(wěn)定可觀的捐贈收入,又能持久維系校友與母校的感情,對數(shù)量眾多的地方高校而言更具有實(shí)際意義。根據(jù)長尾理論的要求,地方高校不應(yīng)該只在捐贈數(shù)額巨大的少數(shù)捐贈者(“頭部產(chǎn)品”)那里尋求規(guī)模經(jīng)濟(jì),而應(yīng)該也從那些捐贈數(shù)額較少但人數(shù)眾多的小額捐贈者(“尾部產(chǎn)品”)群體中尋求規(guī)模經(jīng)濟(jì),從而提升高校自身的籌資能力,使得高校校友捐贈在提高高校教學(xué)質(zhì)量、促進(jìn)高校長期穩(wěn)定良性發(fā)展等方面發(fā)揮出作用。
3 長尾理論視角下的地方高校校友捐贈策略
之前的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn),高校的綜合聲譽(yù)和造富能力、學(xué)校文化和本科教學(xué)體系認(rèn)同度與校友捐贈數(shù)額呈正相關(guān)關(guān)系。我們將長尾理論模型套用在高校校友捐贈的情景中,將高校作為生產(chǎn)者,將校友作為消費(fèi)者,高校為校友提供的產(chǎn)品為社會榮譽(yù)(綜合聲譽(yù))、知識技能(造富能力)及歸屬感(校園文化、教學(xué)體系認(rèn)同度)。由長尾理論孕生而出的長尾戰(zhàn)略,其核心是產(chǎn)銷結(jié)合,即拉近生產(chǎn)者與消費(fèi)者的距離,建立起生產(chǎn)者與消費(fèi)者之間的情感連接,根據(jù)消費(fèi)者的需求制定足額的生產(chǎn)計(jì)劃(廣泛的生產(chǎn)者),拓寬產(chǎn)品信息傳播渠道(容易傳播),設(shè)置足夠多的分銷部門以方便消費(fèi)者購買(容易獲?。?/p>
在圖4中,高校作為生產(chǎn)者為校友(消費(fèi)者)提供了社會榮譽(yù)(綜合聲譽(yù))、知識技能(造富能力)、歸屬感(校園文化、教學(xué)體系認(rèn)同度)等產(chǎn)品,而校友在離校后的捐贈行為可以視為對上述產(chǎn)品的購買。長尾戰(zhàn)略的實(shí)施要求從生產(chǎn)者自身、生產(chǎn)的產(chǎn)品、營銷傳播渠道、過濾接收工具、消費(fèi)者五個層面入手,本文也將從與之相對應(yīng)的五個層面(高校自身建設(shè)、教育產(chǎn)品供應(yīng)、交互平臺搭建、募捐工具創(chuàng)新、校友捐贈意愿)提出地方高校校友捐贈策略。
3.1 完善高校自身建設(shè),增強(qiáng)高校影響力
各地方高校應(yīng)注重增強(qiáng)高校影響力,提升學(xué)術(shù)影響、畢業(yè)生影響、社會聲譽(yù)和技術(shù)轉(zhuǎn)化,從而提升綜合聲譽(yù),為校友博得更多的社會榮譽(yù)。提高高校的綜合聲譽(yù)促進(jìn)校友捐贈最重要的手段:一方面地方高校應(yīng)優(yōu)化生源來源,開拓校友資源,提升媒體知名度,塑造良好的形象;另一方面地方高校應(yīng)向西方名校學(xué)習(xí),將眼光面向國際,改革教育方式和教育理念,提升辦學(xué)能力和社會認(rèn)可度,增強(qiáng)其在國際市場的競爭力,將把自己打造成國際知名大學(xué)作為目標(biāo),綜合提升高校在國內(nèi)外的聲譽(yù)。
3.2 優(yōu)化教學(xué)科研質(zhì)量,提供高質(zhì)量教育產(chǎn)品
高校身負(fù)為社會供應(yīng)大量知識智囊和技術(shù)骨干的重任,其教學(xué)質(zhì)量和學(xué)術(shù)成就顯得尤為重要。各地方院校應(yīng)積極開展各類科研活動,提升學(xué)術(shù)造詣,努力創(chuàng)造學(xué)術(shù)成就;同時應(yīng)努力打造更強(qiáng)的師資力量,革新教學(xué)理念,提升教學(xué)條件,加大科研投入,從而提升高校的教學(xué)能力,為校友提供更豐富更專業(yè)的知識技能的同時,有針對性地培養(yǎng)其創(chuàng)造性和戰(zhàn)略眼光,使得校友走向社會之后能更好地利用所學(xué)知識來創(chuàng)造財(cái)富,為捐贈回饋母校打下堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。
3.3 構(gòu)建信息交互平臺,增強(qiáng)校友與母校間的聯(lián)系
以哈佛大學(xué)為例,其籌資活動一般包括三種方式:年度募款活動、專項(xiàng)募款活動、校友團(tuán)聚活動。年度募款活動是一種常規(guī)性的募款活動,主要屬于非限制性捐贈,以支持日常的運(yùn)營經(jīng)費(fèi)和每年的財(cái)政預(yù)算;專項(xiàng)募款活動是在特定時期,為了特定的目標(biāo)和特定的捐贈額而開展的有針對性、有組織的籌資活動,這種活動一般在一定時期開展,所獲捐贈一般用于學(xué)校最優(yōu)先發(fā)展計(jì)劃和項(xiàng)目;校友團(tuán)聚活動是校友表達(dá)與學(xué)校之間情感的一種方式,在團(tuán)聚活動中,校友會會對學(xué)校當(dāng)前需要的項(xiàng)目進(jìn)行捐款。地方高校為滿足自身發(fā)展的需求,應(yīng)學(xué)習(xí)西方高校的籌資模式,積極開展多種方式的籌資活動。
此外,地方高校還應(yīng)提高校友資金的管理效率,建立專門的組織、專業(yè)的募捐和資金管理機(jī)制,加大對募捐活動的投資,以促進(jìn)校友捐贈。通過建立專門的校友捐贈基金會來負(fù)責(zé)基金的籌措、管理和運(yùn)作,同時制定相應(yīng)的管理制度來規(guī)范基金的籌集、投資,按時披露相關(guān)財(cái)務(wù)會計(jì)信息,保障其信息質(zhì)量,使得進(jìn)行捐贈的校友充分了解自己的捐款使用情況,從而增強(qiáng)其捐贈主動性。
獲得校友捐贈最多的高校都十分注重和校友之間的互動,因此在提供優(yōu)質(zhì)的教學(xué)資源的基礎(chǔ)上,地方高校還應(yīng)建立健全的校友會等校友組織,創(chuàng)建校友會網(wǎng)站,定時舉辦同學(xué)會,聯(lián)絡(luò)廣大校友感情,追蹤校友發(fā)展進(jìn)程,持續(xù)關(guān)注校友的動態(tài),加深同校友之間的溝通和聯(lián)系,以提高校友對母校的認(rèn)同度和親切度,充分發(fā)揮母校的情節(jié)作用,從而有效地提高校友捐贈率。
3.4 引入新型募捐工具,搭建低成本募捐平臺
在“互聯(lián)網(wǎng)+”的時代背景下,快捷支付工具不斷出現(xiàn),社交軟件與支付端口實(shí)現(xiàn)了對接,從而出現(xiàn)了更適合處于長尾部分的大眾校友的捐贈模式。各地方院??梢酝ㄟ^微信等社交軟件建立校友群和公眾號,以極低的成本搭建一個信息推送平臺,維系母校和校友之間的聯(lián)系;通過搭建“微公益”平臺,充分利用微信支付、支付寶支付等快捷支付工具增強(qiáng)校友捐贈的便利性,將捐贈與“互聯(lián)網(wǎng)+”結(jié)合起來,利用眾籌模式降低捐贈門檻,增大校友捐贈參與度,充分發(fā)動大眾校友的公益積極性,為學(xué)校發(fā)展籌措資金。
3.5 創(chuàng)造良好捐贈環(huán)境,增強(qiáng)校友捐贈意愿
要充分發(fā)揮處于長尾部分的高校校友的捐贈能力,需要社會環(huán)境及政策的大力支持。我國《中華人民共和國公益事業(yè)捐贈發(fā)》規(guī)定,個人和企業(yè)進(jìn)行捐贈可以享受所得稅減免,但其減免額度相較于美國等西方國家而言很低,且減免稅手續(xù)過于繁瑣,這在很大程度上制約了校友的捐贈意愿。因此,教育部、財(cái)政部和地方政府應(yīng)繼續(xù)鼓勵倡導(dǎo)和支持社會公益慈善事業(yè),完善捐贈的法律法規(guī),從稅收方面予以政策支持。社會各界也應(yīng)大力推廣慈善文化,提升公民慈善意識,引導(dǎo)人們形成正確的慈善觀,使得慈善行為的含義是真正的慈善,而非博人眼球的炫富。
從自身的角度出發(fā),各地方院校應(yīng)該加強(qiáng)校風(fēng)、學(xué)風(fēng)等校園文化的建設(shè),完善實(shí)踐教學(xué)體系,創(chuàng)造出融洽的集體氛圍,建立起以情感為核心的組織文化,增強(qiáng)校友的歸屬感,持續(xù)促進(jìn)校友的捐贈行為;高校應(yīng)重視校友的作用,加強(qiáng)與校友的聯(lián)系,了解校友的成長軌跡,幫助解決校友遇到的問題,同時也應(yīng)該通過信息交互平臺讓校友了解到學(xué)校發(fā)展的近況,定期舉辦校友聚會,增強(qiáng)校友對學(xué)校的情感連接,從而提高其捐贈意愿。
參考文獻(xiàn)
[1] 吳惠,劉志新.我國高等教育經(jīng)費(fèi)籌措現(xiàn)狀及國際比較[J].陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版),2010,(01):165-169.
[2]CHRIS ANDERSON(著),喬江濤,石曉燕(譯).長尾理論2.0[M].北京:中信出版社,2009.
[3]楊維東,朱麗軍.大學(xué)捐贈基金籌資模式的轉(zhuǎn)變——基于長尾理論的分析[J].教育與經(jīng)濟(jì),2015,(03):3-8.
[4]朱麗軍.商業(yè)銀行電子支付業(yè)務(wù)長尾效應(yīng)分析——以中國農(nóng)業(yè)銀行為例[D].北京:中國人民大學(xué),2009.
[5]郭垍,何娟,洪成文.高校校友捐贈收入影響因素研究[J].中國高教研究,2017,(02):42-47.
[6]鐘瑋,黃文輝,郭樑.高校校友捐贈影響因素實(shí)證研究——基于對清華大學(xué)校友的調(diào)研[J].高教探索,2013,(04):43-46.
[7]莫蕾鈺,李巖.我國高校影響力對校友捐贈的影響路徑探析——基于偏最小二乘法模型(PLS)分析[J].中國高教研究,2015,(03):73-77.
[8]U.S.NEWS WORLD REPORT ULTIMATE COLLEGE GUIDE 2011 8E[M].2011.
[9]高艷.情感維護(hù):高校校友捐贈長效發(fā)展的廣泛基礎(chǔ)——基于長尾理論視角[J].會計(jì)之友,2016,(07):112-115.
[10]吳青劼,洪濤,馬駿.長尾理論綜述[J].周口師范學(xué)院學(xué)報(bào),2010,27(01):124-129.
[11]姜宇.關(guān)于長尾效應(yīng)模型的研究[D].天津:天津科技大學(xué),2012.
[12]郭靜.哈佛大學(xué)校友捐贈管理及啟示[J].高教探索,2016,(02):47-50.
[13]陳麗紅,張龍平,李青原,杜建軍.會計(jì)信息會影響捐贈者的決策嗎?——來自中國慈善基金會的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].會計(jì)研究,2015(02):28-35+93.