鄧 偉,胡玉福,王 琴
(1.四川省達州市國土資源局通川分局,四川 達州 635000;2.四川農(nóng)業(yè)大學資源學院,成都 溫江 611130)
隨著我國城鎮(zhèn)化和工業(yè)化的加快,建設用地不斷擴張,耕地不斷減少,人地矛盾十分突出。土地整治是提高土地利用率,緩解人地矛盾的根本途徑,農(nóng)用地整治是土地整治的重要內(nèi)容,對增加耕地面積、提高土地生產(chǎn)能力具有重要的現(xiàn)實意義[1-3]。低山丘陵區(qū)受地形限制土地利用分散、破碎,水土流失嚴重,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基礎設施薄弱,土地整治潛力相對較大[4-5]。定量分析評價低山丘陵區(qū)農(nóng)用地整治潛力和分布特征對于推動該區(qū)農(nóng)用地整治工作具有重要的積極作用[6]。通川區(qū)位于四川盆地東北部,是典型的低山丘陵區(qū),本文以通川區(qū)農(nóng)用地為研究對象,通過資料收集整理和實地調(diào)查,運用全面調(diào)查法對通川區(qū)農(nóng)用地整治潛力和分布特征進行分析評價,在此基礎上提出合理的整治對策建議,以期為該區(qū)土地整治工作提供科學依據(jù)。
通川區(qū)地處四川東北部、達州市中部,地理坐標為107°20′37″E~107°39′22″E、30°07′30″N~31°27′30″N,東與宣漢縣相鄰,西、南與達川區(qū)接壤,北與巴中市相接,幅員面積達88803.31hm2。地貌以中低山、丘陵為主,地勢東北高西南低,屬亞熱帶濕潤季風氣候區(qū),熱量資源豐富,雨熱同期。土壤類型以水稻土和紫色土為主。地區(qū)生產(chǎn)總值(GDP)198.39億元。轄區(qū)內(nèi)建制鎮(zhèn)14個,5個鄉(xiāng),3個街道,戶籍總?cè)丝?9.72萬人,常住人口63.32萬人,城鎮(zhèn)化率達66.6%。
研究所需的數(shù)據(jù)主要來源于達州市國土資源局通川分局、區(qū)統(tǒng)計局、區(qū)規(guī)劃局及區(qū)政府相關各部門。
通川區(qū)農(nóng)用地面積為77356.15hm2,占土地總面積的87.11%(見表1)。農(nóng)用地以林地和耕地為主,分別占農(nóng)用地面積的47.28%和40.78%,其他農(nóng)用地和園地所占比重較小,分別為9.96%和1.94%,設施農(nóng)用地所占比重最小,僅0.04%。耕地中以水田和旱地為主,面積分別為18102.23hm2和13383.64hm2,分別占農(nóng)用地面積的23.40%和17.30%,水澆地相對較少,僅為56.90hm2,占0.08%。
通川區(qū)人口密集,土地利用率高,據(jù)統(tǒng)計,2016年全區(qū)土地利用率達96.55%,遠高于全國平均水平(79.10%),人均耕地面積僅為0.0528hm2,遠遠低于全國平均水平(0.1053hm2)[6],人地矛盾突出。據(jù)調(diào)查,通川區(qū)宜農(nóng)后備土地資源以荒草地為主,具備一定的開發(fā)潛力,但面積較小,僅占土地總面積的3.45%,零星分布于通川區(qū)各區(qū)域,開發(fā)難度大,宜耕后備土地資源不足。
通川區(qū)地處長江嘉陵江水系上游的州河、明月江流域,是水土流失較為嚴重的區(qū)域之一。全區(qū)雖經(jīng)多年水土流失治理,但仍有近37%的土地面積遭到水土流失的危害。全區(qū)的洪澇、山體滑坡、泥石流、崩塌、干旱等自然災害易發(fā)、頻發(fā),境內(nèi)州河及明月江、雙龍河和其他支流流域受工業(yè)污染、城鎮(zhèn)污染、農(nóng)村面源污染及混合型污染情況較為嚴重,農(nóng)用地利用承載力狀況不容樂觀。
通川區(qū)雖然有中型水庫、小(一)型水庫、小(二)型水庫、提灌站、山坪塘、引水渠堰、固定機電提灌站等,但水利設施不能滿足特色農(nóng)業(yè)的發(fā)展要求,還有很大一部分無水澆灌,全靠雨水來為特色農(nóng)作物提供水源,很難擺脫“風調(diào)雨順多收點,一遇干旱掉下來”的被動局面,故水源問題仍是制約特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要因素。全區(qū)農(nóng)村道路等級低,路面狀況差,特別是農(nóng)村特色農(nóng)業(yè)基地連接鄉(xiāng)村道路少,大部分基地內(nèi)部沒有運輸?shù)缆罚萍s了特色農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)和運輸。
3.1.1 田坎、邊角地 通川區(qū)境內(nèi)山、丘、壩地形兼有,由于地形起伏和農(nóng)田地權(quán)的分散,田坎面積較小,田塊與田塊之間田坎比例較大,加之田間道路不規(guī)范,田塊小,田坎寬大且彎曲,田坎系數(shù)較大,農(nóng)田邊角地面積大且零散。通過土地平整、小田并大田、權(quán)屬調(diào)整、田塊規(guī)整等措施,減少田坎占地面積,并充分利用原耕地中難以利用的邊角地,可增加有效耕地面積。
3.1.2 廢棄溝路渠 通川區(qū)受地形條件和資源分布的限制,土地分散、破碎,農(nóng)村道路、溝渠等農(nóng)業(yè)基礎設施難以共享,加之近年來大力建設現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)配套基礎設施,使得原有的大量道路、溝渠因年久失修而被廢棄閑置。通過將耕地間廢棄的農(nóng)村道路、溝渠等整治成可利用耕地,從而達到增加有效耕地面積的目標。
3.1.3 其他土地 其他土地中荒草地、灘涂可作為新增耕地來源,面積共計327.92hm2,占土地總面積的0.37%。其中荒草地一般分布于形狀不規(guī)則的耕地之間,耕地與其他地類之間,或者山坡地。對開發(fā)難度較小的荒草地加以開發(fā)利用,對灘涂通過工程措施加以整理,可增加有效耕地面積。
(i=1,…,n;其中n為某鄉(xiāng)(鎮(zhèn))村的個數(shù))
a=△S/S
式中:△S——鄉(xiāng)鎮(zhèn)新增耕地面積;
ai——某村新增耕地系數(shù)(%)
Si——某村待整理區(qū)面積
a——鄉(xiāng)鎮(zhèn)新增耕地系數(shù)(%)
S——鄉(xiāng)鎮(zhèn)待整理區(qū)總面積
3.3.1 農(nóng)用地整治數(shù)量潛力及分布 統(tǒng)計結(jié)果表明,通川區(qū)農(nóng)用地待整治規(guī)模達35692.60hm2,其中,北山鎮(zhèn)、盤石鎮(zhèn)和江陵鎮(zhèn)的待整治農(nóng)用地規(guī)模較大,分別占全區(qū)待整治農(nóng)用地面積的9.13%、8.70%和8.12%;朝陽街道辦(含東城、西城街道辦)和西外鎮(zhèn)的待整治農(nóng)用地規(guī)模共計462.55hm2,僅占待整治農(nóng)用地總面積的1.29%。
通過農(nóng)用地整治預計可新增耕地面積達3106.44hm2,農(nóng)用地整治潛力較大。全區(qū)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)新增耕地面積潛力介于8.58~335.34hm2之間,集中分布于100~300hm2。各行政區(qū)新增耕地面積存在明顯差異,其中朝陽街道辦(含東城、西城街道辦)、北外鎮(zhèn)、復興鎮(zhèn)、檬雙鄉(xiāng)等7個行政區(qū)農(nóng)用地整治潛力均小于100hm2,新增耕地面積共計399.53hm2,僅占全區(qū)數(shù)量潛力的12.86%;安云鄉(xiāng)、碑廟鎮(zhèn)、東岳鎮(zhèn)、金石鎮(zhèn)等11個行政區(qū)農(nóng)用地整治潛力介于100~300hm2之間,共計可新增耕地面積達2067.79hm2,占全區(qū)數(shù)量潛力的66.56%;北山鎮(zhèn)和江陵鎮(zhèn)農(nóng)用地整治潛力較大,分別為335.34hm2和303.78hm2,占全區(qū)數(shù)量潛力的10.79%和9.78%。
表2 通川區(qū)農(nóng)用地整治數(shù)量潛力表
3.3.2 農(nóng)用地整治潛力分級 統(tǒng)計結(jié)果表明,全區(qū)新增耕地系數(shù)達8.70%,變化范圍位于3.68%~12.23%之間。結(jié)合農(nóng)用地整治潛力分級方法,將各行政鄉(xiāng)(鎮(zhèn))新增耕地潛力劃分為4個潛力級別,其中新增耕地系數(shù)X≥10%的劃為Ⅰ級整理潛力區(qū);新增耕地系數(shù)9%≤X<10%的劃為Ⅱ級整理潛力區(qū);新增耕地系數(shù)8%≤X<9%的劃為Ⅲ級整理潛力區(qū);新增耕地系數(shù)X<8%的劃為IV級整理潛力區(qū)。分析表明,Ⅰ級整理潛力區(qū)主要分布在北山鎮(zhèn)、江陵鎮(zhèn)和梓桐鎮(zhèn),共計可補充耕地846.80hm2,占全區(qū)新增耕地面積的22%。Ⅱ級整理潛力區(qū)主要分布在安云鄉(xiāng)、金石鎮(zhèn)、龍灘鄉(xiāng)和檬雙鄉(xiāng),共計可補充耕地720.18hm2,占全區(qū)新增耕地面積的20.82%。Ⅲ級整理潛力區(qū)主要分布在朝陽街道辦(含東城、西城街道辦)、碑廟鎮(zhèn)、東岳鎮(zhèn)等行政區(qū),共計可補充耕地895.29hm2,占全區(qū)新增耕地面積的29.23%。IV級整理潛力區(qū)主要分布在北外鎮(zhèn)、羅江鎮(zhèn)、蒲家鎮(zhèn)等鄉(xiāng)鎮(zhèn),共計可補充耕地644.17hm2,占全區(qū)新增耕地面積的27.95%(見表3)。
不同區(qū)域的自然要素稟賦、社會文化背景、經(jīng)濟發(fā)展水平等方面的特征,決定著區(qū)域農(nóng)用地整理的方向與特征,進而影響著農(nóng)用地整理潛力。因此在農(nóng)用地整治工作開展過程中應依據(jù)不同行政區(qū)域整治潛力等級具體安排。對整治等級越高的地區(qū),如北山鎮(zhèn)、江陵鎮(zhèn)和梓桐鎮(zhèn)等行政村,優(yōu)先安排土地整治規(guī)劃實施,加緊建設土地整治規(guī)劃示范區(qū),從而為其他地區(qū)土地整治提供經(jīng)驗借鑒;對級別較低地區(qū),如北外鎮(zhèn)、羅江鎮(zhèn)、蒲家鎮(zhèn)等行政村,重點維護耕地資源數(shù)量不減少,強調(diào)現(xiàn)有土地的合理開發(fā)利用,穩(wěn)步有序地安排整治項目落地。道路和農(nóng)田林網(wǎng)等農(nóng)業(yè)基礎設施建設以提高耕地生產(chǎn)能力。建設必要的農(nóng)田防洪及水土流失控制等農(nóng)田防護措施,優(yōu)化農(nóng)田生態(tài)景觀,配置生態(tài)廊道,維
結(jié)合建設區(qū)實際情況,完善農(nóng)田水利設施、農(nóng)村護農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)安全。根據(jù)因害設防原則,結(jié)合提升農(nóng)田景觀效果的要求,合理設置農(nóng)田防護林,采取以渠、路定林,渠、路、林平行;樹種的選擇和配置,選擇表現(xiàn)良好的鄉(xiāng)土品種和適合當?shù)貤l件的配置方式。以小流域為單元,采用谷坊、淤地壩、溝頭防護等工程措施,進行全面規(guī)劃、綜合治理。坡面防護工程布局要根據(jù)“高水、高蓄、高用”和“蓄、引、用、排”相結(jié)合原則,合理布設截水溝、排水溝、沉沙池等坡面水系工程,系統(tǒng)攔蓄和排泄坡面徑流,構(gòu)成完整的坡面灌排體系。
表3 農(nóng)用地整治潛力統(tǒng)計表
按照建設環(huán)境友好型社會的要求,全區(qū)農(nóng)用地整治工作應立足切實保護和修復生態(tài),推進生態(tài)友好型農(nóng)用地整治,正確處理農(nóng)用地整治與生態(tài)環(huán)境保護的關系。對陡坡耕地要有計劃、分步驟實行退耕還林還草,對緩坡耕地要積極采取砌墻保土和改進耕作技術(shù)等措施,減少水土流失,提高農(nóng)田保護效應和土地持續(xù)利用的能力。農(nóng)用地整治要與小城鎮(zhèn)建設、農(nóng)田水利基本建設和生態(tài)環(huán)境保護相結(jié)合,農(nóng)業(yè)后備資源的開發(fā)要杜絕新的生態(tài)破壞和環(huán)境污染。
通川區(qū)通過農(nóng)用地整治,不僅可以增加有效耕地面積、提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力,還可以提高項目區(qū)域農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率和農(nóng)民利益。但在具體實施過程中,農(nóng)民權(quán)益未得到應有的尊重和保障。因此,在全區(qū)農(nóng)用地整治過程中,要認清農(nóng)民的角色,了解農(nóng)民的愿望,完善農(nóng)民參與和利益訴求機制,進而促進農(nóng)用地整治項目順利開展。
農(nóng)用地整治是一個多元、復合的耦合系統(tǒng),其項目全生命周期包括前期準備、工程建設和建后管護3個階段。前期準備和工程建設是整治目標實現(xiàn)的載體,規(guī)劃設計疏漏、工程質(zhì)量缺陷、產(chǎn)權(quán)矛盾等問題會在管護利用階段顯現(xiàn)[7]。在實踐中應建立資金、技術(shù)和人員等多要素保障下的長效管理運行機制,實現(xiàn)整治效益最大化。
(1)項目工程建成后要通過多種形式進行廣泛的宣傳教育,發(fā)動群眾參與工程設施的維護管理,增強群眾的管護意識,營造愛護工程設施的社會氛圍。
(2)要高度重視工程設施的建后維護管理工作,責成下級政府主動承擔監(jiān)督管理責任,督促使用、受益人對工程設施進行管護,各級責任部門要把項目工程的建后管護視為己任,定期對維護管理情況進行檢查,確保工程設施的正常運行。
(3)盡快制定農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)的工程運行管理辦法,落實工程設施的維護管理經(jīng)費,確定工程設施監(jiān)管單位和受益人的責任,對破壞項目工程設施的行為,要嚴厲查處;對工程設施維護管理不力,發(fā)生非自然災害重大事故的,要追究責任。