王勇
外海洋環(huán)境上演“公地悲劇”
人類進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái),國(guó)家管轄范圍外的海洋環(huán)境(主要是指公海與國(guó)際海底區(qū)域)不斷惡化,既有海洋酸化、海洋垃圾劇增、海洋肥化、海洋生物多樣性銳減、海水溫度上升等整體性的問(wèn)題,也有國(guó)際海底區(qū)域環(huán)境惡化、南北極公海環(huán)境惡化等局部性問(wèn)題,可以說(shuō)現(xiàn)實(shí)版的“公地悲劇”正在上演。國(guó)際社會(huì)對(duì)此高度關(guān)注,聯(lián)合國(guó)已經(jīng)多次呼吁并且通過(guò)了多個(gè)決議治理上述區(qū)域的環(huán)境問(wèn)題。
盡管中國(guó)一直以來(lái)參與該區(qū)域的環(huán)境治理,但是由于過(guò)去該區(qū)域的環(huán)境問(wèn)題不夠凸顯,以及中國(guó)的治理能力有限等諸多原因,中國(guó)參與治理的深度不夠,所發(fā)揮的作用也十分有限。
近些年來(lái),中國(guó)參與治理的觀念與目標(biāo)、方式與手段、責(zé)任與權(quán)限均與之前發(fā)生很大的變化。例如,中國(guó)于2015年提出了海洋命運(yùn)共同體的概念;從2016年起,中國(guó)提出了做國(guó)際海洋法治的維護(hù)者,做和諧海洋秩序的構(gòu)建者,做海洋可持續(xù)發(fā)展的推動(dòng)者的立場(chǎng);2017年10月,中國(guó)共產(chǎn)黨的十九大報(bào)告明確提出,中國(guó)推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。
可以說(shuō),中國(guó)已經(jīng)從“圍觀”到“入場(chǎng)”,從“跟跑”到“領(lǐng)跑”,正在發(fā)出中國(guó)聲音、提供中國(guó)方案、貢獻(xiàn)中國(guó)智慧。
在上述背景下,研究中國(guó)治理國(guó)家管轄范圍外海洋環(huán)境的法治保障問(wèn)題意義重大:既有助于中國(guó)政府積極履行國(guó)際義務(wù),又有助于中國(guó)發(fā)揮負(fù)責(zé)任大國(guó)的作用;既有助于推動(dòng)構(gòu)建人類海洋命運(yùn)共同體,又有助于中國(guó)實(shí)現(xiàn)海洋強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略。
中國(guó)治理外海洋環(huán)境法治保障的基本思路
首先,從基本思路來(lái)說(shuō),中國(guó)治理國(guó)家管轄范圍外海洋環(huán)境的法治保障,是以法律和國(guó)際治理為基本視角,融合法學(xué)、國(guó)際政治學(xué)、國(guó)際關(guān)系學(xué)、環(huán)境學(xué)和生態(tài)學(xué)等多個(gè)學(xué)科,分別從中國(guó)國(guó)內(nèi)法與相關(guān)國(guó)際法兩個(gè)層面出發(fā),研究中國(guó)深度參與治理國(guó)家管轄范圍外海洋環(huán)境的原則與目標(biāo)、方式與手段、責(zé)任與權(quán)限、規(guī)范與效果等涉及的法理基礎(chǔ)、法律依據(jù)、法律問(wèn)題與法治完善。從而增強(qiáng)我國(guó)在該區(qū)域的海洋環(huán)境保護(hù)、海洋污染治理、海洋資源可持續(xù)利用、海洋公共物品供給等具體領(lǐng)域的話語(yǔ)權(quán)和影響力,保障中國(guó)作為核心主體積極謀求更加有利的地位并承擔(dān)與該地位相匹配的海洋環(huán)境治理責(zé)任。
其次,就中國(guó)治理國(guó)家管轄范圍外海洋環(huán)境法治保障的主要方向來(lái)說(shuō),主要有五個(gè)。第一,中國(guó)深度參與治理國(guó)家管轄范圍外海洋生物多樣性養(yǎng)護(hù)和可持續(xù)利用的法治保障問(wèn)題。第二,中國(guó)深度參與治理國(guó)家管轄范圍外海域環(huán)境污染的法治保障問(wèn)題。主要是中國(guó)深度參與治理公海廢棄物、海洋酸化、海洋肥化以及海上油污等涉及的法律問(wèn)題與對(duì)策研究。第三,中國(guó)深度參與治理國(guó)際海底區(qū)域環(huán)境的法治保障問(wèn)題。主要是中國(guó)深度參與治理國(guó)際海底區(qū)域環(huán)境,尤其是在探礦、勘探和開發(fā)過(guò)程中保護(hù)國(guó)際海底區(qū)域環(huán)境所涉及的重要法律問(wèn)題與對(duì)策研究。第四,中國(guó)深度參與治理南極公海環(huán)境的法治保障問(wèn)題。第五,中國(guó)深度參與治理北極公海環(huán)境的法治保障問(wèn)題。上述五個(gè)主要方向呈現(xiàn)從面到點(diǎn)、從整體到局部的邏輯安排。
再次,要充分借鑒國(guó)際先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。第一,要充分借鑒有代表性的國(guó)家參與治理國(guó)家管轄范圍外海洋環(huán)境的法治經(jīng)驗(yàn)。主要是借鑒美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、日本、俄羅斯等國(guó)家參與治理國(guó)家管轄范圍外的海洋環(huán)境的法治經(jīng)驗(yàn)。第二,要充分借鑒全球性關(guān)于國(guó)家管轄范圍外海洋環(huán)境治理的條約、軟法文件、宣言等治理經(jīng)驗(yàn)。第三,要充分借鑒區(qū)域性關(guān)于國(guó)家管轄范圍外海洋環(huán)境治理的條約、軟法文件、宣言等治理經(jīng)驗(yàn)。
發(fā)揮引領(lǐng)國(guó)作用:以中國(guó)智慧助力外海洋環(huán)境法治建設(shè)
首先,從宏觀層面來(lái)說(shuō),中國(guó)治理國(guó)家管轄范圍外海洋環(huán)境的法治保障主要著眼于中國(guó)治理該區(qū)域環(huán)境的原則與目標(biāo)、方式與手段、責(zé)任與權(quán)限、規(guī)范與效果、爭(zhēng)議解決等所涉及的法理基礎(chǔ)、法律依據(jù)、法律問(wèn)題和法治完善等。
其次,中國(guó)要大力完善治理國(guó)家管轄范圍外海洋環(huán)境的國(guó)內(nèi)法治:第一,我國(guó)目前已經(jīng)具備了國(guó)內(nèi)法治的初步基礎(chǔ)。例如,在南極海洋環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域,我國(guó)于2014年5月30日通過(guò)了《南極考察活動(dòng)行政許可管理規(guī)定》、2017年5月23日通過(guò)了《南極考察活動(dòng)環(huán)境影響評(píng)估管理規(guī)定》、2018年2月9日通過(guò)了《南極活動(dòng)環(huán)境保護(hù)管理規(guī)定》。在國(guó)際海底區(qū)域環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域,中國(guó)于2016年制定了《中華人民共和國(guó)深海海底區(qū)域資源勘探開發(fā)法》,為我國(guó)公民、法人或者其他組織在深海的海床、洋底及其底土從事深海海底區(qū)域資源勘探與開發(fā)、相關(guān)環(huán)境保護(hù)、科學(xué)技術(shù)研究、資源調(diào)查活動(dòng)進(jìn)行了規(guī)范。隨后,國(guó)家海洋局頒布實(shí)施了《深海海底區(qū)域資源勘探開發(fā)資料管理暫行辦法》和《深海海底區(qū)域資源勘探開發(fā)樣品管理暫行辦法》兩項(xiàng)配套規(guī)范性文件。在北極海洋環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域,中國(guó)于2018年1月26日發(fā)布了《中國(guó)的北極政策》并強(qiáng)調(diào)指出,北極治理需要各利益攸關(guān)方的參與和貢獻(xiàn)。中國(guó)是北極事務(wù)的積極參與者、建設(shè)者和貢獻(xiàn)者,愿本著“尊重、合作、共贏、可持續(xù)”的基本原則,與有關(guān)各方一道,積極應(yīng)對(duì)北極變化帶來(lái)的挑戰(zhàn),共同認(rèn)識(shí)北極、保護(hù)北極、利用北極和參與治理北極。第二,我國(guó)上述國(guó)內(nèi)法或出臺(tái)時(shí)間較晚,立法經(jīng)驗(yàn)比較匱乏、或內(nèi)容比較抽象缺乏可操作性,或存在重要空白,故亟待完善。例如,中國(guó)關(guān)于南極與國(guó)際海底區(qū)域的環(huán)保法律內(nèi)容過(guò)于原則,缺乏可操作性。又如,中國(guó)關(guān)于北極的政策只是代表中國(guó)政府的政治立場(chǎng),尚不具有法律拘束力。此外,中國(guó)關(guān)于如何防治海洋酸化、海洋肥化、公海垃圾等問(wèn)題均缺乏國(guó)內(nèi)法的專門規(guī)定。第三,中國(guó)完善國(guó)內(nèi)法治的重點(diǎn)領(lǐng)域是加強(qiáng)有關(guān)國(guó)際海底區(qū)域與南極的海洋環(huán)境保護(hù)的法治保障。中國(guó)是第一批在國(guó)際海底區(qū)域內(nèi)申請(qǐng)勘探合同的先驅(qū)投資者,目前中國(guó)已成為全球唯一與國(guó)際海底管理局簽訂富鈷結(jié)殼、多金屬結(jié)核和海底熱液硫化物三種海底礦產(chǎn)資源勘探合同以及擁有四塊專屬勘探權(quán)、優(yōu)先開采權(quán)礦區(qū)的國(guó)家。由于海底生態(tài)環(huán)境很脆弱,且海底開發(fā)伴隨著高風(fēng)險(xiǎn)和高投入,因此中國(guó)需要制定更加嚴(yán)格且更具有可操作性的海底環(huán)保法規(guī)。另一方面,2018年第十三屆全國(guó)人大常委會(huì)立法規(guī)劃公布,包括3類共計(jì)116件立法項(xiàng)目。其中,南極活動(dòng)與環(huán)境保護(hù)法被列為一類立法項(xiàng)目,南極環(huán)保立法正式提上日程。因此,中國(guó)要制定出高質(zhì)量的南極環(huán)境保護(hù)法。
再次,中國(guó)要發(fā)揮引領(lǐng)國(guó)的作用,積極推動(dòng)完善治理國(guó)家管轄范圍外海洋環(huán)境的國(guó)際法治:第一,目前國(guó)際社會(huì)關(guān)于治理國(guó)家管轄范圍外海洋環(huán)境的國(guó)際法治初具規(guī)模。例如國(guó)際社會(huì)在防治公海油污、保護(hù)公海漁業(yè)資源等方面均通過(guò)了一些國(guó)際公約。特別是國(guó)際社會(huì)還建立了地中海派格拉斯海洋保護(hù)區(qū)、南極南奧克尼群島南部大陸架海洋保護(hù)區(qū)、東北大西洋海洋保護(hù)區(qū)和南極羅斯海海洋保護(hù)區(qū)以保護(hù)公海環(huán)境。第二,目前國(guó)際社會(huì)缺乏防治海洋酸化、海洋肥化與公海垃圾的法律文件;保護(hù)公海生物多樣性與國(guó)際海底區(qū)域環(huán)境的法律文件正在擬定過(guò)程之中,換言之,上述領(lǐng)域的國(guó)際法治亟待完善。第三,中國(guó)政府應(yīng)當(dāng)發(fā)揮引領(lǐng)國(guó)的作用,積極推動(dòng)完善國(guó)家管轄范圍外海洋環(huán)境的國(guó)際法治。具體來(lái)說(shuō),中國(guó)應(yīng)當(dāng)積極推動(dòng)國(guó)際社會(huì)制定防治海洋酸化、海洋肥化與公海垃圾的國(guó)際公約。中國(guó)還應(yīng)當(dāng)積極發(fā)揮引領(lǐng)國(guó)的作用,在BBNJ的主要議題即惠益分享、劃區(qū)管理工具、環(huán)境影響評(píng)估、能力建設(shè)和海洋技術(shù)轉(zhuǎn)讓方面積極貢獻(xiàn)中國(guó)智慧。此外,中國(guó)還應(yīng)當(dāng)為國(guó)際海底區(qū)域開發(fā)規(guī)章的制定提供充分的意見和建議,以便推動(dòng)開發(fā)規(guī)章的制定進(jìn)程。
編輯:黃靈 ?yeshzhwu@foxmail.com