張銀平
十九大報告指出,“深化供給側結構性改革,建設現(xiàn)代化經(jīng)濟體系,必須把發(fā)展經(jīng)濟的著力點放在實體經(jīng)濟上,把提高供給體系質量做為主攻方向”。國有企業(yè)是供給體系結構中的一個必然存在,是供給體系結構中提供生產(chǎn)質量的一個重要單位。因此,推進供給側結構性改革,是國有企業(yè)當前和今后一個時期的重要任務。
什么是供給側,什么是需求側。供給側和需求側從直觀的語義上講就是經(jīng)濟活動的兩側,即兩個“面”。例如,買和賣,支出和收入、債權和債務等都是因對方的存在而存在,各自無法孤立存在。經(jīng)濟學把人們生活分為需求側,包括投資需求、消費需求、出口需求等又稱三架馬車。而供給側是指生產(chǎn)側,包括勞動力、土地、資本、創(chuàng)新四大要素,供給側結構就是指產(chǎn)業(yè)結構。當前之所以調整產(chǎn)業(yè)結構,原因就是原來支持我們的一些產(chǎn)業(yè)它們都陸續(xù)出了問題,不可能繼續(xù)支持中國經(jīng)濟增長。像傳統(tǒng)制造業(yè)、建筑業(yè)、房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)等,因為傳統(tǒng)制造業(yè)嚴重產(chǎn)能過剩,我們就要去產(chǎn)能化,房地產(chǎn)泡沫正在形成,我們就要抑制資產(chǎn)泡沫,而實現(xiàn)這些目標就需要新的產(chǎn)業(yè)來支撐。供給側改革就是調整經(jīng)濟結構,使要素實現(xiàn)最優(yōu)配置,從而提升經(jīng)濟增長的質量和數(shù)量。
近幾年,從現(xiàn)實的經(jīng)濟對策來說,國有企業(yè)加快推進供給側結構性改革,目的就是要提高供給質量滿足需要,使供給能力更好滿足人民日益增長的美好生活需要。主攻方向是落實“三去一降一補”五大任務,減少無效供給,擴大有效供給,提高供給結構對需求結構的適應性。而本質是深化改革發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用,發(fā)揮好政府作用,推動國有企業(yè)提質增效,增強國有經(jīng)濟活力,優(yōu)化國有資本布局結構。也就是說,從整體上根據(jù)中國經(jīng)濟的供給側所存在的突出矛盾和癥結表現(xiàn),用供給側結構性改革來盡快解決這些重點問題。
那么,我們如何推進國有企業(yè)供給側結構性改革呢?
2016年3月,國務院批轉國家發(fā)改委《關于2016年深化經(jīng)濟體制改革重點工作的意見》,《意見》以增強市場微觀主體活力為目標,首次對國有企業(yè)供給側結構性改革做出了深入部署。一是轉機制、增活力,積極推進國企混合所有制改革。二是去產(chǎn)能、化僵尸,加快實施國有企業(yè)結構調整。三是破壟斷、促開放,大力提升行業(yè)市場化程度。
與此同時,在推進供給側結構性改革的過程中,中央領導也在許多場合多次強調要以供給側結構性改革引領經(jīng)濟發(fā)展,并要求用科學地辦法從理論上實施應對策略。
目前,我們在落實供給側結構性改革和實施“三去一降一補”五大任務的同時,逐步減少無效供給,擴大有效供給,提高供給結構對需求結構的適應性方面取得了一些經(jīng)驗和成果。在國企改革落實供給側改革方面,具體措施和辦法主要表現(xiàn)在這樣幾個方面。
第一,加大布局結構調整力度 ,提高國有資本配置效率。
目前,國有資本在軍工、電信、民航、能源等重要領域的占比到90%以上。過去戰(zhàn)線拉的過長過散、產(chǎn)業(yè)布局不盡合理、一些行業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度較低。針對這些問題,通過主動減量、盤活存量、做優(yōu)增量,重點抓好化解過剩產(chǎn)能和處置“僵尸企業(yè)”。尤其以鋼鐵、煤炭行業(yè)為處置重點,減少過剩產(chǎn)能。人們知道,僵尸企業(yè)形成的原因,一是布局不合理,企業(yè)選址遠離原料產(chǎn)地和銷售市場,特別是三線企業(yè)區(qū)位條件差,缺乏競爭優(yōu)勢。二是經(jīng)營機制不活,管理粗放,冗員過多,運行成本偏高,勞動生產(chǎn)率在行業(yè)內處于較低水平;三是盲目追求規(guī)模,投資缺乏科學論證,過度依賴銀行貸款,以及劃轉或并購大量地方企業(yè),財務費用、固定資產(chǎn)折舊和人工成本等居高不下,收不抵支;四是處于產(chǎn)業(yè)鏈低端,技術水平偏低。行業(yè)產(chǎn)能過剩,企業(yè)處于停產(chǎn)半停產(chǎn)狀態(tài);五是市場化優(yōu)勝劣汰機制尚不健全,該退出的企業(yè)不能及時退出,僵而不死。同時,在積極開展特困企業(yè)專項治理。另外,大力推進中央企業(yè)戰(zhàn)略性重組。中央企業(yè)從2003年國資委成立之初的196家調整為目前的98家。進一步優(yōu)化了資源配置,促進了中央企業(yè)轉型升級提質增效,增強了國有經(jīng)濟整體功能和效率。近年來,中央企業(yè)在強強聯(lián)合、產(chǎn)業(yè)鏈上下游重組、專業(yè)化重組等方面積累了不少經(jīng)驗,可以概括為以下幾種。一是“橫向合并”催生規(guī)模效應,行業(yè)影響力顯著增強。如中遠集團與中國海運重組,綜合運力、干散貨船隊、油輪船隊和雜貨特種船隊規(guī)模實現(xiàn)“四個世界第一”,集裝箱船隊進入第一梯隊,行業(yè)地位和話語權明顯提升,成為“平衡航運界東西半球的重要力量。二是“縱向聯(lián)合”實現(xiàn)優(yōu)勢互補,產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同效應充分發(fā)揮。中電投集團與國家核電集團,形成技術開發(fā)、工程建設、投資運營一體化的完整核電產(chǎn)業(yè)鏈條,系統(tǒng)集成、綜合服務能力顯著提升,成為我國核電產(chǎn)業(yè)“三足鼎立”的重要一基。三是“吸收合并”完善業(yè)務結構,核心競爭力有效提升。中糧集團先后重組華糧集團、華孚集團等企業(yè)。業(yè)務結構和產(chǎn)業(yè)鏈條進一步優(yōu)化完善,為打造與跨國巨頭相抗衡的國際大糧商提供了有力支撐。
第二,積極培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。
當今世界,國與國之間的競爭很大程度上體現(xiàn)了大企業(yè)集團之間的競爭,大企業(yè)能否在關系國家安全、國民經(jīng)濟命脈和國計民生的重要行業(yè)和領域贏得競爭優(yōu)勢,直接影響國家的興衰和人民群眾的生活質量。
因此,需要積極推進“瘦身健體”,促進企業(yè)提質增效。“瘦身健體”是中央企業(yè)降低經(jīng)營成本、提高發(fā)展質量效益、推進供給側結構性改革的重要措施。中央企業(yè)存在的管理層級多、主業(yè)不突出、投資分散、同質化經(jīng)營、“大而全”等問題,在經(jīng)濟高速發(fā)展時期,往往容易被忽視和掩蓋,但是在經(jīng)濟下行壓力下不斷加大的情況下,矛盾就會暴露。
比如,據(jù)我們了解,導致不降反生的原因有經(jīng)營上的需要,更多的是由于企業(yè)過度擴張和自身膨脹形成的。管理層級過長,法人單位過多,必然會造成企業(yè)決策程序煩瑣、管理穿透力衰減、市場反應遲鈍,大大削弱管理效能。因此,需要有效壓縮管理層級、減少法人單位。
另外,需要聚焦發(fā)展主業(yè)。主業(yè)是企業(yè)發(fā)展壯大的基礎,也是企業(yè)競爭優(yōu)勢的集中體現(xiàn)?,F(xiàn)在還有不少企業(yè)經(jīng)營業(yè)務過多、范圍過寬,核心競爭力不強;有些企業(yè)經(jīng)營業(yè)務之間缺乏必然的聯(lián)系、協(xié)同發(fā)展能力比較差;有些企業(yè)主業(yè)發(fā)展方向不明確等。
還有,就是要大力推進降成本增效能。國有企業(yè)要眼睛向內,加強管理,深入挖掘。一是開展降成本增效專項行動。推行集中采購、招標采購、線上采購,加強生產(chǎn)成本控制,加大一般性管理費用和非生產(chǎn)性開支的壓降力度,同時要求中央企業(yè)成本增速低于營業(yè)收入增速。二是嚴控“兩金”規(guī)模。推進企業(yè)提高資金管理水平和利用效率,清理無效庫存,合理減產(chǎn)、清倉利庫。三是加強內部管理。切實加強基礎管理,引入先進管理方法和工具,加快信息化建設,全面梳理工作流程,不斷提升企業(yè)管理水平和運營效率。
最后,要加快解決剝離企業(yè)辦社會職能和歷史遺留問題。近年來,各地區(qū)、各部門先后出臺一系列政策措施,積極推進有關工作并取得初步成效。 國有企業(yè)停辦學校、公檢法機構向地方移交工作,部分國有企業(yè)辦醫(yī)院移交地方或進行改制,國有企業(yè)“三供一業(yè)”分離移交試點工作取得進展等。
第三,大力實施創(chuàng)新驅動戰(zhàn)略,加快企業(yè)轉型升級。
推進供給側結構性改革對中央企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展提出了新要求。現(xiàn)在既有部分產(chǎn)能過剩,又有一些行業(yè)供給不足,既有很多低端產(chǎn)品銷售不暢、大量積壓,又有不少中高端產(chǎn)品滿足不了需求,需要大量進口,迫切需要中央企業(yè)大力實施創(chuàng)新驅動戰(zhàn)略,推動科技成果轉移轉化,推動產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品向價值鏈中高端躍升。
比如,神華集團樹立打造國內國際一流礦井的發(fā)展目標,所有煤礦必須達到工藝先進、生產(chǎn)率高、資源利用率高、安全保障能力強、環(huán)境保護水平高、產(chǎn)品能源消耗低,對那些不符合這一戰(zhàn)略要求的落后產(chǎn)能進行改造升級,無法改造升級的逐步有序退出。二是推動先進產(chǎn)能規(guī)?;⒓夯?。把全面轉型升級結構作為煤炭產(chǎn)業(yè)可持續(xù)健康發(fā)展的基本要求。如神東煤炭集團陸續(xù)接管了新街、神延、榆神三家煤炭企業(yè),生產(chǎn)經(jīng)營和基本建設歸為一套系統(tǒng),除節(jié)約大量管理費用外,每年可減少財務成本5憶元以上。三是推動優(yōu)質產(chǎn)能綠化、清潔化。在去產(chǎn)能的同時融入“創(chuàng)新、協(xié)調、綠色、開放、共享”五大理念,堅持傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)清潔化、綠色化發(fā)展方向神華集團已掌握了一批生態(tài)保護、高效綠色開采技術,有力推動了煤炭行業(yè)向現(xiàn)代化生產(chǎn)、清潔化開采轉型升級。
總之,國有企業(yè)與供給側結構性改革之間存在著緊密的內在聯(lián)系和邏輯關聯(lián)。這是由國有企業(yè)的歷史使命和重大責任、重要地位和功能作用以及國有企業(yè)改革的關鍵性和基礎性作用等因素決定的。在當下,在中央全面推進供給側改革之時,國有企業(yè)應該繼續(xù)在結構調整、培育新興產(chǎn)業(yè)、轉型升級方面成為改革的骨干和中堅。
(作者:《名家論改革》叢書主編)