徐家棟

摘 要：隨當(dāng)前社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的崛起也由此得到了契機(jī)?；ヂ?lián)網(wǎng)金融作為當(dāng)前數(shù)字化信息時(shí)代中的新興產(chǎn)物，不僅為人們的日常生活帶來(lái)了極大的便利，而且對(duì)推動(dòng)我國(guó)金融體制的改革創(chuàng)新起到了積極的助力作用。然而，一些不法分子通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)來(lái)進(jìn)行金融犯罪的行為導(dǎo)致了當(dāng)前我國(guó)刑法在規(guī)制方面遇到了諸多困境，因此，如何妥善的找到合理、適合的辦法來(lái)走出這些困境是在當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)背景時(shí)代下亟待解決的問(wèn)題之一。

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)金融;金融犯罪;刑事立法

隨著當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)日新月異的發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在金融行業(yè)中得到了廣泛的普及和應(yīng)用，一種新型的金融模式隨之孕育而生——互聯(lián)網(wǎng)金融。互聯(lián)網(wǎng)金融主要是通過(guò)利用云計(jì)算、搜索引擎以及社交網(wǎng)絡(luò)等互聯(lián)網(wǎng)工具為技術(shù)支持，來(lái)達(dá)到支付、資金融通、信息中介金融活動(dòng)順利開(kāi)展的目的。隨著互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)在現(xiàn)代化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制中的迅猛發(fā)展，許多風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題也隨之顯現(xiàn)。非法吸收公眾存款、非法集資等違法犯罪行為的發(fā)生幾年來(lái)一直呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)，對(duì)我國(guó)和諧社會(huì)的構(gòu)建及穩(wěn)定發(fā)展都帶來(lái)了非常大不利影響，但僅僅只憑傳統(tǒng)的刑法理論和立法模式顯然無(wú)法對(duì)當(dāng)前不斷演變、扭曲的違法行為進(jìn)行及時(shí)、適當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)。下面，本文將對(duì)當(dāng)前刑法對(duì)規(guī)制互聯(lián)網(wǎng)金融犯罪的困境以及相應(yīng)的應(yīng)對(duì)策略進(jìn)行分析、討論。

一、刑法規(guī)制互聯(lián)網(wǎng)金融犯罪所面臨的困境

1.互聯(lián)網(wǎng)金融行為的變化對(duì)刑法穩(wěn)定性的影響?；ヂ?lián)網(wǎng)金融行為對(duì)傳統(tǒng)金融業(yè)的運(yùn)行模式以及存在方式都進(jìn)行了變革，通過(guò)對(duì)金融交易對(duì)象、交易方法、金融市場(chǎng)的制度、調(diào)控機(jī)制等因素的重塑，大幅度降低了傳統(tǒng)金融業(yè)的中間成本，保證了中間交易環(huán)節(jié)的透明度，使得操作更加便捷。但是，這些互聯(lián)網(wǎng)金融的種種變化和創(chuàng)新同時(shí)也引來(lái)了巨大的刑事風(fēng)險(xiǎn)。為了避免刑法的過(guò)度規(guī)制而使當(dāng)前的互聯(lián)網(wǎng)金融的創(chuàng)新發(fā)展停滯不前，就要在一定程度上犧牲刑法的穩(wěn)定性，對(duì)相關(guān)的刑法立法依據(jù)、法規(guī)條文等進(jìn)行適當(dāng)合理的修訂。

2.利用刑法對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融進(jìn)行過(guò)度規(guī)制易引發(fā)泛刑主義思想。泛刑主義思想的實(shí)質(zhì)主要是指希望可以通過(guò)刑法來(lái)對(duì)一切的社會(huì)關(guān)系進(jìn)行調(diào)整，通過(guò)使用刑罰來(lái)對(duì)人們的所有越軌行為進(jìn)行規(guī)制，從而利用刑法來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)社生活的全方位干預(yù)。在眾多的互聯(lián)網(wǎng)金融行為當(dāng)中，目前仍存在著一些還為被法律所明確規(guī)定的行為，處于合法和違法的邊緣，如P2P網(wǎng)貸，民眾大多都希望執(zhí)政者可以通過(guò)刑法來(lái)對(duì)其相應(yīng)的規(guī)制，但是這種行為在一定程度上錯(cuò)誤地?cái)U(kuò)大了懲治范圍，這民間金融的合法化發(fā)展帶來(lái)了極大的負(fù)面影響，并且極其易引發(fā)泛刑主義思想的入侵。

二、刑法對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融犯罪的應(yīng)對(duì)策略

1.對(duì)刑法進(jìn)行與時(shí)俱進(jìn)的修訂以順應(yīng)當(dāng)前時(shí)代發(fā)展潮流?，F(xiàn)如今互聯(lián)網(wǎng)金融活動(dòng)所涉及到的領(lǐng)域十分廣泛，除了資金支付結(jié)算之外，還逐漸地將發(fā)展?jié)B透到保險(xiǎn)、證券、基金等各項(xiàng)領(lǐng)域。由此，就可以通過(guò)非法吸收公眾存款、非法經(jīng)營(yíng)罪等罪名將互聯(lián)網(wǎng)金融相關(guān)的業(yè)務(wù)行為納入到刑事法律所打擊的范圍之內(nèi)。同時(shí)，非法經(jīng)營(yíng)罪作為從前工業(yè)時(shí)代中計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，已無(wú)法順應(yīng)當(dāng)前社會(huì)發(fā)展的潮流，滿足不了在當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，社會(huì)現(xiàn)實(shí)對(duì)于刑事法律的需求。我們不能因?yàn)榱⒎ň哂袦笮?，就忽視了?dāng)前社會(huì)的發(fā)展和時(shí)代的更迭，墨守成規(guī)，拒絕改變，應(yīng)該從互聯(lián)網(wǎng)金融未來(lái)的發(fā)展態(tài)勢(shì)、當(dāng)前市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)情況等與社會(huì)經(jīng)濟(jì)相關(guān)的多個(gè)方面進(jìn)行整體把握，綜合考量，針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融犯罪進(jìn)行單獨(dú)立法或?qū)υ械姆欠ń?jīng)營(yíng)罪的犯罪構(gòu)成進(jìn)行科學(xué)合理的修訂以確保百姓的利益能夠受到最大程度的保護(hù)。

2.適當(dāng)擴(kuò)大資格刑的適用范圍，構(gòu)建更加完善的刑罰體系。資格刑主要是指能夠剝奪犯罪人行使一定權(quán)力的刑罰。在國(guó)外的立法中，適用于經(jīng)濟(jì)類犯罪的資格刑主要由職業(yè)權(quán)和公職權(quán)所組成。職業(yè)權(quán)主要是通過(guò)剝奪利用職權(quán)或某種行業(yè)特權(quán)來(lái)開(kāi)展過(guò)多次重大經(jīng)濟(jì)犯罪活動(dòng)的犯罪人在一定時(shí)期內(nèi)從事某種職業(yè)或行業(yè)經(jīng)營(yíng)的權(quán)力來(lái)對(duì)其進(jìn)行懲罰的刑罰措施。公職權(quán)指的是剝奪利用其職位所帶來(lái)的權(quán)力和便利條件來(lái)實(shí)施重大經(jīng)濟(jì)犯罪活動(dòng)的具有企業(yè)官職的犯罪人在某一時(shí)期內(nèi)的擔(dān)任某一公職或官職的權(quán)力。

在我國(guó)，資格刑主要由驅(qū)逐出境和剝奪政治權(quán)力所組成，但是這兩種刑罰實(shí)際上對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融犯罪來(lái)講，其實(shí)并不是十分適用?？梢酝ㄟ^(guò)混合立法技術(shù)，將能夠限制任職資格或者對(duì)于某種行業(yè)的從業(yè)資格的民商法引入進(jìn)來(lái)，從根本上剝奪犯罪人的從業(yè)資格及社會(huì)地位，加強(qiáng)刑法對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融犯罪行為的威懾力。同時(shí)，可以考慮合理的擴(kuò)大資格刑和財(cái)產(chǎn)刑的懲處范圍，對(duì)于輕微的互聯(lián)網(wǎng)金融犯罪行為也要給予適當(dāng)?shù)膽徒洌訌?qiáng)對(duì)于金融行業(yè)的監(jiān)管力度，確保一切的互聯(lián)網(wǎng)金融犯罪行為都能得到其應(yīng)有的懲罰。

三、結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，在當(dāng)前我國(guó)全面推行以依法治國(guó)為標(biāo)準(zhǔn)的大的前提下，對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融犯罪行為對(duì)當(dāng)前金融市場(chǎng)上的交易規(guī)則以及刑法制度所帶來(lái)的挑戰(zhàn)，我們應(yīng)該利用法治的理性思維來(lái)對(duì)現(xiàn)有的刑事立法進(jìn)行科學(xué)、合理的創(chuàng)新來(lái)進(jìn)行理性的應(yīng)對(duì)。在保證能夠?yàn)楫?dāng)前的互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)提供相對(duì)寬松的發(fā)展環(huán)境的前提下，通過(guò)在一定程度上對(duì)資格刑適用范圍進(jìn)行相應(yīng)的擴(kuò)大，相應(yīng)的隨之縮減自由刑適用范圍，進(jìn)而構(gòu)建出一個(gè)更加嚴(yán)密且謙抑的刑罰體系，為日后我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)在未來(lái)中的可持續(xù)性健康發(fā)展保駕護(hù)航。