作者：[德]托馬斯·達恩史戴特譯者：鄭惠芬出版社：法律出版社

托馬斯·達恩史戴特專研警察法、公民權及國際法，數(shù)十年來持續(xù)為德國《明鏡周刊》供稿，也曾主編該刊的德國政治版數(shù)年。著有《空洞的共識：共和該怎么重上軌道》《全球警察國家：恐攻焦慮、安全執(zhí)念以及自由的終結》《紐倫堡：一九四五年法庭上的危害人類罪》等。

《柏林日報》評價說：“一本驚悚的寫實錄，說明了誤判是如何以及為何這么常見?！边_恩史戴特在書中指出，“真正危險的不是真相，而是發(fā)現(xiàn)真相的過程”。他從嫌疑、自白、鑒定人、證據(jù)等任何可能“出錯”的司法機制切入，以論理加上采訪，寫出了令人心驚的冤案實錄。

本書利用大量的檔案與判決介紹了沃茲案、農夫分尸案、黑猩猩面具案、莫妮卡案、沃姆斯集體性侵案、浴室謀殺案等一系列影響重大的案件。如同空難后的事實調查，發(fā)生冤案后我們必定要追問：“為什么？”本書借助案件對刑事訴訟過濾保險機制進行了善意反思。在案件復盤中坦陳警察取證的粗糙、檢察官過濾的失靈和法官認定的輕率，旨在辨析出哪些是偶然的，哪些是制度性缺陷，改進的路徑通往何方，如何保障訴訟程序通過以后的壓力測試，恢復民眾對司法的信賴。

在本書結尾處，作者提出避免冤錯案的六條建設性意見。第一點作者認為新的法官不能只注重法律知識的理念，若沒有發(fā)現(xiàn)真實的工具，沒有邏輯推理與概率陳述的規(guī)則，就不得擔任法官的職務。第二點應有監(jiān)督機制，對于法院在發(fā)現(xiàn)真實時是否遵守應有標準，應賦予法律審全面的審查權。第三點是真相需要時間，法庭審判的目標不能只是盡速結案。第四點是更正錯誤，由于隨時可能有新事實產生，必須大幅增加刑事再審的可能性。第五點在必要的時候必須透過刑法強制法庭上的法官謹慎且負責任地行使權力。第六點司法需要新的真相文化，這也包含一種懷疑的機制在內。耗費許多資源的情況下，法院總要面臨眾人“一定要得出什么”的期待壓力，在這種壓力下得出的結果，經常就是誤判。