李本旭 張小峰(上海創(chuàng)博土壤修復(fù)工程有限公司,上海市閔行區(qū) 201101)
金海洋(上海市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心,上海市閔行區(qū) 201103)
我國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó),每年產(chǎn)生的各種農(nóng)作物秸稈約1×109t[1],一些秸稈若不經(jīng)處理直接還田,會(huì)將其本身攜帶的病菌隨秸稈一起埋于地下,從而誘發(fā)下茬作物再生病害[2];同時(shí),秸稈還田后若腐解較慢,會(huì)影響下茬作物發(fā)芽、生根;此外,秸稈還田后參與腐解秸稈的土壤微生物還會(huì)與下茬作物爭(zhēng)奪氮元素,造成作物營(yíng)養(yǎng)不良,嚴(yán)重時(shí)會(huì)造成黃苗、弱苗[3],甚至造成下茬作物減產(chǎn)。而在秸稈直接還田過(guò)程中施用有利于秸稈腐解的微生物制劑,可以促進(jìn)秸稈快速腐解,提升土壤有機(jī)質(zhì)含量,且其中的有益微生物還有防病防蟲的功效,有利于減少農(nóng)藥、化肥的使用,更能緩解大量秸稈焚燒帶來(lái)的環(huán)境污染。在此背景下,筆者進(jìn)行了對(duì)微生物制劑對(duì)秸稈腐解促進(jìn)效果的研究,以驗(yàn)證微生物制劑在秸稈直接還田中的具體應(yīng)用效果,現(xiàn)將相關(guān)試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。
試驗(yàn)設(shè)在上海市閔行區(qū)浦江水稻基地內(nèi)進(jìn)行,供試水稻品種為“秋優(yōu)金豐”,試驗(yàn)時(shí)間為2017年5月—12月。微生物制劑為秸稈腐熟菌劑(由上海創(chuàng)博土壤修復(fù)工程有限公司生產(chǎn))。
試驗(yàn)設(shè)處理:(1)常規(guī)施肥+無(wú)秸稈還田;(2)常規(guī)施肥+秸稈直接還田;(3)常規(guī)施肥+秸稈還田+秸稈腐熟菌劑。試驗(yàn)前先將前茬作物秸稈全部移走,再按試驗(yàn)設(shè)計(jì)進(jìn)行試驗(yàn),且還田的秸稈要避免淋雨,防止養(yǎng)分流失。每667 m2施用秸稈腐熟菌劑2 kg,每667 m2秸稈還田量為400 kg。
各處理不設(shè)重復(fù),每處理區(qū)面積30 m2。各處理區(qū)均有獨(dú)立的灌、排水溝,各處理區(qū)之間用寬30 cm、高30 cm的土埂隔開(kāi),埂上覆蓋薄膜,防止串水串肥。整個(gè)試驗(yàn)區(qū)外圍用土埂圍起,并與保護(hù)行隔離,防止保護(hù)行的肥水串進(jìn)試驗(yàn)區(qū)。
利用失重法測(cè)定秸稈失重率:將秸稈剪成5 cm左右的小段,稱取50 g,放入尼龍網(wǎng)袋中,然后將其放入85 ℃烘箱中6 h烘干,稱量。然后將網(wǎng)袋均勻埋入試驗(yàn)小區(qū)內(nèi),每小區(qū)埋9個(gè),分別在還田后第10天、第20天、第30天隨機(jī)取樣,每次取出3個(gè),用清水洗凈后烘干稱重。計(jì)算秸稈失重率。
試驗(yàn)前后每小區(qū)選取5個(gè)點(diǎn)取土樣混合后進(jìn)行土壤檢測(cè),分析土壤pH、有機(jī)質(zhì)含量等。
各小區(qū)分別在3個(gè)樣方中取5 m2左右測(cè)干谷重。
采用Excel和LSD法進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)。
由表1可知,施用秸稈腐熟菌劑對(duì)秸稈腐解有一定促進(jìn)作用。秸稈還田后第10天,處理(3)的秸稈失重率為29.64%,較處理(2)提高5.49%;到第30天,處理(3)的秸稈失重率為49.34%,較處理(2)提高7.4%。經(jīng)方差分析,在秸稈還田后第10、20、30天,施加秸稈腐熟菌劑的處理(3)與未施用的處理(2)間秸稈失重率差異達(dá)極顯著水平。
表1 秸稈失重率 (單位:%)
由表2可知,秸稈還田對(duì)土壤pH的影響較小;與試驗(yàn)前相比,試驗(yàn)后土壤有機(jī)質(zhì)含量處理(1)降低1.5 g/kg, 處理(2)增加1.3 g/kg,處理(3)增加2.0 g/kg,表明秸稈還田能增加土壤有機(jī)質(zhì)含量,且施腐熟菌劑的增加效果更佳;試驗(yàn)后,秸稈還田兩處理的土壤速效氮含量較試驗(yàn)前有一定增加,表明秸稈還田后經(jīng)腐解轉(zhuǎn)化,可變成土壤能快速利用的速效氮;試驗(yàn)后,秸稈還田兩處理的土壤有效磷和速效鉀含量均比試驗(yàn)前增加,且增加量均比無(wú)秸稈還田處理多,而施腐熟菌劑處理的增加效果更明顯,這可能是因?yàn)槭┯媒斩捀炀鷦┦菇斩捀獾酶油耆?,能釋放出更多的營(yíng)養(yǎng)元素。
表2 土壤理化指標(biāo)變化情況
由表3可知,秸稈還田能增加水稻產(chǎn)量,且以處理(3)的產(chǎn)量最高。處理(2)比處理(1)每667 m2水稻產(chǎn)量增加16.1 kg,增產(chǎn)率為2.76%;處理(3)比處理(1)每667 m2水稻產(chǎn)量增加33.5 kg,增產(chǎn)率為5.74%,達(dá)極顯著水平;處理(3)比處理(2)每667 m2水稻產(chǎn)量增加17.4 kg,增產(chǎn)率為2.9%。經(jīng)方差分析,處理間產(chǎn)量差異達(dá)顯著水平。見(jiàn)表4。
表3 不同處理對(duì)水稻產(chǎn)量的影響
表4 方差分析
試驗(yàn)結(jié)果表明,在水稻種植過(guò)程中,秸稈直接還田配合施用秸稈腐熟菌劑,有助于加快秸稈的腐解速度,秸稈還田第30天,施用秸稈腐熟菌劑的秸稈腐解度達(dá)49.34%,比秸稈還田但不施用秸稈腐熟菌劑的處理高7.4%,差異達(dá)顯著水平。同時(shí),秸稈還田還能增加土壤有機(jī)質(zhì)含量,提高土壤養(yǎng)分含量,促進(jìn)水稻增產(chǎn),以常規(guī)施肥+秸稈還田+秸稈腐熟菌劑的處理水稻產(chǎn)量最高,較常規(guī)施肥+無(wú)秸稈還田處理增產(chǎn)5.74%,增產(chǎn)達(dá)極顯著水平。