滕道洋
(蕉雨半山工作室,景德鎮(zhèn),333000)
比較主流的說(shuō)法是,青花由唐三彩之藍(lán)彩發(fā)展演變而來(lái)。
剖析青花的美學(xué)生成,關(guān)于它的前生,肯定是要提一下的。唐三彩之“三彩”,并非三種色彩,而是多彩的意思。其主要顏色由黃、白、綠,或黃、白、綠、赭、黑等基本釉色交叉呈現(xiàn),視覺(jué)上表現(xiàn)出富麗堂皇的藝術(shù)效果。在唐時(shí),唐三彩屬于冥器,隨葬物品中司空見(jiàn)慣。直到當(dāng)代,唐三彩才逐漸在市場(chǎng)上流通開(kāi)來(lái),并且很吊詭的是,作為饋贈(zèng)品,用于情感的表達(dá)與交流。發(fā)端于唐三彩的青花,與唐三彩本身相比,實(shí)是截然不同的境遇——元時(shí)莊重渾厚的青花,被視為中國(guó)制瓷史上的里程碑,備受朝野歡喜;明時(shí)青花一直被學(xué)界詠嘆為繁榮期,雖然統(tǒng)治者刻意抹拭元青花,以示天寶之物為本朝所創(chuàng),跟前朝異族無(wú)所關(guān)聯(lián);清時(shí),尤其康熙年間,瑩澈青翠、明亮靜立的青花是帝王嬪妃、達(dá)官貴人的愛(ài)不釋手之物。
三朝更迭,蒙古人、漢人、滿人等依序上場(chǎng),而民眾對(duì)青花的偏愛(ài)卻熱情一致,足見(jiàn)青花的美學(xué)呈現(xiàn)是具有普遍性的。尤其新中國(guó)成立以來(lái),即藝術(shù)(品種數(shù)量,作品數(shù)量)紛繁的現(xiàn)當(dāng)代,自《鬼谷子下山》開(kāi)辟天價(jià)成交紀(jì)錄,青花的熱度雖然與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的泡沫有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系,但市場(chǎng)是由人這一個(gè)共同的主體構(gòu)筑的,仍有青花藝術(shù)審美渴求作為先決支撐。
青花風(fēng)行至今的原由,視為一種日常經(jīng)驗(yàn)使然,首先想到的,便是色彩。色彩作為事物的自然屬性,仔細(xì)體會(huì),極像人類的偏執(zhí)癥。很多色彩,從一開(kāi)始就被附帶上了更多的情緒和心理暗示。青花也不例外。青花非白花、紅花、黃花燈,原因值得揣摩。在中華民族長(zhǎng)期的發(fā)展和融合過(guò)程中,逐漸形成了較為穩(wěn)定的、帶有強(qiáng)烈傾向性的色彩觀念,至制瓷的釉色方面,素有崇尚青色的傳統(tǒng),以青為貴。蒙元的首府“呼和浩特”就是“青城”的意思。古時(shí)有“青出于藍(lán)而勝于藍(lán)”的說(shuō)法,可見(jiàn)“青”是一種優(yōu)越的變種,被設(shè)置上了拔萃、進(jìn)取的尊貴意味。
尊貴之于日常經(jīng)驗(yàn),恍若一個(gè)踏實(shí)的夏日午覺(jué),甚至美好的夢(mèng)境。通過(guò)對(duì)色彩的“拿來(lái)”,使得一切行為朝向意識(shí)的深處挺進(jìn)。這點(diǎn),從諸多的渣胎碗的遺存中可以管窺。相較于其他器皿的實(shí)用性,青花渣胎無(wú)疑是一種平凡的“奢侈”,雖然“平凡”意味著尚未脫離泥土和煙火氛圍的層面,但或凝重或雋逸的青花紋案,無(wú)疑加深了其蓄力蛻變的進(jìn)程。
這是一些什么樣的紋案?非常豐富,植物類有牡丹、蓮花、松樹、梅花、竹叢、菊花、石榴等;瑞獸珍禽類有龍、鳳、孔雀、獅子、天馬、麒麟、鹿、鴛鴦等;人物類有三顧茅廬、昭君出塞、蒙恬將軍、鬼谷子下山、蕭何月下追韓信等故事;雜寶圖案類有火珠、回紋、蕉葉、云紋等。
當(dāng)然,對(duì)于命如草芥的平民們,沒(méi)有什么比簡(jiǎn)陋性的植物類紋案更適合更應(yīng)景了。
圖1 李硯祖作品:清香 (青花釉里紅)
圖2 李硯祖作品:郁金香(青花)
這并非歪說(shuō)。作為官窯的景德鎮(zhèn)御窯廠在皇家和地方官吏的直接控制下,集中了全國(guó)最優(yōu)秀的工匠,壟斷最好的原料,不計(jì)成本地位皇家生產(chǎn)所需的各種精美瓷器。它制作講究,紋飾規(guī)矩,題材內(nèi)容拘謹(jǐn),且產(chǎn)量有限,其價(jià)值在于精。而民窯的生產(chǎn)特別是嘉靖以前的民窯,在原、品種、裝飾等方面往往要受到官方的種種限制,比如正統(tǒng)三年(公元1438年)的號(hào)令:“命都查院出榜。禁江西瓷器窯廠燒造官樣青花白地瓷器于各處貨賣及饋送官員之家,違者正犯處死,全家謫戌口外?!边€有正統(tǒng)十二年(公元1447年):“禁江西饒州府私造黃、紫、紅、綠、青、藍(lán)、白地青花等瓷器,命都查院榜諭其處,有敢冒前禁者,首犯凌遲處死。籍者家資,丁男充軍邊衛(wèi),知而不告者,連坐?!泵窀G以商品生產(chǎn)為目的,產(chǎn)品中粗細(xì)兼?zhèn)?,生產(chǎn)數(shù)量極大,其造型注重實(shí)用功能,紋飾簡(jiǎn)化隨意、活潑躍動(dòng)。
曾有傳聞,燒制御用的日用瓷、陳設(shè)瓷的時(shí)候,為保證按時(shí)完成任務(wù),往往一次制作多個(gè)坯胎,同時(shí)進(jìn)窯。出窯時(shí),其中時(shí)有損壞,也有分毫不差的例子。但是,因?yàn)槭枪┯玫?,只能精中取精,挑出一個(gè)上交,而其余的悉數(shù)砸碎。然而,心有不舍的窯工偷偷將待處理的瓷器埋藏起來(lái)。這些被埋起來(lái)的青花,猶如一枚枚種子,萌生出了“御”的迷幻與神圣氣息。
也許,從青花出現(xiàn)的瞬間,“色彩”的政治覬覦再次激烈。
這一點(diǎn),可以從白地藍(lán)花瓷在青花成熟期風(fēng)靡大江南北的事實(shí)中得出論斷:白、藍(lán)兩色的對(duì)比相對(duì)較強(qiáng),“藍(lán)天白云”,很大程度上突出了蒙古貴族,準(zhǔn)確說(shuō)游牧民族的審美傾向。不過(guò),一個(gè)很奇怪的現(xiàn)象是,與他們的服飾、首飾等身體附屬有關(guān)的繁復(fù)濃烈的美學(xué)趣味相比,陳設(shè)或日用物品的美學(xué)風(fēng)格卻顯得明練、簡(jiǎn)單而粗暴。拋開(kāi)游牧的本體局限性,此時(shí)興盛起來(lái)的樸素主義觀念或許能從文化性格的深層闡述一二。這是后話。
青花瓷的“青”(藍(lán))與“白”的色彩關(guān)系,承接了如“青龍白虎”的陰陽(yáng)學(xué)說(shuō)的傳統(tǒng)。
其次,與“色彩”密不可分的日常經(jīng)驗(yàn),當(dāng)屬泥土。與其他器皿材質(zhì)不用的是,青花僅存于瓷。比瓷更久遠(yuǎn)的,尤其青銅、玉石等,早已因?yàn)槌绨菖c鬼神信仰,成為溝通人間與神靈的圣物,是天授神權(quán)的證物。相關(guān)傳說(shuō),在青花瓷器誕生之前,業(yè)已熟透,在時(shí)間的河畔看過(guò)去,儼然廣袤民間精神高地上的碩果。
總結(jié)現(xiàn)存的青花經(jīng)典作品,其坯胎材質(zhì)盡出自景德鎮(zhèn)高嶺村高嶺山周邊。這種氧化鋁含量極高的泥土,經(jīng)過(guò)與瓷石的“配制”后,可塑性、黏結(jié)性、燒結(jié)性及燒制后的潔白程度,可謂空前優(yōu)良。如同植株嫁接,在這里,一種泥土搭配另一種泥土,雖然內(nèi)里遠(yuǎn)沒(méi)中醫(yī)中藥的搭配那么給人感受直觀,但是其間的奧妙肯定要更神奇。當(dāng)然,我并不關(guān)心它們的搭配比例、元素特性等,現(xiàn)代化學(xué)分析在傳統(tǒng)文化精髓面前,往往扮演著“論真”的角色。就好比,莊稼地里的一顆種子,突然長(zhǎng)出來(lái)瓜或果,眼前的實(shí)物作為陳年的實(shí)物的功能、精神等延續(xù),一切仿佛變得永恒與不滅了?!胺敝场笔悄嗤恋奶匦浴.?dāng)然,并非說(shuō)土生土。只是“一生二”等“三十六天”思想得到了真實(shí)的應(yīng)證。
如果我說(shuō)“瓷”(青花為其中之一種)是“泥土”關(guān)于死亡的樸素派生,也許會(huì)落入精神分析的無(wú)底泥淖中。但是事實(shí)的表象確實(shí)導(dǎo)向了這條幽邃的巷道里。煙火是隨后的事情。
煙火一直在考驗(yàn)?zāi)嗤恋哪托浴!澳托浴弊钪庇^的表現(xiàn)是造型性?!霸煨托浴边@個(gè)詞語(yǔ)出現(xiàn)于黑格爾的《精神現(xiàn)象學(xué)》的前言,大概意思是,主體自我渙散后仍可重新結(jié)集,在歷史之后重生。在黑格爾的邏輯里,造型性是“主體”能否存續(xù)下去的關(guān)鍵,是作品意義發(fā)生的最微妙處。
圖3 邱春林作品:山水(青花)
圖4 邱春林作品:林間(青花)
似乎是讖言,青花只能出自柴窯。事實(shí)也確實(shí)如此?如果說(shuō)確實(shí),那一定有一種舊事的情結(jié)如同睡蓮一般沉寂在我們的內(nèi)心。它是一枚安靜的生命體。事實(shí)是在作坊間所流傳的“氛圍”、“氣氛”等語(yǔ)匯,觀照到青花的制作,再貼切不過(guò)了。一次快火下的坯胎,一方面青花料完全轉(zhuǎn)變,一方面坯胎收縮但造型維持不變,最主要的是能在有效控制的范圍內(nèi)發(fā)散出更廣闊的觸點(diǎn)。這些觸點(diǎn),貫通東西(青花作品為東方美學(xué)載體,青花料為舶來(lái)的鈷料),連橫古典與現(xiàn)代。由工藝技術(shù)所操控的嬗變,逐漸成為了日常經(jīng)驗(yàn)的一部分,并且為旁觀者提供了新的視角:發(fā)現(xiàn)了一些關(guān)于自己的蛛絲馬跡,它們可以看做是藝術(shù)家們的鏡像,他們?cè)噲D用它們來(lái)改變自己的生活,轉(zhuǎn)而進(jìn)入一種縱深式的關(guān)于日常經(jīng)驗(yàn)的思考。
然而,情況并不樂(lè)觀,由日常經(jīng)驗(yàn)牽引出來(lái)的青花藝術(shù),正悄悄地萎靡為空泛的文化符號(hào)。我們面臨的青花無(wú)實(shí)質(zhì)化的歷史巨變的尷尬境地,只能叫我們從變化中萃取意義,并鑄造出一把關(guān)于青花美學(xué)的鑰匙。
蘇州拙政園的紫藤伸到了景德鎮(zhèn),在三寶國(guó)際瓷谷的工作室里,我的眼神中會(huì)適時(shí)出現(xiàn)它茁壯生長(zhǎng)的姿態(tài):一律向左纏繞的莖蔓或攀附在槐上,或攀附在墻上,枝端有蝶狀單瓣花,奇數(shù)羽狀互生葉有淺淺的反光。這樣的場(chǎng)景,有一種回憶特有的光感。那時(shí)我在蘇州工藝美院,在無(wú)數(shù)個(gè)時(shí)辰里沉浸在枝蔓揮灑的斑駁光影中,仿若一艘泊航的小船。
似纖繩的,也有 “芭蕉”的莖與脈,在諸多造型豐富的芭蕉主題作品里,我將之命名為《蕉君夢(mèng)》系列?!鞍沤丁痹诠诺淅锱c“夜雨”在糾纏,是李商隱“寄北”的信物。而到了李漁的視野里,則成了“韻事”:蕉葉題詩(shī),韻事也;狀蕉葉為聯(lián),其事更韻(《閑情偶寄》)。我喜歡安靜。安靜之中,無(wú)論“紫藤”,還是“芭蕉”,都會(huì)創(chuàng)作出一種令人驟然歇住的愿景。如果說(shuō)文藝創(chuàng)作是生活的“斷想”與一次美妙的“思想短路”,肯定會(huì)有人說(shuō)“完全一句廢話”。他們會(huì)拿出嚇?biāo)廊说淖C詞:藝術(shù)來(lái)源于生活。這就好比我們談到死亡的時(shí)候,突然有人拿出了術(shù)士的器具。這些器具存世的意義,顯然是某種不屬于人世的能力,你我不知的。也就是說(shuō),我們?cè)谡撌鲆患虑榈臅r(shí)候,往往會(huì)陷入以至高標(biāo)準(zhǔn)要框定“小情緒”、“小敘事”等的誤區(qū)。表面上,讓“小情緒”、“小敘事”獲得了無(wú)上支撐的普適性。然而,往深里琢磨,類似既定的套路的危害在于,使之如同半桶水更加晃蕩,更加叫人生厭。如此說(shuō),并非反對(duì)“晃蕩”所帶來(lái)的那種迷離與非穩(wěn)定性狀態(tài)。相反,“晃蕩”正是在既定框架中的超穩(wěn)定結(jié)構(gòu)。我們被它的表象給欺騙了。
“生活”,多么實(shí)在又虛幻的字眼!從一種生活,到另一種生活;從紫藤,到芭蕉,似乎在還原,又像在對(duì)原地做再建。可不可以這么理解,基于一定廣度,時(shí)間即遠(yuǎn)方?或者,故鄉(xiāng)與異鄉(xiāng)是否存有界碑,即使模糊處理,架構(gòu)起來(lái)的“烏托邦”情懷是否有生活的底氣?或者,對(duì)異鄉(xiāng)經(jīng)驗(yàn)的表達(dá),是否可以納入“鄉(xiāng)土”的序列中來(lái)重新認(rèn)知?