王學(xué)興
(蘭陵縣中醫(yī)醫(yī)院骨一科,山東 蘭陵 277700)
骨關(guān)節(jié)炎中骨性膝關(guān)節(jié)炎十分常見,患者以老年人居多,約占總發(fā)病人數(shù)的95%[1]。骨性膝關(guān)節(jié)炎主要的臨床表現(xiàn)為慢性膝關(guān)節(jié)疼痛、僵硬、腫大及膝關(guān)節(jié)功能障礙等。近年來,人口老齡化速度不斷加快,骨性膝關(guān)節(jié)炎發(fā)病人數(shù)逐漸增多,不僅使得患者身心承受痛苦,同時,也由于患者行動受限,給患者家庭造成一定的負(fù)擔(dān)[2]。因此,為了更好的治療骨性膝關(guān)節(jié)炎,就應(yīng)該對更加高效的治療方法進(jìn)行分析。本次研究病例資料來自于我院骨科2015年4月至2017年4月收治的64例骨性膝關(guān)節(jié)炎患者,對骨性膝關(guān)節(jié)炎患者實施穴位注射治療,觀察其臨床治療效果,現(xiàn)將相關(guān)內(nèi)容報道如下。
1.1 一般資料:本次研究病例資料來自于我院骨科2015年4月至2017年4月收治的64例骨性膝關(guān)節(jié)炎患者。納入標(biāo)準(zhǔn):所有患者均符合《膝關(guān)節(jié)炎臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)》,并且,膝關(guān)節(jié)疼痛時間持續(xù)1個月。排除標(biāo)準(zhǔn):將類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎、化膿性關(guān)節(jié)炎、結(jié)核性關(guān)節(jié)炎、腫瘤患者以及患膝存在皮膚病或者皮膚感染者排除,同時,排除存在影響關(guān)節(jié)的并發(fā)癥患者。將所有患者根據(jù)治療方式的不同平均分為研究組與對比組各32例患者。研究組中有男18例,女14例,患者年齡44~71歲,平均年齡為(61.3±3.2)歲;對比組中有男20例,女12例,患者年齡46~72歲,平均年齡為(65.3±3.7)歲。所有患者均自愿配合此次研究,并簽署知情同意書。研究組與對比組患者在性別、年齡等臨床資料比較無明顯差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法:研究組給予穴位注射治療,具體方法為:在患者坐位屈膝90°,采用碘伏對血海、梁丘、陽陵泉、陰陵泉四穴進(jìn)行消毒,之后,通過10 mL一次性注射器將4 mL復(fù)方當(dāng)歸注射液注入穴位當(dāng)中,每個學(xué)位藥量為0.5~10 mL。需要注意的是進(jìn)針時動作要快,應(yīng)呈90°角,并進(jìn)行小幅度提插,有針感時將針頭固定,回抽無血時才可注藥。出針時速度要快,并將干棉簽放置在針頭旁,以便于按壓針孔。每隔1日治療1次,持續(xù)治療1周。
對比組給予針刺治療,具體方法為:患者坐位時采用提插捻轉(zhuǎn)針法將1~1.5寸針直刺于患者血海、梁丘、陽陵泉、陰陵泉四穴?;颊呦リP(guān)節(jié)出現(xiàn)酸脹感為宜,留針時間為30 min。每隔1日治療1次,連續(xù)治療1周。
1.3 觀察指標(biāo):觀察并統(tǒng)計兩組患者臨床治療總有效率,并且對患者治療前后疼痛積分進(jìn)行詳細(xì)記錄,以供研究對比分析。
1.4 療效判定。療效判定標(biāo)準(zhǔn)[3]:①顯效:患者各項檢查指標(biāo)恢復(fù)正常,膝關(guān)節(jié)疼痛情況消失,可正常進(jìn)行活動;②有效:患者各項指標(biāo)檢查有所改善,膝關(guān)節(jié)疼痛情況減輕,活動功能好轉(zhuǎn);③無效:患者各項檢查、疼痛情況及活動功能為改善或有加重。膝關(guān)節(jié)疼痛積分評定標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)Legnesne膝關(guān)節(jié)疼痛量表進(jìn)行評定。
1.5 統(tǒng)計學(xué)分析:所收集的研究需錄入Excel并建立數(shù)據(jù)庫,使用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS17.0完成數(shù)據(jù)處理,使用±s描述計量資料并通過t進(jìn)行檢驗,n(%)表示計數(shù)資料,χ2用以檢驗,差異存在統(tǒng)計學(xué)意義通過P<0.05表示。
2.1 兩組患者臨床治療效果:研究組患者治療后總有效率為100%明顯高于對比組治療總有效率84.3%結(jié)果比較有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者臨床治療效果對比
2.2 兩組患者關(guān)節(jié)疼痛評分:研究組與對比組患者治療后關(guān)節(jié)疼痛積
分明顯低于治療前,研究組治療后關(guān)節(jié)疼痛評分明顯低于對比組結(jié)果具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組患者治療前疼痛積分比較無明顯差異,不具有統(tǒng)計學(xué)意義。見表2。
表2 兩組關(guān)節(jié)疼痛積分對比()
表2 兩組關(guān)節(jié)疼痛積分對比()
images/BZ_233_177_2346_1198_2401.png研究組 32 6.4±1.6 1.3±0.8對比組 32 7.1±1.4 3.7±0.9
骨性膝關(guān)節(jié)炎是關(guān)節(jié)退行性疾病,中醫(yī)認(rèn)為其發(fā)病原因主要是由于患者年齡增長,出現(xiàn)氣血衰弱,加之外傷六淫、內(nèi)傷七情、飲食疲勞,進(jìn)而出現(xiàn)經(jīng)脈空虛,膝部出現(xiàn)血瘀、氣滯,久而久之,膝關(guān)節(jié)便會發(fā)生疼痛及活動不便[4-5]。
穴位注射另一個名稱是“水針”,是在人體穴位上注射中藥注射液,進(jìn)而達(dá)到對疾病防治的目的,相比于針刺治療,穴位注射能夠起到針刺與藥物結(jié)合的雙重作用。本次穴位注射藥物是復(fù)方當(dāng)歸注射液,對經(jīng)絡(luò)氣滯、血瘀疼痛具有治療效果。而針刺穴位的選擇對于治療效果也起到重要的影響。此次研究所選穴位中血海、梁丘、陽陵泉及陰陵泉四穴均在膝關(guān)節(jié)周邊,將藥物注入該穴位可有效疏通經(jīng)絡(luò),可以活血化瘀、通絡(luò)止痛,更好的發(fā)揮出針刺與藥物的綜合效能。由此可見,應(yīng)用穴位注射治療具有操作簡單、作用迅速、療效極佳等優(yōu)點。在本次試驗研究中,研究組患者治療后總有效率為100%明顯高于對比組治療總有效率84.3%結(jié)果比較有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);研究組與對比組患者治療后關(guān)節(jié)疼痛積分明顯低于治療前,研究組治療后關(guān)節(jié)疼痛評分明顯低于對比組結(jié)果具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,在對骨性膝關(guān)節(jié)炎患者進(jìn)行治療的過程中,應(yīng)用穴位注射治療可獲得較為理想的治療效果,且能夠有效降低患者疼痛積分,具有重要的臨床意義,應(yīng)被廣泛推廣。