吳小清
摘要:本文選取2010年1月至2018年11月區(qū)間的月度數(shù)據(jù)建立向量自回歸(VAR)模型,對(duì)我國貨幣政策對(duì)房地產(chǎn)的傳導(dǎo)效應(yīng)進(jìn)行了分析,得出以下結(jié)論:我國貨幣供應(yīng)量增長率和利率的變動(dòng)是房地產(chǎn)價(jià)格增長率變動(dòng)的格蘭杰原因,當(dāng)貨幣供應(yīng)量增長率產(chǎn)生沖擊時(shí),房?jī)r(jià)增長率產(chǎn)生顯著的正向響應(yīng),利率產(chǎn)生沖擊時(shí),房?jī)r(jià)增長率的響應(yīng)由正向轉(zhuǎn)為負(fù)向,負(fù)向響應(yīng)較為顯著,國家通過貨幣政策手段調(diào)控房地產(chǎn)市場(chǎng)是有效的。
關(guān)鍵詞:貨幣供應(yīng)量;利率;房地產(chǎn)價(jià)格
中圖分類號(hào):F822.2
文獻(xiàn)識(shí)別碼:A
文章編號(hào):1001-828X(2019)010-0012-01
一、引言
貨幣政策與房地產(chǎn)價(jià)格關(guān)系密切。許多國家通過調(diào)節(jié)貨幣政策來調(diào)節(jié)房地產(chǎn)價(jià)格以應(yīng)對(duì)房地產(chǎn)泡沫的產(chǎn)生與破裂,房地產(chǎn)價(jià)格也同時(shí)影響貨幣政策的傳導(dǎo),貨幣政策與房地產(chǎn)價(jià)格的相互影響關(guān)系對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響較大,故本文選取貨幣政策對(duì)房地產(chǎn)價(jià)格的傳導(dǎo)效應(yīng)進(jìn)行研究。
二、理論分析
貨幣政策對(duì)房地產(chǎn)價(jià)格的影響主要是通過貨幣供應(yīng)量和利率這兩大途徑發(fā)生作用。
貨幣供應(yīng)量通過以下方式影響房?jī)r(jià):第一,通過影響房地產(chǎn)商的信貸量影響供給,同時(shí)通過影響購房者的信貸量及消費(fèi)者預(yù)期影響需求,房?jī)r(jià)的變動(dòng)取決于新的均衡點(diǎn)的位置。第二,通過增加投資者持有資金提高房產(chǎn)投資需求。第三,通過通貨膨脹效應(yīng)提高房?jī)r(jià)。
利率通過以下方式影響房地產(chǎn):第一,影響資金成本從而影響房產(chǎn)供給量和需求。房?jī)r(jià)的變動(dòng)取決于新的均衡點(diǎn)的位置。第二,通過改變投資者投資結(jié)構(gòu)影響房產(chǎn)需求量從而影響房?jī)r(jià)。
三、實(shí)證分析
1.選取指標(biāo)
本文選取流通中的現(xiàn)金加單位活期存款貨幣(M1)作為貨幣供應(yīng)量指標(biāo),選取7天銀行同業(yè)拆借加權(quán)平均利率(RATE)作為利率指標(biāo),選取商品房銷售價(jià)格(HOUSEPRICE)作為房地產(chǎn)價(jià)格指標(biāo),商品房銷售價(jià)格由商品房銷售額與商品房銷售面積比值得到,其中每年一月的數(shù)據(jù)未公布,采用上年12月與當(dāng)年2月銷售價(jià)格的平均值替代一月銷售價(jià)格,樣本區(qū)間為2010年1月至2018年11月,數(shù)據(jù)來源為中經(jīng)網(wǎng)。為研究貨幣政策的變動(dòng)對(duì)房地產(chǎn)價(jià)格變動(dòng)的影響,本文使用增長率指標(biāo)代替絕對(duì)值,增長率指標(biāo)由以下公式得到:
貨幣供應(yīng)量增長率公式
房?jī)r(jià)增長率公式
并對(duì)利率指標(biāo)取對(duì)數(shù)處理得到LNRATE。
2.模型選擇
本文選取向量自回歸模型(VAR)進(jìn)行分析。
3.單位根檢驗(yàn)對(duì)各變量的進(jìn)行單位根檢驗(yàn),GM1、GHP、LNRATE均為平穩(wěn)序列,可建立向量自回歸(VAR)模型。
4.Granger因果檢驗(yàn)
進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn),結(jié)果表明,在5%的顯著性水平下,貨幣供應(yīng)量增長率變動(dòng)是房?jī)r(jià)增長率變動(dòng)的Granger原因,利率變動(dòng)是房?jī)r(jià)增長率變動(dòng)的Granger原因,利率變動(dòng)是貨幣供應(yīng)量增長率變動(dòng)的格蘭杰原因,房?jī)r(jià)增長率變動(dòng)是利率變動(dòng)的格蘭杰原因,因此本文認(rèn)為利率和房?jī)r(jià)增長率的變動(dòng)互為因果,使用貨幣供應(yīng)量增長率和利率有助于預(yù)測(cè)房?jī)r(jià)。
5.脈沖響應(yīng)函數(shù)
由于本文主要關(guān)注貨幣政策的變動(dòng)對(duì)房?jī)r(jià)增長率的影響,故建立貨幣政策指標(biāo)的隨機(jī)誤差項(xiàng)產(chǎn)生的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差新息的沖擊后,房?jī)r(jià)增長率的響應(yīng)函數(shù)。
脈沖響應(yīng)函數(shù)結(jié)果顯示:當(dāng)貨幣供應(yīng)量增長率GM1的隨機(jī)誤差項(xiàng)產(chǎn)生沖擊時(shí),房?jī)r(jià)增長率GHP短期內(nèi)的響應(yīng)為正向,在2期后減小。當(dāng)利率LNRATE的隨機(jī)誤差項(xiàng)產(chǎn)生沖擊時(shí),房?jī)r(jià)增長率GHP在第一期至第三期產(chǎn)生微弱的正向響應(yīng),第4期產(chǎn)生顯著的負(fù)向響應(yīng),4期后逐漸趨近于0??傮w而言,貨幣供應(yīng)量增長率對(duì)房?jī)r(jià)增長率的影響為正向,利率對(duì)房?jī)r(jià)增長率的影響為負(fù)向,但存在滯后。
6.方差分解
基于脈沖響應(yīng)分析,用方差分解法研究A變量被B變量解釋的貢獻(xiàn)率,用以分析各成分的沖擊水平,結(jié)果表明,貨幣供應(yīng)量增長率和利率對(duì)房?jī)r(jià)增長率的貢獻(xiàn)率呈現(xiàn)上升趨勢(shì),從長期來看貨幣供應(yīng)量增長率的方差貢獻(xiàn)率穩(wěn)定在12%左右,而利率的方差貢獻(xiàn)率穩(wěn)定在10%左右,兩個(gè)貨幣政策指標(biāo)對(duì)房?jī)r(jià)增長率的方差貢獻(xiàn)率共計(jì)達(dá)到22%,由此可見,貨幣政策能直接影響房地產(chǎn)價(jià)格,國家通過貨幣政策手段調(diào)控房地產(chǎn)市場(chǎng)是有效的。
四、研究結(jié)論
本文利用VAR模型,對(duì)我國貨幣政策對(duì)房地產(chǎn)的傳導(dǎo)效應(yīng)進(jìn)行了分析,得出以下結(jié)論:我國貨幣供應(yīng)量增長率和利率的變動(dòng)是房地產(chǎn)價(jià)格增長率變動(dòng)的格蘭杰原因,利率和房?jī)r(jià)增長率的變動(dòng)互為因果,當(dāng)貨幣供應(yīng)量增長率產(chǎn)生沖擊時(shí),房?jī)r(jià)增長率產(chǎn)生顯著的正向響應(yīng),利率產(chǎn)生沖擊時(shí),房?jī)r(jià)增長率的響應(yīng)由正向轉(zhuǎn)為負(fù)向,負(fù)向響應(yīng)較為顯著。兩個(gè)貨幣政策指標(biāo)對(duì)房?jī)r(jià)增長率的方差貢獻(xiàn)率共計(jì)達(dá)到22%,國家通過貨幣政策手段調(diào)控房地產(chǎn)市場(chǎng)是有效的。
參考文獻(xiàn):
[1]賈麗平,郭薇.我國貨幣政策調(diào)控房地產(chǎn)價(jià)格的實(shí)證分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2014(8):124-127.
[2]賈俊雪,秦聰,張靜.財(cái)政政策、貨幣政策與資產(chǎn)價(jià)格穩(wěn)定[J].世界經(jīng)濟(jì),2014(12):3-26.
[3]陳詩一,王祥.融資成本、房地產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)與貨幣政策傳導(dǎo)[J].金融研究,2016(3):1-14.
[4]劉曉欣,雷霖,靳亞閣.貨幣供給、房地產(chǎn)價(jià)格與金融穩(wěn)定性——基于SVAR模型的實(shí)證研究[J].上海經(jīng)濟(jì)研究,2017(7):31-41.