宇宙很大，我們很小，這世上有太多的意外會發(fā)生，有太多的東西會失去。作為蕓蕓眾生中的一員，我只是人間的過客。對于我而言，我自己就是整個宇宙，人的一生應該學會為自己而活。

為自己而活，是做最真實的自己，是在這嘈雜的社會里，摘下偽裝的面具，是對自己最好的回饋。

為自己而活，活出最真的自己。每個人都是被束縛的人，明明不喜歡卻不得不喜歡，明明想哭，卻不得不當個“笑臉人”。生活中有太多無可奈何，然而，英國倫敦的一位街頭藝術(shù)家，卻活出了最真的自己。他的一幅作品《拿氣球的女孩》被高價拍賣，可在拍賣成功的那一刻，他卻用早就裝在畫框中的碎紙機粉碎了畫作的下半部分。幸運的是，拍賣者并未怪罪他，而是如約買下這破碎畫作。這位街頭藝人并不在乎世俗的看法，遵從本心，活出個性，因此給人留下了深刻的印象。拋開那些身上的枷鎖，每個人活出最真的自己，為自己而活。

為自己而活，回饋自己辛勞的半生。世上有無數(shù)的人，他們無私奉獻，戎馬半生。阿里董事長馬云在2018年完成了他的責任，辭去職務。阿里官方稱，馬云將回歸他心中最想投身的教育事業(yè)。馬云為社會做出了巨大貢獻，如今終是做回自己，去往心之所向。我們雖不像馬云那么偉大，但也可去做自己想要做的事，做回自己。

為自己而活，摘下偽裝的面具。在我看來，為別人而活是一種討好型人格。著名主持人何炅曾說過自己是“討好型人格”。誠然，為別人而活是讓別人感到幸福的方式，但何炅作為主持人，替別人著想，這便是他工作的本分。再者我認為為別人而活，需要強大的內(nèi)心，足以做到在替別人考慮的同時又不傷到自己。而平凡的我們可以摘下偽裝的面具，做回自己，為自己而活。

為自己而活，擁抱自己，做自己的中心天體，為自己而活。

文章入題快速，觀點鮮明，初看之下，結(jié)構(gòu)也頗清晰，但存在兩個主要問題。

第一個問題是分論點的設置不合理?！盎畛鲎钫娴淖约骸迸c“摘下偽裝的面具”都是談“怎么做”的，而“回饋自己辛勞的半生”是談為自己而活的意義，所以如果不換角度，那么“回饋”一段不妨移動至第三分論點，使論述更有條理。另外“活出最真的自己”與“摘下偽裝的面具”有觀點重復之嫌，如何設置兩個獨立的、平行的分論點，需要進一步斟酌。從第3段來看，將分論點改為“為自己而活，擺脫世俗的眼光”似乎更為合適。

第二個問題是人物事例的選用或?qū)κ吕谋硎雠c分析很難論證論點。第3段街頭藝術(shù)家的反常舉動如何能表明他是“為自己而活”？事實到底是怎樣的？這位藝術(shù)家切碎下半幅畫作的緣由與論點存在怎樣的關(guān)聯(lián)？這些都不明確。第5段引用何炅的言論是為了表明作為主持人，何炅一直把關(guān)照他人的感受放在第一位，是一種可貴的素質(zhì)，而日常生活中的我們，大可不必如此。如此考慮是可以的，但因表述欠佳，反而有論證“應為別人而活”之嫌。

考場作文，時間和篇幅都有限，落筆之前應進行縝密構(gòu)思，切記所有的表述都要為論點服務。