張楨浩

摘 要：民國《河陰縣志》不同于同時期滎陽地區(qū)的方志，其修纂者群體在修志時秉承章學誠修志理論，在方志體例上積極實踐，去除了一些《文史通義》所抨擊的方志積弊，使得民國《河陰縣志》成為一代名志。同時其主要修纂者蔣藩、陳云路初步形成了一套修志理論，并因其入通志局而影響了《河南通志》的修纂。

關鍵詞：民國《河陰縣志》；章氏修志理論；蔣藩；陳云路

1 民國《河陰縣志》的修纂背景與其特殊性

歷史時期滎陽地區(qū)因區(qū)劃原因曾分為四塊：滎陽、汜水、河陰、滎澤。期間省并分立不斷。民國元年八月，河陰縣復置。這是河陰縣在清乾隆年間廢置后的再一次設置。首任縣知事高廷璋有志于修志，然“荏苒經年，有志未逮”[1]，僅做成書稿。后在民國三年第二任知事鎮(zhèn)海胡荃延請杞縣蔣藩董修志事，更易舊稿，用兩個月“規(guī)劃方略，區(qū)分門類，商榷義例，為編纂總則細則數十事”[2]，將方志的體例做了較好的劃分，為方志打下了良好的基礎。在修志時，博觀已有的康熙本《河陰縣志》、同光年間邑人蘇子羽《河陰志稿》、《滎河志略》和清《河南通志》以做參考。后因胡荃調任柘城，而“邑紳咸懇以書局自隨”，故蔣藩最終隨胡荃于柘城完稿。

民國《河陰縣志》修纂者亦具有自己的特點。與滎陽地區(qū)其他修志群體來說，他們不同的個人經歷使得其修志理論有所不同。主持修志的縣知事胡荃，生卒不詳，浙江鎮(zhèn)海人。[3]以其家鄉(xiāng)與章氏故鄉(xiāng)甚近，恐不免受其修志理論影響，故為修志特請與自己意旨相投的蔣藩來河陰修志。撰志人蔣藩（1871-1944），字恢吾，杞縣人。清光緒二十八年舉人，一生好古勤學，文學詩詞造詣頗深。清末民初，人稱豫省學人“南有張仲孚，北有李敏修，中有蔣恢吾”。[4]同時他積極參與修志活動，曾參與民國《河陰縣志》、《杞縣志》和《河南通志》的撰修。有著自己的修志理論，如《河陰志稿編纂細則》、《方志淺說》等。陳云路（1880-1945），字子恰（子翼），河陰人。長于金石圖書之學，曾任《河陰縣志》分修，河南通志館協修，北平女子師范大學圖書館館長，西安西京籌備委員會考古專員，著有《河陰金石考》、《校正〈兩京新記〉》等書。[5]而汜水、滎陽兩地，修志者或如汜水趙東階為前清翰林院編修，曾入職國史館，感嘆修史質量大不如前，故堅持“今論者皆曰革新，吾不知所謂革新者若何？存舊而已?！盵6]將新志作為對舊志的修補，除了去掉一些不符合時代的門類如星野、祥異等，加入教育、交通、實業(yè)等新門類外，大體仍依托舊志；或如滎陽張炘，其人力倡新政，其書在思想內容上體現了清末興學堂開民氣之風，如學校志、自治志，然其書過于簡略，且修志因時局動蕩時修時停以至體例不嚴謹是其弊病。三本志書相比，民國《河陰縣志》在質量上比其他兩本要更勝一籌。

2 民國《河陰縣志》修纂者對章氏思想的實踐

民國《河陰縣志》共十七卷，分為《輿圖》、《沿革考》、《疆域考》、《山川考》、《建置考》、《古跡考》、《民賦考》、《風俗物產考》、《學?？肌?、《兵事考》、《藝文考》、《職官表》、《選舉表》、《宦績傳》、《人物傳》兩卷、《列女傳》兩卷、《雜記》，另附《河陰文征》三卷，《河陰金石考》兩卷。此種設置即是對章氏“三書說”的選擇式借鑒，河陰撤縣已久，典章流散，故不設“仿律令典例之體”[7]的掌故而留志與文征。作為對“三書”的補充，蔣藩在《河陰縣志序》中云：“（河南邑縣）有志者十之七八，而惟武虛谷所修者為善，其余固未可一例觀也?！盵8]武虛谷，即武億，清代著名的金石學家和方志學家，曾參修《安陽縣志》的《安陽縣金石錄》部分。而金石也正符合另一位修纂者陳云路的嗜好，故“仿安陽《金石錄》做兩卷”[9]，可謂是珠聯璧合，對方志內容做了極大補充。

就每卷體例內容安排而論，《河陰縣志》也同樣體現章氏修志思想。章學誠視舊時修志輿圖卷中置名勝圖為陋習，認為其“命名庸陋，構意勉強，無所取材”[10]附會支離之感尤甚，且將名勝圖列于輿圖之中“實無當于古人圖譜之學”[11]，故在修志時刪去。蔣藩在修志時認為“方志例載八景，率無事實，貽譏大雅?！盵12]不同于民國《汜水縣志》在開篇即列十景照片，蔣藩認為蘇氏志稿所述名勝半屬牽和，所以從章氏說悉從淘汰。章學誠重視輿圖，認為“開方計里，推表山川，輿圖之體例?！盵13]而蔣藩適應時代變化，請北京測繪學堂畢業(yè)的董家麟以新法制圖，雖然保留了傳統(tǒng)的開方計里之法，但在表明位置上使用了經緯度，是對時代新技術的一種應用，亦是對章氏思想的發(fā)展。

在處理《藝文考》與《文征》的關系上，章學誠主張《藝文》“當仿《三通》《七略》之意，取是邦學士著選書籍，分其部匯，首標目錄，次序顛末，刪蕪擷秀，掇取大旨，論其得失，比類成編?！盵14]而將地方雜文按照其有關方面而分入相應卷目。蔣藩在修志時明確指出，“藝文一門，仿《漢書·藝文志》例，另列書名，標舉姓氏，一切詩文雜著概不收入。其有可存者，用章實齋文征例另行輯錄，以備參稽?！盵15]《藝文考》錄地方明清兩代圖書目錄及其存佚。作《河陰文征》三卷以錄詩詞文章。將關于灘田的所有碑銘奏文全部收入《民賦考·灘田》中，在《文征》中不再重出。同時不錄無益勸懲的“月露風云之作”和半非事實的“明德記功之文”。[16]《河陰文征》完全依照章氏思想而行，避免了“藝文不載書目，濫入詩文雜體”[17]的弊端。其簡明清晰的風格與后出汜水、滎陽縣志藝文卷帙浩繁形成了鮮明的對比?！堵毠俦怼放c《宦績傳》在方志的修纂中同樣易出現重出之過，康熙申氏《河陰縣志》“名宦皆自有傳，凡未祀明宦者入職官，詳略錯雜，頗病其蕪?！盵18]正是章學誠所批評的“復見疊出，擾而不精”[19]的弊病。故蔣藩在修志時以職官表為本，對于官員姓名“不論賢否，一一記載，古人諫院題名，忠詐并舉，正此意?！盵20]而宦績傳主要記錄為政有清名者，有詳有略

對于《選舉表》，章學誠批評以前的修志者“不解年經事緯之法，率以進士、舉人、貢生、武舉，各分門類，又以進士冠首，而舉貢以次編于后……于事為倒置，而文豈非復沓乎？”[21]河陰縣志在修志方面彌補了這一缺點。同時蔣藩主張修志應分階段進行，首先對于舊志進行整理，該芟者芟，需補者補，條條都要考證清楚；其次，將各府州縣最后一次修志至清代滅亡，應查閱檔案，依舊志類目順序增補，以便保持資料的連續(xù)性；再次，民國以后，則按照新的情況，進行編纂。[22]故其《選舉表》分為四部分，前兩部分主記明清時期，以年份時間為橫軸，而以進士、舉人、貢生為縱軸，一目了然，又增補了蘇氏志稿中所遺漏錯訛之處。而后兩部分記錄新學優(yōu)秀和省議會議員，體現了蔣藩“溝通新舊，擁護共和”[23]之意，將新舊兩部分和諧的聯系起來。

3 民國《河陰縣志》修纂理論的影響

從民國《河陰縣志》修纂者的實踐來看，其修志理論很明顯的受到了章學誠修志思想理論的影響，但是與章氏相比，已經具有了新的內容。首先，蔣藩不拘泥于章氏理論，有選擇的運用其理論，根據時代的變化適時增加了新的內容。如在《河陰文征》內因文獻殘缺，體裁未備而不用章氏對文征的細目分類，只用詩、詞、文進行簡單歸類和對現代測繪技術的使用。同時他重視采訪考證，在修志時，他“病事實之疏略也，訂采訪條例，遴邦人士分其職”。[24]在采訪時事必躬親，自行采訪，以保證所采訪事實無誤。而另一修纂者陳云路為收集金石資料“嘗只身徒步數十里，旁求博訪，以冀幸一遇，不得則悵悵若失，得之則欣然忘食”。[25]并在收集金石材料之后與蔣藩共同考訂內容。在考證之時，蔣藩堅持“詳稽舊本，細注原書，一秉雅裁”[26]的原則，務必修成信史。這使得方志內容極其嚴謹。同時，在內容敘述方面兩位修纂者力圖簡要，言之有物，反對“博而寡要，多而不精”[27]之弊病。在文章后或表后常見作者按語，一部分是作者考證后的結果，另一部分則是編纂者對于歷史事件和民生疾苦所發(fā)之感想。但在加按語時十分謹慎，不妄發(fā)議論。當然，民國《河陰縣志》是蔣藩、陳云路兩位編纂者的早期實踐。在此之后，他們先后進入河南通志局擔任采訪纂修工作。陳云路發(fā)揮了自己在古跡考證上的興趣，著《河南通志·古跡志·京都宮殿》[28]二冊。蔣藩在重修河南通志的過程中，對志書體例進行了討論，并形成了《河南通志局修校日程》[29]一書，對河南通志局修志工作進行了記錄。他晚年形成總結性的《方志淺說》一文，將自己的方志學理論進行闡述。兩位主要修纂者的修志理念對近代河南方志學的發(fā)展起到了積極的作用。

參考文獻

[1]高廷璋修，蔣藩撰：《民國河陰縣志》，鄭州：中州古籍出版社，2006年，第4頁。

[2]高廷璋修，蔣藩撰：《民國河陰縣志》，第2頁。

[3]余考胡荃其人，雖不知其生卒年，然在河陰柘城兩縣間，興農重教，為民多有創(chuàng)立，因之得北洋獎章兩枚嘉獎。

[4]肖鳳桂：《蔣藩及其〈方志淺說〉》，《中州今古》1984年第2期。

[5]陳萬卿：《陳云路先生年譜》，《河南圖書館學刊》1992年第1期。

[6]趙東階主修：《民國汜水縣志》，鄭州：中州古籍出版社，2006年，第4頁。

[7]章學誠撰，葉瑛校注：《文史通義校注》，北京：中華書局，2014年，第663頁。

[8]高廷璋修，蔣藩撰：《民國河陰縣志》，第2頁。

[9]高廷璋修，蔣藩撰：《民國河陰縣志》，第15頁。

[10]章學誠撰，葉瑛校注：《文史通義校注》，第855頁。

[11]章學誠撰，葉瑛校注：《文史通義校注》，第737頁。

[12]高廷璋修，蔣藩撰：《民國河陰縣志》，第292頁。

[13]章學誠撰，葉瑛校注：《文史通義校注》，第738頁。

[14]章學誠撰，葉瑛校注：《文史通義校注》，第954頁。

[15]高廷璋修，蔣藩撰：《民國河陰縣志》，第14頁。

[16]申克勤：《蔣恢吾〈河陰志稿編纂細則〉校點》，《河南圖書館學刊》1985年01期。

[17]章學誠撰，葉瑛校注：《文史通義校注》，第916頁。

[18]高廷璋修，蔣藩撰：《民國河陰縣志》，第237頁。

[19]章學誠撰，葉瑛校注：《文史通義校注》，第834頁。

[20]高廷璋修，蔣藩撰：《民國河陰縣志》，第15頁。

[21]章學誠撰，葉瑛校注：《文史通義校注》，第833頁。

[22]李古寅主編：《河南省圖書館古籍研究論文選集》，鄭州：中州古籍出版社，1992年，第144頁。

[23]高廷璋修，蔣藩撰：《民國河陰縣志》，第195頁。

[24]高廷璋修，蔣藩撰：《民國河陰縣志》，第2頁。

[25]胡荃編纂：《河陰金石考》，鄭州：中州古籍出版社，2006年，第75頁。

[26]申克勤：《蔣恢吾〈河陰志稿編纂細則〉校點》，《河南圖書館學刊》1985年01期。

[27]申克勤：《蔣恢吾〈河陰志稿編纂細則〉校點》，《河南圖書館學刊》1985年01期。

[28]楨浩按：此書未刊，現藏于河南省圖書館。

[29]楨浩按：此書收于蔣藩《梧陰堂日記》，然未刊。