陳清堤

(福建省大田桃源國有林場,福建 大田 366101)

1 引言

麻竹 (Dendrocalamuslatiflorus)系禾本科、竹亞科，牡竹屬(DendvocalamusNees)，遍及我國東南沿海各省份培植的竹種，歷史悠久，為合軸型的叢生竹類。麻竹根系發(fā)達，枝葉茂盛，生長快速，筍竹兩用經(jīng)濟價值高，在土肥水良好的地段生長最佳，用途廣泛，是建筑領域、竹制用品、造紙等方面的重要原料；麻竹筍除鮮食外，也可制作筍干、清水罐頭、酸筍等[1～4]。閩中地區(qū)大田縣與麻竹主產(chǎn)區(qū)福建閩南地區(qū)地緣相近，氣候條件相似，早在10多年前在當?shù)鼐陀蟹稚⒁N，并獲得成功，因此，發(fā)展麻竹材筍兩用林對促進當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展有著廣闊的前景。麻竹引進造林試驗研究旨在為當?shù)匾?guī)模發(fā)展麻竹材筍兩用林之造林方式、經(jīng)營管理提供指導。

2 引種試驗地基本情況

試驗地設于閩中大田縣湖美鄉(xiāng)湖上村，地理坐標為東經(jīng)117°56′，北緯25°47′，位于戴云山脈西側(cè)低山地帶，海撥295～460 m，屬中亞熱帶季風氣候，平均氣溫18.8 ℃，平均降水量1648 mm，降水集中在3～9月份，年蒸發(fā)量1473 mm，無霜期300 d，土壤以花崗巖發(fā)育的紅壤為主，微酸性，土層深厚80～100 cm，腐殖質(zhì)層16～20 cm，坡向東偏南，坡度12～15°，以Ⅱ、Ⅲ類地為主。試驗地前茬為農(nóng)地。

3 引種試驗方法

材料來源：麻竹側(cè)枝苗來源于永春縣1年生優(yōu)質(zhì)壯苗，地莖1.0～1.5 cm；移栽母竹苗系永春縣采集引進，苗木規(guī)格為1～2年生帶有根兜、稈莖4～5 cm健壯植株。

2016年試驗地拋荒一年后，于2017年1月開始全面劈草清煉，穴狀整地，株行距為5×5m，造林密度375株/hm2，側(cè)枝苗植穴采用50 cm×40 cm×30 cm規(guī)格,移栽母竹苗植穴采用60 cm×40 cm×40 cm規(guī)格。施鈣鎂磷肥750 g/穴作基肥，回表土覆心土，于造林前1個月整地完畢。造林季節(jié)選擇在3月中旬至4月上旬陰天或雨后栽植，分不同坡位、不同類型苗木分別地塊造林，同一坡位立地條件相近。母竹苗隨挖隨移隨栽，不宜逗留過長時間，保留桿長1.2～1.5 m，傾斜30～45°度栽植，苗木梢端快刀劈成鈄口，分層打緊，覆土高于地面成錐形；側(cè)枝苗于造林季節(jié)可選擇好天氣批量栽植，桿長保留0.7～1.0 m，直立栽植，分層打緊打?qū)?，覆土略高于地面成錐形。雨水不充分，陰天較多情況下要適當澆水。造林后當年撫育管理、施肥3次。

采用定位調(diào)查方法，對當年不同坡位、不同類型苗木新造麻竹幼林地選擇具有代表性地段分設樣地各3個，并設立標志作為各性狀調(diào)查固定樣地，面積0.1 hm2，用紅漆對參試對象作上記號，全面觀測和記載試驗地物候、成活率、出筍數(shù)量、筍莖生長、高生長、成竹率等性狀，并對各類數(shù)據(jù)資料進行統(tǒng)計分析。

4 結果與分析

4.1 不同類型苗木當年造林成活率比較

通過對麻竹不同類型竹苗造林當年成活率觀測記載，從表1可知，側(cè)枝苗比移栽母竹苗成活率高，側(cè)枝苗不同坡位造林成活率平均值達95.24%，而移栽母株不同坡位造林成活率平均值只有64.76%，明顯低于側(cè)枝苗造林。側(cè)枝苗造林成活率比移栽母竹造林成活率提高了30.48%，差異顯著?？梢娨圃阅钢衩缗c利用側(cè)枝苗造林這兩種方式上，對母竹苗在恢復生長和側(cè)枝苗新竹萌動方面具有較大的差異，因此，在造林初期經(jīng)營管理中應予分別對待，可采取不同的管理措施[5]。側(cè)枝苗桿小，在起苗、運輸環(huán)節(jié)對根系破壞較小，加上根系發(fā)達，栽植后易于與造林地土壤結合，根系不易失水，恢復生長快，所以成活率高；而移栽母竹過程中，由于母竹桿粗根少，采挖后根系裸露容易失水，在運輸過程中移栽母竹苗易受機械損傷，恢復生長期較長，加上天氣因素影響了造林成活率。

表1 不同類型苗木當年造林成活率比較

4.2 不同類型苗木造林對當年出筍數(shù)及成竹率比較

通過對麻竹不同類型苗木造林當年出筍數(shù)、成竹率調(diào)查，平均出筍數(shù)按每個坡位1個樣地調(diào)查5株(叢)，共計15株(叢)計數(shù)取平均值；平均成竹率按1個樣地5株(叢)記錄一次。從表2可知，側(cè)枝苗造林當年平均出筍數(shù)達2.49個/株(叢)，而移栽母竹苗當年出筍數(shù)平均只有2.29個/株(叢)，側(cè)枝苗造林效果好于移栽母竹苗，當年出筍數(shù)比移栽母竹苗多0.20 個/株(叢)；側(cè)枝苗成竹率達92.62%，比母竹苗造林成竹率均值87.71%高出4.91%。主要是母竹苗在移植過程中由于組織損傷或機械損傷較為嚴重，恢復生產(chǎn)力所需的時間較長，抑制了筍芽萌動，因此在新筍數(shù)量上比側(cè)枝苗差。同時因立地條件改變，在適應新環(huán)境環(huán)節(jié)中持續(xù)的時間比側(cè)枝苗長。經(jīng)方差分析(表3)，麻竹不同類型苗木在不同坡位上造林，當年的出筍數(shù)量及成竹率差異不顯著(F

表2 不同類型竹苗木造林當年出筍數(shù)及成竹率比較

表3 不同類型苗木不同坡位出筍數(shù)及成竹率方差分析

表4 不同類型苗木造林徑高生長情況

4.3 不同類型苗木造林對筍徑和竹高生長的影響

筍徑、竹高生長是評判麻竹造林效果好壞的直接反映，探討不同類型麻竹苗造林筍徑、竹高生長狀況，有利于制定麻竹產(chǎn)業(yè)科學經(jīng)營決策。通過對不同類型麻竹苗造林調(diào)查結果(表4)可知：側(cè)枝苗造林當年長筍筍徑均值達3.76 cm，比移栽母竹苗均值2.94 cm增加了0.82 cm，增幅27.9%。不同坡位造林筍徑均值差異顯著，下坡谷地新筍徑均值超過中下坡和中上坡，其中移栽母竹苗最好的下坡谷地與最差的中上坡比較，新筍徑超出0.83 cm，增幅34.2%，側(cè)枝苗超出1.91cm,增幅66.6%。從苗木地徑看：移栽母竹苗均值為4.97 cm大于側(cè)枝苗均值1.33 cm，而當年新發(fā)筍筍徑均值相差不大，且側(cè)枝苗超過移栽母竹苗。兩種不同類型苗木造林其筍徑生長表現(xiàn)為：下坡谷地>中下坡>中上坡，竹高生長量無顯著差異。由此可見，麻竹對地類要求不高，不同坡位都能旺盛生長，適應性強。不同坡位生長存有差異，只要適當輔于施肥和灌水等集約經(jīng)營措施，能明顯提高麻竹出筍量和徑階均值。選用立地條件好的造林地，更有利于麻竹達到優(yōu)質(zhì)豐產(chǎn)目標。

5 結語

(1)麻竹不同類型苗木造林當年成活率側(cè)枝苗比移栽母竹苗效果好，不同坡位成活率均值達95.24%，比移栽母竹苗均值64.76%，提高了30.48%，，兩種不同類型苗木造林效果差異顯著，主要是一年生側(cè)枝苗根系完整、苗齡小，生長勢強，苗木基部多，造林后恢復快；而母竹在挖掘和移栽過程中，因組織或機械受到損傷，故造林當年成活率與側(cè)枝苗相比處于劣勢。

(2)麻竹不同類型苗木不同坡位造林當年出筍數(shù)、成竹率差異不顯著。表明麻竹側(cè)枝苗可以替代傳統(tǒng)的移栽母竹造林方法。從上述分析看，麻竹側(cè)枝苗造林效果優(yōu)于移栽母竹苗，且成本較低，規(guī)?；?jīng)營麻竹林，值得推廣。

(3)不同坡位對麻竹筍徑生長差異顯著，對竹高生長差異不顯著。不同類型苗木造林筍徑生長表現(xiàn)為：下坡谷地>中下坡>中上坡。麻竹適應性強，不同立地條件均能旺盛生長，立地條件好的，有利于提前培育出優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)的林分；立地條件較差的，只要輔于施肥、灌水等集約經(jīng)營措施，同樣可以培育優(yōu)質(zhì)豐產(chǎn)的麻竹林分。

(4)麻竹屬筍材兩用型竹種，非常適合閩中邊緣產(chǎn)區(qū)竹產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式——竹筍加工與竹材并舉的需要。大面積種植麻竹，既能滿足制漿造紙對竹材的需要，叉能為發(fā)展竹筍加工業(yè)提供充足的原料 因此，麻竹在閩中地區(qū)有很大的可推廣性，應大力發(fā)展。

(5)麻竹側(cè)枝苗造林成效快，規(guī)?；炝中枰罅康拿缒荆仨毥鉀Q好麻竹種源問題。只要突破種苗關，麻竹推廣造林進程就會加快，麻竹產(chǎn)業(yè)發(fā)展就會有廣闊的空間。