張玉鵬，張 坤，高 勇，唐 偉

（1.黑龍江省地質(zhì)調(diào)查研究總院，黑龍江 哈爾濱 150036；2.黑龍江省第五地質(zhì)勘查院，黑龍江 哈爾濱 150036）

測(cè)區(qū)位于黑龍江省南部，吉林省東北部，地理坐標(biāo)為東經(jīng)128°00′～128°30′，北緯44°00′～44°20′。屬?gòu)垙V才嶺山系，多為陡峻的中山地形，高度多在1000m以上；水系發(fā)育，屬于松花江水系，寒溫帶大陸性季風(fēng)氣候[1]。

1 遙感數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)為法國(guó)SPOT-5衛(wèi)星，空間分辨率為2.5米，符合1:5萬區(qū)礦調(diào)的精度要求。將SPOT-5數(shù)據(jù)3、4、2波段模擬為真彩色圖像，解譯區(qū)內(nèi)的地質(zhì)體、接觸帶、地質(zhì)構(gòu)造；然后進(jìn)行多源數(shù)據(jù)融合，并應(yīng)用主成成分分析法提取遙感異常。以目視解譯為主，結(jié)合計(jì)算機(jī)上人機(jī)對(duì)話方式進(jìn)行識(shí)別和解譯工作。

根據(jù)影像特征，詳細(xì)解譯劃分了9個(gè)影像地質(zhì)單元、21條斷裂構(gòu)造，4處環(huán)形構(gòu)造（圖1）。

2 地質(zhì)解譯

①第四系：多淺色調(diào)，呈灰白、淺黃色、淺褐黃色。U形、箱形谷，沿河流谷地分布。②新興組中淺變質(zhì)巖類：綠色、草綠色，山體較高，山頂相對(duì)平坦圓潤(rùn)，無小的突出或瘤狀地形，小山包常見平行分布特征，山脊不明顯，山坡凸形，水系密度中等，略顯平行特征。③新興組變砂巖類：為硬的砂巖類，具有平行的突包狀連續(xù)排列正地形。④新興組板、片巖類：為軟或薄片狀巖石類型，具有洼地特征或密集沖溝特征。⑤塔東巖群中深變質(zhì)巖類：淺玫瑰-淺黃綠色，山體圓潤(rùn)、平緩，山脊具有不明顯平行狀特征，山坡凸形，沖溝稀疏，局部近于平行狀。⑥正長(zhǎng)花崗巖類：淺黃綠、綠色，山體高聳完整，偶見小棱狀山脊，山頂圓潤(rùn)呈饅頭狀，山脊不顯，山坡凸形，沖溝稀少。⑦二長(zhǎng)花崗巖類：淺黃色、黃綠色、綠色，山體高聳較完整，山形呈圓緩錐形山，山脊較明顯-明顯，山坡多平直，水系密度中等，疏密程度分布不一致。⑧花崗閃長(zhǎng)巖類：淺玫瑰-黃色、碧綠色，山體低矮，由于沖溝密集顯得山體破碎，山脊密集呈銳棱狀，山坡凹形，沖溝密集，山體剝蝕程度深。⑨石英閃長(zhǎng)巖類：玫瑰-淺黃色、綠色，山體低矮破碎，山脊銳棱狀，山坡凹形，沖溝密集，山體剝蝕程度較深。

3 構(gòu)造解譯

斷裂影像特征表現(xiàn)如下：色調(diào)異常線，由于斷裂引起含水或透-漏水點(diǎn)，使色調(diào)變深或變淺；不同水系類型分界線；色調(diào)分界線，表現(xiàn)為界線兩側(cè)色調(diào)差異；山體、巖體、山脊、河流、地層切斷或錯(cuò)開；陡坎、陡崖、斷層三角面成線狀分布。線狀負(fù)地形，如直線河谷、峽谷，山鞍基本上按線狀延展。遙感解譯斷裂（圖1）以NE向?yàn)橹?，其次為NW、NEE向，從區(qū)域上分析，NE向可能為主要控礦斷裂。

環(huán)形影像如下：H-01外圍正地形，中部負(fù)地形，水系平行發(fā)育，可能為后期花崗巖侵位；H-02外圍正地形，中部負(fù)地形，水系平行發(fā)育，可能為環(huán)形火山口；H-03周圍水系呈放射狀，可能為后期花崗巖侵位；H-04周圍水系呈放射狀，可能為后期花崗巖侵位。

4 蝕變信息提取

圖1 測(cè)區(qū)遙感解譯地質(zhì)圖

為提高遙感蝕變信息，將SPOT影像與ETM影像進(jìn)行融合，在借鑒相鄰地區(qū)多種礦物光譜測(cè)量數(shù)據(jù)的測(cè)量結(jié)果基礎(chǔ)上，選擇主成成分分析法提取鐵染異常、羥基礦物異常，選用4-1波段中貢獻(xiàn)大PC2求反后做鐵染異常信息主分量；選用7波段中貢獻(xiàn)大的PC4求反后做為羥基礦物異常主分量。合成假彩色圖像來反應(yīng)鐵染異常和羥基礦物異常異常特征，結(jié)合各分量貢獻(xiàn)值大小、地質(zhì)特征等，劃分了3個(gè)Ⅰ級(jí)異常區(qū)，2個(gè)Ⅱ級(jí)異常區(qū)，5個(gè)Ⅲ級(jí)異常區(qū)。從蝕變異常特征來看：Ⅰ，Ⅱ級(jí)異?？赡芘c蝕變巖分布有關(guān)，Ⅲ級(jí)異常多呈帶狀可能與構(gòu)造引起的蝕變有關(guān)。

5 解譯驗(yàn)證

巖性驗(yàn)證：按影紋圈定的解譯巖性，界線差異較大；局部巖性與解譯有相同、相似地段也只能參考。第四系階地、河床沉積物界線較明顯，遙感解譯界線與野外實(shí)際調(diào)查驗(yàn)證第四系界線是吻合的。

斷裂驗(yàn)證：實(shí)際調(diào)查后，70%以上的遙感解譯斷裂在地質(zhì)調(diào)查后均有斷裂特征，且構(gòu)造方向也基本一致，僅局部有變化。測(cè)區(qū)的斷裂的確定采用遙感解譯與地面調(diào)查相結(jié)合的辦法，會(huì)起到較好的效果。

環(huán)形影像驗(yàn)證：除H-02外與解譯不全相符，實(shí)際調(diào)查為后期二長(zhǎng)花崗巖侵位，地質(zhì)體為條帶狀而非環(huán)形分布，這與解譯時(shí)認(rèn)為是與后期花崗巖侵位有關(guān)是相符的。其它均與地面調(diào)查驗(yàn)證是一致的。

蝕變信息驗(yàn)證：在測(cè)區(qū)的西部及北部表現(xiàn)較好，其中Ⅰ-1與1:20萬化探異常相對(duì)應(yīng)；Ⅲ-1則與1:25萬化探異常、1:20成重砂異常等相對(duì)應(yīng)，新發(fā)現(xiàn)有鎢礦點(diǎn)3處；Ⅲ-2同樣與1:25萬化探異常、1:20成重砂異常等相對(duì)應(yīng)，新發(fā)現(xiàn)有金礦化點(diǎn)1處、規(guī)模較大的礦化蝕變帶1條，Ⅲ-5則反映的為古元古代拉拉溝巖組蝕變特征，新發(fā)現(xiàn)了3處磁鐵礦點(diǎn)、礦化點(diǎn)。利用地質(zhì)、物化探等資料，結(jié)合遙感異常信息圈定測(cè)區(qū)找礦遠(yuǎn)景區(qū)，將大大提高找礦選區(qū)的可靠性。由此可見應(yīng)用遙感分析蝕變信息、劃分遙感蝕變異常是可行的。

6 結(jié)論

針對(duì)巖性解譯而言，遙感解譯僅作參考，而第四系地質(zhì)界線可按解譯界線圈定；遙感解譯斷裂一定程度上反映其構(gòu)造形跡，需要實(shí)際調(diào)查確定其性質(zhì)即可；環(huán)狀構(gòu)造是深源巖漿、火山作用的客觀反映；應(yīng)用遙感影像提取蝕變信息，劃分遙感蝕變異常是可行的，可以提供找礦線索。